кто подскажет,как грамотно настроить коллинеарную 3-х элементную антенну.
заранее благодарен.
Вид для печати
кто подскажет,как грамотно настроить коллинеарную 3-х элементную антенну.
заранее благодарен.
Ну что, коллеги , молчите?? Неужели все на лыжных палках, настроенных при помощи самодельных КСВ-метров работаете?!
Настройку производят на открытой площадке применяя всего два прибора. Это КСВ-метр и лампочка накаливания на 6.3 вольта.
Проводя лампочку в близи полотна антены в пучностях, которые находятся в серединах каждого элемента, лампочка должна светиться ярче всего.
Это достигается изменением длины каждого настраиваемого элемента и вдвигания или выдвигания петель между вибраторами. На краю петель свечения не должно быть.
Потом подстраивают ползунок в согласующей петле в низу антенны.
И так несколько раз пока неполучится оптимальная степень согласования и настройка каждого из трех элементов.
Успехов в настройке. UX5UA Анатолий.
И что Вам этот колинеар даст по сравнению с лыжной палкой?
Если думаете, что получите большой выигрышь, то ошибаетесь.
По достаточно большому опыту применения вертикальных антенн на УКВ для себя сделал вывод, что лучше всех работает
F-23 или синфазно запитанные полуволновые вибраторы.
Чтобы получить еще большее усиление, лучше Yagi применить.
Даже 3-х элементная на практике давала иногда лучший результат, чем F-23, хотя теоретически у них одинаковый Ку.
На мой взгляд, из опыта построения лучше всего сделать два или четыре синфазно питаемых диполя. Ткое построение дает около
9 дб усиление по кругу кроме этого не требует особой настройки т.к. при трубках диаметром 20 и более мм отличается большой полосой и при хорошей высоте подвеса обеспечивает хорошие результаты.
Если необходима определенная направленность каждый диполь можно дополнить директором.
Уменя есть пара штырей с согласующими "стаканами",интересно, можно-ли их запитать таким образом, и как это сделать?
Может подскажете, или ссылки дадите...
Спасибо.
Расположить по вертикали на расстоянии от поддерживающей мачты примерно 40-50 см, расстояние между диполями 1.5-2м, подвести кабель 75 ом длиной 3/4 лямбда с учетом коэффициента укорочения соеденить их и в точку соединения подвести питающий кабель от станции сопротивлением 50 ом.
Если считать что входные сопротивления штырей со стаканами около 50 ом, согласование должно получится не хуже ксв 1,5.
И
Прошу прощения,хрень какая-то получается....
2 Сергей,ua0wy:
Интересно,а если т.о. установить 2 антенны,к примеру вверху на 152 , а ниже- на 145 МГц ,этот полож. эффект синфазной запитки сохранится???
Речь идет о одинаковых антеннах, при антеннах различных или настроенных на разные частоты параметры надо рассчитывать.
Например в MMANA.
А что за антенна F-23.....где можно увидеть???
F-23 - это колинеарная антенна, 3 эл. по 5/8wl. Выполнена из провода 2.5мм. Элементы помещены в стеклопластиковый корпус. Очень похожа на удочку. Выпускает фирма Diamond Antenna. Заявленное усиление 7.8 dB, видимо по отношению к диполю.
Цитата:
Автор оригинала Ю-2
кто подскажет,как грамотно настроить коллинеарную 3-х элементную антенну.
заранее благодарен.
Привет всем !:)
Антенна которую Вы дали в приложении называется " BIG STAR " три элемента 5/8 - 3/4 - 3/4 и есть модификация четырех элементной 5/8 - 3/4 - 3/4 - 3/4 ( но 4-х почему-то плохо вошла в народ из-за своих размеров )
Так вот настроить колениарку очень сложно , одна неточность размера и констукция не даст должного результата. Мой совет если вы хотите именно собрать такую антенну своими руками ,то лучьше просто тупо повторить ее с оригинала ( видел более 10-и самодельных (конструктивных)"изобретений" и из разного материала --- точная копия или оригинал работает лучше.
Легче ее купить чем собирать , 60$ я думаю это не дорого.
Работает она конечно великолепно круглый год ( что не сказать про F-23 , так как у 23 фазосдвигающие линии выполнены на индуктивностях ,а при смене температуры катушки ..... и тд) а у B.S. на петлях диа. 5мм.
делайте выводы
Удачи
de ИГОРЬ
73!:)
P.S. полный черж ,оригинл, 3-ки имеется ,4-ки так же только в содраном виде
А практические конструкции есть для описания?Цитата:
Автор оригинала Сергей - UA0WY
На мой взгляд, из опыта построения лучше всего сделать два или четыре синфазно питаемых диполя.
У меня нет приборов все это настраивать, идея с синфазными диполями без настройки заманчива.
- расстояние друг от друга
- правильный расчет длинны синфазных кусков (для RG-58 например)
- точка питания.
Послучаю достал F-23, но она переделана где-то на160мгц
А может кто скажет где взять карту обрезки или настройки на
145мгц или прошлите мылом.