нарисовал за пару минут для одного начинающего хема, может кому еще пригодится.
Идея не моя, конструктив давно известен.
Вид для печати
нарисовал за пару минут для одного начинающего хема, может кому еще пригодится.
Идея не моя, конструктив давно известен.
Если делать из более толстого материала, 4.5 мм диаметром (провод сечением16 квадратов)
Ширина шлейфа 60 мм плечи по 1240 мм (вместо 40 и 1250 мм соответственно)
Какое сопротивление антенны ? И способы настройки ?Цитата:
Сообщение от RN9RQ
сопротивление 50 Ом
Настройка при соблюдении размеров не потребуется, полоса широкая.
В крайнем случае подрезка концов симметрично, но там надо на сантиметр не попасть с обоих концов чтобы КСВ стал не 1.0 а 1.5-1.7...
Наверно, заоконный вариант? Или для французских окон?:slow:Цитата:
Сообщение от RN9RQ
UA6ACZ ну разумеется слегка заоконный, но сделать легко )
даже без отверстий в пластиквом окне ))
:ok: Карл Ротхаммель.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Нем.издание 1989 .
Стр.178, рис.11.21
:good: Ещё более :beach:
стр.456, рис 5.11:heart:
Реально ,даже за окном!:vinsent:
р.s. Не страшна статика и гроза!!!
Две такие антенны,только пересчитанные на 70 см,трудятся на репиторе в горах QTH LN04AC...До этого стояли коллинеарки из кабеля собранные в пластиковых удилищах...Последние-оказались проще в настройке и эффективней(мнение субъективное т.к измерений не проводилось)Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Похоже внешне, НО: компактнее, реально умещается в габаритах окна, два диапазона. Питал через дроссель - 5 витков коаксиала рк-50-4-11 на Ф25мм. Можно размещать перед экраном на расстоянии около полуметра, подбирая его по компромиссу КСВ на двух диапазонах.
RW4HFN
Да, компактнее, но к сожалению и усиление на 144 меньше.
http://forum.qrz.ru/thread30784.html
Вот моя вариация на эту же тему. Простым добавлением второй половины можно получить аналогичную антенну, правда в моем варианте после корректировки сопротивление будет порядка 75 Ом входное...
UA3GFX
У меня нет этих изданий но насколько помнится там элементы полуволновые и шлейф замкнут, вроде бы вот такой вариант там?
http://rf.atnn.ru/s1/6dbvhf0.html
Тут же элементы по 3/4, усиление чуть по выше,это я подсмотрел у DL2KQ, ну и смысла не вижу в замкнутом шлейфе, мне проще прямо в конец шлейфа и запитать.
Не совсем!Цитата:
Сообщение от RN9RQ
Очень жаль,но нет сканера,да и ц.фото тоже.
Активно пользуется многими- 2 по 5/8 запитанная с конца при помощи к.з. 1/4 шлейфа(единое целое с нижним элементом).
Достоинство: необходимость 1-й точки крепления, к.з. по постоянному току.
Сравнивали с ARX -2 B, 1:1 по усилению.
Если заинтересует,то чуть позднее могу посмотреть по записи (точные размеры).
Лечится добавлением рефлектора, отражающего бесполезное излучение в стену. Опять же честных 3,5 Дб на ДВУХ диапазонах.Цитата:
Сообщение от RN9RQ
RW4HFN
Почему-же бесполезное?
Если вы вынесли достаточно, порядка одного метра от стены кирпичного, как у меня здания, то вовсе не бесполезное.
UA3GFX
Вы видимо путаете что-то, если 2 по 5/8 и четвертьволновый шлейф, антенна не попадет в резонанс.
Вы о разных "шлейфах" говорите... UA3GFX говорит о способе питания антенны 2х5\8 снизу, с помощью J-согласователя (иллюстрирую добавлением к вашей антенне). Давно уже гнул прямо из цельного куска оцинковки и приматывал скотчем к удочке. Работала хорошо, и вообще, это - классика. Питал через четвертьволновую петлю "по телевизионному" (200 Ом)Цитата:
Сообщение от RN9RQ
http://www.cqham.ru/forum/showthread...F2%E5%ED%ED%E0
Вот моя тема трехлетней давности. На комментарии RZ6FE можно не обращать внимания.