Добрый вечер коллеги. Сомневаюсь в правильности постройки антенны. Поскольку ни КСВ метра ни анализатора нет, провел по SDR приемнику. Правильно ли я собрал?
https://www.youtube.com/watch?v=pbTSsoNOJjc
Вид для печати
Добрый вечер коллеги. Сомневаюсь в правильности постройки антенны. Поскольку ни КСВ метра ни анализатора нет, провел по SDR приемнику. Правильно ли я собрал?
https://www.youtube.com/watch?v=pbTSsoNOJjc
Нет конечно.. Кабель должен через вершину ромба выводиться^ Зигзагообразная проволочная антенна
Используйте программу MMANA, в архиве антенн VHF есть ZZ антенна.
Это именно то, что вы делаете.
Очередной вброс.Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Почитайте первоисточники. Там всё нарисовано.
Вложение 214848
Вложение 214849
Цитата:
Сообщение от R1OOL
100%
Все так и делают, только несколько ферритовых колечек на кабель возле антенны надо надеть.Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Не выводить же для этого кабель ВБОК, как тут советуют, болтаться ветром будет,
да и вообще согнет рамку, по которой выведен вбок.
У меня ферритовые защелки есть, 5 штук. Попробую их надеть.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Одной хватит.
Век живи - век учись, а дураком помрешь. Буду переделывать, спасибо. 73!Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Просто поверните антенну на 90 гр.Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Только зачем вам горизонтальная поляризация вместо вертикальной?
Вам антенна для приема ТВ нужна?
А что именно собираетесь переделывать? Сделано, в общем, правильно. Осталось кабель симметрировать (несколько ферритовых колечек, или защёлку на кабель - это лучше, чем прокладывать кабель вдоль одной из сторон), да проверить, где находится минимум КСВ - чтобы подкорректировать периметр полотна, при необходимости. Напишите, сколько проволоки пошло на полотно (должно быть около 4,2...4,3 метра).
Может быть, смутило то, что в книжке Харченко все описанные конструкции рассчитаны для горизонтальной поляризации, а у вас - для вертикальной?
Делают и так и эдак, всё нормально работает. Хотите большего усиления - нужно приделать рефлектор.
Горизонтальная поляризация для дальних тропосферных связей.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Около 4.5 метров проволоки ушло. Сделаю конструкцию более крепкой. Прикручу еще доски поперек траверсы и попробую вертикально установить.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
как то делал подобную, но рамки треугольной формы. так траверса получается меньше, около 1м. кабель как прокладывал, уже и не помню. но работала без всяких доп. подстроек. в инете где то гуляла инфа, что у Харченко не совсем удачная система запитки 2-х элементов. в точке запитки проводники соседних рамок перекрещиваются, а кабель подключается как бы в углу одной рамки. вторая рпмка при этом, подключена наоборот, обеспечивая сдвиг фаз на 180 градусов. источник уже не помню. но один из вариантов был - 2 треугольника с активным питанием без траверсы от Сергея Пасько ЕХ8А на cqham.ru
Она с зигзагами Харченко ничего общего не имеет. Но похожа.
http://www.cqham.ru/ant43_16.htm
http://ra6foo.qrz.ru/82j.html
Слабовата эта антенна для дальних тропосферных связей.Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Судя по фото, про "дальнее тропо" и не думается.
Антенну Харченко на 144 мгц использую с 2012 года в основном для связи с репитором. Дом панельный, рама деревянная, 6 этаж окно на юго-восток. Антенна висит на гвоздике...
Вложение 215086
здесь она находится в положении горизонтальная поляризания.
Выполнена из латунных полосок 10 мм. Запитана классически кабель 50 ом. КСВ =1,1 прибл от 144,8 до 145,5, на местных связях работает сносно. Имеется опыт работы в УКВ тестах. Самая дальняя связь на ТЛГ 225 км - Новгород
-----------------------------------------------------------
Когда-то в 80-х годах, мой приятель Борис UA1BS SK, выполнил антенну Харченко на 144 мгц в виде 2х2 квадратами на крестовинах из деревянных реек. Поворотка была простая ПРМ. Работала очень хорошо. Связь с Новгородом была постоянная независимо от прохода. Однако, как-то случился сильный ураган, и тк. парусность была большая, конструкцию сломало.