Вид для печати
Суть проблемы в следующем. Имеем 4 тройных квадрата на 144 , или вернее хотим сделать. В наличии УКВ ЧМ радиостанция с выходом 50 Ом и кабель с волновым в 50 Ом. Расчитываем тройной квадрат на компьютере под 50 Ом. Итак имеем необходимость согласовать 4 тройных квадрата с фидером. Как правильно сделать данное согласование ?
Проще всего с помощью сумматоров/делителей мощности на ВЧ трансформаторах (нечто, подобное телевизионным "Крабам"). Сигналы антенн складывают попарно, затем два суммарных складывают еще раз - всего нужно три сумматора.
Но не забудьте о фазировке. Электрическая длина пути от передатчика до любой антенны должна быть одинаковой. Иначе луч, сформированный решеткой будет смотреть не в ту сторону (если он вообще будет).
А можно если просто, то две рамки включить последовательно, а потом две пары параллельно.
Во как !! Разъясните как это две рамки включить последовательно.Цитата:
А можно если просто, то две рамки включить последовательно, а потом две пары параллельно.
Извиняюсь но Крабы не ломал. Можно схемку или хотябы словесное описание. И ещё думаю что это сложный путь решения.Цитата:
Первоначальное сообщение от DMJ
Проще всего с помощью сумматоров/делителей мощности на ВЧ трансформаторах (нечто, подобное телевизионным "Крабам"). Сигналы антенн складывают попарно, затем два суммарных складывают еще раз - всего нужно три сумматора.
Попытаюсь словесно. Берем ферритовое кольцо (практически любое). Мотаем на нем две одинаковые обмотки витков по 10, причем свитыми проводами. Витки нужно распределить по кольцу равномерно. Начало одной обмотки соединяем с концом другой - это выход суммарного сигнала. Оставшиеся два вывода - входы. Между ними нужно включить резистор номиналом 2*W (для 50-омного кабеля - 100 Ом). При идеальном согласовании мощности на этом резисторе - никакой. При неидеальном на нем рассеивается отраженная волна.
http://www.cs.ua/rad/lib/dnepr/dnepr.djvu
Рис. 22 или в Беньковском - Липинском на том же сайте
73!
Валентин
Спасибо интересная книжка, только качество сканирования отвратное, текст читается с трудом. По правде говоря я думал сделать так же , но смущает что сопротивление в месте спайки падает до 50/4=12,5 Ом . Не слишком ли мало? А еслиб 8 антенн было, то до 6 Ом сопротивление угробим , а потом вытаскивать к 50-ти будем ? Как считает общественность , надо ли до 12,5 Ом понижать сопротивление?Цитата:
Первоначальное сообщение от uu4jcr
http://www.cs.ua/rad/lib/dnepr/dnepr.djvu
Рис. 22 или в Беньковском - Липинском на том же сайте
73!
Валентие
Я вот думаю если 2 антены соединяем вместе получается 25 Ом , затем четвертинка из РК50 трансформирует 25 в 100 и далее 2 пары в параллель получим 50 Ом. Может так будет лучше? Жду здоровую критику в свой адрес.
Я бы тоже так сделал.
А когда в одной из бесед на тему антенн услыхал о последовательном соединении двух вибраторов, то поначалу тоже за бред принял. Хотя что то подсказывало, что это возможно (ну параллельно включаем, почему бы последовательно - нет?), но представить, по крайней мере в уме, без бумаги (беседа на улице была, на рынке)не смог. Собеседник нашел кусок газеты и нарисовал, я с ним согласился, а позже увидел подобное соединение в одной из моих книг. Сейчас не помню точно, что за книга. Но кажется и в последнем русском издании справочника Ротхаммеля такое тоже есть.
Последнего Ротхаммеля в наличии нет к сожелению. А не могли бы Вы мне тоже начертить или словесно хотябы описать данное соединение, пока я кабель не начал резать.Цитата:
Я бы тоже так сделал.
А когда в одной из бесед на тему антенн услыхал о последовательном соединении двух вибраторов ......... кажется и в последнем русском издании справочника Ротхаммеля такое тоже есть.
Да нет, делайте как вы написали выше, две рамки параллельно, затем четвертуха от каждой пары 50 Омная и снова параллельно. Лучшего варианта тут не придумаешь.
Ну а нарисовать попробую, через часа два.
Хотя что там рисовать, представте себе, что включаете последовательно две лампочки, к которым подключены провода одинаковой длины, а лучше не лампочки а два трансформатора на 110В, которые хотите в 220 включить, если фазировку перепутаете, то ничего на выходе не будет.
2-хтомник Ротхаммеля тамже
Нашёл хороший рисунок - отсканю брошу через пол часа
Вот две странички из книги Сотникова "Дальний приём телевидения" в формате DjVu.
для Вашего случая нужно поменять все "75" на "50".
И ещё - т.к. необходима вертикальная поляризация, то я бы Quad поставил на угол, при этом и полярицация вертикальная
и кабеля свисают вниз - конструкция облегчается.
GEN !
Файл, не прикрепился (ибо он - DjVu), поэтому бросьте в меня
valent@cs.ua
Вашим e-mailом, а я отвечу файлом