Согласование кабеля со стеком (144 MHz)

**UA9ACA** · 12.01.2004, 06:38

Суть проблемы в следующем. Имеем 4 тройных квадрата на 144 , или вернее хотим сделать. В наличии УКВ ЧМ радиостанция с выходом 50 Ом и кабель с волновым в 50 Ом. Расчитываем тройной квадрат на компьютере под 50 Ом. Итак имеем необходимость согласовать 4 тройных квадрата с фидером. Как правильно сделать данное согласование ?

**DMJ** · 12.01.2004, 11:15

Проще всего с помощью сумматоров/делителей мощности на ВЧ трансформаторах (нечто, подобное телевизионным "Крабам"). Сигналы антенн складывают попарно, затем два суммарных складывают еще раз - всего нужно три сумматора.
Но не забудьте о фазировке. Электрическая длина пути от передатчика до любой антенны должна быть одинаковой. Иначе луч, сформированный решеткой будет смотреть не в ту сторону (если он вообще будет).

**RN6L** · 12.01.2004, 11:34

А можно если просто, то две рамки включить последовательно, а потом две пары параллельно.

**UA9ACA** · 12.01.2004, 14:03

А можно если просто, то две рамки включить последовательно, а потом две пары параллельно.

Во как !! Разъясните как это две рамки включить последовательно.

**UA9ACA** · 12.01.2004, 14:09

Первоначальное сообщение от DMJ
Проще всего с помощью сумматоров/делителей мощности на ВЧ трансформаторах (нечто, подобное телевизионным "Крабам"). Сигналы антенн складывают попарно, затем два суммарных складывают еще раз - всего нужно три сумматора.

Извиняюсь но Крабы не ломал. Можно схемку или хотябы словесное описание. И ещё думаю что это сложный путь решения.

**DMJ** · 12.01.2004, 18:00

Попытаюсь словесно. Берем ферритовое кольцо (практически любое). Мотаем на нем две одинаковые обмотки витков по 10, причем свитыми проводами. Витки нужно распределить по кольцу равномерно. Начало одной обмотки соединяем с концом другой - это выход суммарного сигнала. Оставшиеся два вывода - входы. Между ними нужно включить резистор номиналом 2*W (для 50-омного кабеля - 100 Ом). При идеальном согласовании мощности на этом резисторе - никакой. При неидеальном на нем рассеивается отраженная волна.

**UU4JCR** · 12.01.2004, 18:48

http://www.cs.ua/rad/lib/dnepr/dnepr.djvu
Рис. 22 или в Беньковском - Липинском на том же сайте
73!
Валентин

**UA9ACA** · 12.01.2004, 20:45

Первоначальное сообщение от uu4jcr
http://www.cs.ua/rad/lib/dnepr/dnepr.djvu
Рис. 22 или в Беньковском - Липинском на том же сайте
73!
Валентие

Спасибо интересная книжка, только качество сканирования отвратное, текст читается с трудом. По правде говоря я думал сделать так же , но смущает что сопротивление в месте спайки падает до 50/4=12,5 Ом . Не слишком ли мало? А еслиб 8 антенн было, то до 6 Ом сопротивление угробим , а потом вытаскивать к 50-ти будем ? Как считает общественность , надо ли до 12,5 Ом понижать сопротивление?
Я вот думаю если 2 антены соединяем вместе получается 25 Ом , затем четвертинка из РК50 трансформирует 25 в 100 и далее 2 пары в параллель получим 50 Ом. Может так будет лучше? Жду здоровую критику в свой адрес.

**RN6L** · 13.01.2004, 00:29

Я бы тоже так сделал.

А когда в одной из бесед на тему антенн услыхал о последовательном соединении двух вибраторов, то поначалу тоже за бред принял. Хотя что то подсказывало, что это возможно (ну параллельно включаем, почему бы последовательно - нет?), но представить, по крайней мере в уме, без бумаги (беседа на улице была, на рынке)не смог. Собеседник нашел кусок газеты и нарисовал, я с ним согласился, а позже увидел подобное соединение в одной из моих книг. Сейчас не помню точно, что за книга. Но кажется и в последнем русском издании справочника Ротхаммеля такое тоже есть.

**UA9ACA** · 13.01.2004, 06:27

Я бы тоже так сделал.
А когда в одной из бесед на тему антенн услыхал о последовательном соединении двух вибраторов ......... кажется и в последнем русском издании справочника Ротхаммеля такое тоже есть.

Последнего Ротхаммеля в наличии нет к сожелению. А не могли бы Вы мне тоже начертить или словесно хотябы описать данное соединение, пока я кабель не начал резать.

**RN6L** · 13.01.2004, 11:35

Да нет, делайте как вы написали выше, две рамки параллельно, затем четвертуха от каждой пары 50 Омная и снова параллельно. Лучшего варианта тут не придумаешь.
Ну а нарисовать попробую, через часа два.

Хотя что там рисовать, представте себе, что включаете последовательно две лампочки, к которым подключены провода одинаковой длины, а лучше не лампочки а два трансформатора на 110В, которые хотите в 220 включить, если фазировку перепутаете, то ничего на выходе не будет.

**UU4JCR** · 13.01.2004, 11:35

2-хтомник Ротхаммеля тамже

**UU4JCR** · 13.01.2004, 12:00

Нашёл хороший рисунок - отсканю брошу через пол часа

**UU4JCR** · 13.01.2004, 13:01

Вот две странички из книги Сотникова "Дальний приём телевидения" в формате DjVu.
для Вашего случая нужно поменять все "75" на "50".
И ещё - т.к. необходима вертикальная поляризация, то я бы Quad поставил на угол, при этом и полярицация вертикальная
и кабеля свисают вниз - конструкция облегчается.

GEN !
Файл, не прикрепился (ибо он - DjVu), поэтому бросьте в меня
valent@cs.ua
Вашим e-mailом, а я отвечу файлом