Согласование для Дельты

**Valery** · 26.03.2004, 22:39

Уважаемые коллеги. Планирую поставить Дельту на 40-ку.
Вершина будет на 9-ти этажке, нижняя сторона на 5-ти этажке. Угол примерно 45 градусов. Питать думаю в боковую сторону 0.25 лямбды от вершины. Имеется кабель 50 ом.
Что поставить в качестве согласующего устройства? Просто ставить колечко и мотать на него кабель, думаю не достаточно.
Спасибо.

**RX3X** · 27.03.2004, 17:55

А что Вы хотите - согласовать или симметрировать?
Если просто симметрировать, то этого достаточно, если согласовать волновые сопротивления кабеля и антенны, то недостаточно.

**Valery** · 28.03.2004, 19:59

Я думаю простого симметрирования будет не достаточно, т.к входное сопротивление дельты явно больше 50 ом. Что если применить коаксиальный четвертьволновый шлейф?
Этот шлейф выполняет функцию симметрирования или просто согласует кабель с антенной по сопротивлению?

**RX3X** · 29.03.2004, 15:35

Уж больно много кабеля надо на сороковку :-)
Самое простое-два ферритовых кольца диаметром 8-10 см или феррит от отклоняйки, в два провода...... см Беньковский Липинский про антенны, стр. 143 - согласующий трансформатор 1:4. Если нет под рукой книги, главу "Питание антенн" в де жа вю можно скачать здесь:
http://www.cqham.ru/ftp3/dw.php?gl2.djvu
Удачи!
73! бубуль-гум

**RX3X** · 29.03.2004, 18:39

Ну Вам-то еще его в зад не запихнули?
А жаль...
Человек задал вопрос - Вы посчитали нужным дать совет.
Так-же и я посчитал возможным дать свой совет, который не лучше и не хуже Вашего.
И кто Вам сказал, что у ЕГО дельты R = 100 ом?
И не факт, что получится 25, окружающие предметы какие?
И как узнать реальное входное сопротивление антенны, не вдаваясь слишком глубоко в теорию?
А хамить, парниша, не надо.

**RN6L** · 29.03.2004, 23:27

Кстати в этом варианте 200 Ом - вполне реальное сопротивление для дельты.

**Valery** · 30.03.2004, 08:54

Читал, что применение согласования четвертьволновым шлейфом снижает шумы на прием, т.к. линия работает как ФВЧ и гасит атмосферные и индустриальные помехи. Это действительно так?

**RN6L** · 30.03.2004, 19:00

Ну если 130, то сам четвертьволновый транс. 75 ом туда просится просто.
Кстати, бубуль-гум, что значит много кабеля на 40-ку. 7.13м, если сплошной полиэтилен. Или Вы предполагаете вообще без кабеля обойтись.

RU0ACW · 31.03.2004, 06:43

Согласен с RA4AJF дельта с таким трансом работает с 2000 года. КСВ 1,3.
73!

**UN7JHS** · 31.03.2004, 08:54

Транс на сердечнике 4/1 просится для двухдиапазоной дельты, при сопротивлении 120 ом на 80ке и порядка 300 ом на 40ке...
КСВ получается меньше 2х, я к примеру большего недобиваюсь...

**UN7JHS** · 31.03.2004, 08:57

Какой должен быть длиной согласующий транс на коаксиале для 80сяточной дельты (полителен)?

**UR4III** · 31.03.2004, 11:46

Valery
//Читал, что применение согласования четвертьволновым шлейфом снижает шумы на прием, т.к. линия работает как ФВЧ и гасит атмосферные и индустриальные помехи. Это действительно так?//
Думаю, что нет. На какой частоте "работают" атм. и ннд. помехи? Раньше передатчики вообще были искровыми. Где-то читал, что во время 1-ой мировой немцы вдруг исчезли из эфира. Потом обнаружилось, что работают они уже не по всему диапазону - придумали гетеродин.
При согласовании шлейфом, замкнутым накоротко, линия питания включена в шлейф. Шлейф эквивалентен высокодобротному контуру. Так что ослабление помех будет, но это не ФВЧ и не ФНЧ.

**UR4III** · 31.03.2004, 11:51

Если в линии питания не удаётся получить ксв ниже 1,5 и если антенна используется более чем на одном диапазоне, то лучше не морочить голову, а поставить СУ у трансивера.

**UT3IM** · 31.03.2004, 12:05

Причём СУ с симметричным разъёмом антенны поставить на окне , а антенну запитать симметричным кабелем ( вплоть до телефонного !!! ) .
И настраивай ея от 176 кГц до 430 мГц .......

**RX3X** · 31.03.2004, 14:27

Первоначальное сообщение от Mmbubo Mmbembu
А что, 200, что ли?
Советуйте, да не лажу, как Вы. Тогда и хамить никто не станет...
Предметы еще... Они что 100 Ом ко входному добавят, чтобы больше 25-и получилось с Вашим трансформатором?

Так в этом случае уже антенну можно вообще не делать.
Сплошной бубль гум, а не антенна получится...

Как я вижу, дружок, ты большой мастак по части антенно-фидерных устройств.... Гораздо более, чем я. Пусть. Но даже я где-то читал об влиянии окружающих предметов на входное сопротивление антенн.
И на вопрос, как узнать реальное сопротивление антенны, ответа от тебя, самоуверенный ты наш, я не получил. В самом деле, просвети, как получил 130 ом? Я тоже себе померяю....
Если узнаю что-то новое, спасибо скажу.
А хамить, парниша, в любом случае не надо.

ТО RA4AJF: Про кабель я имел ввиду просто его дефцит (по крайней мере у меня) Даже 7 метров, к сожалению. То что продается, ни в какие ворота не лезет. Мне проще транс на кольцах изготовить.
73! бубуль-гум