Питание вертикальной дельты

**RA1ACY** · 02.07.2005, 00:40

Подскажите пож. как запитать вертикальную дельту с нижнего угла - куда должна идти центральная жила кабеля?

**UR4III** · 04.07.2005, 10:50

А разве в кабеле не переменный ток?

**UR5QOP** · 05.07.2005, 00:42

Наверно без разницы, но токовую часть антенны желательно
разместиь выше, есть такая антенна как перевернутый штырь- запмтывается сверху.

**UR4III** · 05.07.2005, 11:01

Не, коллеги, вы серьёзно?
Стало быть ток только по жиле бегает, а по оплётке ЧТО?

**UR4III** · 06.07.2005, 15:17

С уважением отношусь к строителям-радиолюбителям, поэтому сообщаю, что с точки зрения переменного тока - без разницы куда цеплять центральную жилу. Но вот земля проклятая...
Та или иная полярность подключения линии питания обуславливают полярность пучностей напряжения (разумеется в каком-то полупериоде) и может так статься, что созданное переменное электрическое поле в основном будет функциклировать между нижней частью антенны и землёй, что не есть хорошо.
Поэтому желателен эксперимент - куда цеплять центральную жилу. Однозначного ответа нет.

**UT3IM** · 06.07.2005, 15:48

Я так помню из школы и института , что есть разные предметы : теоретическая механика и механика , математика и прикладная математика и много др .

В теории к дельте коаксиал ВООБЩЕ ЦЕПЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ !!!!!!
Антенна симметричная а кабель - нет !

А на практике - работает . И кабель 75 Ом к антеннам с непонятным R и X цепляем . Работает !

Реально КСВ не будет равен 1 и идеального симметрирования не будет ....

Поэтому я бы кабель зацепил вверх оплеткой . Говорят , угол излучения будет ниже ...

**UR4III** · 07.07.2005, 10:06

//Антенна симметричная а кабель - нет !//

За коаксиал обидно!
Что такое «симметричная»?
Берём двухпроводную линию. В связях с несимметричностью, порочащую её, не замечена. Симметрична – это тогда, когда величины токов в её проводах равны и противофазны. Всем хороша, да эл. поле слегка выходит за пределы линии, поэтому она теряет энергию на излучение.
И тут некий умник обернул один проводник другим, получил коаксиал. Эл. поле наружу не выходит, равенство токов и их противофазность соблюдена – почему же кабель считается несимметричным? Всё путём!!!
Спокойно применяется для передачи энергии между радиоаппаратами. Взять хотя бы кабельное ТВ. Так что вполне симметричен.
Только с антеннами нестыковка произошла. Внешняя поверхность оплётки не участвует в передаче энергии в антенну, поэтому при подключении её к антенне подводимый ток раздваивается: одна часть в антенну, вторая – на наружную поверхность оплётки. Величины токов в отдельных частях антенны становятся разными и потому даже при симметричном расположении кабеля по отношению к антенне её поле наводит дополнительные токи в оплётке.
Присяжные решили, что в этом безобразии виноват кабель и приговорили его «несимметричностью». А он внутренне хороший.
Такие дела.

**UT3IM** · 07.07.2005, 10:42

Так ведь не о кабеле идёт речь . И даже не процессе его присоединения к куску провода , в простонародии именуемого антенной . И распределение токов и напряжений там никого , кроме группы " буйных энтузиастов " воюющих за мировое лидерство в области продвиженя в массы Е-НАМ антенн не интересует .

Человек задал конкретный вопрос :
- Как в условиях планеты Земля наиболее оптимально использовать кусок коаксиального кабеля , кусок провода , пять штук изоляторов , два дома и дерево , растущее между ними ?

И ему дали несколько советов . Совершенно без суда , следствия и присяжных !

**UT3IM** · 07.07.2005, 16:35

Если это для меня - то TNX , но я про такие фокусы знаю . А так-же про ШПТ ( ШПТЛ ) , " Балуны " и пр. Но вступать в дискуссию - сегодня лень !

Всех с праздником: Днем Ивана-Купалы !!!