Антенный анализатор: какой приобрести?

Приветствую всех, кого заинтересовала эта тема! дело в том, что заведение, где я работаю, доросло до осознания необходимости использования приборов при установке и последующей настройке антенно-фидерных устройств. Выделяются финансы, но встал вопрос о конкретной модели.Поиски в специализированных фирмах города Питера закончились на MFJ-259, по кр. мере мне ничего др. найти не удалось. Пожалуйста,подскажите, кто владеет информацией, что есть по этой теме в МОСКВЕ. Требования к прибору просты: надежность, способность раб. автономно, изм. в полосе частот от 1.5 до 200 МГц ( а как-же, я тоже собираюсь его эксплуатировать !)точность изм. -выше средней, цена - до 500 у.е.Заранее благодарю!

думаю,что прайсов по продаже такой аппаратуры в Москве немало в сети лежит,пиши мне на мыло-обсудим

2 All:
Насколько критичны отличия между MFJ 259 и MFJ 269?

Разница в цене почти два раза, УКВ диапазон не сильно критичен, зато в 269 вроде как есть возможность работы с антеннами отличными от 50 Ом.

В целом, если рассматривать преимущественно "простые" антенны (от магнитной рамки до "веревки" или InvVee) насколько он будет полезен?

Tnx

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFM

надежность, способность раб. автономно, изм. в полосе частот от 1.5 до 200 МГц ( а как-же, я тоже собираюсь его эксплуатировать !)точность изм. -выше средней, цена - до 500 у.е.Заранее благодарю!

---

Посмотрите в сторону RigExpert AA-200. Вроде как полностью входит в Ваши условия.

Так приобрел уже наверное давно,см. дату сообщения.

Подниму древнюю тему....

Назрела необходимость приобретения девайса.

основное применение на ближайшее время, подстройка автомобильных MFJ-16хх штырей, ну и попытка постороения и подстройки простеньких верёвочек в лесу.

Есть ли изменения в ассортименте?

Чтобы не дорого и сердито :D АА-330 или MFJ ? или еще какой? Долларов до 500 и не по почте,

а чтобы зайти в лабаз потогать и купить?

А если в 2,5 раза дешевле, подойдет? Дешево и ласково.
Подробности на www.rx3adu2.narod.ru
Отзывы пользователей http://www.rx3adu2.narod.ru/main_data/otzivi.htm
тел. 8-903-006-07-60 Олег (RX3ADU)
http://www.rx3adu2.narod.ru/main_data/aa330.html
http://www.quad.ru/production/aa330.php
Потрогать дадут...:)

Цитата:

---

Сообщение от RN3AHT/WWW

А если в 2,5 раза дешевле, подойдет? Дешево и ласково.

---

Спасибо.
Звонил я ему пару недель назад, в аккурат, перед своим отпуском ... Сам в отъезде, батарейных блоков нету, плюс предложил жену потерроризировать... я пожалел женщину и взял паузу, пусть Сам появится, блоки завезут, да и лишний повод подумать, посоветоваться с народом :)
а вообще отзывы в сети, вроде неплохие, но как всегда противоречивые... :)

Да не за что!

Цитата:

---

Сообщение от RD3ASR

Спасибо.
Звонил я ему пару недель назад, в аккурат, перед своим отпуском ... Сам в отъезде, батарейных блоков нету, плюс предложил жену потерроризировать... я пожалел женщину и взял паузу, пусть Сам появится, блоки завезут, да и лишний повод подумать, посоветоваться с народом :)
а вообще отзывы в сети, вроде неплохие, но как всегда противоречивые... :)

---

Батарейный отсек не самое главное. Тем более что он стандартный. Подойдет любой, какой Вам удобнее.
Отзывы противоречивые, из-за того что у всех разные ожидания. И как ни странно, отрицательные только у тех, у кого нет прибора...
В 99,9 % случаев применения в кв-радиолюбительстве, прибор оправдывает затраты. Хотя я например имею другой, но этот ничем не хуже, а учитывая цену, тоже хочу. :)
Но и надо понимать, что повседневным инструментом является ключ или тангента. За этот год, я всего лишь раз 5 пользовался АА, например.
Прибор полезный. Если есть друг, купите в складчину, можно по сложней, если есть тяга к укв. Но при такой цене как у 330, думаю, он персональный. Для КВ лучше нет, все одинаковы, остальные отличаются (лучше?)тем, что измерения можно проводить и на укв. Точность показаний и их интерпретация, надежность и долговечность, зависят только от Вас, а не от прибора!!!
Если не торопитесь(уверены в ценах :)) , побывайте на каком нибудь р/л слете, или вот в Домодедово, там можно и потрогать и в работе посмотреть.
А если по-четче определится с собственными ожиданиями, то и еще просче . :)
Удачи!
зы. а женщин надо любить. техника любит С.Ч.Л. :)

Так в соседней ветке недавно обсуждали практически все анализаторы,ссылка у меня пока не крепится,просто отобразить темы за 100 дней,тема называется АА200 или АА330.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFM

Антенный анализатор: какой приобрести?

---

Сперва сами себе ответьте на вопрос: "Нужен ли для ОДНОРАЗОВОЙ настройки АНТЕННОФИДЕРНОГО комплекса дорогой антенный анализатор или можно свободно обойтись КСВ-метром своего трансивера?".

Ответ на вопрос темы: "Ни какой!"

Согласен с RX3AKT, достаточно хорошего КСВ-метра, что бы настроить любую антенну.

Вобщем купил... так получилось, что два... аа-200 и аа-330 теперь займусь изучением и сравнением...

Цитата:

---

Сообщение от RD3ASR

Вобщем купил...

---

Кто-ж против, если лишних денег много!
Стремление приобрести МОДНУЮ ИГРУШКУ-"антенный анализатор" отражает наличие теоретических пробелов у покупателей (на самом деле правильно называть его АНАЛИЗАТОР КОМПЛЕКСНЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ). Сперва надо осознать, что на самом деле скрывается под термином "НАСТРОЙКА АНТЕННЫ" и не путать ЭТО с "ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ РЕЗОНАНСОМ в точке питания", "минимумом КСВ (Где?)", "согласованием с 50 (75, 300...) Омным сопротивлением (активным?)", "симметрированием/десимметрированием" и другими подобными словечками.
Но, это уже ДРУГАЯ тема.
Предлагаемые анализаторы РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ не нужны по трем основным причинам...
1) Одноразовость применения ВЛАДЕЛЬЦЕМ.
2) Дороговизна.
3) Избыточность функций.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Кто-ж против, если лишних денег много!
Стремление приобрести МОДНУЮ ИГРУШКУ-"антенный анализатор" отражает наличие теоретических пробелов у покупателей (на самом деле правильно называть его АНАЛИЗАТОР КОМПЛЕКСНЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ).

---

Вам определённо надо печень проверить....:buba: