Вид для печати
Объясните пожалуйста, проблема в следующем; настроил антенну(непосредственно), анализатором АА-330 всё получилось красиво, подключил кабель RG 58(новый), подключил анализатор картинка кошмарная КСВ выше 3, резонанса не видно, вместо антенны подключил эквивалент 50ом(через этот кабель) про сканировал весь диапазон 1-30Мгц активное сопротивление по диапазону от 40 до 70 ом и реактивное то же присутствует ну и КСВ единицы ни где нет. Что бы это значило?
Что за эквивалент? "Самопал" или фирменный? Что за кабель? марка? Можно ли верить прибору?
Это значит, что АА-330 надо выкинуть. Сталкивался уже...
Цитата:
Сообщение от RA9FQX
Я бы не торопился выкидывать АА.Цитата:
Сообщение от UA6LGO
Первый, и самый главный вопрос - что за антенну изготовили?
Может для начала надо согласовать антенну с кабелем? :)
Подключите другой, только не RG-58.Цитата:
Сообщение от RA9FQX
... а как ведёт себя АА-330, при подключении эквивалента напрямую к нему?
Что значит"непосредственно",Цитата:
Сообщение от RA9FQX
Вы АА-330 подключали в точке подключения фидера?
да, совершенно верноЦитата:
Сообщение от RK1NA
замечательно, КСВ- 1Цитата:
Сообщение от UA9JEC
увы, пока нетЦитата:
Сообщение от RA3YCI
а я с чем её согласовал? КСВ моей антенны 1.1 реактивки нет активное 50ом у кабеля должно быть то же 50омЦитата:
Сообщение от bubble-gum
эквивалент фирменный, без кабеля кажет 1, кабель написал... вот как то такЦитата:
Сообщение от RX4CD
У меня, даже на 30см отрезке кабеля RG-58, значение КСВ на идеальной нагрузке, были не менее 1,5-2. При длине более метра, ксв 2,3.
Порезал на кусочки, и выкинул его. Даже наш обычный РК50-2-11 "уделывает" RG58 при соединении нагрузок и других коротких проверочных отрезков.
Использую 5D-2V. При любой длине, проблем нет. Хоть 5 метров. КСВ 1.
пока других нет, к сожалению, придется 75омный наш использовать полуволновым повторителемЦитата:
Сообщение от RA3YCI
Скажите, где вы взяли этот кабель ??? Где и у кого не покупать RG-58 ??? Вам спасибо скажут. Отвечайте.Цитата:
Сообщение от RA9FQX
Видел только один нормальный 58 кабель, который когда то использовался в сетке 10base-t тонкий езернет, производитель Unisys, и то ему лет 20 уже. Все , что сейчас продается сразу в мусорку надо, его по моему ток таксисты пользуют для убивания выходных каскадов всяких KL/
Понятно, АА 330 подключали к "зажимам" антенны.Цитата:
Сообщение от RA9FQX
А про саму антенну хоть пару слов?
Сегодня ставил мачту. Кабель rg 58 оплётку запаять не смог. Быстро темнело просто засунул под гайку и закрутил. Плечи утром разведу и попробую. Оплётка жидкая под оплёткой алюминиевая ( по моему ) фольга.
Быстенько провёл лабораторную работу с АА-330, промышленным 50-Омным эквивалентом и имеющимися под рукой 50-Омным кабелем РК-50-3-33 http://spcable78.ru/certificate/sertif_046.pdf различной длины. АА-330 совмещён с компьютером.Цитата:
Сообщение от RA9FQX
Непосредственное соединение АА-330+эквивалент. Результат. Реактивность отсутствует во всём (1,0 - 30 МГц) диапазоне, активное сопротивление 50 Ом, КСВ близок к единице.
Соединение АА-330+кабель (куски различной длины)+эквивалент нагрузки. Результат. На всех кусках кабеля реактивность ноль во всём диапазоне,
R активное 50 Ом, КСВ близок к единице.
Только у куска кабеля длиной 33 метра (остаток от бухты) на частотах выше 21 МГц небольшие синусоидальные колебания R активного и КСВ. КСВ на пиках не более 1,3, рективность отсутствует во всём диапазоне частот.
Так, что вероятнее всего у RA9FQX проблемный кабель. Искажённые результаты измерений будут если в цепи участвует какой-либо согласующий ВЧ трансформатор. Но "больной", как известно, на расстоянии не лечится. Это только мои предположения. Всем 73!