Вид для печати
Здравствуйте!
Пришел ко мне прибор LiteVNA 64.
Померил параметры нескольких антенн диапазона 5.8 ГГц и обнаружил интересный эффект.
Параметры (к примеру, КСВ) зависит от того как разъем затянут...
Причем, затянут-то он в любом случае затянут, но вот если слабо, средне или сильно - результаты измерения разнятся. Сложно добиться повторяемости.
Как с этим бороться?
Для СВЧ оказывает влияние даже степень чистоты разъёмов.
Соображать с ним на двоих.
Только он употребляет не всякую гадость, а чистый спирт.
Для этого на поверку каждого прибора выделялось до 50 грамм.
При поверке методики обязывали проводить несколько измерений, поворачивая разъем на 90 градусов.
И разница не редко нормировалась. Точно уже не помню, но для нагрузок КСВ нормировался в несколько десятых или сотых единиц.
Но это в совковые времена.
В современной аппаратуре СВЧ идут в комплекте динамометрические ключи для одинаковой протяжки разъемов. Монтажников, пытающихся затянуть обычным -выгоняли без разговоров.Цитата:
Сообщение от koluna
"Позолоту" внутри разъема на лицевой стороне диэлектрика наблюдаю. Шмотки небольшие...
Пытался кисточкой - фиг соскоблишь, впрессовалась...
- - - Добавлено - - -
Слабо представляю как таким ключем затянуть SMA разъем...Цитата:
Сообщение от RV3BY
Это маленький и точный ключ нужен :)
И стоит немало :s10:https://www.datasheets.com/ru/part-d...uhner-33626781Цитата:
Сообщение от koluna
купить правильные провода с разъемами.Цитата:
Сообщение от koluna
нет, не сделать а именно купить у именитого производителя.
но в Вашем случае это вряд ли поможет, ибо ответная часть разъема в приборе тоже должна быть от именитого производителя :)
1. Протестировать измерительный прибор на повторяемость результатов на этих частотах.Цитата:
Сообщение от koluna
2. Использовать правильные разъёмы для этих частот.
3. Использовать правильные кабеля для этих частот.
Довольствоваться достигнутым, используя среднеарифметическое значение от нескольких измерений.Цитата:
Сообщение от koluna
Или использовать профессиональное оборудование.
Самый верный совет! VNA явно не проф. прибор для работы на ГГц частотах. Для КВ - самое то.Цитата:
Сообщение от UA9PM
Добрый день. Имеем LiteVNA 64. Калибрую прибор совместно с пигтейлом 20см-SS405 кабель. Частота 5.8 Ггц. Чтоб присоединить штатные нагрузки к пигтейлу, приходится использовать переходникS-322, проще говоря SMA мама-мама. Калибровка проходит удачно, вопросов нет, до того момента, как я отсоединяю переходник S-322. Все летит в тартарары. Оно и понятно, прибор "видит" длину и сопротивление переходника, отсюда и результат. Теперь вопрос: Как ввести коррекцию для учета этой погрешности на переходник? Может кто сталкивался?
Если мне не изменяет память, то не очень давно ( в пределах месяца) такой вопрос обсуждался в одной из тем по NanoVNA на этом или соседнем форуме, с автором софта для ПК NanoVNA APP, его ник DisLord.Цитата:
Сообщение от UB3ZIC
В этой программе можно внести задержку в пикосекундах для такого случая, вызванную "лишним" элементом при калибровке, а уже софт программы учтёт это при измерениях. Я на СВЧ не работаю сейчас , поэтому, извините, в подробности не вдавался...
Использовать этот же переходник и при калибровке и при измерениях.Цитата:
Сообщение от UB3ZIC
На антенны тогда не накрутишь((Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Для меня в данном случае очевидно, что вставка вносит неоднородность.
Я так понимаю, что калибровка имеет смысл только в том случае,
когда волновое сопротивление тракта между измеряемой нагрузкой
(антенной и т. п.) равно референтному прибора и не имеет неоднородностей.
Тут пикосекунды не помогут.
Если я не прав, просьба подробнее обьяснить суть калибровки.
Забейте на измерение реактивности на этих частотах. Вообще отключите диаграмму Смита.Цитата:
Сообщение от UB3ZIC
Не нужно это на частотах выше 1 ГГц. Не калибруйте прибор к выходу коаксиала.
Вам не приходит в голову, что накручивая Foxeer Loliipop на порт S11, добавляете в измерительную цепь кусок фидера внутри антенны от разъема до
платы ? Что еще можно сейчас накручивать на 5,8 ГГц в приграничьи ? Нужно только КСВ контролировать, как исправность антенны и все.
Ну Чупа-чупсы я не накручиваю, у меня вибраторы сидят пряно на sma разъемах.
Так накручивайте антенны через синий SS405 со штатной "бочкой". При этом калибровать прибор на разъем ss405 кабеля не нужно.Цитата:
Сообщение от UB3ZIC
Обычная штатная калибровка прибора. Длина кабеля не влияет на результат измерения. Если характеристика КСВ идет "шерстью" до 1,8-2 - значит что
то с разъемом, если крупными волнами - ну такая антенна.
На этих частотах (5-6 ГГц) КСВ до 1,5 в норме, чаще так и бывает.
В моем случае разница есть. Я за сегодня все зубы съел, нервов не хватает. С этими мыслями надо переспать, а завтра подойду с другого боку. Победю все равно :s6:Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Разница потому, что антенна с большой реактивностью. Как правило, это какие то самопальные антенны, которые не соответствуют требованиям монтажа СВЧ.
Сколько делал антенн на этот диапазон - уже за правило КСВ ниже 1,5 и в широкой полосе без волн.
Не ниже, верно?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Вложение 367128Цитата:
Сообщение от UB3ZIC