Вид для печати
Коллеги нужен совет - какой логгер удовлетворяет критериям:
1.возможность стыковки с аппаратом (CAT, TCI)
2.возможность просмотра профиля корреспондента на QRZ.RU или QRZ.COM (имя, фото)
3.возможность импорта adif из других логгеров
4.возможность выгрузки в Lotw, eQsl и т.п.
спасибо.
Сергей.
После Logger32 перешел на LogHX ( из за поддержки TCI ). Все устраивает. Есть выгрузки Lotw, eQsl. Поиск на QRZ.RU или QRZ.COM
По моему мнению из существующих - LogHX удовлетворяет требованиям. И поддержка у него, судя по форуму, быстрая и доступная.Цитата:
Сообщение от RC3KW
Вы, да и наверное практически все, кто выбирает для себя лог (кстати не понятно, почему многие все радиолюбительские логи называют логгерами? Logger - это конкретный радиолюбительский лог, кстати это слово в английском языке имеет конкретное значение), забывают при выборе лога об одном, очень важном критерии - на сколько Вы готовы заниматься его настройками или же Вы хотите получить лог, что называется, plug-and-play - включил и никаких заморочек)))Цитата:
Сообщение от RC3KW
При выборе LogHX нужно быть готовым потратить некоторое время на его настройки "под себя".
Log4OM. Рекомендую установить хотя бы для ознакомления.
Я использую LOGGER32 с 2000 года - отличный аппаратник.
А всякие недоделки современные - там что то постоянно доделывают.
Сергей, первая, даже нулевая строка IMO должна быть:Цитата:
Сообщение от UA3RMB
0. Используется операционная система ...
Предыдущие ответы подразумевают использование MS Windows версии 7 и новее. Судя по документации этих продуктов.
Очень глупое заявление называть новые функции - недоделками.Цитата:
Сообщение от UA4LCH
Первым требованием при выборе Log ,если не ошибаюсь,это работа и соединение с прогами по TCI. Этим все сказано.Много у нас таких? на пальцах....один -два.Если без заморочек то LogHX.Вот и весь выбор.
P.S. Я использую два,по одной причине ,соединение по TCI. Это соединение позволяет избавится от всевозможных заморочек.Никаких СОМ портов никакого аудио звука,все в цифре по TCI.
Комп.цифра/трансивер цифра/программа цифра....ну и так далее.
EWlog вполне устраивает, все требования ТС присутствуют.
он поддерживает TCI?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Соединение и управление по TCI есть?Цитата:
Сообщение от UR6MA
Цитата:
Сообщение от R6LCF
САТ есть, достаточно для стыковки с аппаратом.Цитата:
Сообщение от RC3KW
Для SDR аппаратов TCI позволяет одним шнурком пробрасывать всё сразу - и звук, и управление. Владельцам этих аппаратов это важно, особенно тем, кто использует работу с удалённой позиции.Цитата:
Сообщение от UR6MA
Недостаточно. К сожалению прошлый век.Цитата:
Сообщение от UR6MA
P.S.Читаем внимательно требования к логу .Первое требование из списка,обязательное наличие TCI.Этим все сказано.
Алексей, наверное это обобщающее. Наверное потому, что многие из них таковыми и называются. Вы, как программист и автор программы, конечно более осведомлены в этом вопросе. Но смотрите - вот далеко неполный список таких программ: N1MM Logger, DXLog.net - Contest logger, TR4W Logger и др.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Да, поддерживает. У меня работает с Thetis / Одиссей-2 и JTDX / WSJT.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Где сказано?Цитата:
Сообщение от R6LCF
- - - Добавлено - - -
Здесь?Цитата:
Сообщение от RC3KW
ёшкин кот..
Я сообщения лишние удалил.
Все остальные, не относящиеся к теме - в личку!!
Предупреждение!
Всем!
Конечно.Сообщение №1 от топикстартера,пункт 1.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Сказано абсолютно неоднозначно и про обязательное наличие TCI больше похоже на вашу личную интерпретацию.Цитата:
Сообщение от R6LCF
ТС нужен одновременно и САТ и TCI или же наличие любого из этих интерфейсов?
Здесь нужно уточнение, иначе не понять, если есть к примеру TCI, то зачем тогда еще нужен и САТ?
Надеюсь ТС уточнит свои требования. :s7:
Хорошо.Как пример: соединение и управление Лога и трансивера через TCI это позволяет получить мгновенный отклик и в тоже время получить звук в цифровом выражении.Никакого аналогового НЧ и СОМ портов с вечными сбоями.Цитата:
Сообщение от UR6MA
По какой то причине нужна связь с устройством по САТ и РТТ .Да устаревшее но ,в данном случае у меня,точнее тех программ что использую вкл.и есть и САТ и РТТ.Дополнительная программка.
Желательно чтобы автор отписал какой применит трансивер если СДР то только TCI все остальное прошлый век НО к программе СДР существует описанная мной выше программка RadioSyng и получите то что мной было сказано выше.
Если у топикстартера "чемодан" то Лог можно применить любой и применять соединение по СОМ и придется установить аудио НЧ от Музыченко.Но тогда полный комплект недоразумений и по СОМ и особенно по НЧ.
То что описано ниже при выборе Лога означает ,что Лог поддерживающий TCI пара максимум,СДР поддерживающий TCI я знаю только от одной фирмы.
Вот и все.
Ну так это понятно. Не имеет SunSDR - нет особой надобности в логе с ТCI. :) Поэтому и задали резонно вопрос ТС - для каких целей нужен лог, вернее с каким аппаратом планируется сопряжение.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Все гермесоподобные СДР (тысячи их), которые работают с Thetis, могут использовать TCI.Цитата:
Сообщение от R0QC
Который на два порядка удобнее, чем САТ, протокол полувековой давности.
За совецку власть не агитирую. Но LogHX считаю самым удобным из всего, что упоминали в этой теме.) Кстати, я практически всё упомянутое пробовал в разное время.
Тоже понятно. Вопрос, однако, остается открытым - с каким именно аппаратом (возможно даже в перспективе) ТС планирует сопряжение? С этого момента и можно пускаться в пляс. За LogHX ничего сказать не могу - даже не знаю как он выглядит. Но по форуму вижу, что в основном отзывы действительно хорошие.Цитата:
Сообщение от UA6CT
А почему не КРОТ? Вот скрестить бы Ваш функционал с дизайном КРОТа...цены бы ему не было;)Цитата:
Сообщение от RX4HX
P.S. Это, кстати, о дизайне...самый "красивый" лог, на мой взгляд, это HRD
Про "шашечки или ехать" я в курсе...повторять не надо))
Почему? Думаю потому, что это результат коллективной работы, примеров много. Тяжело одному делать ВСЁ! Кто-то должен писать код, кто-то рисовать, а кто-то исполнять "хотелки" наших коллег. При совместной работе сам обязательно многому учишься.Цитата:
Сообщение от RN6LBA
В свое время очень хорошо общался с автором КРОТ'а. :)Цитата:
Сообщение от RN6LBA
А почему не КРОТ - ну как минимум по этому -
Последнее обновление: 11.11.2019
это с radiokrot.qrz.ru
Да, наверное приз самому красивому и ... самому не функциональному журналу должен по праву достаться HDR. Чтобы нормально работать с HRD нужно как минимум 3, а лучше 4 монитора. Хотя каждому нравится свое.Цитата:
Сообщение от RN6LBA
Я в курсе, поэтому и намекаю на сотрудничество с Дмитрием (у него, похоже, интерес к логу пропал). Хотя последнее обновление было 2021-06-03Цитата:
Сообщение от RX4HX
Согласен, но речь исключительно о графике. Куча журналов есть и под DOS, но на дворе 21-ый век!Цитата:
Сообщение от RX4HX
Самый идеально написанный это конечно DX4WIN . Но автору он по моему уже надоел . Нужных функций уже нет (по цифровым видам связи , поддержки спутников , не совсем удобна работа с lotw) Ну и платный он .
Прикольно написано:
при этом -Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Идеальный, только плохой :) Это как?Цитата:
Сообщение от UA6ATG
Если работать только SSB или CW то да, это идеальный лог (продуманный до мелочей , очень быстрый так как писался еще на 386 :-) ) Но как только возникает вопрос с ft8 или беспроблемно выложить все в LOTW ( вернее быстро выложить , как в LOXHX) то уже проблемы . В рефлекторе DX4WIN читал стенания , мол отдай нам проект , мы его «допилим» для FT8, но по моему воз по ныне там. Поэтому в качестве рабочего лога использую LOGHX , так как еще на беду работаю на QO-100. Но может быть , я подозреваю , это никому не надо и поэтому знания всех альтернатив в виде того же DX4WIN , полезно.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Только путем личного тестирования. Иначе анекдот про "красную площадь".Цитата:
Сообщение от RC3KW
Log HX . Однозначно. Он реально поддерживается .
Пишутся чуть ли не все хотелки пользователей .
Я думаю , что если Алексея попросят , то он и управление
голосом напишет . Лог просто супер . Кроме того что вы хотели , там много
полезных фишек. Я например раскрываю этот лог на три экрана . Столько там всего