Просмотр полной версии : Допустимая нагрузка на телескоп
Добрый день всем!
Недавно приобрёл телескопическую мачту на 16м. Хотел сначала повесить на неё проволочные антенны, но, как в известном мультфильме, теперь кажется, что "маловато будет!" Есть небольшой редуктор неизвестного происхождения, поэтому зародилась мысль о направленных антеннах на ВЧ. Какова допустимая нагрузка на такую мачту? Можно ли поставить "квадраты" из бамбуковых удилищ на 14-18-21-24-28МГц в виде "ежа"? Или реально только какую-нибудь лёгкую УКВ антенну? Оттяжек могу поставить 4-5 ярусов.
Добрый день всем!
Недавно приобрёл телескопическую мачту на 16м. Хотел сначала повесить на неё проволочные антенны, но, как в известном мультфильме, теперь кажется, что "маловато будет!" Есть небольшой редуктор неизвестного происхождения, поэтому зародилась мысль о направленных антеннах на ВЧ. Какова допустимая нагрузка на такую мачту? Можно ли поставить "квадраты" из бамбуковых удилищ на 14-18-21-24-28МГц в виде "ежа"? Или реально только какую-нибудь лёгкую УКВ антенну? Оттяжек могу поставить 4-5 ярусов.
По заводскому описанию нагрузка на эту мачту 25 кг.
По заводскому описанию нагрузка на эту мачту 25 кг.
А есть ли там возможность убрать верхнее колено, чтобы увеличить нагрузку еще зачуток?
Привет, Бек. Отвечаю на твой вопрос: можно.
Паспорт на телескоп дома, но по памяти с небольшой ошибкой:
16м -25кг
13м -40кг
11м -70кг
Для установки яги суммарным весом 43кг на телескоп 13м исключил из схемы кинематики последнее колено, сделав на его основе узел крепления траверсы. В итоге антенна поднята на высоту телескопа (13м) без каких либо проблем, так как она стала способна по паспорту держать 70кг. В пересчёте на нагрузку - 1колено примерно 30кг. Но нужно смотреть диаметр коленьев, телескопы с диаметром последнего колена 32мм (40мм) не годятся для подъёма вращающихся антенн.
Привет, Бек. Отвечаю на твой вопрос: можно.
Паспорт на телескоп дома, но по памяти с небольшой ошибкой:
16м -25кг
13м -40кг
11м -70кг
Для установки яги суммарным весом 43кг на телескоп 13м исключил из схемы кинематики последнее колено, сделав на его основе узел крепления траверсы. В итоге антенна поднята на высоту телескопа (13м) без каких либо проблем, так как она стала способна по паспорту держать 70кг. В пересчёте на нагрузку - 1колено примерно 30кг. Но нужно смотреть диаметр коленьев, телескопы с диаметром последнего колена 32мм (40мм) не годятся для подъёма вращающихся антенн.
при ответе я имел ввиду ЭТУ мачту и про 40-70кг ничего там не сказано...
Добрый вечер всем!
Уменя на таком телескопе стоят два квадрата RQ-23
Удалил одно верхнее колено это около 1,5 м. Вертикальная нагрузка на телескоп определяется диаметром троса который вытаскивает колена. У телескопа на рисунке диаметр троса 4мм причем трос двойной.
Сейчас лень искать цифры но думаю на разрыв это будет не менее 500 кг. Поэтому определяющим фактором будет устойчивость а с этим можно бороться только увеличением количества ярусов растяжек.
На другом телескопе у меня стоит 3 эл. волновой канал на 20 м вес 20 кг. у него диаметр тросов всего 2 мм последний буран был 35 м/с ничего выстоял.
Ну и самое главное антенна не должна жестко крепиться к верхнему колену иначе свернет шпонку которая есть в телескопе.
С уважением Александр.
нет времени сканить паспорт, поэтому привожу выписку из таблицы ТТХ:
ХЖ4.115.003 Сп высота 15,3м нагрузка 25кг
ХЖ4.115.003-01 высота 12,1м нагрузка 45кг
ХЖ4.115.003-02 высота 13,5м нагрузка 35кг
ХЖ4.115.025 Сп высота 10,5м нагрузка 75кг
отличаются диаметром коленьев, и если высота последнего колена 40 (32)мм, то и диаметр несущего тросика у такой мачты 2мм, поскольку он буквой U, получается как бы двойной, но на такую мачту поворотку я бы не поставил, весьма рисковано, может свернуть даже с компенсатором бокового вращения, 10метровая (диаметр верхнего колена 68мм) отличается от 12 (13) метровой (диаметр 60мм) только количеством коленьев, ну и соответственно полезной нагрузкой, диаметр тросика у них 4мм. Ставить повортку на них нужно естественно только с компенсатором бокового вращения. Нагрузочная способность повышается за счёт удаления из кинематической схемы верхнего колена, из которого собирается вертикальная стойка для траверсы. Да, и вдогонку: самая высокая мачта она имеет толщину стенок 1,5мм, уменьшенную лебёдку, весит меньше всех, ну вообщем пожиже, чтоли. Предназначена в Р-140 (161) для двух приёмных диполей.
Понятно. Буду ставить ягу на 144МГц. А что такое компенсатор бокового вращения?
Если в двух словах, мачта стоит сама по себе, а то, что на ней, само по себе, т.е. механически они не скреплены. Сила вращения или крутящий момент, возникающий от порыва ветра в траверсе, ни в коем случае не должен передаваться на телескопическую мачту. Если посмотрите http://forum.qrz.ru/thread15104-2.html на первое моё фото на второй странице, то конструкция, внутри которой смонтирован редуктор, и есть компенсатор бокового вращения.
А что такое компенсатор бокового вращения?
Почитайте здесь: http://www.quad.ru/production/rm-50m/
Здравствуйте, Всем!!!
Давно приобрел телескоп, но все не было финансов чтобы его нагрузить.
Взял его без растяжек и подпятника. Теперь озадачился его установкой на крыше. Надеюсь 6 человек хватит, чтобы поднять его вдоль глухой стены на 5-ти этажный дом. Проблема 1-я - мягкая кровля, которая и без моего телескопа совсем ненадежна - делать бетонную подушку или использовать толстую резину. 2-я что использовать как подпятник - сварить крестовину из швеллера или к диску колеса прикрепиться. 3-я за что цепляться растяжками - по периметру крыши лежат блоки 60*60*20 с монтажными петлями ( приварены они к закладным крыши или просто лежат?) или к слуховым окнам. Короче, сплошная головная боль.
Бек, как телескоп прикреплен к диску?
Ваши карточки получил и ответил.
73! Сергей:swoon:
To RZ3FW
Сергей, ответил в ветке про "будни"...
To RN4CA
Интересен Ваш армейский опыт - как делать профилактику телескопу. Предпоследний раз, когда лазил на крышу, показалось, что туговато выходят коленья. Последний раз, три дня назад, захватил с собой ЦИАТИМ и смазал по округе место входа-выхода первого снизу выдвижного колена, то есть, то место, до которого можно было добраться. Что-то нигде в инете не нашел информации о том, как "ухаживать" за этой махиной...
Привет, Бек
Всё техобслуживание сводиться к протяжке болтов и гаек, смазке ЦИАТИМом поверхности труб телескопа и шприцовке лебедки. Работы, связанные с заменой тросиков в случае их откровенного ржавления, весьма трудоёмки, на этот случай существует соответствующая технологическая карта. Если коротко, то телескоп в горизонтальном положении полностью выдвигается, разбирается начиная с самого верхнего колена, а собирается под нагрузкой, иначе тросик может упасть с направляющей и его закусит, и начинай сначала.
Что-то нигде в инете не нашел информации о том, как "ухаживать" за этой махиной...
Документация:
http://www.elektropribor1.ru/amu.htm
To RN4CA
Приветствую, Сергей!
Спасибо за информацию.
To RW3VZ
Приветствую, Андрей!
Блин, а ведь я "ходил" на этот Владимирский сайт еще сто лет назад. И файл это у меня скачан был тогда еще. Но, почему-то у меня осталась в мозгах ассоциация только с УНЖой, то бишь, с "Чинарой", потому и не ходил туда, а только по "гуглям" всяким.
Тем не менее, спасибо!
Но такую профилактику сейчас, однозначно, делать не буду. Повременим...
Здравствуйте, Бек!
А какой диаметр верхнего колена вашего телескопа?
Здравствуйте, Бек!
А какой диаметр верхнего колена вашего телескопа?
Приветствую, Сергей!
К сожалению, последний раз был на крыше без цифровика.
Кстати, некоторое время рассматривал это самое верхнее колено на предмет возможности установки RM-50 от Русских Квадов. Собирался замерить диаметр, но "колумбик" у меня маловат.
Послезавтра полезу опять, возьму фотоаппарат, все сниму, заодно и подпятник, и выложу здесь...
Powered by QRZ.RU