Вид для печати
Вопрос к более опытным радиолюбителям.
Какой трансивер купить примерно за тысячу долларов?
Хотелось бы мобильный, для выездов на природу на автомобиле, и все диапазоны КВ и УКВ. Так и стационарно в квартире.
Пока обращал внимание на Yaesu FT-8.... серия.
Правильно выбираю?
Если за эту стоимость и с всеми диапазонами то другого варианта и нет! Если только КВ, то вариантов больше и довольно хороших. Тут каждый сам решает.
Учитывая, что за 1000$ других вариантов просто нет,
FT-857 в вашем случае единственно правильный выбор :s7:
Именно,больше вариантов нет.857/897.Цитата:
Сообщение от UA1ZGK
Для автомобиля,скорее,будет интересен 857.Можно снять "мордочку" и закрепить на торпеде/стекле,сам трансивер спрятать(допустим под сидушку).
Вложение 104884
857-й абсолютно автомобильный. 897-й универсальный. Но он и подороже.
Он в стационаре тоже будет работать.:s10:Цитата:
Сообщение от RU2FB
Вообще,аппаратики практически одинаковые.Разница в корпусе,размерах.
Параметры,схемотехника-одинаковые.
Приобретя 857/897,будете долго обалдевать, от моря функций и возможностей этих малышатиков.
Берите,не пожалеете.
857!!!Цитата:
Сообщение от RV3MP
Использую более трех лет и кроме мобильного варианта, как домашний. и КВ и УКВ.
Надежный, хороший вариант за свои деньги.
На КВ через инженерное меню убрал излишнее усиление по ПЧ, подстроил частоту опорного генератора и аппарат преобразился.
Конечно для контестов динамики может и недостаточно, но работать можно весьма успешно.
На УКВ немного не хватает чувствительности.
По передаче все великолепно и мощность и качество сигнала. При своих размерах малыш отрабатывает на все 100! Никаких нареканий.
В авто очень удобно, проложил соединительный шнурок, который делается за пять минут при наличии щипцов для RG45 разьемов, подключаем переднюю панель в удобном месте и вперед.
Поработал, отключил, снял. Удобно!
Выбор за Вами, советую.
Сергей.
В стационарном варианте,пробовал выносить "мордочку" до 10 метров.Конечно,провод надо нормально делать.Применял витую пару.
Смысл в чем?Допустим,шек,антенны,БП... находится в комнате,где уже спят...Ничего(антенна,БП...) не отключаю."Тело" оставляю на месте.
Беру переднюю панельку,ухожу на кухню(другую комнату),подключаю к кабелю...я снова в эфире и никому не мешаю.:s10:
Удобно!
Своеобразное применение мордочки. :) Не возразишь, удобно, если семья и шека отдельного нет. Я считал, что съемная мордочка именно для автомобиля, ну как в магнитоле, чтоб снять во избежание разбития стекла и кражи.
И интересно, там микрофонный усилитель тоже в мордочке? А то 10 метров для микрофонного шнура это как-то слишком много...
Еще шнур от микрофона тащить надо и (или) провод для телеграфного ключа.Цитата:
Сообщение от RV3MP
857-й достойный трансивер!
в 897 можно вставить FP-30 и он будет иметь возможность работать везде, но это плюс 8-10 тысяч, и плюс его цена больше 1000 так что не подходит. Хотя - можно подкупать опции потом.
Микрофон-да...Пробовал бросить еще один "проводок" витухи,для микрофона,САТ...Работает.Конечно,есть небольшой фонок по микрофону,но терпимый.Цитата:
Сообщение от RZ9CF
Сейчас,ребята вставляют BT/WiFi модуль в 857,проблема с САТ,РТТ,СW,PSK уже отпадает.
Дальнейшие мои извращения по выносной панели,затихли за ненадобностью.
Наверное,если ТС уже решил,что покупать,пусть обратиться в тему про FT857, там много интересного.
Есть ещё Icom 706.Цитата:
Сообщение от evgens
Может и лучше Yeasu.
Я бы взял FT-897. Аргументы: габариты немного побольше-работать удобнее,меньше греется; есть возможность подключить сбоку антенный автомат.тюнер; возможность подключения блока питания, возможность работы от аккумулятора.
Спасибо, теперь выбор нужно сделать между FT-897 и 857 , цена примерно одинаковая.
Но еще нужно учесть что нужен тюнер - согласование с антеннами, т.к. разные придется использовать.
Тоже нужно правильно подобрать.
При несогласованности могут при передаче выходные транзисторы полететь. Верная информация?
Выходные транзисторы у Yaesu не вылетят. Там хорошая защита, при большом КСВ мощность автоматически пропорционально уменьшается, даже при обрыве антенны - до нуля. Тюнер дело хозяйское. Я тюнером в полях не пользуюсь, предпочитаю качественно настроенные антенны.Цитата:
Сообщение от evgens
В продолжение темы: а в плане аппарата чисто на КВ в данной ценовой категории на что стоит обратить внимание? Я пока посматриваю на Yaesu FT-450D, но в сети много отрицательных оценок его надёжности...
Вылетают, Олег, да еще как ! А вот тюнер - действительно "враг" радиолюбителя , только расслабляет , да частенько , как раз, и способствует выпаливанию выходных транзисторов ! Уж лучше на приличную антенну потратиться , чем на тюнер .
Я бы лучше истратил деньги не на многодиапазонный "мультитул" , а только на КВ трансивер ! Например б/у TS-570 или TS-850, наконец и IC-718 тоже приличное радио , хотя специалисты тут его гнобят ! Во всяком случае , по моему скромному разумению, этот аппарат гораздо надежнее и удобнее в работе чем тот же FT-857 .
Геннадий Григорьевич, а что Вы думаете по поводу работы DSP в трансиверах типа Yaesu FT-450D или Kenwood TS-480SAT? Первый, как я понял, вообще позиционируется как DSPшный аппарат в основе своей, и оба они - немногие представители обсуждаемой ценовой категории, которые можно купить новые. Я всё пытаюсь определиться с трансивером для работы именно на КВ.
100% согласен. Пользователь и того и другого. Для стационара бесспорно 897й. И если возникнет необходимость в ..... /m- никаких проблем.Цитата:
Сообщение от RZ9UI
Геннадий Григорьевич, так ТС обозначил как КВ и УКВ трансивер (обязательное условие).TS-850 остался в памяти на долгие годы,мой первый трансивер в освоении "буржуйской техники".Цитата:
Сообщение от RZ3CC
IC-7200. Простой в управлении, ДСП и главное-> USB интерфейс. На КВ мелочиться не стоит т.к. самое дорогое оборудование выходит и качество страдать не должно.
За всем не углядишь. Поэтому лучше использовать на УКВ отдельную станцию.
За DSP не только будущее , но уже и настоящее ! Вы хоть один SDR слышали с плохим сигналом ? Да , приемники слегка уступают по чувствительности аналоговым аппаратам , но этим можно пренебречь ! К сожалению АЧХ аналоговых фильтров основной селекции только ухудшается , увы ! Честно говоря , мне не нравятся оба аппарата , в каждом из них есть недостатки , но многие владельцы им радуются . Вообще-то умудренные опытом "старики" предпочитают именно IC-756PROII, он и дешевле , и "протезы" при ремонте переваривает , все в нем есть , а главное : в нем есть широкий "запас главного конструктора" , позволяющий еще больше улучшить параметры радио .
Кроме моделей, перечисленных Геннадием Григорьевичем, я бы советовал присмотреться к FT-890. Очень неплохое радио, с тюнером, ничего лишнего. И в меню не надо каждый раз лазить, чтобы что-то оперативно прибавить - убавить, например скорость CW.Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Геннадий, да я знаю, что самое неблагодарное дело - это давать советы, а самый верный способ разжечь ругань , это спросить "какой трансивер лучше". Ясен пень, что все начнут хвалить то чем обладают, и все немедленно пересруцца по этому поводу. :) Я на своем работаю уже почти 5 лет, по полгода в поле, из палаток, из автомобиля, с гор и с равнин, и по полгода из дому, из тепла да в тапках и в халате, да прицепив к киловатту. Так что кой какой опыт есть. Как спалить транзисторы - не знаю. Защита отрабатывает и хоть ты его убей. По неделе на передачу без нагрузки не оставлял. При грозе антенны выдергиваю. В остальном ни разу не заморачивался. Работал и при плохом КСВ, до троечки, он мощность снижает ватт до 60 и все. Просто так работать самому некомфортно, старался сразу антенну наладить.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Что касается топикстартера - он спросил, что лучше до $1000. FT-897 стоит сейчас 32000-36000 рублей. Это уже больше. Встроенный импульсный блок питания к нему (FP-30) еще 8000 - 1000, а без этого блока все преимущества FT-897 исчезают. Так что остается FT-857. Вот вроде так как-то...
Да - и совсем забыл про почти самое главное, касаемо ВСЕЙ линейки Yaesu FT-8...7 - там есть КОСЯК с пьезофильтрами! И надо СРАЗУ, пока не началось, ДЕЛАТЬ ДОРАБОТКУ РАЗВЯЗКИ ЭТИХ ФИЛЬТРОВ!!! Это стоит в мастерской сделать примерно 1000 рублей, если сам смд монтаж не в состоянии паять, и это надо обязательно сделать с трансивером, пока он новый. На CQHAM полно информации как там все с этим косяком сталкиваются.
Да кто спорит, что лучше чемодан с инструментами, чем швейцарский мультитул. Но. В экспедицию в горы лишний чемодан не попрешь. А УКВ связь тут мне ох как нужна... Приходится и с LPD и с PMR с отрядами разными работать, и на репитере с коллегами хочется вечером поболтать - познакомится, в гости с напитками заманить... Слава японцам - создали линейку нужных радиостанций. Наши советские так и не сумели, хотя уж кому кому, а нам то было надо...Цитата:
Сообщение от RZ3CC
ts-480Цитата:
Сообщение от UA3SNH
И еще мысль, продиктованная опытом. Вообще-то, цену трансивера надо сразу считать с предполагаемым, хорошим, надежным, ФИРМЕННЫМ!!! блоком питания. А не так - куплю на все последние, и пока прицеплю к керогазу какомунить, а там видно будет. Нет. Вот так как раз все транзисторы и вылетают. Если не можешь сам конструировать блоки питания, а я уверяю, что это совсем не просто, это не диод к вторичной обмотке подпаять, так вот лучше и не гробить технику.
Да, правильней говорить о стоимости порядка 30-40 тыс. руб. Следующая категория - это уже от 55 тыс. примерно и выше. Надо думать, речь идёт именно о новой аппаратуре, и я тоже спрашивал именно о ней.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Что же касется фирменных аксессуаров - то цены на них очень часто завышено чрезвычайно. И это относится не только к трансиверам и вообще радиоаппаратуре, а и ко многому другому. Поэтому я лично в общем случае не стал бы переплачивать за устройства типа FP-30. Кроме, разумеется, тех случаев, когда именно это решение и необходимо. Но тут уже надо каждому конкретно думать и все "за" и "против" взвешивать.
Потому я изначально и обратил внимание на FT-450D, поскольку, судя по информации в сети, этот аппарат, попадая в данную ценовую категорию, не требует покупки доп. фильров и других аксессуаров, необходимых для повседневной работы. Хотя несколько охлаждают к нему многочисленные отзывы о проблемах с валкодером и др. Впрочем, я сам пока в состоянии выбора, так что буду рад любой познавательной информации. :s7:
P.S. Согласен с RU2FB, не стоит опрощаться уж совсем, подключая импортную (и недешёвую!) технику к чему попало, будь то питание, антенны и т.д.
Я думаю, не стоит делать развязку...Это был косяк фирмы производителя фильтров и то выпуска определённых годов. Последних лет аппараты такими болезнями не страдают. RU-QRP Club forum :: Тема: FT857/897 (1/1)Цитата:
Сообщение от RU2FB
Для FT-897 это решение необходимо. 300 долларов это нормальная цена за блок питания, который вставляется в трансивер, весит ерунду, не имеет пораженных точек, работает как (даже не как часы, при чем тут вообще часы...) - работает как надо, его просто не замечаешь, и который НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕШЬ САМ.Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Ну Ваш трансивер, хотите делайте, хотите - не делайте. У меня фильтр захрюкал, я сделал развязку, выпаял все фильтры ТОКО, сделал стойки-разъемы для установки ЛЮБЫХ фильтров, теперь могу менять и подбирать их как перчатки. Или как Коллинзы. Вобщем веду себя как злой властелин. :)Цитата:
Сообщение от EV6DX
И на аксессуары деньги жалеть зачем? По моему это даже радует - перспективы. Сперва одно подкупил, на следующий год другое, потом третье... Вектор развития некоторым образом присутствует. Я к своему 897 фильтрр на 300 герц купил через год. А поскольку люблю работать и цифрой и телеграфом - то сразу знал зачем, и знал что не зря. Фильтр на 2.4 кгц купил через три года. Сперва не понимал, зачем он мне, если там встроенная MURATA есть, и вроде работает... Деньги были - купил, не удержался в Москве. Потом не спеша сравнил на приём при включенном аттенюаторе и придавленном усилении ПЧ на слабых станциях на 40 и 80 метров... Мюрату и YF 122S... И все понял. Не зря 4000 отдал, не зря. :)
Аналогично, я так сделал... Но если новое радио, то оно скорее всего и не захрюкает. Это была болезнь аппаратов 2008-2009 годов рождения,+/-...Цитата:
Сообщение от RU2FB
Г.Г. человек,с непререкаемым опытом работы.
Скажу свое:
200%,согласен с СС,что тюнеры,автоматы..."пулеметы"...:s10:
Все это лукавство и лень.Ничего хорошего,Вы не получите.Ничего,не заменит более-менее нормальную антенну.Ладно,если вы,собираетесь согласовать КСВ 1,5...2, до "чистой единички"(хотя смысл?).Другой разговор,если любую проволочину,совать в тюнер и просить "супер результат"-наивно.
Ждите проблем,в том числе и с выходным каскадом.
TS570,TS850,IC718,Хорошие аппараты,НО...очень далекие от тех требований,которые заявил Т.С.
Просили с "носимо-возимым" вариантом?
FT450?Лично мое мнение,страшный внешне,НЕДОтрансивер. Для стационара маленький,для носимо-возимого-большой.
Сам по себе,аппаратик хороший и работает очень качественно.
IC706 не тот аппарат.Хотя, мобильный,маленький,удобный.
718?Супер надежный,но совершенно пустой(в смысле DSP,VHF,UHF....).Сервиса-НОЛЬ.Самый начальный уровень.
TS850?Он,уже совсем устарел.Опять,он не устроит Т.С. по многим запросам.
TS480SAT...пробовал,слушал...красиво,но денег стоит...Да не стоит он таких денег.:s10:
Встану в сторону...и скажу...только FT857/897.
Все эти аппараты слушал,тискал,рассматривал,работал в эфире.
Конечно,у Г.Г. опыта больше.
Но при выборе нового,"возимо-носимого" аппарата, при выборе из старенького IC706/IC718/TS850...взял бы новенький FT857.
А аналоговый icom 746 ? Чем плох ?
Виктор!!!Рад видеть на сайте...Лично виделись совсем недавно.:s12:Цитата:
Сообщение от EV6DX
Г.Г. RZ3CC,знает и успешно лечит драйвера в Icom.Сам недавно переставлял транзистор...
В FT857,есть беда с фильтрами,но тоже лечится. Боялся,но сделал,когда захрустел фильтр.
Вложение 104908
В каждом аппарате,есть свои косячки...
у меня есть обаЦитата:
Сообщение от RV3MP
480-ый однозначно лучше 857-го
у нас новый 480SAT стоит около 1К долл
857-ой это 100% машинное радио...
... замахаетесь вы в шеке с этими кнопками A B C
если не надо УКВ, то надо брать 480-ый
Кнопочки АВС все просто.Меню,оптимизация,все лишнее выкидываем...тоже просто.Цитата:
Сообщение от UT0UM
А по поводу УКВ
Увы...480,не тянет по первоначальным желаниям.Цитата:
Сообщение от evgens
Хотя,аппарат,тоже хороший.есть ли они НОВЫЕ...вопрос...
полноЦитата:
Сообщение от RV3MP
ну если УКВ+КВ, то тогда да, НОВОГО варианта кроме 857/897 нет :(
480 в такой ценовой категории,ОБЯЗАТЕЛЬНО имеет место быть.Действительно,хороший аппарат.
Наверное,зря,что разогнали его до 200Вт.
Прибавка в два раза по мощности,особо не даст прибавки в силе Вашего сигнала,а потребление от 12В и нагрев...Ой как возрастут.
Можно и 857 "раскочегарить".Только смысла нет.
При работе цифрой/CW,несколько часов подряд,на мощности 50Вт,нагрев вполне разумный(рука терпит,при прикасании к радиатору).
Многие говорили,что 857 греется сильно?Не заметил.Теплый-да.Градусов 50 не более.
Видел НОВЫЙ 706 и даже с ДСП.Цитата:
Сообщение от UT0UM
По-любому будет лучше.
Ft897 будет лучше, массивней, поэтому меньше нагревается. Ручки управления крупнее, расположены не так тесно.Цитата:
Сообщение от RV6ALI
"Каждый кулик своё болото хвалит". Но у меня Elecraft. А, впрочем, выбирайте то, что Вам на душу падёт. 73!
А Вы не пробовали трансивер закрепить на антенне, а "мордочку" взять с собой в кровать? 73!Цитата:
Сообщение от RV3MP
Я весной выбирал себе аппарат с аналогичными требованиями.
Выбирал из четырех аппаратов: Yaesu 857, 897, 450D и TS 480SAT.
Выбрал 450D только по двум соображениям: очень хвалили на КВ в ARRL по динамическому диапазону за свою цену, а также аппарат не требовал ничего докупать, чтобы полноценно работать.
УКВ - опция, которой я пожертвовал в пользу улучшения характеристик на КВ.
Блок питания взял обычный трансформаторный (Manson, может работать как лабораторный), но большую часть времени проработал от автомобильного аккумулятора из поля.
Плюсы - все хорошо с КВ, минусы - валкодер все же придется менять по гарантии, есть пропуски при вращении валкодера в одну сторону, в другую нормально.
Нормально реагирует на снижение напряжения питания, когда под нагрузкой оно приближается к 10 В, появляются нелинейные искажения в SSB сигнале.
Что касается исходного вопроса топикстартера:
если все требования сохранить буквально, то действительно кроме Yaesu FT-8XX ничего не просматривается.
Понятно, что если докупать фильтры и прочее, то можно улучшить 8XX и на КВ, но все это уже будет более 40 тыс. в итоге.
Даже голый TS-480SAT уже почти 40 тыс.
А FT450D - 31 тыс.
Все определяется деньгами и требованиями, ничего нового. Было бы проще, если топикстартер сам определился более детально с требованиями, учитывая свои деньги, в конечном итоге выбирая из 2, максимум трех моделей, тогда бы он смог получить от форумчан вполне конкретные соображения по выбору.
Успехов!
А что скажете о работе "голого" TS-480SAT на КВ?
Я лично (в отличие от топикстартера) выбираю аппарат чисто на КВ, к себе на родину в провинцию, для стационарного использования (в Москве нет возможности на КВ работать). Конечно, Yaesu привлекает характеристиками за свои деньги. Но уж больно не хочется потом его таскать по ремонтам за пару сотен км, да ещё в общественном транспорте. За TS-480 вроде такой чёткой "отказоспособности" не замечено (судя по информации в сети)... Сразу "упаковывать" всеми фильтрами аппарат нет материальной возможности, хочется просто пока приобрести для начала нормальный аппарат, а уж про опции потом подумать более внимательно, если необходимо.
При таком раскладе лучше было бы добавить денег и купить ICOM-756PRO2, поверьте никакие 450 и 480 рядом не стояли ! А если его еще немного подшаманить и поменять пин диоды, то с таким аппаратом трудно будет расстаться.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
А из возимых "балалаек" до 30 т.р. я выбрал ICOM-706MK2G напичкал его фильтрами FL-232, FL-101, DSP и TXO, правда есть желание немного обновиться и сменить его на IC-7000, но это уже другая история :)
Посоветовал бы FT450D, TS480 тоже неплохой аппарат, но, для комфортной работы нужны доп.фильтры, а это еще вложения. 450D был у меня до TS590, нареканий не было. Тюнер отлично справляется с КСВ до 3-х, защита тоже, чутья за глаза, эргономика не плохая, немного жесткая манипуляция в тлг (на самоконтроле), зато шикарный попугай, динамика на уровне (в серьезных тестах, конечно, маловато, но не смертельно). Ремонтопригоден, в Рязани есть гуру. Вобщем, рекомендую. Поменял чисто из контестовых соображений, именно для тлг, на 590-й. Мой ушел в Москву,к R3BF, ни каких нареканий не было.Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Сам аппарат 450D имеет славу надежного. Фирма Yaesu для рекламных целей в предпоследнюю радиоэкспедицию давала именно эту модель.Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Что касается валкодера - он сам по себе надежен, но есть плохие экземпляры. При этом даже не электроника, а лишняя смазка при высокой температуре перекрывает светодиод у некоторых экземпляров, да и он сразу не умирает. Ремонтопригоден в любительских условиях, отдельно стоит 49$, меняется элементарно без паяльника.
Это видно даже по ветке форума 450D, единицы случаев на весь форум. Я тоже в числе пострадавших, но аппарат еще не отдал в ремонт.
У других моделей другие косяки.
Всем хороших QSO!
Да, это будет действительно совсем другая история. Мой приятель попытался схитрить и взял б/у Kenwood, который когда-то был топовым. До сих пор прочищает контакты, хотя уже большинство диапазонов работает, но не на всех достигнута штатная мощность.Цитата:
Сообщение от RA3ATX
Дело вкуса. Если Вы любите раритеты. Даже модели 706MK2G уже больше 10 лет. Топикстартер не написал, что хочет купить новый аппарат. Но с другой стороны, зачем рассматривать старые модели, если сначала надо рассмотреть возможность выбора среди более современных моделей. Вот если совсем с деньгами туго, или современные модели не понравились (ностальгия, может быть), тогда уж...Цитата:
Сообщение от RO5D
Но за 10 лет Yeasu лучше не сделала.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
И фильтры можно вставить и ДСП.
Тогда по бюджету лучше немного добавить на 756 ПРО2.
А может и на 7100?Цитата:
Сообщение от RA3ATX
Аппарат 450D пока никакой славы не имеет, но из-за проблем с энкодером рискует как-раз обрести славу ненадежного.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Экспедиция T32C, которую Вы имеете ввиду, использовала 450-е вынужденно, потому как экспедиционный груз затерялся где-то при перелетах.
Kenwood ts-480, который здесь упоминается, ИМХО аппарат классом выше, даже без использования доп.фильтров.
Ему по ходу до этого обсуждения дела-то и нет !)Цитата:
Сообщение от RX3AKF
А это в конечном итоге и не так важно. Сама тема мне кажется актуальной, особенно для начинающего радиолюбителя.Цитата:
Сообщение от UT9MZ
А где связь ?Цитата:
Сообщение от UA3SNH
Связь, в том видится, что потратив деньги (по нашей российской жизни немалые) при недостаточно обдуманном подходе., можно получить вместо радости от хобби кучу заморочек и закинуть его потом куда подальше. Ничего особенного тут нет. Но мы уже отклонились от темы, виноват.
TS-570 б.у. кстати стоит дешевле тысячи, долларов 800 максимум. Ну и 850й до штуки. IC-746 сюда же. Я правда не назвал бы сильно мобильным 850й но если блок питания оставлять на даче или питать от аккумулятора то почему нет. Есть еще 590й Кенвуд он тоже небольшой и найти в районе 1200-1300 можно
На счет Yeasu, есть такая модель, Yaesu FT-757GXII, я пару лет назад купил за 300 баксов у местного коллеги. Аппарат довольно дубовый и практически неубиваемый, на мой взгляд. Там стоит басовый узкий фильтр, легкий аппарат, тюнер только к нему за 50 баксов и более бюджетного дачно-экспедиционного варианта я бы наверное не нашел.
Коллега, вы не учитываете "специфику ценообразования в России! ))Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Учитываю, но ebay в России еще не забанили, даже я бы сказал, наоборот. Paypal работает, покупай сколько душе угодно ;)Цитата:
Сообщение от RX4CD
Только покупать на этом e-BAY (слово-то какое неприличное))) умеют не все. В основном внутри страны.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Ну да, английским языком на уровне примерно типового SSB QSO, наверное, нужно владеть. Ну а кому недосуг, то всякие injapan-ы есть, которые за долю малую посодействуют. Но выйдет дороже. А есть еще qth.com, где английским нужно владеть чуть лучше, но и цена несколько дешевле чем на ebay. Тоже рекомендую.Цитата:
Сообщение от RX4CD
И тут можно что нибудь выбрать (или заказать)Цитата:
Сообщение от VE3EUT
http://www.eficom.ru/index.php?group=9&id=287 (вот кстати FT920 за почти штуку баксов)
http://www.eficom.ru/index.php?group=9&id=425 (TS-850 за столько же)
По любому лучше 8х7 .
Чисто для сравнения цены с нашей местной барахоловкиЦитата:
Сообщение от R3DZ
Rudy Samlal VE3RZU [613 703 9200] in Hawkesbury ON has listed the following (09-14-2013 21:09:17):
For more information see Shipping NOT included..
For Sale (last updated 09-14-2013, listed 04-26-2013)
Manufacturer: Kenwood
Model: TS850 SAT
Price: $675.00
HF Transceiver in Like New Condition. 100 Watts Output,built-in Tuner.Comes
with Hand Mike, DC Power Cable and Manual.SN51xxxxxx
Да по моему Вы Америку (Канаду) никому не открыли .Цитата:
Сообщение от VE3EUT
К сожалению посылка от Вас бесплатно не дойдет , как из Китая .
А со стоимостью доставки тож на тож и выйдет .
P.S.
И тоже чисто для сравнения
http://www.ebay.com/itm/Yaesu-FTDX-5...item232bbfaa51
цена без доставки , полюбому самой дешевой почтой минимум баксов 400 выйдет .
А в Москве я в прошлом году почти на 800 баксов дешевле купил (еще и не считая доставки) ,
так что не все так однозначно .
Вставлю свои пять копеек....
Недавно "открыл" для себя неплохой удобный аппарат - Ицом 746. (не ПРО)
Не смейтесь! Не ослышались!
Ну во первых, достаточно небольшой размер, который даже влезает в кофр моего Kawasaki Versys.
Во вторых, самое главное - цена в районе 1000 долларов.
Аппарат с преобразованием "вниз" - отсюда неплохой выбор по кварцевым фильтрам - это огромный плюс.
Все "болезни" этого девайса давно известны и легко лечатся.
Наличие "двойки" - тоже немаловажно.
Единственный минус на сегодня - сложно найти нормальный "не копанный" вариант.
Плюс это когда фильтры даром! А когда 1 фильтр стоит треть от цены вопрошавшего о трансивере за 1000 ;)Цитата:
Сообщение от RK3TD
Вверх. Те не менее, трансивер весьма неплох.Цитата:
Сообщение от RK3TD
Странно. Покупал год назад на HRO TS-590. Доставка со страховкой 140 баксов стоила. Приехал аппарат к подъезду за 2 недели. Из них - за 3 дня добрался из Штатов в МСК, остальное по России.Цитата:
Сообщение от R3DZ
Читаем сообщение # 1 в этой теме. И чего только не посоветовали. P.S. выбор не очень большой: FT-100, FT-857, FT-897, ICOM-706 (вся серия).И всё,вариантов больше нет (1000$). Если добавить: FT-847, TS-2000.Цитата:
Сообщение от evgens
Со стоимостью доставки из Канады прибл. 27000 руб., Эфиком - 36000 руб. Так что разница есть.Цитата:
Сообщение от R3DZ
Ссылка, данная Вами - это цена FTdx-5000 в евро :s7: :s7: в Италии, где цены - никак не бросовые.
И если кто еще не знает, настоящий eBay для российских пользователей уже давно закрыт. Лоты рядовых американских селлеров
вы уже не увидите. Отфильтрованы только товары с доставкой worldwide.
В штатах продаётся со скидкой до конца осени - KENWOOD TS-480SAT | 100W HF/6M TRANSCEIVER W BUILTIN TUNERЦитата:
Сообщение от RV3MP
На hamcity.com еще дешевле
За неимением ничего и FT-450 у них нашел применение :) Ну да, напоминает жигули :) Замени валкодер, поменяй Flash память DSP :) и т.д. причем у нового аппарата, а ПРОшки у нас на коллективке RL3А как рабочии лошадки работают, конечно были косяки, но тут был виноват человеческий фактор :)Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Вы не написали ваш фокус в НАМ радио. Если предполагаете Дхинг, немного контестинга, то есть реальные результаты ОЧЕНЬ успешного использования сааамого минимального сетапа (FT857D) с получением очень хорошего результата в вышеперечисленным. НО в этом случае не столько за счет трансивера, сколько за счет 2 элементных квадов RQ-25 на крыше 9тиэтажки.Цитата:
Сообщение от evgens
Если цель - просто "зазвучать" на простейшие суррогатные антенны - разницы между б/у FT-840 / 747 / 757 (все аппараты - достойные!) и самым удачно купленным TS-480 (если добавите!) - вы не получите (увидите, заметите, услышите). Все будет одинаково - плохо! И велика вероятность что не будет продолжения в хобби!
Если все таки цель (вхождения в хобби) получить удовольствие, эмоции, впечатления от дальних станций и волнующих запоминающихся радиосвязей - рискну объявить себя "капитаном очевидностью" - вложитесь в антенны.
Будет направленная антенна - арендуйте у коллег (наверняка в Москве очень много на руках неиспользуемого оборудования) ЛЮБОЙ трансивер - и получайте удовольствие от мира интересных и далеких радиооткрытий.
Поработав на ЛЮБОМ трансивере с годик вы поймете что именно вам необходимо от него. И тогда уже будете покупать "не кота в мешке" (основанных на рекомендациях Уважаемых, но уже прошедших путь к достойным антеннам и понявших что им требуется "старожилов"), а именно под свои условия, интересы, нужды и чаяния...
Удачи!
А может и его Лёх, тем более он уже заточен под D-Star.Цитата:
Сообщение от RO5D
Димыч,так за 1К$ вы же их не отдаете?Или....Да ладно????:eek::ха-ха:Цитата:
Сообщение от RA3ATX
ТС искал автомобильный вариант,тут предложили их столько...Выбирай любой!На вкус и цвет...
Мишань, да тут уже все смешалось :) кони, люди, трансиверы, параметры :)Цитата:
Сообщение от RV3MP
У меня вот такой был. www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://rigreference.com/img/rigs/73/4339/Yaesu_FT_757.jpg&imgrefurl=http://rigreference.com/en/rig/4339-Yaesu_FT_757GX&h=413&w=780&sz=55&tbnid=SJ4o75shghR4RM:&tbnh=69&tbnw=13 1&zoom=1&usg=__zf4DeNL2yhMVb3qQreCCItkRGpE=&docid=rbwVNW26np5KrM&sa=X& ei=Ogk4Upz6LsaJ4AST54DoAQ&sqi=2&ved=0CC0Q9QEwAA&dur=124
Yaesu FT757 (есть GX мощностью 100 Вт. и SX мощностью 10 Вт.) У меня SX был.
Новый, конечно вы не найдёте, но Б/У GX в хорошем состоянии долларов за 500 вполне найти можно.
Трансивер довольно простой в эксплуатации и достаточно надёжен.
Самый мегасовет конечно был это арендовать у кого нибудь трансивер на год. это нечто...
Сам был полгода назад в подобной ситуации выбора. Хотелось и КВ, и УКВ, и стационарный и мобильный аппарат одновременно. Читаешь начало ветки - нормальные советы. А чем дальше в лес, тем больше дров.
Задан был конкретный вопрос, а последние варианты дополнительных альтернативных советов: поставить направленную антенну, доплатить за аппарат покруче, арендовать вместо покупки, купить старый аппарат.
Я, конечно, как и другие участники форума, не имею представления, чего реально хочет топикстартер. Но если бы я сам выбирал аппарат по последним советам из этой ветки, то ничего бы не удалось выбрать.
От себя лишь замечу, что универсальные малогабаритные аппараты с небольшим количеством компромиссов существуют, но это либо совсем другие деньги, либо хлипкая конструкция (я про Elecraft KX-3, да еще без УКВ), либо б/у, либо придется пожертвовать КВ или УКВ.
Мой опыт свидетельствует о том, что в качестве первого аппарата лучше брать новый, пусть недорогой (это касается любой сложной аппаратуры, например, автомобиль - тоже).
Тут и гарантия, и полная комплектация, и исправность.
Б/у можно, но только у знакомого или того, кто может оказать моральную поддержку в том же QTH, чтобы быть уверенным, что аппарат работает как надо, а то ведь сравнить не с чем, пока нет опыта.
А автору темы успехов в выборе аппарата!
Самая дешевая 100ь150 баксов в зависимости от веса аппарата. Но конечно можно и за 400 найти, если постараться ;)Цитата:
Сообщение от R3DZ
FT-857D купил в мае 2013 выпуска 2012, в Yaesu.ру за 29.545. (в тыщу вложится). И по остальным параметрам всё подходит для ТС.Цитата:
Сообщение от evgens
*С 2005 как выездной для дачи и стационар был - IC-718. Весьма хорош с DSP. Но надо стало с УКВ. Поэтому 857-й сейчас. Однако вырез несущих у 718-го с DSP лучше чем у 857. А так все одинаково на КВ-что 718, что 857 кроме эргономики - ко всему привыкнуть можно. Кстати 718 тоже возимый.
И неубиваемый :) И фильтры не скрипят...
Присоединяюсь к вышеизложенным мнениям про БП - с гарантируемыми 20-ю амперами и хорошие (штатные)провода с надежными контактами по всей длине. А то ватт 50 недополучите и возникнут новые темы типа "а почему нет мощности..." ;)
короче вывод - за 25000 рублей купить FT-857, за 3000 купить ему нормальный блок питания на 220 вольт, и сделать за 1000 рублей доработку по развязке фильтров и не париться. И на 700 рублей купить разъемов и кабеля, а на остальные 300 рублей - обмыть. Как раз тыщща долларов.
Мне как-то 897 больше нравится. И еще - в него можно прятать заначку!:)
Поэтому он и дороже. У меня она именно там.Цитата:
Сообщение от R9LI
Спасибо. Очень много полезной информации, вижу, что не один я ищу в такую цену.
Решил брать новый аппарат, т.к. опыта большого нет, чтобы определить качество б/у. Тут проверка серьезная нужна.
И все-таки раскошелиться на FT-897 . Понятно, что будет несколько дороже. И придется потом докупаться.
Но есть возможность роста с ним. И потом останется "в семье" для выездов, при покупке уже другого аппарата в будущем.
Кроме того, с ремонтом и апгрейдами с ним проще - распространен и сервисы есть.
Надеюсь, думаю верно.
Покупку планирую сделать в ближайшие дни в мск.
На мой взгляд сделали правильный выбор. Не разочаруетесь.Цитата:
Сообщение от evgens