Доброе утро коллеги. Я считаю что Уда-Яги правильное название этой антенны бегущей волны. А вы? Хотелось бы узнать ваше мнение.
Вид для печати
Доброе утро коллеги. Я считаю что Уда-Яги правильное название этой антенны бегущей волны. А вы? Хотелось бы узнать ваше мнение.
А как правильно: таблица Менделеева или периодическая таблица? Петля Нестерова или "мертвая петля"
На колу мочало!Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Антенну поперечного излучения на русском языке именуемую " волновой канал " изобрели японские радиоинженеры с фамилиями Уда и Яги.
Скачайте на просторах инета книгу "КОРОТКОВОЛНОВЫЕ АНТЕННЫ"-Карла Ротхаммеля.
И в свободное от работы время читай и читай эту азбуку до посинения и будет тебе
СЧАСТЬЕ( понятие), сами вопросы отойдут как проблемы.
Удачи!!!!
Петля Нестерова. А мертвая петля это тоже самое, что и волновой канал.Цитата:
Сообщение от RA3ICK
В вашей модели выкинув совершенно ненужный нижний элемент присутствует азимутальный лепесток толко потому что это не диполь. Поднимите свою хрень на 3-4 метра( что куда проще чем лепить паутину) и он исчезнет. ХиЦитата:
2 UA4NE
А почему у Вас возник такой вопрос?Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Он кроме Харченко (полностью не внял смысл работы антенн) не читал.
Читайте и наслаждайтесь.Цитата:
Сообщение от RA3E
https://books.google.ru/books?id=jAs...20yagi&f=false
Зачем на личности переходите? Наверное потому что у вас аргументов нет. Но у меня то есть. В СССР никогда не соблюдали авторского права. Поэтому сворованному давали свои громкие имена.Цитата:
Сообщение от RA3E
Квадраты!!))Цитата:
Сообщение от UB3DRB
В чём по Вашему мнению заключаются авторские права? Конкретику приведите...И что и кто, и у кого украл...НУ и конечно, напишите, что Вы своими руками сделали, в части антенн хотя бы...Цитата:
Сообщение от UB3DRB
А Вы в свои 36 лет очень много про СССР знаете? Похоже, будет очередная тема ни о чём.Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Скорее всего вопрос возник от избытка свободного времени. Когда коту делать нечего он чем занимается? Правильно, "яйца чешет":)Цитата:
Сообщение от RA8JA
Вы входите в организацию по защите авторских прав? Мой Вам совет займитесь делом, например, в эфире побольше поработайте, антенны новые поставьте... Вы и позывные меняете от нечего делать? За два года три позывных при неизменном QTH. P.S. прикольная тема.Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Книги Ротхаммеля - это содранные ARRL ANTENNA HANDBOOK.Цитата:
Сообщение от RA8JA
Первое англоязычное описание антенны опубликовал Х. Яги, поэтому в англоязычной литературе, и у радиолюбителей тоже антенна называется yagiЦитата:
Сообщение от UB3DRB
Вложение 219988Цитата:
Сообщение от RA8JA
2 UA8U
Человек сделал антенну из досочек от ящика с апельсинами, в котором иммигрировал Чебурашка. Не имея ни знаний ни опыта. Это вам не антенны Отечественных Производителей, купленные на деньги от продажи тех же апельсинов.
ТС, жги дальше ! Чем не тема: Как Правильно - Усилитель Мощности или Линейный Усилитель ? UA4iF в своё время её так и не раскрыл. :)
О! оказывается, все неправильно называют! Правильно-то - "Яги-Уда"... а мужики-то не знают - "яга, яга...".Цитата:
Сообщение от UB3DRB
А что касается названий - одна и та же антенна зачастую имеет 2, а то и 3 (бывает и больше) названия. Кому как нравится, в общем. Гораздо хуже ситуация, когда под одним именем подразумеваются совсем разные антенны, вот где путаница-то возникает! Первый пример, который на ум приходит - многострадальная антенна WINDOM...
И тут всё ясно, как на уроке политграмоты. Антенна ВИНДОМ это только та антенна, которую предложил Major General Loren G. Windom. W8GZ . Остальное - вариации на тему ....Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Никакая длинная проволока не превзойдёт в параметрах волновой канал, никогда...если конечно нет ограничения в размерах и затратах на постройку антенны...
Смотря в каких параметрах.
****
У уходящего на пенсию Пожарного инспектора из Филармонии спросили:
- Петрович! Чем отличается рояль от виолончели ?
- Ну дык ! Рояль дольше горит !!!
То UB3DRB , в целом идёт стандартизация терминологии .В медицине один и тот же симптом имел название по нескольким авторам , симптом Щёткина-Блюмберга употреблялся в России он же в западных странах назывался по фамилии их автора , отсюда и непонимание друг друга, а сейчас согласно установкам ВОЗ единое название : симптом раздражения брюшины и студентам облегчение в запоминании. Отсюда и периодическая таблица Менделеева и мертвая петля Нестерова. Мне больше нравится по авторам . Ну а у нас: волновой канал Яги-Уда.
Благодарю Вас за ценный совет, я обязательно ему не последую. Прошу разместить его в более подходящей теме, совсем незачем было публиковать его здесь без ссылки на источник. Описанная мною ранее экспедиционная антенна диапазона 20 м не имеет никакого отношения ни к Ягам, ни к волновым каналам.Цитата:
Сообщение от R3DE
РадиослушательЦитата:
Сообщение от UB3DRB
Регистрация 12.06.2018
Желание пописать? :)
Со временем и это пройдёт.
Читайте книги, не интернет, а именно книги по радио.
.... антенна Беведиджа она же антенна бегущей волны ?Цитата:
Сообщение от RA8JA
Присоединяюсь. На замену справочнику Ротхаммеля рекомендую другого автора - Игоря Гончаренко.Цитата:
Сообщение от R3MM
По теме. Интересно, что физика (принцип) работы и волнового канала и антенны Бевереджа - одна и та же. Мы используем эффект локального замедления скорости распространения волны, что приводит к полезному для нас искажению ее фронта и к формированию нужной нам ДН.
Вот и осень наступила...
после первого поста, можно было не читать, а некоторые даже пишут! :s11:
Кроме книг Роттхаммеля и Гончаренко, для УКВ можно почитать: Шпиндлер Э. Практические конструкции антенн.1989 г. (доступна в интернете). В ней можно заметить описание известной "польской Сушилки" :).
Я тоже так считаю, если принять во внимание, что Уда внес основной вклад в изобретение антенны, а Яги, как это часто бывает, быстро запатентовал идею на свое имя , а потом продал патент в фирму Маркони.Цитата:
Сообщение от UB3DRB
Что-то это мне напоминает. Ах да, изобретение радио. Попов изобрел, а Маркони первый успел запатентовать, быстрее Попова. Что-то в радио все по кругу идет, по проторенной так сказать дорожке? Не?Цитата:
Сообщение от UA1AFT
Александр Александрович Пистолькорс применял оба термина рядышком
Вложение 220082
Вложение 220083
Здрасььте.Цитата:
Сообщение от UT3IM
С какого вдруг рая.
Чуть не в тему, но следует знать что А.С. Попов изобрёл и что Г. Маркони запатентовал.Цитата:
Сообщение от R0SBD
Английский патент № 12 039 был выдан Г. Маркони 2 июля 1897 г. на «усовершенствования в передаче электрических импульсов и сигналов и в аппаратуре для этого». Патент защищал авторские права Г. Маркони на изобретение только на территории Великобритании и мирового статуса не имел.
Из названия патента следует, что кто-то уже изобрел аппаратуру для передачи и приема электрических импульсов и сигналов, а Г. Маркони эту аппаратуру усовершенствовал. Систему телеграфии без проводов изобрел А.С. Попов и продемонстрировал ее 7 мая 1895 г., т.е. за два года до получения патента Г. Маркони 2 июля 1897 г.
http://fiz.1september.ru/2002/20/no20_1.htm
Имею обе книги, могу сравнить, ранее даже было оригинальное издание К. Ротхаммеля на немецком языке.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Когда заимел "The ARRL Antenna Book" 1984 г., отметил отличное изложение материала, как теории так и подробного описания конструкций антенн. Книга в США переиздавалась ежегодно, вот чего надо было переводить и издавать.
Книга "Антенны" К. Ротхаммеля по качеству даже рядом не лежала с "The ARRL Antenna Book", а последнее двухтомное издание вообще примитив. Её популярность у наших радиолюбителей объясняется просто, до этого отдельных книг по антеннам для любительской радиосвязи ни своих ни переведённых на русский язык не было.
Ротхаммель написал книжку для достаточно подготовленных в радиотехнике радиолюбителей, сравнивать её с "The ARRL Antenna Book", которая писалась для абсолютно непосвящённых в радиотехнике пользователей эфира, просто смешно...Цитата:
Сообщение от R3MM
Для таких как вы "The ARRL Antenna Book" самый раз:
:s7:Цитата:
Сообщение от R3MM
Иметь не значит понимать, даже если пытались прочесть и старались вникнуть в суть...Цитата:
Сообщение от R3MM
Цитата:
Сообщение от R3MM
Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Легко судить, когда вы, если даже читал, ни того ни другого не смог понять... :s7:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Смешно давать рецензию на книгу ARRL Antenna Book, которую не держали в руках и не открывали.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А вы держал в руках и открывал, смешной?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Таки давайте прям сейчас рецензию. Думаю всем будет интересно.
Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Ну как же в этой теме без ваших саркастических оценок и переходов на личности. По другому видимо не умеете.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Если книга К. Ротхаммеля "Антенны" для вас идеал, в добрый путь ..... "подготовленный радиолюбитель". :) )))))
:ржать::ржать::ржать: теперь понятно зачем вы задали этот вопросЦитата:
Сообщение от UB3DRB
дать бы вам п...здюлей хороших чтобы душа протрезвела...
Да нормальная книга для своей ниши и целевой аудитории. В постсоветских её изданиях - да, встречал ошибки. Антеннабук тоже отличная книга. Но сравнивать их некорректно - в первой книге более описательный ключ подачи, а во второй очевиден упор на практическую реализацию антенн.Цитата:
Сообщение от R3MM
P.S. И лежали они у меня на полке рядом, вполне без драки :)
ГОСТ Р 55787-2013: "73 антенна Уда-Яги; типа "волновой канал": Линейная антенна осевого излучения, состоящая из активного вибратора, рефлектора и одного или нескольких директоров."
http://gostexpert.ru/data/files/55787-2013/65379.pdf
значится, по ГОСТ правильное название: антенна Уда-Яги; типа "волновой канал"
ИМХО, как то так...
Правильно понимающий и очинивший книгу, практическое
исполнение антенн, сам осознаёт,
что антенна Уда-Яги, типа "волновой канал"
Кроме Ротхамеля я всецело доверял вот этой книге, пожалуй, даже больше чем Ротхамелю:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...tml#post735261
В своё время о ней весьма положительно отзывался Борис Григорьевич - RU3AX
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...tml#post735274
В разделе "Продольно излучающие антенны с пассивными элементами" можно увидеть вот такую информацию:
Вложение 220154
В другой книге издания 1972г нахожу:
Вложение 220155
Других мнений по поводу названий этой антенны мне никогда и ни в какой литературе встречать не приходилось
Что-то никто не упомянул книги Айзенберга: "Коротковолновые антенны" и "Антенны УКВ"...
Очень странно, что никто не вспомнил книгу З.Беньковский и Э.Липинский "Любительские антенны коротких и ультракоротких волн"
Привет коллеги. После названия темы, правда, можно было и не читать отзывы, но много знакомых здесь собралось, Рад "встрече" ! Но право , объяснять человеку который заранее решил для себя что первично "курица или яйцо" бессмысленно. Для меня однозначно: инженеры создали антенну "волновой канал" которую потом назвали их именами - поздравляю!!!! И дальше моё дело, как я теперь буду называть антенну. В своём кругу. среди радиолюбителей, да, может быть и вспомню "ягу" , а любителю TV? на параллельном сайте, про что советовать? Он "ягу" для приёма TV в И-НЕТЕ найдёт?. И я так подумал. Любителям заглядывать в **** иностранцам, напомню, у нас ни Уда ни Яги не обижают, где только возможно, поясняют, что это за антенна и кто её изобрёл (тут можно найти массу примеров и ссылок). Создали антенну ВОЛНОВОЙ КАНАЛ - МОЛОДЦЫ - СПАСИБО!!!
Пожалуй, книга Беньковского - самая "продвинутая" из тех, что были написаны для радиолюбителей.
Вложение 220167
Антенны. Я.С. Шифрин
Молодой человек UB3DRB задал вопрос на перспективу, какую -
сам сидит и посмейвается над нашим (умом) опусами аж 4 страницы :) !!!!!
Уда:confused:...или Яги:confused:...или волновой канал:D
Вложение 220176
Зря вы фотку то выложили....Как бы не началось про трАпы-трЭпы-фильтр"пробки..................
3D-графика. Яга на крыше.
[QUOTE=UA4NE;1515676]Пожалуй, книга Беньковского - самая "продвинутая" из тех, что были написаны для радиолюбителей.[Вложение 220203
Если вот так прямо смотришь, то видишь три элемента Уда-Яги типа «волновой канал», но если присмотреться всё же директорная антенна.Цитата:
Сообщение от UA3DTK
Уда Яга на крышеЦитата:
Сообщение от R2LAC
Вложение 220209
АЗИ! :)Цитата:
Сообщение от UA3DTK
R0SCF...<то видишь три элемента Уда-Яги типа «волновой канал», но если присмотреться всё же директорная антенна.>
...хоть "директор",хоть "канал"-лишь бы кто-нибудь забрал...:ха-ха:
В продолжении столь веселой темы:Цитата:
Сообщение от VE3OWW
если следовать по ГОСТу, то есть антенны типа "Волновой канал", но не Уда-Яги? :)
Тогда ВКУЯ, на аватаре держу его(ё) за хобот
Как говорил капитан Врунгель:- «Как корабль назовешь, так он и поплывет». Поэтому директорные антенны типа «волновой канал» обязательно необходимо называть именно антенна Уда-Яги, это сразу в разы улучшает ее основные характеристики.
...а если назвать совсем уж правильно - Яги-Уда ("ЯУВК" по классификации Юрия UA4CDT), то можно ещё децибел-другой прибавить...
А главное, розничную цену.Цитата:
Сообщение от R0SCF
Вообще то это серьезный вопрос, достойный обсуждения в государственной думе.:D
Михаил, а где её поискать? Я мож по названию найду, авторов не всех помню.Цитата:
Сообщение от UA4NE
Нашёл!!!! МРБ №1052 Есть. Но от содержания не в восторге - обычная. Но даже за то что "заставил" пересмотреть" - СПАСИБО!!!!!
И всем нам воздушные шары называть МАНГОЛЬФЬЕРАМИ и .. ещё чего-ни будь тоже как ни будь...Цитата:
Сообщение от RX4HX
МОнгольфьерами!
Это я Вам как "аэронавт" говорю!))
Не-е, лучше мАнгАлфьерами! Мясо с собой взять и там высоко-высоко... шашлычка забубенить :)Цитата:
Сообщение от RU3TJ
Тем более.... Как нас учит История - первым пассажиром МОНГОЛЬФЬЕРА был барашек. Молодой. Жирный. Вкусный .... :)Цитата:
Сообщение от RU3YAA
Да, да, тут я "описался" или "описался" - тема то весёлая. Главное жизненная!
Какой позор - тему об Уда-Яги загнали в Off-Topic, в "беседку"...
Яги вам за это Уда!
Уда Вам в Ягу. Так солиднее.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Хорошо что радио назвали Радио, а не по фамилии изобретателя - Попов! А то бы сейчас в ходу были пОповприёмник и пОповпередатчик. Ах да, тогда и трансивер пришлось бы назвать - трансвестит. :)
Контекста нету, что-ли,Цитата:
Сообщение от R9LV
все пИсают Реверансы :D а для кому?
С УВАЖЕНИЕМ
Очередь стала короче, так было хорошо! Обидно, пока я радовался, она стала толще...Цитата:
Сообщение от UA3VEO
Вот читаю, читаю, читаю... И всё время перед глазами стоИт беседа трёх интеллектуалов:
- Василь Иваныч ! Ты за Большевиков Али за Коммунистов?
- Я, Петя, за Интернационал ?
- А за какой ? Второй Али третий ?
- 8(
Двух - Белые пришли - граблют, красные, - опять баловаться начинают...Цитата:
Сообщение от UT3IM
А мы тут, сами , однако,:rolleyes:
Трёх.
Первый вопрос - Петькин. Ответ - Василия Иваныча. Второй вопрос - Фурманова.
:)
А нас с тобой, куды?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Извините, что на "Ты"?
А то я с Вами пошёл, либо Вы со мной, пошёл :p
:)Цитата:
Сообщение от micyaylo
Последний раз ОФФ. Обещаю.
****
Петька и Василий Иваныч в бане.
- О Василь Иваныч ! А у тебя спина грязнее моей !
- Так я, Петя, и по-старше буду.
****
Можно и на ТЫ, мы из простых собак, из дворовых. В Гимназиях не обучались, по французски не говорим.
А у табуретки было и есть 4 ножки:ржать:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Поди, столярный клей для бамбуковых лучинок;)
Вложение 220337
есть?:up:
есть?:up:
ЖЁ, Антуан, а не ЖО :p
Видно, еду в Барнаул:ржать:
Поди и ногти длиннее?:pЦитата:
Сообщение от UT3IM
Да на кой это Петьке-то?! Это мужик-хитрован малограмотный спрашивал. И это забывать начинаем?..Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ничего мы не забываем, помним, улыбаемся иногда, типа того: "А если антенну направить вдоль реки, то на Северном Полюсе... или в ГринвичЕ, когда лучше услышать?":p;)Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
О я смотрю UB3DRB уже и здесь появился. Дорогие коллеги не тратье свое время на переписку с ним. Все что Олег пытается сделать, так это показать какой он умный и просто рекламировать свой негодный контент на Ютубе (ну как же он и там уже успел "задолбать" многих радиоблогеров). Говорю ему не нужны ваши советы и рекомендации, ему нужен пиар. Все правильно ему сказали: хочет повысить свой уровень, пускай читает книги. И лично мое мнение: если UB3DRB хочет славы и известности, то пускай добивается это работой в эфире, а не самопиаром на форуме.Цитата:
Сообщение от UB3DRB
#60
...так заберет ее кто-нибудь...аль в металл...
А что так, Валентин?Цитата:
Сообщение от UA3DTK
В чем причина?
А можно ,я?Цитата:
Сообщение от UA3DTK
А чё аналогию с "радиолюбитель" не привели?:eek:Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Класс! :p-up:Цитата:
Сообщение от RX4HB
Сообщение от UA3DTK
...так заберет ее кто-нибудь...аль в металл...
RX3X <А что так, Валентин?
В чем причина?>
...да вот нагрянула инвалидность,один уже не могу с ней спуско-подъемные операции делать...уже год вот так стоит...предлагал своим,кто ближе,обещали,но не далее...боюсь бомжи могут утянуть на металл,а так может кому и пригодится...пока работал на вот такую(подвешена как инвертет L)...таперь,с окончанием дачного сезона,придется урезать свои хотелки до Европы и Сибири с балконной антенной...на следующий год жду от дочери вот такую(скрин)...
