Есть старая радиолюбительская мудрость: Передавать нужно на такое расстояние, с которого можешь принять. Что толку если вас слышать все, а вы никого. Или только таких же как вы. Доброго вечера, коллеги.
Вид для печати
Есть старая радиолюбительская мудрость: Передавать нужно на такое расстояние, с которого можешь принять. Что толку если вас слышать все, а вы никого. Или только таких же как вы. Доброго вечера, коллеги.
Для того, чтобы услышали на "той" стороне.
Обычно на "той" стороне прием не очень.
Радиовещатели своих слушателей не принимают и не парятся.
:s11:
Зато уверены, что сигнал есть везде!
Теперь попробуйте сделать подобный диплом, только за работу , например, с Аргентиной.
Испания - это ваащениачём с точки зрения "достижений" радиолюбителя.
Попробуйте работать SSB с другими континентами. Поймёте , что пайлап USA на свой вызов не получится организовать со ста ваттами.
Если принять во внимание сегодняшний технический уровень оснащения любительской радиостанции (антенны и трансиверы не 60-х...70-х годов прошлого века), а также цифровые виды, то применение РА - это компенсация низкого уровня операторского мастерства. Как со стороны передающей, так и со стороны приемной.
Едва ли что-то кардинально изменится на практике ... Пробуйте , тем не менее.
Если нет прямо сейчас времени/средств на мачту с повороткой, рассмотрите вариант "верёвочки" от UA4WI. Сразу увидите какая гигантская разница между ненаправленной антенной и направленной, пусть и фиксированной.
Давно это было.
Пришел на коллективку нашего политеха UK3VAR
Старшие парни научили порядку включения техники. Отдали ключи от станции. 1979 г.
Через пару лет был существенно изумлён тем, что усилитель на КВ может быть совершенно необязательным... :)
"Режут" безбожно ...
Прочитал тему сначала ...:confused:
Куча постов пропала, ссылки в никуда, ...
Жаль. Так интересно начиналось...
Ни кто не ругался, все писАли с уважением... Приятное времяпровождение "обломали" :(
Дима... Хватит сказок... Не услышал бы его украинец... и QSO бы не было...
Это QSO предмет гордости АА3В, а не удача UY1IF!
Поверь, принимающая сторона, имела явно не "диполь на кустиках"...
Очень много имел интересных QSO когда работал на 3 эл и 1 кВт на 40.
Такие "кексы" подходили... И на кусок провода и без куска провода... и без питания выходного каскада... и на КТ315... и смесителя на КД503...
И видео выкладывали! Во!!! Смотрите!!! Слышат!!! Вау! Я - молодец!!! Ну ну...
------------------------------
Ребята! Хороший, пусть не мощный 1...2 кВт усилок, да хорошая антенна... Это такой кайф поработать в эфире...
Когда в перемешку идет ZL с RA9.... и ZS с RA6... Итальянцы плачут 5.9+++ 60.. и тут же LU/PY в очередь...
Не... Усилок - нужен однозначно. Хотя бы маленький... на ГУ43... Хотя бы 1 кВт. Больше - сложно и не всегда оправдано.
С хорошей антенной на приём/передачу - просто кайф!
Но был и печальный опыт....
Когда приёма нет, а моща есть... Обидно до соплей...
Тебя, зовёт куча "шуршавчиков"... просто пайлап... А даже пару букв не вытащить... На уровне глюка проходят...
До соплей обидно... пару раз пробовал - остановился. Не хочу опозориться.
От этого вывод:
Раскачал мощу - потрудись сделать хороший приём.
Иначе, все будут над тобой хихикать как над тугоухим... "no RX ANT"....
так....Вложение 234463
Ну, неплохие "кустики"!
Моща, она хороша когда антенна есть. Тут про QRP вспоминали... Как бы удовольствие одному, а мука всем остальным ;)
Хочу рассказать, что есть и "реальные" QRP-сты. Был в гостях у RX3G (Олега); "настраивал" свой К3. Так вот он действительно QRPP занялся; мощности сравнимые с вышеобозначенным примером (80 мВт). Только происходит всё совсем по-другому. 1)Все связи договорные и с равномощными корреспондентами, 2) антенна у Олега нормальная (3 эл. Яги).
Так что: хоть QRP, хоть QRPP, хоть QRO (QROO :)) - АНТЕННА должна быть !!!
Один лепесток на USA, другой на Pacific ...
Всего-то 80 метров длиной на сороковку - дёшево и сердито.
Это такая , как при переходе с inv-V на двойной квадрат :
Не слышу - слышу,
не отвечают - отвечают, не зовут - зовут ( ну, это уже с усилителем :s7:).
Не то слово! Просто обязана быть!
Закчать 1...2...3 кВт в "Базуку" это совсем большая разница, если закачать ту же мощность в 3 эл Яги на нормальной высоте.
До смешного доходило. Кстати... из R3Q....
Вещают между собой... через дорогу... стрелки гнут. "Прохождение плохое! Вчера проходил 9+50, сегодня 9+30...Беда!"
На этой же частоте... 9М2 работает.
Попросил помолчать - помогли, замолчали.
Сработал - 5.9/5.9. Спрашиваю 9М... слышишь R3Q? Нет грит... Чисто на частоте... даже присутствия нет... почему и встал на CQ....
Хотя, у ребят из Воронежа.... явно не 100 Вт. 5.9+100 не меньше!!! S метр от +60 даже не отлипает... Упёрся и торчит в максимуме.
К хорошей моще, нужна хорошая антенна. Дабы.... не только вещать, но и слышать.
Вспомнились мои первые радиосвязи на десятке на поставленные на 6-и метровой трубе ( вращались ПР-1) квадраты... Было это лет 25 назад в деревне под Малоярославцем. Мощи-то всего ( по нынешним меркам -ничего!!!) 10 Вт ( Г-807 лампеха). Японцы шли круглосуточно. Весь журнал был в связях за 3000 км. После GP длиной 2,5м , работа на квадраты казалась сказкой!!!!
В том числе, для того, чтобы поднять свой радиолюбительский уровень образования, собрав мощный усилитель, ведь его надо предварительно рассчитать, а потом настроить. Ну это если его не покупать...
ГОСПОДА! ВЫ забываете основополагающее правило : Лучший усилитель - это антенна!
Согласен с R0SBD. Усилитель надо правильно собрать и ПРАВИЛЬНО (!) настроить. Впрочем, как и антенну. Но..неправильно настроенный "увеселитель" даст намного больше грязи в эфире, чем недоделанная антенна.
Геннадий, приветствую!
Как на духу тебе заявляю, "мамой клянусь" - никто тут ничего не удалял и не резал.
Я не вижу никаких удаленных администрацией постов..
Единственный удаленный пост, он шел под номером 4 - удалил сам автор поста.
Всё. Больше никто ничего тут не делал.
Я просто не могу взять в толк - откуда берутся такие предположения? :(
Усилитель- вещь удобная, не спорю. У меня появился год назад. Когда уже было отработано за 310 стран и то,оставшихся за это время в эфире просто не было.
Но начинать свой путь в эфире с "мощщёй" считаю не правильным. ИМХО. Отсутствие большой мощности и хороших антенн развивает операторские навыки. Умение быстро ориентироваться в обстановке больше слушать, ориентироваться в пайлапе. А связи возможны всякие- "чудеса прохода" иногда случаются. И стоит какой-нибудь VP6AH со 100 ваттами и верёвкой и одиноко кричит в микрофон. А ты его слышишь на 9 баллов и он тебя так же. Этот пример здорово запомнился.)) Но далеко не единичный. Работал в тестах QRP и с WW и в других. Зовёшь- зовёшь кого-нибудь безрезультатно, от бессилья уже с ума сходишь, а потом на рассвете- раз, и с первого "пинка" отвечают. Хотя, с усилком бы таких эмоций не было бы.))
Веревочка длиной 80 м, поля антенные в фотографиях, класс, да у нас половина народа доступа на крыши не имеет, сам такой был, двенадцать лет с антенной двойной цеппелин прожил, (разрешили только одну мачту над своим подъездом) и ничего, усилителя не было, но зато теперь в шеке висит 5 band DXCC, в альбоме QSL из 320 стран, все на сто ватт, ни одной экспедиции не пропускал, в тестах старался работать, поймите правильно, я не агитирую за сиротские сетапы, но самое главное в нашем хобби-желание быть в эфире, даже если оно не совпадает с возможностями!
Сейчас опять прокол, квартира новая, крыша прекрасная, но....крыша не сдана, хотя, дом заселен, хорошо, что оформил в свою собственность дачу, она была долевой, теперь можно что-то делать на 6 сотках, может еще и усилитель куплю, хотя, честно, не знаю, зачем он мне:s10:
PS Сегодня иду демонтировать свой цеппелин на старом доме, там начинают ремонт кровли, вот и закончилась эпоха!:s7:
Тут про технологии писали.... так вот мощность еще больше нужна, чтобы пропихнуть рапорт вслед за своим позывным в Pile-Up
К примеру, вызывает меня вчера 3D2CR в Pile-Up-е, даю рапорт, он снова вызывает, снова рапорт - и так раза четыре. На моей частоте куча вызывающих только растет.
С появлением SDR и скиммеров - определить где на частоте находится вызываемый - проще простого. Только оператор позывной озвучил и куча станций по нажатию мышки уже там.
Знаю многих, кто начинал DXинг с 100-200 Вт , сейчас признаются, что на ВЧ с 3к более менее комфортно, а на НЧ у некоторых 15к на ГУ39
Вот здесь уже антенна и мощность в антенне ни причём!!! Здесь "причём" этика поведения в эфире при работе с DX-ами наших коллег. Понастроили прекрасных антенн и мощных усилителей (более 3 ... 5 КВт), а работать с DX-ами не научились. В Союзе была правильная градация по категориям и, соответственно, по мощности. Пока не наберёшься опыта, более высшую категорию не получишь. А сейчас, сдал экзамен сразу на первую категорию без умения работы в эфире - получи первую. Такое практикуется не только в России.
Вот от сюда подобные жалобы, как от RA3WDK и RA4RT.
Этика- не причем, прохождение - не причем, пайлап - не причем. Моща нужна - потому что происходят объективные изменения в мире, народ живет все лучше и лучше, "киловат" - у каждого(желающего). Соответственно у кого сто ватт( так сказатьу идейных стоватчиков), тот может звать до посинения расчитывать на чудо и жевать сопли когда затоптали. Хи
Каждый сам определяет своё рэтинговоё место, строит соответствующий сетап и получает от этого соответствующее удовольствие. Как говорится - ни кто не лучше не хуже, каждый живет - как это понимает :)
Это не жалоба, а констатация факта.
Дело в том, что ситуацию уже не изменить. А реалии таковы, как я и написал. У меня такая ситуация первый раз случилась за 40 лет. Усугубляют глухари, которые dx даже не слышат, но на всякий случай молотят не слушая совсем. Последний яркий тому пример RU3. Он несмотря на сплит, молотил минут 10 на частоте DX, Тут же дал рапорт и tu.Несмотря на то что тот его даже слышать не мог. И таких сотни. Что с такими делать? В большинстве это замечательные люди, а тут как быки на красную тряпку.
"..Жаль, что в то славное время не придётся жить не тебе и не мне..."
Да, именно так все и развивается....
На днях... на двадцитке... один из R9 говорит другому из R3:- чо то я не пойму, вдуваю два кило, а вы мне такой маленький рапорт даёте...?...
Не знаю как на счет 3, но средняя( то есть правильно посчитанная, по Советски) по стране мощность порядка 2.5 кВтт. Это уже факт.
Да, шел громко, но в четвертый раз, когда меня вызывал - еще и проехался кто то по его частоте, а через мгновение он уже рапорт другой станции давал. Так что жду лога или перерабатывать придется. У меня в логе Конвей риф за 2001 год последний раз :s7:
Европа довольно сильно по мощности поднялась и антенны себе поставили хорошие многие станции в SP, HA, S5 (про Италию вообще молчу). Вырос уровень жизни в SP (довольно сильно относительно РФ), видел сам, у многих на столе OM2000, а есть и OM4000. Так что если с востока DXа на самом старте прохода не взял - то потом Европа подключается и уже тяжелее намного.
Раньше не было возможности следить за всем спектром Pile-Up одновременно, поэтому вычисляли и перемещались по Pile-Up-у. Сейчас технологии изменились (даже в FT8 в режиме F/H станцию на первом вызове перемещают на частоту DX, а потом в пустой участок выше DXa - так просеивается Pile-Up и скорость наполнения лога выше при том, что комплектность QSO сохранятся - рапорт передан, рапорт принят и подтвержден).
С 1988 года работаю мощностью не выше 100ватт.
Моменты были когда усилитель был необходим, при вызове DX, но крайне редко.
Могу сказать что не пропустил ни одной экспедиции работая на 100ватт , делту 80м и яги монобэнд 20м.
Да, есть ощущение что я слышу лучше чем меня, благодаря чистому эфиру.
Был в гостях на коллективках, пробовал... Позвал шопотом в диком пайлапе KH1- прям сразу ответ, я и не понял что произошло)
Усилитель нужен для тэстов, что бы перейти в категорию HP.
Ещё для комфортной работы на восьмидесятке в SSB, там они ничерта не слышат, и уровень 5.9 это слабый сигнал:)
Бесспорно!
Но с хорошими антеннами и с мосчёй появляются другие навыки. Которых никогда не будет у 100 ваттников с палками-верёвками.
Не научится никогда самый опытенейший собиратель DXCC разгребать свалку из американцев в SSB и выковыривать из-под шума начинающих австралийцев и корейцев с 5ю ваттами на 40 ( на 20 из не пускают).
Да и кто их (начинающих) ещё может порадовать первыми межконтинентальными связями . кроме как радиолюбитель с мосчёй и с антеннами.
Хи
А вы много знаете обладателей .... стеков у которых нет "киловата"? Мне на память приходит только один "приколист" из VK.... да и то, это вовсе не означет что он не практикует ЩРО тоже.
Так что сами то - мозги включите... и подумайте малька. И еще расскажите... причем здесь энергозатраты (или деньги закончились)? :)
Очередная глупость, обладателей стеков с их антенными полями и главное целями немного, здесь разговор не о них.
Говорим о среднестатистичечком радиолюбителе и смотрим название темы - "Для чего вообще нужны усилители мощности? Просто интересно".
А вообще вопрос и сама тема глупая, ответ - что бы усилить сигнал. :)
Ну я рад, что вы поняли и наверное теперь перестанете сравнивать .... с антеннми в ЭТОЙ теме. :)
И вы правы - тема действительно глупая изначально. Наверное её придумал провокатор для сбора вторичного смысла. :)
Ага..... 0,6 бд по сравнению с классическим полуволновым диполем. Извращения не рассматриваются. Я специально повесил дельту на 80 м в городе.И если она прекрасно работала в военном городке,то в домах плотной застройки шумела как проклятая. Ни один слоппер или диполь так не шумел. Не шумела она только на 10м.Потому что не принимала не фига. GP прекрасно принимал и без шумов.
Усилитель, т.е. мощность, в тестах нужна и для работы в мёртвой зоне. А вообще очень забавно читать вопрос ТС в возрасте 37 лет от роду, имеющему позывной и категорию. У меня в 14 лет не возникало таких вопросов: "Для чего вообще нужны усилители мощности? Просто интересно.", твёрдо знал для чего.:)
Гы-гы, улыбнуло! Мы то дядьки, и даже деды некоторые уже, и мы сначала научились амеров таскать ведрами на коллективках, а австралопитеков с корейцами и Западное побережье USA таскали не на 40, а на 80 в SSB, а потом перешли на сто ватт и веревки!:s10: Это только считается, что кто попил крови, питаться падалью не будет, будет, голод не тетка, голод-дядька!:s12:
Усилитель нужен, чтобы усиливать. :) А что, как, почему и зачем, это второй вопрос:))))
Я всегда отношусь к себе с иронией. Так жить веселее.:)
А "уловки" стоваттников "мы учили не по Гегелю". У меня сигнал в SSB резкий, как свист хлыста. И такой противный, что DX-сы не хотят, а отвечают. Не выдерживают пытки опасными для жизни звуковыми частотами.:eek:
и я тоже, 100 Вт и "антенна" на тополе (не ракета). сейчас я #42 среди всех UA9 (то ихнему) - если услышал, знаю ответят, пусть не с первого раза. УМку строю но больше для того чтобы не особо парится с согласованием своей полёвки с выходом трансивера, жалко будет если случайно попадёт под тазик. Ну и по опыту знаю что увеличение мощности в ЧЕТЫРЕ раза там, на той стороне, добавиться ОДИН балл по шкале S. И всё.
По этой же причине я практически не работая на "CQ", вдруг не услышу вызова, неловко как-то. Поэтому правы , наверное" те кто говорил, что "хороший усилитель - это хорошая антенна". До связи!
вот бэнды то и пустые! Все слушают
Усилитель нужен практически всегда , но усилители бывают разные.
1. Усилитель Contest Мена - https://military.trcvr.ru/2015/11/28...чик-р-631/
Вложение 234536
2. Усилитель DX мена - Предусилитель для диапазонов 160/80м (v1)
Вложение 234538
3. Усилитель SWL -
Вложение 234537
Ссори за Off Top (усилители мощности , 2-последних таковыми не являются) Но все таки УСИЛИТЕЛИ......
Это верно только в голой теории, а в реальной практике совершенно не так. Прибавка мощности даже в два раза может иметь решающее значение.
И. Гончаренко это довольно доходчиво разъяснил.
Ненаучная аналогия. Пусть мы имеем слона высотой 5 метров (РА 500W) и жирафа высотой 7 метров (РА 1kW, по напряжению это в в 1,4 раза больше чем 500 W). На равнине (на ВЧ диапазонах то есть) разница между ними мала - всего-то 40%. Но если их обоих загнать в бассейн глубиной 4 метра (уровень помех на НЧ), то от слона останется торчать над водой всего 1 метра, а от жирафа - 3. Разница уже втрое! А если бассейн будет глубиной 6 метров (большие шумы), то слон утопнет, а жираф еще будет на метр торчать из воды. Разница принципиальная - один утонул (нет QSO), другой дышит (есть QSO). (С)
Гончаренко перед этим еще так писал: Усилитель мощности
Необходим. Хотя знаю людей, выполнивших DXСС 80 m на 100 Вт. Но также знаю, сколько десятков лет им для этого понадобилось. На 160 m случаи выполнения DXCC на 100 Вт мне не известны (исключая антенны высоты под 100 м - ну повезло людям так, можно было зацепить провод за верх телемачты). Поэтому (если только вы не наслаждаетесь мазохизмом) РА нужен. Мощность его - чем больше ("не бывает плохого прохождения - бывает мало мощности РА").
Минимум-миниморум 300 W, необходимый уровень 1 kW, весьма желательный 1,5..2 kW (все мощности - выходные).
Не верьте тем, кто пишет, что разница в мощности в два раза (3 дБ) это, дескать, всего полбалла, что дескать при 2-х бальных QSB совсем несущественно. Так говорят те, кто сам не работал DX на 80/160m. Реально разница между 500W и 1 kW очень велика. Между 1 и 2 kW - еще больше. Причин тому две.
1. На НЧ диапазонах весьма шумно. А сигналы прилетающие издалёка слабы. Почти все серьёзные DX QSO проводятся при сигнале на уровне (а то и под ним) шума. И на приёме в голове оператора есть эффект порога.
Скажем у вас 1kW. И при данном проходе DX слышит нас с C\Ш=1. Если же у вас окажется меньше (скажем 500W) это означает, что сигнал будет целиком под шумом и DX не услышит вас. Ибо сигнал под шумом. А хороший оператор на DX станции (способный принять такой сигнал) - редкость. Но если у вас 2 KW - на приемё сигнал вдвое мощнее шума. Вас можно услышать! Фокус на низах - именно в высоком пороге шумов эфира. А когда трудится на CQ серьёзный DX, то роль шумов эфира (порога, ниже которого ему ничего не принять) играет стена европейских станций с примерно равными уровнями сигнала. В такой ситуации не то что 3, а даже 0,5 dB могут решить гамлетовский вопрос: быть QSO или не быть.
Так и рождаются мифы! Их потом несут как флаг через весь Интернет, Как же, гуру сказал, а гуру-то сам не пробовал даже, а ведь строит хорошие антенны, книжки про них отличные пишет, и все виды DXCC у него в обойме, я бы, на его месте даже ради эксперимента поработал на сто ватт, ведь DXCC-это всего сто стран, более половины из них на 80 и 160 м делается за один WW-DX, даже отсюда, из жопы мира, а что про Европу говорить, вот картинка, которая это наглядно доказывает, всего-то 19 часов работы в WW на сто ватт и мультибандовый диполь, да, прохождение хорошее, не спорю, но сам факт!
Вложение 234550
А еще сейчас есть FT-8, честно скажу, что за полгода работы этой модой, добавил в свою коллекцию 9 новых стран на 80 м, и более десятка на 160, работая только по выходным, и не ставя цели плотно заниматься диексингом, т.к в основном набирал слоты на диплом "Россия"!
На 100вт и полноразмерную дельту, висящую почти вертикально ( поляризация тоже вертикальная) на высоте 55м (верхняя сторона) в Москве у меня получилось набрать за 2 года 98 стран. Дальше никак не продвигалось, пока не переделал усилитель. :s7: Да и то, из-за приема больше 140 не получается. :s7:
На 16м вертикал с 12 противовесами по земле и на 100вт за один WW SSB набирается около 70 стран, остальные 30 легко делаются в течении еще пары месяцев.:s7:
Набрать 100 стран - это ерунда. 200-250 стран делаются на вертикал. Не просто , но срабатываются. Все потуги начинаются после 250 и здесь без направленной антенны и мощности ( 500-1000вт) тяжело.
Насчет прибавки в уровне. Скажем 100вт и 1квт. По науке это всего 10 дб, т.е, полтора балла,- это когда меряем рядышком. НО , почему то, в реалии, на дальних трассах это доходит до 3-х и больше баллов. Точно также как и добавление одного элемента в направленную антенну - по науке - это всего 2дб, а в реалии на дальних трассах - это в среднем не меньше 1 балл . Вот такая штука, почему то :s7:
Для TC.
Все эти "байки" про "вот раньше на 10вт и веревку я работал совсем миром.... и пр."- ерунда. "Весь мир" у них- это несколько десятков стран. А все, кто действительно увлекался и реально имел хотя бы 300 стран, имели направленные антенны и мощность ( ну ватт 500 точно). Были, конечно, одержимые( в хорошем смысле) но они отдавали этому ну очень много времени и тем не менее "остатки " до HR и HR1 дорабатывали на хорошем сетапе.
Так что зачем усилитель- наверно поймете со временем, когда надоест пропускать интересные экспедиции. Конечно, если Вам это действительно интересно.
Правда, надо сказать, что наступает момент, когда хоть будет 10квт и стеки, а страны все равно нет.:s7: Так и сидишь , скажем, без последних двух стран.:s7:
Есть еще один момент. Проверял многократно. Назвал его "магия 7 баллов".
Встанешь на CQ, смотришь как тебя слышат. Слышно тебя 5.5... 5.6 = не жди особого пайлапа. Изредка, может и подойдут...
Стоит поднять уровень до S 7... Всего то 1 балл! Жди прихода! Народ попрёт толпами! Только разгребай....:s10:
Разница очень тонкая, но сильно заметная.
Вы извините, но иду я на сайт CQWW, смотрю рекорды и вижу рекорд UA3 Single Op Low 80м - 71 страна, второе место - 68 но это ведь рекорд а не "за один WW SSB набирается около 70 стран". А еще я вижу результат UA3AIF Single Op HIGH 80М с 59 странами (это все-таки около 60 а не около 70 да и мощность не 100 ватт). Поэтому меня несколько напрягают подобные (голословные на мой взгляд) заявления про 80м DXCC который легко делается на 100 ватт за 2 месяца и 2 дня или про 5BDXCC за один CQWW (это не к Вам).
Ну и по теме... Я практически каждый день в 2 - 3 часа днем слышу на 40м CQ DX RZ3AH. Проходит очень прилично от 7 до 9 баллов. Проблема в том что зовет он CQ DX зачастую на частоте этих DX - каких-нибудь VK работающих между собой и процентов 70 зовущих его DX (VK и ZL) он не слышит от слова совсем.
Вообще - спор ни о чём...
С усилителем - отвечают быстрее и чаще. Время окна прохода когда тебя слышит DX - больше.
Без усилителя - отвечают хуже и часто вообще не слышат/не пробить пайлап.
-----------------
Плюсы работы большой мощностью - возможность собрать всё и сейчас.
Плюсы работы малой мощностью - трудности... которые нужно героически преодолевать.
Вы считаете меня совсем без мозгов? (выделено жирным в вашем сообщении)
Он цитировал не ваше сообщение. Его цитата к Вам не имела никакого отношения. Или имела, относительно мощности? Задело за живое (мощность?)?
Спасибо за сообщение. Таких коллег, с их голословными утверждениями, нужно "ставить на место".
Маленькая ложь рождает большое недоверие. (См. сообщение ZL1TM № 104)
Насколько я знаю, это антенны коллективки МГУ.
А вот Гончаренко как то у меня прошёл мимо. От написанного в книге у Вас связей добавились? Нет, Вы лучше стали слышать? Нет. Вас услышали? ответ я знаю. Теория без практики мертва (не я это сказал, там и продолжение есть). Я в эфире работаю, ЖИВУ, люблю, знаю и мне усилитель не нужен (делаю, но для других целей) на мои 100 Вт отвечают все кого я услышал и дают мне результат не стыдно похвастаться.
Ну да, а 58 - это почти оскорбление:s7:.
Меня? Совсем нет! Я свои возможности знаю, и за каждое слово сказанное здесь смогу ответить!
Тоже посмотрел рекорды 17 зоны в WW-CW, конечно, рекорд старый, но все-таки в SO LOW 80M-80 стран, еще семь станций имеют более 70-и за один тест! в Европейской части все еще лучше, рекорд в SO LOW 80M-94 страны, наверное, врут:s10:
Сильно напрягаться не надо, да и "зрение", немного у вас плоховато, впрочем , как и логика. :s7: Если заметили, то я не контестмен, и в отчетах WW меня нет. То, что с таким трудом "нарыли" - это , пожалуй , редкий случай заявление результата, но это не означает, что я не появляюсь в WW :s7:
Так, что лучше приводить собственные примеры , чем брать к обсуждению чужие, конечно, если они есть.
Хорошо :s7:
О-о, еще один.:s7: Вы о чем? Не уподобляйтесь......... и больше верьте людям. Эта дельта висит у меня во дворе между 16- ти этажками.:s7:
Расскажите лучше о своих результатах, ну, хоть о каких нибудь. :s7:
Чего копья то ломать? 140 стран за два сезона на 100 ватт и инвертед. в городе. Усилок добавился- плюс ещё 25 за эту зиму. Вполне реально и Пацифик и Карибы на голый транс. Как удача улыбнется. Про 40 ку вообще молчу. 250 и +30 с килограммом и "палками-верёвками". Нет ничего не реального.
Вот на что я отвечал: "на 100вт за один WW SSB набирается около 70 стран," Так понятнее? При чем тут CW?
Если я не прав то скажите в чем. Что конкретно на CQWW я не так увидел? И зачем мне показывать свои примеры? Вы же свои не показываете. Вот Вы бы написали что "в 20xx я выполнил DXCC на 80М SSB на вертикал 16м и 100 ватт за 2 месяца" и вопросов бы не было. А Вы только утверждаете что это возможно, причем возможно легко. По мне так это бла-бла.
вот тут можете померяться:)
https://foc.dj1yfk.de/activity/RA1QEA
https://foc.dj1yfk.de/activity/UA3AIF
Это большой минус, очень стоит ознакомится для расширения кругозора.
Нет не добавилось, потому, что это уже давно знал.
Да с усилителем услышали, а без оного как то не очень.
Только вот не понимаю, зачем спрашивать, когда ответ знаете ??!!
Осмелюсь спросить для каких целей, если не нужен ?
Еще на заре своей работы в эфире после мытарств с передатчиком 11,5 Вт, понял, что усилитель очень даже нужен, слышу много, меня не много. Так вот для восстановления кислотно-щелочного баланса за уикенд был изготовлен небольшой усилитель 200 Вт, и дело наладилось....как то так...
Еще не пионер-пенсионер, посему в эфире не живу, живу на работе, домой прихожу в районе 22:00, а в выходные дела семейные.
И вообще каждый решает сам иметь или не иметь.... одинаково уважительно отношусь и к тем и к другим...
Прочитал все. Сделал вывод - кому нужен РА - он его имеет. И такой мощности, какой ему нужно. Для чего - неважно совершенно - точно есть люди, у кого "суперРА" на полке в серванте для показа гостям. :) Каждый сам себе ставит задачи и решает их по-своему. Или не решает (обычно если нет возможности).
Вывод - самое лучшее решение - эквивалент вместо антенны на выходе трансивера. Никаких лишних шумов, никто не слышит, зато ксв 1 на всех диапазонах и трансивер не перегревается. Да его и вообще можно в этом случае не включать - результат известен заранее... :)
Все остальное... Радио - сродни рыбалке. Мы с супругой в основном ловим мелочь для наших кошаков. Удочки и оснастка сверхчуствительные - поклевку уклейки и даже мелкой плотвы уже на легкой зыби засечь дело не простое - вот вам и "уровень шумов". Нет-нет, да бывает что клюнет подлец на килограмм - попробуй вытащить на леску 0.12... Тут аналога в радио не вижу, разве что с леской 0.4 адреналина хапнул бы в разы меньше - это точно. :)) Наверно это для любителей QRP. :) Ну и вопрос - клюнет ли вообще что-нибудь - актуален точно так же. Можно конечно и сеть поставить, или еще какой-нить динамит применить, вот только удовольствие уже не то... А так - видеть себя в десятке первых в тесте, зная что позади тебя хватает и "мощаков" и "антенщиков" - дорогого стоит. Но тут уже никакие киловатты не помогут стать чемпионом в CW если им вообще не владеешь. :)))
В общем - разговор "ниочем". Так, поговорить. ТС на свой вопрос сам когда-нибудь ответит. Исходя из своего опыта.
Верно!
Можно и yt ездить так далеко, когда переселился в загородный дом, шум эфира на 80-ке был не более 1-2 балла, когда крутишь валкодер , - весь диапазон забит станциями, но на 100 Вт большая часть просто не слышат, не думаю что "глухари", видимо уровень помех у них запредельный, вот в этом случае усилитель как нельзя оказался кстати...
К сожалению эта идиллия скоро закончилась, - сейчас уровень помех 9++ баллов, работа в эфире полностью парализована...:s9:
Вы горячие парни, повелись на провокатора! Ну не нужен ему усилитель, так флаг в руки, барабан на шею и аккум в.......
Так для того что бы понять, "А судьи кто" :s7: и зачем Вам вообще это надо. :s7: Если человек интересуется DX-ингом, то он и сам прекрасно знает, что можно получить и что нельзя. Но, так понимаю, что Вы от этого далеки.
По результатам - еще раз. Просто огромное количество людей ( в их числе и я) принимают участие практически во всех CW WW, но только собираю страны и около 70 стран на 80, на 100вт и на более-менее приличную антенну собирается, конечно при условии , что эти страны есть и есть прохождение. Одн только Европа - это больше 70-ти, вычесть пусть 15. По миру эти 15 собираются без проблем.
А вообще, для того, что бы это понять, надо, просто, попробовать что то самому, а не "обсуждать на лавочке" чужие примеры. Еще раз- попробовать самому. Думаю, что это доходчиво.:s7:
Кстати
Ну,значит , это удел этих 70 процентов( это , видимо, двое из трех :s7:) и им надо что то решать именно у себя, что бы их услышали, конечно, если им это нужно. :s7: Остальные же 30% решили эту задачу и их слышат. "Кому то летвть, а кому то ползать".:s7: Подскажите этим 70% ( Вы там ближе) включить усилитель, "А что, а вдруг"
У нас тут на 80, да и на 40 полно народу, общающихся между собой:s7: и я просто уверен , что VK и ZL тоже не слышат их. :s7:
Почитайте на qrz.com , usa просто кишит людьми, у которых есть всего по две -три связи с Россией. Нет, нет, не на 80 , а вообще. :s7: И о чем это говорит? Да ни о чем. Просто им это не особо нужно. Так что Ваш пример.......
"Кто хочет, тот ищет пути, кто не хочет, тот ищет причины."
Хосспадяяяя... какой-то чудик заезжий, без году неделя "радиолюбитель" кинул тупой вопросец, а "мэтры" уже готовы перегрызться :(
Плюньте и разотрите! Вместо того чтобы в эфире поработать, была крайность на всякие темы идиотские дискутировать.... Опомнитесь, братья!
Что бы не цепляться, смотрите посты - написано, читать надо уметь не только Гончаренко (тоже Берг нашёлся). Про кругозор вы зря, читая ваши комментарии заметил, что ваш кругозор давно превратился в точку зрения, а она как известно по малости размеров не имеет - жаль. Хотели обидеть, у вас получилось.
Обсуждайте тему, а не авторов..
О как, уже появились дополнительные условия. Оказывается все не так уж и легко а нужно наличие стран и прохождения. Даже не знаю что и возразить.
Слушайте, я поставил под сомнение ваше голословное утверждение. Вы же совершенно незнакомому человеку говорите что он ничего не понимает и сам ничего не умеет причем безо всяких на то оснований. По-моему это хамство. Ну есть у меня уже довольно давно Low Power 5B-DXCC подтвержденный исключительно в LoTW (это кроме бумажных QSL), чего мне еще пробовать? А ведь ZL отовсюду далеко и с Африкой здесь полная труба. Ну или сходите на hamlog.ru и введите мой позывной. Все при желании находится.
Вы совершенно напрасно считаете что здесь очередь стоит за UA3. И по-моему проблему надо решать RZ3AH, ведь это он зовет CQ DX. Кого он зовет если он не слышит? Так что это Вы ему подскажите что мощу надо иметь адекватную с приемом.
VK всегда стоит в очереди к G.
Он не слышит VK верёвочников которые прям на его частоте между собой работают, вы их слышите, он нет. это естественно.
Если вы его слышите, значит трасса работает, значит он правильно даёт CQ, какой нибудь биган позовёт.
хуже когда вообще не слушают свой приёмник в этом случае
Даже и мыслях не было !
Просто не воспринимайте любое несогласие с вашими доводами как личную обиду... Это всего лишь обмен мнениями...
Человеческий слух заточен на различие в громкости звука, а на абсолютную его оценку. Поэтому более важен показатель соотношения сигнал/шум, именно этим показателем определяется слышу/не слышу, а вот для повышения этого соотношения как раз и нужен усилитель....
На показометр S-метра практически никогда не обращаю внимание.
То, что для увеличения сигнала на 1 балл нужно увеличить мощность в 4 раза работает только в кристально чистом эфире, при нулевом уровне шума.
При наличии большого уровня это правило не работает, когда сигнал на уровне шума, даже незначительное повышение мощности оказывается решающим состоится/не состоится связь. Простой пример бывает после ряда безрезультатный вызовов, нажимаешь кнопку компрессора в трансивере, средняя мощность немного возрастает и связь есть... как то так....
А у меня что-то усилок сдох сегодня. Глюки начались после RDXC, когда перегрел и лампу спалил. Иногда вылезало, а теперь проще- что-то прошило.Завтра будем посмотреть. Так что..... Перехожу в ЛП, буду вспоминать как это делается)). Конвей взял, Робинзонов взял. Можно и покартофелеводить.))))
Интересно , чтобы вам ответили на американском форуме на вопрос об усилителе.
Давайте как на израильском форуме. Вопросом на вопрос.
Какие успехи в работе 100 ваттами? В какой моде, на какой антенне, на каком диапазоне, с какими DX удалось сработать?
Сколько QSO в вашем логе на сегодня?
Нужна антенна вам ещё.
Дальше Греции без антенны очень тяжело пробиться.
Модератор, закройте тему, чтобы троллей не кормить.
Чтобы понять нужет тебе усилитель или нет, надо МНОГО РАБОТАТЬ В ЭФИРЕ и не с "Васями из 6-го района", а поставить себе реальную цель - страны по DXCC, или занятие определенных мест в различных соревнованиях.
Тогда СРАЗУ станет понятно ЧТО нужно ;)
И уж точно это будет не "создание тем на форуме" ;)
Вопрос нормальный,
Но сначала про антенны нужно сказать...
Какой уровень шума?
Усилитель нужен тогда когда есть эффективная антенна и нет шума.
Мне за 30 лет не понадобился он..
Много свободного времени.. Было..
Эх…, а ведь было время и, кажется не так давно – 2 категория 40 вт, первая 200 и все были счастливы.
Не согласен. Частица 'не' с глаголами пишется раздельно. В остальном присоединяюсь к Сергею.
И 2хГУ81 это 2-я категория в некоторых бывш. республиках СССР. Да и не меньше это, чем одна ГУ-43Б.
:-D
Если не понятно для чего нужны усилители, то они и не нужны тому, кому не понятно.
Топикстартеру например точно не надо. Ему бы о правописании глаголов... Или может вообще о правописании тему замутить. Это на каком языке писалось?
И сдаётся мне, что большинству не понятно для чего строить огромные антенны. Это большинство уверено, что для того чтобы слышали владельца этих антенн везде.
Но это не главное IMHO в больших антеннах. Усилители дешевле, но нужен баланс и прогресс. Труднее всего достигается в приёме.
Вот на текущий момент имею 100 Вт и дисбаланс - слышу больше, чем меня слышат такие же (?) LP, но слышат HP с киловаттами. Особенно на 80 метров. Это скорее всего от того, что использую на 80м очень простую антенну GP высотой 20 метров. Не? Или 100 Вт несколько отличаются? Или от того, что применяемый фидер из LCF 5-50 имеет меньшую в разы величину параметра loses, чем у замечательного РК-50-2-11 aka RG-58 в различных инкарнациях у моих корреспондентов? Не?
Меня терзают смутные сомнения...
Это не правильно.
Как пример - почти все экспедиции ГРЕМЯТ( вот, к слову, из последних...Конвей прет на плюс 12дб). Их слышно в любом мегаполисе. А вот дозваться без УМа проблема. Так что ... блин... вот опять... не надо, рассуждая о мощности приплетать сюда шумы... антенны... кластер... и прочее.
Более-менее приличные антенны начинаются от 2-х элементов.
Стоимость приличных антенн растет обратно пропорционально частоте, и на самых низах она уже совсем неприличная, ибо туда начинает входить и стоимость земельного участка :)
Я не к тому, что типа в упрек или еще что..
Просто эти штуки надо понять и принять раз и навсегда, и не называть компромиссные антенны, которые мы вынуждены применять по разным причинам - приличными..
Это - неприличные антенны!
И надо всегда, в любую минуту и секунду, пытаться изыскивать средства и возможности, и думать над тем, как заиметь антенны приличные.
Кстати, итальянца Вы не докричались, похоже не из-за нехватки мощи, а из-за своей антенны.. :)
Про усилители, и зачем они нужны.
Их еще называют "увесилители", и действительно, с ними иногда веселее..
А с приличной антенной - веселее вдвойне.
Но, т.к. веселье - штука индивидуальная, то и дозы веселья все индивидуальные.
Т.е. тут нет такого подхода, как в антеннах, где веревки - это однозначно и стопудово "неприличная" антенна, хотя мы их и вешаем.
Как мне кажется, 1 кило - за глаза в любых ситуациях, и относительно несложно, особенно, когда есть форумы, где тебя не только "приласкают", но иногда и помогут :)
Дальше все прямо пропорционально мощности - чем выше мощность, тем сложнее и дороже, причем зависимость не обязательно линейная.
Успехов! :)
Значит ты никогда шум не слышал.
9+30дб по всем бэндам и выключай радио.
Конвей +12 на чистом участке когдв в периоде нет никого.
+12 это не сила это snr, других нет сигналов- он хоть +24 может идти а по факту сигнал слабый. При s9 шуме уже уйх)
Сам в общем знаешь.
:) Причем здесь чистый участок. Он и на слух - громче всех зовущих.
.. и.. вот..только.. в дугой ветке... пишут, что Конвэй ночью на верёвку идет на плюс 19. То есть - тольго глухой не услышит. Хи
... я.. бывает слышу твою работу на NA. То есть ведь как то ты их слышишь на свой забор?
И што, они все превышают твой шум +30дб.??
Чо за пургу гонишь!?!
скажи ещё что все экспедиции так слышно:)
обычно говорят "Как из попенгагена"
и не ровняй ситивиндом в городе с моей антенной на 20м в деревне, где с двумя предусилителями S0.
Сотней ватт я только что до итальянца IZ8HXG на двадцатке не докричался.
Дружище, скажи какой у тебя уровень шума на 20 и 40м.?
ещё раз- это SNR
не, я этому Гаврику, с Еленой на конце))
он пытается меня убедить в том что шум нифига ничего не значит в этой жизни:)
и сейчас счастливы при ста ваттах:)
Парень верно сказал:
то есть :
Вкачать нужно столько что бы услышали те кого ты слышишь.
А если ты нихрена не слышишь то нет смысла качать.
Ситивиндом нужно сменить на трайбэндер и хотя бы инвертора с мачты этого же трайбэндера.
Поработать год-два, вот тогда можно подумать об усилке.
И то.. если шума нет:)
Ого! Целых 100 Вт!
Да, уж... Приличная...
А, что нибудь есть сделанное своими руками? Не купленное.
А то и
Да, и меня тоже терзают.
Топик стартер радиолюбитель или user? Попросту, владелец позывного.
Ну, а лично мое мнение по поводу усилителя мощности такое.
Иметь или не иметь в своем сетапе усилитель, зависит от того, какие задачи перед собой ставит радиолюбитель.
Если это спорт, Dx-ing или охота за дипломами, это оправдывает наличие РА в своем сетапе.
Если просто "по трындеть" про картошку или погоду со своим кумом, живущим на другой стороне улицы, или, чтобы было не хуже чем у других. Типа у кума есть, а я чем хуже? Считаю это излишним.
И последнее.
Применение усилителя, операторского мастерства не добавит. Дай не радиолюбителю (владельцу позывного) любой усилитель, он как был user -ом "катофелеводом", та ним и останется.
Ну, и антенны... Без антенн, любой усилитель малоэффективен.
Конечно, понимаем!
Да, просто... сравнения быть не может!
И про усилитель...
НЕТ! Вам он НЕ НУЖЕН!
Предлагаю, тему закрыть. Ответ ТС получил!
Нет. Не понимаю. Да и вряд ли когда либо пойму. Поздно уже.
Если бы мои коллеги по хобби, узнали бы, что я применяю купленную у "профессионалов" проволочную антенну, засмеяли бы. Это же надо, так себя не уважать.
To R2DTX: По сути задаваемых Вами вопросов, у меня сложилось впечатление, что Вы слабо представляете, что собою представляет такое хобби как радиолюбительство. Мне почему то кажется, что в Вашем представлении, это тождественно интернету. Что достаточно приобрести необходимый набор всяческих гаджетов, получить разрешение и Вы уже радиолюбитель.
Поверьте, это далеко не так. Радиолюбительство, это совершенно другой мир, другая среда. Эта среда очень многогранна и разнообразна, имеет огромное количество отдельных направлений.
Очень хорошо, когда приходишь в это хобби с малых лет и когда рядом есть старшие товарищи у которых ты учишься и молодой мозг впитывает все как губка. Труднее приходить в это хобби уже в зрелом возрасте. В одиночку. Когда нет у кого спросить совета или поделиться проблемой.
Правда, если рядом окажется опытный радиолюбитель, он конечно поможет разобраться во всех тонкостях.
За свою радиолюбительскую жизнь я повидал много таких примеров. Некоторые, в буквальном смысле, врывались в радио, ни чьих советов не слушали, все сами, все знаем. А как результат, они также очень быстро бросали это увлечение, так и не постигнув его сути. Другие, наоборот, придя в радио в очень даже зрелом возрасте, достигали определенных высот и продолжают увлечение этим хобби до сих пор. К примеру, один из моих одноклубников пришел в радио в возрасте 63 года, а в 65 лет самостоятельно выучил телеграф и успешно работает в эфире.
Вот и сейчас у меня сложилось впечатление, что Вы не совсем точно представляете суть нашего хобби. Само название темы уже говорит о многом. Очень было бы неплохо Вам найти опытного радиолюбителя коротковолновика, который бы помог Вам разобраться в самой сути нашего хобби. Может тогда бы Вы и пересмотрели свой взгляд на это увлечение. Либо продолжить заниматься этим делом и тогда "учиться, учиться и учиться"(с), либо не тратить свое время и деньги.
Все же не надо нам так реагировать, имхо.
Парень пытается что-то предпринять - ну, понятно, рядом нет опытного коротковолновика.
Знаний пока не много - но мы же так же без особых знаний начинали.
R2DTX - нужно почитать первоисточники - "Как стать коротковолновиком", книгу Степанова, Лаповка, Ляпина "Любительская радиосвязь на КВ", книги В.Полякова, понаблюдать в эфире - ну а дальше будет понятно, куда двигаться.
Такой усилитель, который подразумевает ТС, брать/делать можно и нужно. Никому не станет хуже, если уровень его сигнала несколько вырастет, а дальше - время покажет. Если займётся серьёзно, то и антенны сделает, и драйвер уже готов. Есть и более распространённый вариант использования - "верёвку" на дерево, "палку" на балкон и в QRP-зачёт! Параллельно объясняя, что сделать антенны не позволяет отсутствие финансов (желания, мозгов), а с точки зрения ERP "всё по честному"!:s7:
Интересно, на каких диапазонах и какими видами Вы работаете? На 100 Вт в телеграфе можно проводить интересные связи и на проволочные антенны. По отзывам, в цифровых видах - еще проще работать с DX (ноя не работаю цифрой) Вы владеете телеграфом? В правильное время в CW можно сработать и с более дальними, чем Япония, DX без усилителя, в SSB едва ли)))
ой, не факт... Для DX из простых (ненаправленных) лучше вертикальная антенна. Самодельный GP будет, ИМХО, на дальних связях работать лучше, чем Ваш фирменный Виндом
Ну насмешнили, чуть под стол не рассмеяли. Ситивиндом — позорная поделка! Идея неплохая, но идея эта не Сладкевича. А вот его исполнение… С профессионализмом не имеющее ничего общего. От слова «совсем»! Вообще, забудьте это название — «Радиал», как плохой сон!
Вот ни убавить, ни добавить! В точкку!
Так как тема переместилась в антенны,то отмечусь и я. В прошлом году в сезон для ТОПа,дату не помню,слушал как работает на 160м. оператор из DL.... Слушал на восточный бевер(370 м.)Он собирал япов легко,которых я слышал не громко.Потом бац... отвечает оп. из NA,потом япы,потом опять NA.Как так?На фото у него оказался домик в лугах и... шар над домом,предположительно пол-волны высотой.Так вот если их он слышал,то и отвечать должен был с должным уровнем и уж точно не на 100 ватт.Это один из вариантов ответа по этой теме.
Вот это очень спорное утверждение, "...но учитывая, что скорее всего те профессионалы, которые делали эту антенну только-только закончили школу. и в никаком ПТУ они не учились (их по профилю, думается просто нет). Так, по юности своей, добросовестно выполняют то задание, которую дал им старичок-мастер в очках с толстыми линзами. по тем самым чертежам, которые достали Вы, что бы сделать свою непрофессиональную антенну. И сразу становиться понятно, почему самопальная антенна работает хуже, выполненной профессионалами..." - иногда становиться жалко, что шутки иногда бывают далеки от правды, но они часто заставляют нас задуматься....
Наверное лучшая запись в этой, не совсем об усилителях, ленте.
Тут кстати недавно увидел очень интересное обсуждение
https://www.reddit.com/r/HamRadio/co...M8&sh=b814580d
Да. Есть такая проблема.
Но, думаю, что если тронуть этот пласт отношений в радиолюбительском обществе, то результат боюсь и предположить.
Ничего подобного, это лишь одна из ступеней зрелости хобби. Следующая ступень будет как раз эти антенны, или не будет, но то что она следующая, это очевидно... Как ручей, пробиваясь вперед, находит себе русло, так и здесь, то что проще то и делается в первую очередь."Поспорим , что река станет морем", это цитата из песенки одной. Ну а будет следующий шаг в хобби чи не будет, зависит от многих причин, не в последнюю очередь от способностей самого индивида...
По сабжу:
1. DXCCстам - чтобы пробиться сквозь пайл-ап на DXа из итальянцев (у которых тоже киловатты) и прочих европейцев, у которых лучше и с прохождением (там оно лучше, поверьте моему опыту) и с шумами (обязательное PE в электросетях делает удивительные вещи). Отдельная категория - "кластеристы", которая вообще не слышит станцию, но думают, что если будут долго долбить на частоте высокой мощностью, то их услышат, хотя DX уже полчаса как ушел с частоты (а потом удивляемся, что это вдруг все работают теперь в FT-8?).
2. Контестменам - чтобы задавить других (хе-хе)
3. Шарманщикам/картофелеводам - чтобы были слышны басочки и вообще не напрягать слух.
А так, лучший усилитель - это хорошая антенна. У нас на RK3DYB рабочих усилителей нет, но есть RQ25e на крыше. Не скажу, чтобы были какие-либо проблемы с тем, как нас слышат на другой стороне, кого слышим - с теми работаем на голые 100 ватт.
Помимо хорошей антенны, хорошо бы иметь хорошую проводимость почвы и микрофон вроде ДЭМШа.
P.S По логике форума - я вообще со Штатами (Техас) на 25 ватт и низкоподвешенный на дерево диполь, в добавок, еще и согласовываемый через СУ, не смог бы сработать. В телефоне.
Ещё какая антенна. Я на 3 таких, длинной по 160 метров. На всех диапазонах от 10 до 160 все слоты закрывал.
Всеми видами.
Как пример.
Вложение 234777
Урааа1 Усилок, вроде, заработал! делов на пару минут было, подкрутил один потенциометр и всё. Возможно, от жары в 32 градуса заглючил. Фуууух!. А то я себя уже два дня "радиоинвалидом" чувствовал. )) Правда, трансивер не включал, некогда было, но всё равно- ощущение как голый среди улицы.
Я теперь понял- усилитель дарит чувство спокойствия и защищённость в этом суровом мире! Вот его самое главное великое предназначение!!))))
Даже не удобно пред ТС за ответы "коллег". Откуда сколько снобизма и высокомерия?
Лет 15 уже в комиссии по сдаче РЛ экзаменов. Изменился сильно состав соискателей, вопросов на экзаменах половина ненужных - типа ITU, IARU, HAREC и т.д. Но эти изменения неотвратимы - нет уже коллективок ДОСААФ, ВУЗов, школ. Негде соискателям набираться опыта. Даже про проволочные антенны - это если вы, уважаемые коллеги годами "тащили" и "доставали", то где сейчас начинающему это все "достать"? Поэтому легче купить у "Радиала" ту же " веревку", чем искать по помойкам! Вот где-то так.
Эм. Почему вы решили, что НЕ смог?
Выделил главное. Сработал, обменялись потом карточками. Вот фото того дня, диполь прицеплен к сосне, если присмотреться:Цитата:
По логике форума - я вообще со Штатами (Техас) на 25 ватт и низкоподвешенный на дерево диполь, в добавок, еще и согласовываемый через СУ, не смог бы сработать. В телефоне.
Вложение 234805
Диполь от профессиональной станции вообще на 2-8 Мгц (хотя его размеры ближе к верхней границе этого участка).
Зависит от того, сколько вы готовы инвестировать в антенную систему и место под нее для данных диапозонов.
Усилитель будет дешевле :)
Вот только не надо всех судить по себе, если Вы тащили. Всё можно купить, и провод для полотна, и изоляторы или материал на изоляторы, и коаксиальный кабель для фидера, и разъёмы. Тем более, если человек в Подмосковье, и подскажут, и покажут, и научат -- в Москве есть городской радиоклуб, да и в подмосковных городах тоже, вероятнее всего их не один. И людей, с которыми можно посоветоваться, научиться -- здесь тоже хватает. Чай, не сотни км до ближайшего жилья.
Да и ТС, пожалуй, не выпускница Института Благородных девиц, падающая в обморок от резкого звука. Ответов, разъяснений и рекомендаций ценных в этой теме офигиллиард, если уметь читать и воспринимать.
И если уж антенны покупать, то точно не проволочные, и точно не в "Радиале". Там можно только ведро известной субстанции купить за немалые деньги.
Google спрашиваем "антенна windom" и смотрим на картинки. Поколение Пи умеет спрашивать Гугл или Сири. Писать грамотно не умеют, но про Гугл знают.
Провод ПВ-1 2.5 кв.мм прибл. 16 руб/метр. 42 метра это 720 руб.
Если именно windom, то ещё сколько-то на снижение. Ладно, будем строить в современной инкарнации.
Шнур капроновый 5...6мм это прибл. 6 руб/метр. Пусть 40 метров итого 240 рублей.
Изолятор орешковый 25 р/шт. Лучше четыре. Итого 100 руб.
Кольцо ферритовое. Для 100 Вт пусть будет пара с внешним диаметром 40 мм. В зависимости от жадности продавцов цены варьируются. Пусть будет 300 руб. за пару.
Кусок стеклотекстолита на центральный изолятор пусть будет 100 руб.
Считаем 720+240+100+300+100=1460 полновесных, российских.
Чтобы сравнивать сравнимое добавим 150 руб. разъём SO239 и 5 метров RG-58 по 80р/м или 400р. Бывает и по 30 руб, но лучше не надо.
Получаем себестоимость антенны чуть менее 2000 руб. Это примерно в два раза дешевле, чем от MFJ или в три раза, чем обсуждаемый здесь "Радиал". А всего-то Гугл спросить...
Причём цены на компоненты совсем-совсем розница. Полагаю, что можно ужать ещё процентов на 30...40.
ИЧСХ! Это всё можно КУПИТЬ, свободно купить, а не "достать"! Начинающему. Свободно.
С другой стороны начинающий хочет радио и не хочет забивать себе голову какими-то проводами и пр. лабудой.
Вот для таких-то и существуют "Радиалы" с "приличными" антеннами "city windom".
Ну ничем не отличающихся по РЧ параметрам от куска провода равной длины. Что бы не писали в буклетиках.
P.S. RN3ANT с языка снял. Быстрее печатает однако. Да и я цены проверял на всякий случай.
Дмитрий ты прав, но не полностью все его функции открыл.Цитата:
Я теперь понял- усилитель дарит чувство спокойствия и защищённость в этом суровом мире! Вот его самое главное великое предназначение!!))))
Ещё им можно греться, холодными зимними ночами, когда за окном -30.
А вообще- УМ в руках начинающего это равносильно, что дать обезьяне гранату. Последствия не предсказуемы.))))))))
Это бывает не часто.
Веселая тема.. :)
Может Уважаемому ТС-у посоветовать вернуться к этому вопросу через пару лет?
За пару лет может измениться:
1. Прохождение на ВЧ
2. Смена интересов в радио
3. Накопление опыта
4. ...
5. ...
6. У нас будет новый президент.. :)
В общем, через пару лет ответ на вопрос "А зачем нужен усилитель?" может быть быть уже совсем другим, и, скорее всего, должны появиться и другие вопросы, типа "Что лучше - квадраты или яги?"
Или "Влияние высоты подвеса на квадраты" :)
Пусть все идет своим чередом.
Все в начале своей радиокарьеры мечтали сначала умощниться, а потом, умощнившись, понимали, что это только одна из составляющих успеха.
И не надо этого стесняться :)
Что мир перевернется !!?? :s11:
Не факт, - начинал работу в эфире в 1978 году на 14 и 21 МГц, мощность около 1 кВт. Последствия предсказуемы, - можно сказать "наелся", "переболел", и очень спокойно отношусь к усилителям мощности, умею из настраивать, эксплуатировать, знаю их плюсы и минусы, и особо не стремлюсь далее "умощняться"...:rolleyes:
Один из самых полезный плюсов РА, - это повышенная возможность "проломить пайлап"...
А в повседневной работе важен и нужен "кислотно-щелочной" баланс, - вещать примерно на такое же расстояние с которого можешь услышать...
Согласен, что зимой даже НЕбольшой УМ на 3 ГУ 50 греет комнату... всю свою радиолюбительскую жизнь работал на трансивере в 50 ватт, первый усилитель на 3 ГУ50 собрал в середине 80 годов, чтоб пробиться в Европу на 3.5 мгц. Так до сего дня работаю на трех полтинниках с заземленными сетками, просто и надежно. На 3.5 мгц работал с Калужской обл(ru3x) с USA и PJ2... с Японцами и нашим нулевым на простую вертикальную антенну 12 метров высотой, но тщательно настроенную в резонанс на 35500 с КСВ 1....1,5 на 3.775 и выше.
Вложение 234839
Правильно! Вас нет в моем логе. И это странно. Вы не антипод )) Ставьте антенну и получите возможность проводить уверенные QSO хотя бы в пределах своей страны.
По моим наблюдениям... Я слышу лучше, чем меня. Примерно в 10-20 процентах случаев не слышат меня. Не отвечают. Хотя, я зову только при уверенном приеме. Помеховая обстановка в моем QTH пока позволяет. Работаю как с УМ (~400 ватт), так и без него. Антенны простые, 30 - 10 м - направленные. Ниже - invL.
Полагаю, в этом все дело. В помехах. Никто, даже самый заумный ненавистник УМ, не станет отрицать очевидное - уровень помех по всему миру возрос многократно. Услышать ровное "шшшшшш" на любом КВ диапазоне, как это было во времена далекой юности подавляющего большинства участников обсуждения, уже не получится. Никогда.
Поэтому, если ваша цель в радио - это работа со всем миром, добывание ATNO в жутких пайлапах и самых престижных дипломов, то без УМ вам не обойтись. Именно для того, чтобы ваш сигнал поднялся над уровнем сигналов всяких китайских девайсов, окружающих, в первую очередь, ваших корреспондентов буквально со всех сторон.
Если же цель иная, типа, работа по программе "три сосны на двух холмах" или "любимое региональное болото", тогда, не только УМ, но и Дельта будет излишеством. СитиВиндом - само то!
Однако, все таки, самый лучший УМ - это антенна. Хорошая.
Вообщем то, такая "нечастость" зависит от количества таких корреспондентов, но если, хотя бы, на одной стороне есть хорошая антенна, то это может стать уже периодичностью, ( надеюсь, что до закономерности не дойдет, хотя ......) :s7: Но, в любом случае, это не заслуга "слабака", -это хорошие условия на другой стороне. :s7:
Это не самый лучший УМ. Самый лучший -это хорошая антенна + УМ. :s7:
https://www.youtube.com/watch?v=l7Q1c2XnOX0
Я то, в первую очередь как раз и за то,но и как раз пытаемся объяснить что не всё что я ярлыком "конфетка", у нас . из прошлой жизни, был Ильф и Петров и про "клетку со слоном" мы помним, и не всем надписям на "заборах" мы верим. Сказать прямо ТС : "ты ......" и отбить всякую надежду! Нет! Поэтому лучше заставить "включить соображение, настроить, а там, глядишь и звук появиться".
А насчёт стащить, достать, тут у каждого своё, но то, что рублями это не измерялось (скорее не всё измерялось) тут наверное правда, Так и страна была другой (и тема уже будет другая)
Кто из американцев выдал, что антенн много не бывает?
Исходя из банальщины "Лучший усилитель- это антенна!", по логике и мощности много не бывает?:r-l:
Кто- то, здесь- не здесь, писал, что антенна это железяка. Пассивная штуковина, так сказать. Поэтому, усиливать, в принципе, не может. Концентрирует энергию, да. Хотя, слышно же лучше. Значит, нам, радиолюбителям и понимать больше не надо. Усиливает- значит, усилитель. Это как на S-метре/градуснике. Кубики или квадратики- прямоугольники. Показывает температуру сигнала и пойдЁть!
не могу судить о необходимости использования усилителя, но мне кажется, что он необходим, как очки в случае плохого зрения или хорошего макияжа для страшненькой женщины.
Всю тему не осилил .
Мое скромное мнение -усилитель нужен тогда, когда ты слышишь, а тебя не слышат .
В противном случае от усилителя никакого толку нет ,QSO все равно не состоится.
Ваш прием то здесь причем? Усилительнужен когда ты зовёшь, а тебя не слышат.
Пример(с усилителем и без усилителя)...
https://youtu.be/2lhPFMeTvog
Если говорить об усилителе, который PA - то прежде чем включить усилитель и тем более работать на общий вызов убедись в том, что ты слышишь хорошо... Что б не было стыдно перед теми, кто звал, но не дозвался. И я уж молчу о том, что работа с усилителем и плохими приемными антеннами это подобно езде с заклеенным лобовыми стеклом. Можно ненароком наехать на тех кто присутствует на дороге. Например работает диэкс, стоит на него очередь. Подходишь спрашиваешь свободна ли частота, никого не слышишь, встаёшь на передачу и начинаешь в."всем всем всем я..." А в это время тебя поливают благим матом, потому, что ты не слышишь никого включая тех, кто отвечал что частота занята. Был свидетелем подобного не раз. Дальше такой пОциент, стоит минут 15 на "CQ" проводит таки пару связей и удаляется во свояси... И вот какой толк от его гу81? Его то слышат далеко, а он никого.
Ну такое... Услышать всегда сложнее, чем быть услышанным. Как говорил наставник можно в штырь вкачать киловатт, и что толку, тебя слышать будут, а ты нет. И в чем смысл?
Напоминает одного радиолюбителся Сергея (SK), "далеким-близким, высоким-низким", тоже всегда говорил - увеличьте мощность... Его было слышно далеко, а он не слышал многих
Пользоваться усилителем мощности, как любым инструментом, надо умеючи.
Умение как известно приходит не сразу, а у некоторых вообще не приходит.
Не обязательно лень, чаще всего оператор не умеет слушать тихие станции.
На клубной станции не раз наблюдал разных радиолюбителей, один покрутит ручку настройки трансивера и говорит "никого нет", садится другой и через какое то время вытаскивает DX, которые естественно не ломится 59+20.
Хи. Как говориться - прочисти ушы , коллега.
Ну а ... по существу- я регулярно на сороковке начиная с обеда слышу JA, YC, VK и пр. , и многих из них не только на приёмную антенну, но и передающую. А вот нормально отвечать они начинают только ближе к вечеру. Такчто быть услышанным чаще куда сложнее чем услышать самому.
2 RU4HD
Реально.
Не совсем у нас с обеда - с ~ 12 Z
А на перелОме хОда (конец марта-начало апреля) в это время и West Coast по длинному хорошо идет.
NA тоже слышно, но почему то как то не очень, А вот KH6 KG2 - очень даже прилично, были б станции от туда.
... и, к стати, NA по длинному отвечает в процентном отношении более вероятно, И здесь действительно просматривается закономерность -чем хуже слышишь, тем кажется что легче дозываешься. Это скорее всего связано с тем, что в этом направлении при этих углах кроме ДХ так же есть источники помех, скорее всего местных под "отрицательными" углами, соответственно и не слыхать половину зовущих, и нужна более узконаправленная антенна именно в этом направлении и тогда будет опять типовая ситуация, когда ты слышишь, а тебя нет.
С пацифика (не с материковых Штатов) с префиксом KG остался, похоже, только Old Timer Joel, KG6DX.
В помехах. Никто, даже самый заумный ненавистник УМ, не станет отрицать очевидное - уровень помех по всему миру возрос многократно. Услышать ровное "шшшшшш" на любом КВ диапазоне, как это было во времена далекой юности подавляющего большинства участников обсуждения, уже не получится. Никогда. Увы - всю неделю в нашем регионе уровень QRN кроме 80 был 1...2 балла, на 80 рядом с антенной работают ДРЛки, они то как раз и издают рык :-) На 10.1 мгц вообще нуль был, думал, что антенну замкнуло. проверил все ОК! ;-)