Можно ли выделить НЧ сигнал из модулированного ВЧ сигнала?
Если верить науке, то да. Ведь на этом утверждении она основана. А если вещи называть своими именами, то нет. После модуляции ВЧ сигнал так и остаётся только ВЧ сигналом. Кто сомневается, тот может попытаться увидеть в нём НЧ сигнал с помощью анализатора спектра. Если бы он там был, то его можно было бы выделить обычным фильтром НЧ. Но факт остаётся фактом – НЧ сигнал мы каким то образом всё таки получаем. Если уподобиться страусу, прячущему голову в песок в трудные моменты, то можно заявить, что НЧ сигнал получается путём преобразования. Но это то же самое, что ничего не сказать. Ведь надо раскрыть процесс преобразования, а мы, кроме того, что он происходит благодаря нелинейности т. н. преобразовательного элемента, больше добавить ничего не можем. Да и преобразовательных элементов не бывает. Есть только преобразователи, состоящие из элементов. Не надо путать часть целого с целым. Выходит, что преобразование получается благодаря преобразователю. Это тупик. На самом деле то, что преобразователь действительно выделяет, это несомненно. Логика подсказывает, что раз он принципиально не может выделить НЧ сигнал, то, значит, выделяет то, из чего можно с определённой степенью точности воссоздать определённым способом модулирующий НЧ сигнал – это мгновенные значения ВЧ сигнала, пропорциональные мгновенным значениям модулирующего НЧ сигнала. Обычно их более чем достаточно чтобы, согласно теореме Котельникова о выборках, не потерять все составляющие НЧ сигнал частоты. Демодулятор – это не частотный, а временной фильтр полезных частей модулированного ВЧ сигнала. Для того, чтобы сложить форму НЧ сигнала из частей ВЧ сигнала, выбранных в разное время, каждая предыдущая часть хранится до появления следующей. Всё это делает устройство выборки – хранения (УВХ) мгновенного значения входного сигнала.