А давайте о красоте...ничего более симпатичного за полувековую историю я не видел. Ваши кандидаты...
Вложение 319581
Вид для печати
А давайте о красоте...ничего более симпатичного за полувековую историю я не видел. Ваши кандидаты...
Вложение 319581
"На вкус и цвет...."
"О вкусах не спорят..."
Базара нет)))Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Я бы эту пощупал Вложение 319583
БЫ-не считается) Речь не о технических характеристиках...мы о дизайнеЦитата:
Сообщение от RN1QA
:) )))))))))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от RN6LBA
Узкоглазенький -))Цитата:
Сообщение от RN6LBA
Вы не поверите...они все оттуда:s12:
Блин, я думал тут о женщинах :). 8-е марта недалече.
А про трансиверы: у них один критерий красоты-ценник. Чем дороже , тем красивше.
Не встречал некрасивых с 6-ти значным ценником (в рублях)
Вложение 319587
Красавчик, а как сигнал на передачу звучит...
А на прием, сосед радиолюбитель, треть моих корреспондентов не слышит.))
P.S. Фото и надписи, делал сам.
Все они на "одно лицо" - черные коробки. Интересно, а почему производители не выпускают корпуса в два...три цвета? Или, хотя бы в какой-нибудь светлый цвет, типа как "ГЮЙС".
Чем дороже тем красивше. тот же ts-990 красавец. Что там в ft-840 увидели - не понятно. Много йесов есть покрасивше, тот же 1000-ник, к примеру... Если автору темы он близок, тогда понятно. Тогда уж кое кому и Р-250 красавцем будет, не удивлюсь...
Надо было тему про самодельные трансиверы замутить, вот здесь да, интереснее было бы...
да ну нафиг!Цитата:
Сообщение от R0SBD
избыточная загруженность передней панели. не соблюдение пропорций промышленного дизайна...
мне чиста по дизайну нравится ts-450s. ну и конечно ft-840, ибо он был моим первым иностранщецким трансивером.
Конечно, эстетические вкусы у всех разные... Мне больше по душе дизайн более старых аппаратов, на мой взгляд более функционально-эргономичный и минималистичный, в отличае от дизайна сегодняшнего где большие дисплеи и десятки кнопок меня лично немного раздражают...
Если рассматривать, не только трансиверы, но и другую аппаратуру, на мой взгляд, очень симпатично и стильно смотрятся изделия ICOM из линейки 80-х... 90-х годов:
IC-2KL
Вложение 319608
IC-AТ500
Вложение 319609
Фото, не мои, найдены в интернете... )
- - - Добавлено - - -
Что касатся несколько раз упомянутого здесь уже YAESU FT-840: это был мой первый импортный аппарат, который я приобретал новым в начале 2000-х...
На то время в данной ценовой категории также были доступны, насколько я помню, KENWOOD TS-50, KENWOOD-TS-570, YAESU FT-900, ICOM IC-725, ALINCO DX-70 и что-то еще...
Все они примерно одного класса. Но именно, FT-840, на мой взгляд выглядел наиболее эстетично, поэтому выбор пал именно на него! )))
О вкусах не спорят..
Возможности по приему TS-440 даже скромнее TS-430-го, хотя передняя панель, да - слегка "побогаче"..)Цитата:
Сообщение от EW1TM
Да, ICOMы как-то всегда лучше.Цитата:
Сообщение от UA1OM
А что касаемо FT840... НЕ! Однажды пришлось на нем тест отработать. Вымучила расстройка. Высоко и неудобно. И книгу подкладывал, и... Но через пару часов разгребания pile-up уже рука отваливалась. НЕ! И даром не нать, и за деньги не нать (С)
На выбор, хоть чёрные, хоть синие, даже красные.Вложение 319611Вложение 319612Цитата:
Сообщение от RX4CD
Мне кажется, что спорить о вкусах и не нужно... Если я правильно понял топик-стартера, то тема скорее о "красоте" технического дизайна... Лично мне эта тема очень интересна и с профессиональной точки зрения - поскольку в последнее время по работе я немного связан с проектированием интерфейсов (читай - "передних панелей", но не трансиверов, а других устройств)... Если серьезно - то это целая наука (эргономика) + интуиция + знания из смежных областей (например, использование в дизайне того же пресловутого "золотого сечения" и других конструкторских и художественных приемов)Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Да и простого любопытно было бы узнать, мнения коллег, о дизайнеских решениях производителей аппаратуры (желательно не просто - нравится/не нравится - а более-менее обоснованно и развернуто, как это описали RW9RN и US2IZ в своих комментарих) и сравнить со своими ощущениями... В общем интересно мнение других людей, осованное на конкретных примерах, что они считают "красивым" или "неприятным" в дизайне аппаратуры и почему... )))
Если я правильно понял топик-стартера, то тема скорее о "красоте" технического дизайна...
Именно это я и имел ввиду...эти вещи мы видим порой чаще чем своих близких)))
ИМХО, "красавчик"
ICOM IC-PW1
Вложение 319626
Может, на чей-то требовательный взгляд уже немного устарел технически, но его дизайн кажется совершенным и законченным... )))
Этот "комбайн" можно убрать со стола, поставить в кладовку, на чердак или на стеллаж - съемная панель управления не займет много места на столе оператора.... Респект инженерам ICOM!
- - - Добавлено - - -
Мне кажется (но это субъективно), что для крупных производитлей любительской радиоаппаратуры экономически не выгодно производить много вариантов в разных цветах...Цитата:
Сообщение от RX4CD
Что касается профессиональной аппаратуры связи - встречались разные варианты окраски практически однотипных изделий для армии, авиации и флота (обычно: для армии - зеленый, для авиации - черный или темно-серый и для флота - светло-серый/песочный)...
Однако, упомянутый Вами "Гюйс", насколько я знаю, был предназначен только для флота, и встречается только в двух вариантах цветов, в светло-сером и в песочном... Я не знаю по какой причине аппаратура связи для флота выпускалась в двух вариантах расцветок (в светло-сером и в песочном)... Было бы интересно узнать об этом от знающих людей....
Думаю, что моя аналогия посмешит многих. Но, всё же, рискну её озвучить...Цитата:
Сообщение от US2IZ
Вспомните время, когда крестьян вынуждали отдавать личных любимых бурёнок и "Машек" в колхозное обезличенное стадо. Когда этот коровий "колхоз" возвращался с пастбища. ещё долгое время прежние хозяйки, стоя вдоль дороги, находили свою любимицу и совали ей "вкусняшку" - сахарок или краюху подсоленного хлеба. А любимица часто была невзрачной коровёнкой несусветного окраса (как первая лошадь Д`Артаньяна), да и доилась слабовато, в отличие от пышнотелых красавиц с заморскими корнями и предками.
Но! Для прежней хозяйки именно эта неказистая скотинка была лучшей в стаде, хотя и характер у неё был вздорный, да и экстерьер не для участия в выставках красоты.
...Здесь, на форуме, не раз муссировался вопрос: какой трансивер лучший? И мне очень понравился один трезвый и одновременно очень эмоциональный ответ: тот, что стоит (в данный момент) на вашем столе. Личном, в ВАШЕМ шэке. И который вы любите и уважаете как лучшего друга, несмотря на неудобства расстройки.
Мне как-то дороже то, чего я могу достичь со своим другом, не блещущим красотой дизайна, чем с "рублёвским" красавцем на коллективке, который для меня чужой, как и дворец на Рублёвке. И который оживает только во время тестовых "тусовок".
... Критерий красоты более широкое понятие, чем удобство и полезные примочки эргономики. И у этого критерия-предпочтения нет границ.
Вот какой красивее- верхний, или нижний?
Вложение 319629
Не всегда справедливо. Например, мне очень нравиться FT-2000, который уже снят с производства довольно давно. Пришлось покупать IC-7300. Мне он не очень нравиться, но...приходиться терпеть. Почему? Купил такой, на который денег хватило. Вопрос стоял ребром: или быть в эфире или нет. Думаю, что не я один в такой ситуации был.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Цитата:
Сообщение от US2IZ
да ну :)Цитата:
Сообщение от US2IZ
это Вы еще на 590-ом кенвуде не работали. вот там действительно-высоко и неудобно.
А если их стоит, в шеке, несколько? Я вот, например, "люблю и уважаю как лучшего друга" одновременно 4 (четыре).;)Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Верхний!Цитата:
Сообщение от R9JX
73! Юрий
У моего KENWOOD TS-850S ящик серенький, правда тёмный, а морда, то да, чёрная, зато многие ручечьки блестят.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Первый взгляд на заглавное фото - "ух ты - мой". Пригляделся, кнопочек меньше, шкала не та, потом уже и до мелочей дошёл FT-840! Принёс один их новых капиталистов, нашей пацанве поработать на школьной радиостанции UN8CWS, ну и моё первое знакомство с "узкоглазенькими" было с FT-840, поэтому и принял как родного. Фото своего KENWOODа нет, а чужое ставить не хочу.
На вопрос "Почему все ТЁМНЫЕ?". Для меня тут просто: много компонентов в малом корпусе, где ток, там и тепло (закон Джоуля-Ленца работает), а тёмные (чёрные) поверхности лучше всех отдают (излучают) тепло. Или второй кулер, или пусть будет чёрным?
афигеть.. неужто такие (верхний) бывает..??..Цитата:
Сообщение от R9JX
Но нЕт, трансивер должен быть чОрный, ну... может быть белый.. но ни как не от времени бежевый(... так и хочется соскоблить налёт).
Это как блондинки - должны быть либо "чистые" либо крашеные.. в чОрный - тогда красиво. :p-up::s7:
Но, по словам моей бывшей жены обязательно "..в деревянном полированном корпусе.." (Это из соседней ветки).:)Цитата:
Сообщение от R3DE
Михаил,
...:) судя по тому что "бывшей" вы видимо с ней в этом нЕ согласны?
Ну, так получилось после 21 года совместной жизни. Но не от "..деревянного полированного..":)Цитата:
Сообщение от R3DE
Тааак! Накинулись… )))
Гм… На чем только не приходилось работать за 50 лет в эфире… Даже вот на FT902… Красивый, но функциональность только для SSB, в телеграфе не очень.
Дома стоит ICOM 746pro. На левое ухо. На правое — НТ971с. Ну, с ICOM все понятно, НТ что за зверь? Есть в нашем городе отличный мастер-конструктор Лёша US2II (ex RB4III). Его трансиверы и на выставках первые места занимали, и в журнале «Радио» описывались. А мне приходилось их всех, практически, обкатывать. Ну, так уж повелось. На коллективке существовал такой термин «Эффект доктора». Т.е. - меня. Не знаю, кто первым это заметил, но в моём присутствии даже отработанные, казалось, конструкции переставали работать. Вот и… Если правильно все помню, то HT971 — прототип описанного в журнале «Радио» НТ981. Отличия — в прототипе не было валкодера. Перестройка осуществлялась нажатием на пилу ключа. Сколько ж всего на этом трансивере было отработано и выиграно! Но! Где-то с 2010 появилось требование записи точной частоты в логе. И его пришлось отставить, САТ он не поддерживал. Потом переделали, есть теперь валкодер, компьютер трансивер понимает как ICOM705. Но дизайном никто не занимался, не те цели стояли. По причине отсутствия возможности подключения САТ давно отправилась на шкаф и собственная разработка с тремя преобразованиями...
Вернемся к нашим баранам, то бишь Д`Артаньянам и дизайну. Если вы заметили, то практически все трансиверы рассчитаны на правшей. Я амбидекстер, мне фиолетово. Моя «леворукость» проявляется только в операционной, когда узлы вязать — левой рукой как-то удобнее. Но вот каково привыкать левшам?
Цвет. Да, лошадь. Напомнил старый-старый анекдот про ковбоя и девушку. Нет, это вообще оффтоп))). Однако есть такие науки как Эргономика и Физиология труда. Применительно к радио на это первыми обратили внимание на UK2PCR. Какую цель перед собой ставим? Просто «поалекать» или же серьезно выступить в контесте? Если серьезно, то имеет значение все — освещенность, цвет обоев, кресло, высота стола и т. д. Цвет трансивера тоже имеет значение. Вот тут было фото красного… С точки зрения физиологии труда для серьезной работы не годится — раздражать будет. Как красивая игрушка на столе для несерьезной работы — вполне.
Рекомендую, кстати, перечитать Ефремова Ивана Антоновича. У него есть очень точное описание понятия красоты (не в Таис Афинской :) ).
Ладно. Расписался)))
Хотя… Вот тут подопечные обещались подкинуть ICOM 756 proII. Если рабочий, заберу. Тогда НТ971 тоже на шкаф уедет, он свое отработал…
Вкус и цвет хороший повод для драки.
помнится.. она брала не только красотой а не брезговала и зельем.. эТто нЕ наш метод :)Цитата:
Сообщение от US2IZ
а Ефремов.... это дА, мудрый чел, некоторые его не явные но совершенно концептуальные высказывания являются примером и подтверждаются на протяжении почти всей жизни
И что? Никто ведь не страдает от количества любимых детей или внуков, хотя они все разные по-своему.Цитата:
Сообщение от UA8U
Думаю, что нелюбимых пасынков среди них нет.:)
Вложение 319637Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
страшненькая...
Для этого придумали усилители красоты))Цитата:
Сообщение от RW9RN
Ну, и где фото этого красавца?Цитата:
Сообщение от US2IZ
Это точно.Цитата:
Сообщение от US2IZ
- - - Добавлено - - -
Всё таки FT-107 чёрного цвета выглядит, на мой взгляд, красивее. Чёрного у меня не было, белый был. Вложение 319639Цитата:
Сообщение от R3DE
У меня есть! Классическая красота!
Как "чёрный" 107-й...:s11:
Типа анекдот........Многие обладатели самодельных аппаратов мечтают об удобном, надежном, с хорошим приёмом, фирменном TRX.
Достаточно любопытно, что многие обладатели фирменных TRX мечтают о том же...
Владельцы фирменных мечтают о фирменных?
Владелец фирменного TRX за 30 т.р. наверняка не откажется от того что за 300 т.р. даже коричневого цвета.На форуме конечно скажет,что ни за что не поменяет,а если подарить?
Не, наши КРАСИВЕЕ! Вложение 319646 Вот так лучше Вложение 319648Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Первый зарубежный у меня был FT-767GX. Нравится до сих пор.
Данный позывной в прошлом часто активничал на CW,времени на дрова видимо не было,хотя может это деревенский вариант, жена на час.
ну да... скромненько такЦитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
КогдАто это был аппарат высший класс, сейчас - трудно найти штоб не разболтанный. Был у меня такой, когда избавился - был счастлив...Цитата:
Сообщение от RA0SA
:ха-ха:Я просто офигеваю от Ваших знаний.;)Цитата:
Сообщение от RN1QA
Подарить - это можно, продам и на вырученные деньги - куплю жене сапоги! Или на депо, чтобы "масштабироваться"(новое модное слово у юных инвесторов)!Цитата:
Сообщение от RN1QA
Если серьезно, понятие "красота" - растяжимое.
Вот, если взять современные аппараты, у них по центру огромный дисплей ставят, высокое разрешение, все типа Красиво!
А ручку настройки, валкодер - справа от него!
Но, если ты пишешь правой рукой, если "ямбиком" фигачишь правой рукой, то скажите мне, чем ты настраиваешься на станцию(если нон-ассистед)?
Правильно! Левой!
Левой крутишь, услышал, позвал и пр.
Внимание на экран, коллеги!
Как Вы можете видеть панораму, дисплей и пр., если вращая левой рукой "Настройку"(валкодер) вы локтем - перекрываете собственно дисплей?:s10:
И смысл в той Красоте, если ты её не видишь в нужный момент?
И знают все об этом, но продолжают делать так, как делали десятки лет(когда не было Больших Дисплеев и панорам)!
Логичнее, настройку слева размещать, от дисплея, если что.:s11:
P.S.Для работы на поиск (нон ассистед если), сделал на Арудино выносную "коробочку", поставил под левую руку, притом вертикально "валкодер"! Ребята, насколько Удобно стало! Левой маслаешь на станцию по панораме, правой тыцяешь, чтобы сразу звало.
Думаю, это как девушки на "шпильках"! Может оно и красиво, но если надо будет убегать, все... приплыли.
Ясно, что для многих, Трансивер - это украшение шэка и ему глубоко пофиг, перекроет он рукой дисплей или нет.
Честно не понял Вашего изречения.Запомнил его так как он постоянно часто в эфире работал на CQ в CW.В прошлом потому что первое qso с ним у меня в 2013,крайнее в 2020.Могу выписки из лога если что.Цитата:
Сообщение от UA8U
Зачем убегать! Шпилькой легче отбиться!Цитата:
Сообщение от Master
- - - Добавлено - - -
ICOM считает, что радиолюбители поголовно левши.:)Цитата:
Сообщение от Master
Все эти панорамы уже давно вывели на внешние экраны, диагональю ......, которые стоят перед глазами. Всё видно, локти не мешают.Цитата:
Сообщение от Master
Радиолюбительство - очень многогранно.
Красота у всех разная.
Кому то... нравится давно почившие "дедушки с розовым/черным/серым передом".
Кого то возбуждают ценники с шестью нолями и такой аппарат... априори не может быть некрасивым.
"А мне милей не шумные милей одноэтажные...."
Как то так я вижу радиолюбительскую красоту...
Мы же не про эротику...мы про эргономику:s10:Цитата:
Сообщение от RW9RN
Смотрите, вот всем известный Элекрафт K4S:Цитата:
Сообщение от UA8U
Вложение 319673
Теперь, чисто набросок, более оптимальный с точки зрения Эргономики:
Вложение 319674
Естественно, можно несколько оптимизировать ручки и кнопки, я просто "вырезал"!
Но, все органы управления - в доступности, панорама в доступности!
Необычно? Так всегда Новое - оно необычно! Важно, чтобы Удобно было!
Можете кидать в меня камни, но вот такой "формфактор" - скорее всего пойдёт у кого-то в серию(я себе самоделку так формую нонче).
Ну а "внешний монитор", так их есть у меня, но при нормальном дисплее с хорошим разрешением, внешний дисплей занят логом и киношкой!
- - - Добавлено - - -
Типа так для SO2R
Вложение 319675
Переделываешь свой Ермак? Не, ну а чё, распилить и своять новый, как на картинке К-4.Цитата:
Сообщение от Master
Кстати, верхняя часть - может вполне иметь возможность "отстёгиваться", там комп, дисплей и пр.
Доплатил баблосов, если надо, поставил дисплей с более высоким разрешением, более мощный проц. и пр.:s11:
Вот так надо делать!
Все ручки доступны, дисплей перед глазами.:s10:
Вложение 319678
Пора запускать производство. Любой товар найдёт своего хозяина.:)Цитата:
Сообщение от Master
Точно!Цитата:
Сообщение от Master
А еще, его можно будет собирать в корпусах от компа... Сразу кВт и с тюнером и БП. Типа мноноблок.:s10:
Про Элекрафт скажу одно... Ребята скакнули на много шагов. То, что было.... и сейчас - огромная разница!
Когда мне показали К2, я подумал, что это.... пьяный китайский дизайнер, в свой выходной, во время крепкого принятия крепкого алкоголя...
"Да пусть так будет... НАТЕ... получите и идите вон!"
Вложение 319677
Ну хотя бы "оспины" кучи болтов не в потай можно было исключить?
Реальный дизайн... капец... кухонная конструкция (внешне). Надписи как ЛУТом сделаны или переводилками за 50р лист....
Ручки 1$ -100шт на Али. Кнопки 1$ - 500 толкателей и 100шт в подарок. Полный вид разваливающегося колхоза "Закат капитализма".
А послушал - ОФИГЕЛ! Ух ты!!! А "зверёк" то могучий (по тем временам)!
Вот и вывод... Мужчины - тоже любят ушами!
Любят за то, что умеет и может... Ну и конечно, если хорошо работает в м̶и̶н̶е̶т̶е̶ эфире обеспечивая максимальное удовольствие.
А глаза... можно и закрыть.... во время.... сеанса связи.
Вот он, прообраз - определивший высшие стандарты дизайна трансиверов на не одно десятилетие:Цитата:
Сообщение от Master
Вложение 319679
Я бы новый так делал, например, на базе APACHE Labs!Цитата:
Сообщение от UA8U
А пока, панелька выносная, небольшая, с хорошим валкодом и кнопками, как-нибудь сфоткаю
Стоит вертикально, под левую руку, ну а дисплей - большой.
Чертовски удобно! Счастлив.
На выносной панельке - чисто настройка, AF. RF, RX1/RX2 step и фильтры по-кругу. Ардуино-нано, подключение по USB.
Расстройка включается с компа в N1MM, ну и остальное - уже мышкой.
Нам то что надо? Быстро на станцию настраиваться, по панораме(если не по спотам), переключать приемники, ну там усиление добавить-убрать... остальное, не так важно
Ах да, в коробке есть разъем на педаль, можно в приниципе туда многое втулить, были бы ручки-кнопки.
А индикаторы то стрелочные....красивое))Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Новый русский другому:
- Купил сегодня новую модель Kenwood. "Yaesu" называется.
Когда был разработан этот аппарат для умелых Американских рук, трезвые китайские дизайнеры лепили одноразовые магнитолы. На выпивку они накопили совсем недавно выпуская для поклонников трансиверы-тамагочи, которым до этой гаражной поделки, как от Пекина до Киева пешком :)Цитата:
Сообщение от RV3MP
Ну да! И главное - неплохой приемник!Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Красота, понятие относительное!
Вот лебедь, красивый?
Если красивый, то прилепи мне его красные лапы, перья и клюв! И что получим?:s10:
Буду я красивый?
Вряд ли, урод выйдет - ещё тот!
Лебедь красив - как Лебедь, человек -как человек!
Если я не собираюсь каждый день плавать по водоему и рыбу клювом отлавливать, на кой мне все эти причандалы? В ластах педали в машине жать сложно и водку в клюв заливать неудобно!
Вот девчата? Ногти понацепляют по 5 см., ну ни посуду помыть, ни тесто раскатать!:s12:
Каблуки, юбка в обтяжку, платье до пола... Ты её из машины, шо мумию сопровождаешь!
Какая там красота? Истязание!:s12:
А техника?
Если не ради Понтов, то она должна быть Эргономична, иметь неплохие параметры, обеспечивать максимальное удобство эксплуатации, Функциональность, доступность обслуживания и быть максимально надежной!
P.S. Для каждого времени, конечно, свой стиль..
Вот у итальянцев, были классные машинки в 90-х, ничего не скажешь... сейчас немцы их во многом уделали и по параметрам и по дизайну.
Трансивера?
Flex 6600M смотрится на любителя, но Удобный и реально "Боевая машина"!
K4S, более "напичкан", но не уверен, что столько кнопок-надо, вот чем-то на Айкомы похож.
IC-7610, продолжил уже привычный стиль, могли бы что-то Новое придумать в дизайне, качество изготовления - на высоте.
"Украшение стола":s11:
Вообщем, мне... нравятся "девушки"(трансивера) со "спортивным стилем" одежды, готовые если надо...быстро бегать, высоко прыгать и не боящиеся в сложных условиях... "вспотеть" и "Отдаться тебе по-полной"!
Парадно-выгребной стиль(ой не испачкай мне макияж), не впечатляет..."басочки", полоса в 4 кГц на передачу, ревербераторы и пр. "шпильки"- не возбуждают!
Но, мы все разные! Кому-то в кайф Понты, блесточки и огонечки...
От Пекина и совсем не до Киева.Надо немного схемотехнику изучать обсуждаемых TRX.К примеру в G1M китайцы применили(содрали)схемотехнику с К-2. ДПФы,УВЧ,кольцевой смеситель,УПЧ,и КФ.Дальше и сам синтезатор я не рассматривал.Отличия есть,но не принципиальные и может параметры элементов проще,но в целом все то же.P.S. Кстати RA3AO,TS-120(130) и им подобные были собраны по той же схемотехнике.Амеры сделали дежа вю на современной базе и развили дальше в К-3(дсп) и т.д.
понятия дизайна и эргономики не обсуждались. как и комфорт оператора. я с ужасом все еще вспоминаю, воющий (именно такое слово) вентилятор в блоке КРА-100 :)Цитата:
Сообщение от UA9KAA
очень не удачным образцом промышленного дизайна и эргономики я считаю 590-ый кенвуд. зачем было так высоко ставить ручку расстройки? что, не понятно это же дико не удобно! программируемые кнопки вообще находятся в разных местах! хотя логичнее и удобнее их сделать бы рядом.
очень удобное и красивое радио это ft2k. для каждой функции своя ручка или кнопка. и валкодер посередине передней панели. мне легко управляться с ним хоть правой, хоть левой рукой. ну и честный стрелочный прибор дает свой шарм. сейчас таких не делают :(
В современных онлайн-конкурсах красоты побеждают не модели, а фотографы.
...
Простая чёрная коробочка с кнопками, а когда смотришь - как будто слышен шум эфира, тихое гудение блоков питания, запах горячих ламп и вкус крепкого чая...
Вложение 319691
...
Бывалый, разменявший четвёртый десяток лет аппарат, но до сих пор чувствуется порода, как будто смотришь на проехавший далеко за полмиллиона, но, всё ещё шикарный "Кадиллак Эльдорадо"
Вложение 319692
Вложение 319693Цитата:
Сообщение от RM6LA
Илья Поляков:
https://neptune.pw/icom-ic780/
У них своё видение, сделали ANDROMEDA Вложение 319697Вложение 319698 Классический стиль.Цитата:
Сообщение от Master
........стиль классический ,а кнопки как П2К .
Я о стиле, а не о качестве и красоте кнопок. А может тогда вообще без кнопок? Кстати, работает и без кнопок. Правда, никакой красоты.Вложение 319699 ;)
Был и такой красавец.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Отличный приём на УКВ, потому как конвертерная система. Вид не подкопаешься. Верх классики. И полная набивка, вплоть до оперативных регуляторов тембра на приём и на передачу, как на радиоле.
Только на кой черт там мелкий монитор, делали бы сразу отдельный большой тачскин монитор....Цитата:
Сообщение от UA8U
С функцией TVЦитата:
Сообщение от RT8L
- - - Добавлено - - -
На нижнем фото симтатяга!!!! Много ручечек настораживают, а так красавец (не фотограф) Много ручек, это опаска не успеть все познать. В 718 почти на каждой кнопке по две-три опции. Тут серьёзно (наверное)Цитата:
Сообщение от RM6LA
На любителя!Цитата:
Сообщение от UA8U
Берешь основную плату "Орион" ихнюю, вставляешь в корпус красивый, туда же какую-нибудь дешевую "мать", предположим на RYZEN-5 (все запросы на I9 - оставьте "Экспертам":s11:) ну и фронт-панель, внешнюю, подключаемую:
Вложение 319763
Можно свою панель сконструировать, там не сложно, на самом деле!
Можно, вообше нифига не "пилить", взять ANAN 7000, панель и Лупить в тестах на двух АЦП с фазовым подавлением помех, преддитсторшн, SO2R и пр.:s12:
Красиво, функционально и очень таки Мощно!
Дорого?
"Одиссей-2" - обойдется до Штуки баксов! К нему два комплекта ДПФ(Вы же хотите SO2R в одном ящике?), ФНЧ Усилок какой-нибудь от EB-104 на полкило!
Ну и Выносная панель, как на фотке выше, работать будет.
Получи и распишись Лайт версию достаточно мощного и недорогого Красивого Сетапа для контестмена, DX-мена или ну очень продвинутого картофелевода!
И скиммер, если что, запускается на отдельном приемнике и работает с норм. полосой обзора!
НО!
Все на вражеском английском и мозги надо напрягать! Это не так, как в "суслике", все тебе настроят удаленно, пресеты скинут и расскажут, как надо связь проводить:s12:
Да без проблем.Цитата:
С функцией TV
Вот только, непонятно - Зачем?
Есть тут коллега, денег много, трансивера хорошие, он для FT-8 компы все обновляет, вот на 9900К собрал(хвастался)! На кой оно надо, я не понял, пока что...
Видимо, готовиться под какой-то супер-софт с ИИ, который корреспондента будет на экране "Оживлять"!
Понты это все... типа, "На Ламборгини теще навоз на дачу отвезти"!:s10:
Круто, все оффигают, не спорю. Был бы Урожай соответствующий!:s9:
Ну и чем эта панель кардинально отличается от передней панели ANDROMEDA? Всё также валкодер находится справа, что по Вашему мнению не удобно, локтём закрывается ..... В чём преимущество этой панели????Цитата:
Сообщение от Master
В цене(699 баксов за готовую)..ну и в возможности её самому изготовить, скомпановать..в любой позе...Цитата:
Сообщение от UA8U
Для обычной выносной панели, команды Флекса используются...по САТ..
Вот обзор простейшей панельки
https://www.youtube.com/watch?v=dU-vriptiYo
Я сам подобную собрал копейки, ручек и кнопок можно вешать много, даже не мультиплексируя порты Ардуинки, хватит.
Ну а Красота? Это уже как панель заказывать, да и относительно это, Красота.
- - - Добавлено - - -
Да, неудобно, но ...надо понимать, что Вертикальная компановка, когда дисплей будет располагаться выше ручек, кнопок...еще непривычна для разработчиков.Цитата:
Сообщение от UA8U
Обычно, конструктор копирует дизайн других моделей!
Если что-то и вносится Своё, то это редко обсуждается с теми, кто активен в эфире.
Большинство же радиолюбителей, имея трансивер, редко проводят более 10 связей в неделю!
Да им не важно, где там ручка настройки... Да хоть сверху или сбоку!:s11:
Прикольно. Я задал всего лишь один вопрос, в двух "ракурсах" и получил в ответ много "мусора", не относящегося к вопросу. Флекс-CAT- вечно зелёные-Ардуинки, с какого бока здесь?
ну как? Я на CQ не работаю, антенна плохонькая (не буду про неё), что народ дразнить. Сижу жду когда откроется проход на какое то направление (вот например жду итальянцев, они просыпаются, а у меня прохождение на их направление заканчивается, у Вас наверное и того хуже, Вы дальше, я так думаю) и Главное: на ушах лопухи слушаю эфир, а глазами в монитор - как там Жириновский с Короной бореться. И приятное и полезное и всё в одном флаконе. А то вот сейчас на форуме время теряю. Конечно я не серьёзно, но а почему бы и нет, дополнительная платка меньше коробка спичек. Вот и подумал - не самому же делать. (на даче монитор с цифровой TV приставкой дружат) Цена конечно за такой сервис скаканёт!Цитата:
Сообщение от Master
1. Передняя панель - "отстегивающся", вот как у Флексов "Маэстро", видели?Цитата:
Сообщение от UA8U
"Маэстро":
Вложение 319769
Самому можно такую панель соорудить, нет в этом ничего сложного(на самом деле) и ручки-кнопки, располагать так, как Вам персонально надоть.
Написал об этом потому, что пока что, промышленных вариантов "передних панелей" с вертикальным расположением "Дисплей выше валкодера и ручек настроек", ещё нет.
Промышленность не дошла до этого, никто не заморачивался "удобно или неудобно".
Для "Апачей", простую панельку -можно соорудить на Ардуино-нано, софт есть в открытом доступе и если собственно Дисплей, планируете отдельный а "блок управления трансивером" выполнить в красивой отдельной коробочке, то вообще копейки все выходит.
Так что, либо найти умельца, пояснить ему, что ты хочешь, обрисовать сумму и он все это воплотит, либо довольствоваться тем, что есть.
Из того, что есть, по удобству управления, функциональности и параметрам, пока что Флексы всех уделали. Неплохая "удаленка", удобное расположение ручек-кнопок, вот панель "Маэстро", которую можно ставить туда, где тебе хоцца, яркий пример "Красивого и Модного Спортивного стиля"
....., я Вам про фому, Вы мне пр ерёму.
Соорудите и покажите во всей красе.Цитата:
Сообщение от Master
Элекрафт всех уделал. Когда уже была панель K-3/0, Маэстро и в помине не было. Или ошибаюсь?Цитата:
Сообщение от Master
Александр! Так соорудил, по типу ELAD-овской, как на видео! Притом, на мой взгляд, более удобную и компактную, с вертикальным расположением ручки валкодера, которая свободно вращается! Масланул и она полетела к другой станции!Цитата:
Сообщение от UA8U
Собственно "трансивер с вертикальным расположением дисплей-управление", в проекте. Это долгая история, т.к. три трансивера есть, времени на все - катастрофически не хватает.
Маэстро - панель управления Трансивером со своим прекрасным дисплеем, тачскрин и пр.Цитата:
Элекрафт всех уделал. Когда уже была панель K-3/0, Маэстро и в помине не было. Или ошибаюсь?
Флексы - имеют лучший на сегодня "удаленный доступ"! Кстати, на несколько клиентов!
Собственно "мордочка Маэстро" или самого Флекса, скомпанована неплохо, все органы доступны и "эргономичны"!
Последнее время, обращаю внимание, некоторые производители - фигачат столько кнопок и ручек, которые редко используются, что намного проще все делать через Меню и тыкать "иконки" на дисплее.
Тем более, если есть "пресеты" на каждый вид работы и диапазон!
Вот надо ли кнопка "AGC Slow-Fast"? Нет, конечно! Один раз настроил свое ару для телеграфа, отдельно для SSB и пр. и Забыл!
И т.д.
P.S. Большинством функций, управляем то с компа... там и логгер, расстройка, скиммеры и пр.:s11:
А разве не красавец: https://www.youtube.com/watch?v=F37aBz9UnsU
Да и остальные тоже ничего себе: https://www.youtube.com/channel/UClW...fFDaNaVSn1zlzg
"Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" (С)
.... то же о трансивере.:)
Позвольте с Вами не согласиться, вид "кошки" не маловажен. Лучше я сам мышей ловить буду...чем на это смотреть))
Жена читая газету, возмущается:
- Здесь пишут, что на Востоке меняют женщину на лошадь. Ты бы это никогда не допустил, дорогой?
- Конечно нет дорогая. В крайнем случае - на трансивер.
Вложение 319960 Какой ужас...
Зверьё в другой теме!
мы не о животных, мы о эргономике и красоте)Цитата:
Сообщение от RT8L
Внешне может быть, а если это ласковая и добрая кошара. Неужели вы отвергните её любовь?Цитата:
Сообщение от RN6LBA
Ну мордаха у неё не очень ласковая и добрая...врядли я с ней в одной квартире смог заснуть)
FT-1000MP MarkV
Старичок, конечно, но выглядит солидно.
Вложение 320078
Вы слишком примитивно понимаете эту китайскую мудрость !!:)Цитата:
Сообщение от RN6LBA
Для вас переведу.
Главное не красивая обертка, а как изделие работает....
Я прекрасно понял и Вас и китайцев тоже...вы не на ту ветку попали. Никто не собирается сравнивать по техническим характеристикам FT-840 и тот же MarkV, не говоря о современной технике. Красиво- не красиво, удобно-не удобно...вот о чем разговор)Цитата:
Сообщение от RT8L
Вложение 320184F[ATTACH=CONFIG]320184[/ATTACH А мне мой нравиться!
Вот!!! Главное...НРАВИТСЯ. А мыши...пусть живутЦитата:
Сообщение от UB3YCJ