Вид для печати
Как качественно размагнитить магнитофонную ленту?
Насколько я понимаю, для качественного размагничивания нужно использовать высокочастотное магнитное поле (где-то 100 кГц).
Достаточно ли для этого намотать на кассету катушку, или же нужно, чтобы кассета перемещалась в магнитном поле(чтобы обеспечить плавное нарастание и спад магнитного поля?
частоты использовались где-то от 40 до 80 кГц, может и выше. Не так это важно -главное стирающая головка. В давние годы пробовал обычным кусочком магнита в режиме воспроизведения, но можно попробовать и на перемотке. Качества не помню, но вытрет однозначно. Не пробовал - но магнит посильнее или электромагнит дадут эффект без перемотки, но может чего-либо остаться.Цитата:
Сообщение от akhnod
Если важно качество стирания, либо выбор дорожки, то в режиме записи без подачи сигнала - медленно и верно.
Добавлено через 4 минуты
а это уже из серии экспериментов и скорее всего неудачных.Цитата:
Сообщение от akhnod
Записать на ленту Петросяна, после чего к ней (ленте) гарантированно потеряется чей либо интерес.
Постоянный/переменный магнит целиком бобину не сотрет, останутся следы записи, так сказать, "на экваторе". Постоянным магнитом при протяжке ленты сотрутся только высокочастотные составляющие, "бу-бу-бу" останется.
В глубоком детстве катушки стирали с использованием последующей записи сигнала генератора белого шума. Так и не понял тогда, для чего.
зависит от величины магитного поля. магнит от мгнитрона советской микроволновки стирал касету за 30 секунд полность лежа на ней. может и быстрее но ложили на 30 не долго и несложно.Цитата:
Постоянный/переменный магнит целиком бобину не сотрет, останутся следы записи, так сказать, "на экваторе". Постоянным магнитом при протяжке ленты сотрутся только высокочастотные составляющие, "бу-бу-бу" останется.
чтобы стереть полностью при протяжке ленты надо использовать магнит склеенный из 4х магнитов поменьше с направлением полюсов манитов в противоположные стороны.
также зависит и от коэрецетивной силы магнитной ленты.
окись железа стирается легко, кобальтвые и хромовые требуют большего времени нахождения рядом с магнитом.
пробовали в магнитофоне в режиме записи с закороченным входом и с установкой подмагничивания по возможности под ленты со слоем на основе кобальта и хрома.
получается нормально.
Ленту нужно стереть по всей ширине и не вставляя в магнитофон весь рулон сразу.
Стирание постоянным магнитным полем - не качественный способ (применяется кетайсами).
Берёте катушку от магнитного пускателя и ПОЛОВИНУ магнитопровода от него.
Всё это фиксируете изолентой и включаете в сеть 220 в.
Подносите магнитную ленту к этому устройству (или наоборот, устройство к ленте) делаете два-три круга и всё!
катушка может быть как на 220 так и на 380 В.
Долго держать включенное ус-во в сеть не следует, но кратковременный режим вполне допустим.
Я бы в этом случае задумался о том, смогут ли кассеты/катушки после такого варварства сохранить возможность качественной записи. Следы мощного магнитного поля плохо перемагничиваются записывающей головой.Цитата:
Сообщение от mildi
в стародавнем магнитофоне встречал именно магнит вместо ГС, отменно стирало(всё)., но протяжка ленты все же нужна.Цитата:
Сообщение от akhnod
Добавлено через 1 минуту
+1Цитата:
Сообщение от RA3XDR
приходилось запись выполнять несколько раз(один проход без сигнала, затем запись)
Добавлено через 3 минуты
а это, что за зверь?Цитата:
Сообщение от akhnod
Километровки от STM-310 стирали способом, который описал RA9CTW. Устроено оно именно так,но выглядело как граната РГД-1.Два-три круга и все. На радиостанции стоял подобного принципа шкаф.Набивался пленкой и включался на 3...5 минут. Одним словом,стиралось все полем переменного тока 50гц.Бояться за качесво последующих записей не стоит.Самое страшное для маг.ленты,-это механическое протягивание через все детали ЛПМ. Причем,современные Fe2O3 and FeHR тем более обладают повышенной мех. прочностью и ост. намагн. Проверено,- сам занимался ликвидацией архивов 6,25мм.Труднее стереть видео...
P.S. Полем переменного тока.Нужно разориентировать домены до первозданного хаоса,как на чистой ленте.
:flood:ну если эти детали от Т-34...:blush:Цитата:
Сообщение от UA4AII
To Piter: Кетайсы - это такие андроидные(человекоподобные) биороботы для сборки радиоэлектронной радиоаппаратуры любой сложности, используемые в составе гибких автоматизированных сборочных линий на заводах Китайской Народной Республики. Внешне один-в-один как китайцы.
В стирании фонограмм частотой 50 Гц меня смущало то, что лента после такого размагничивания может оказаться очень шумной. Но раз такой способ применяется в промышленных установках, то надо будет попробовать дома.
Большое спасибо за ответ!
50Гц боятся ненадо, посколько перед головкои записи стоит головка стирания ин там магнитное поле создается ВЧ 70-120кГц.
А дросель стирания описивался в старои книге ("Книга радиолюбителя" ???): Катушка 20х20 заполняется ПЭВ-2 0.3, Ш образные трансформаторные пластинки только с однои стороны набивается в перемешку с картонными Ш пластинками. Устроиство гудело и грэлось, но свою работу сделало хорошо.
to AKHNOD:В данный момент сижу с этим самым шкафом для размагничивания,цитирую шильдик "Устройство размагничиваня магнитофонной ленты" производитель BEAG год выпуска 1982. Рядом стоит точно такой же ящик-контрольная акустика на 50вт аппаратной выпуска. Когда-то все входило в комплект АМЗ (апаратаная монтажа звука)
Стирает класно,пользуюсь уже несколько лет.:pogranichnik:Цитата:
Сообщение от RA9CTW
А зачем, в наш то век..Цитата:
Сообщение от Русский
Было такое устройство промышленного происхождения, дроссель размагничивания, марку не помню. Как то, лет 15 тому, для разового решения подобной задачи на скорую руку, попался пускорегулирующий дроссель от ЛДС . После минут 5-ти шаманских движений торцом сего прибора по бобине с обеих сторон требуемый результат был достигнут.Так же успешно потом им размагничивали мелкий инструмент для ремонта часов.Цитата:
Сообщение от UA4AII
За тем же, зачем вы получили позывной в век высокоскоростного интернета - просто интересно.Цитата:
Сообщение от UT2FF
Только если держать длительное время. Записывалось нормально.Цитата:
Я бы в этом случае задумался о том, смогут ли кассеты/катушки после такого варварства сохранить возможность качественной записи. Следы мощного магнитного поля плохо перемагничиваются записывающей головой.
Если конечно ленту протянуть в механизме вплотную к такому магниту до может плохо записываться.
Не смею никого обидеть,но замечу,что способ размагничивания магн. ленты (там, где она до сих пор применяется в пром.варианте) не изменился. Из опыта общения с мягкими носителями (от аудио до видео) с другими способами не сталкивался. Тот же 50гц магн.поток,только упаковки приборов другие,посовременнее. Насчет абразивности замечу. На каждый лентопротяг существует время эксплуатации,которое зависит от типа ленты Если кто видел головки от МЭЗов,STMов или стеклоферрит от SONY,то наверняка замечали,что они немаленьких размеров,и посадочные места у них устроены для быстрой и технологичной замены. А это от того,что проходя через рабочее поле головки,лента увеличивает ширину рабочего зазора,чем ухудшает ТТД. Поэтому стирание в лентопротяжном механизме даже не включено в тех процесс АМЗ. 1км.ленты 6,25 пр-ва SONY на скорости 19см/сек стирает сендастовую головку напрочь через месяц эксплатации.Сам видел...
P.S.Жалко формуляров по обслуживанию не сохранилось.Там были все нормы и правила работы с магн.лент
доводы совершенно верные, только и лента сейчас если осталась в эксплуатации уже не того качества. Да и непонятно в #1 нужно ли выполнять многократно (на потоке) либо от случая к случаю. А дроссель тоже пользовался - самое простое обмотка с магнитного пускателя. Подвижную часть убрать и можно работать с перерывами на остывание.Цитата:
Сообщение от UA4AII