Интересует трансивер на смд компонентах с двумя-тремя преобразованиями, синтезатором. что порекомендуете ?
Вид для печати
Интересует трансивер на смд компонентах с двумя-тремя преобразованиями, синтезатором. что порекомендуете ?
имхо они щас все на смд
вы что под смд имеете ввиду7
Имею ввиду для самостоятельного изготовления, нужна схема, монтажка, описание настройки. Ну и конечно на КВ.
Ищите по позывному ur4qbp, что-то в сети проскакивало недавно, по схеме типа Росы или Дружбы.
Так же на форуме СКР идет активное обсуждение miniYes, кто-то выкладывал печатку в SMD тоже.
Смотреть здесь: http://www.nikkemedia.fi/juma-trx2/Цитата:
Сообщение от UA4WAQ
Кроме того приведены все печатные платы и есть вся техническая документация.
Вообще есть пожелание к модератору: может нам открыть дополнительный подфорум на тему "цифровые трансиверы"?
Поскольку таких проектов в интернете уже много. И всем будет интересно, думаю обменяться мнениями, да и информация будет не раскидана по разным топикам.
Кто что скажет?
http://www.cqham.ru/trx75_23.htm - правда, с ВЧ (8 МГц) кварцевым фильтром - с одним преобразованием.
А почему цифровые транссиверы? Мой приемник ни на копейку не цифровой, но на SMD... Синтезатор - это ведь не признак цифровутости?
Ну название подфорума можно и другое придумать. Хотя, если будут части вроде цифровых фильтров или DSP, то всяко "цифровой" трансивер.Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Добавлено через 11 минут
Вот еще одна интересная ссылка на аналогичный проект:
http://www.5b4agn.net/Star1.htm - PIC-A-STAR
если сам делаеш то по хорошему надо и платы самому делать-разрабатывать
СДЕЛАНО. См - http://forum.qrz.ru/forum183.htmlЦитата:
Сообщение от RX1AL
Посмотрите на разработку глазами и послушайте ушами...Цитата:
Сообщение от UA4WAQ
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=30
PS: К сожалению тема по этой ссылке была удалена администрацией форума.
Пока это только приемная часть разрабатываемого вседиапазонного КВ микротрансивера с преобразованием вверх...
Это все от антенного входа до 2,5 Вт НЧ выхода.
А вот, как это все звучит на разных диапазонах...
Схема будет выложена позже, после доработки...
Cейчас тоже думаю,что-то похожее сообразить.Цитата:
Сообщение от RX3AKT
А что за фильтр у Вас?
В данной конструкции (не первой и не последней) используется ПФ с частотой 62,5 МГц и полосой 25 КГц от р-станции Арбалет. Основой всего, конечно является мой DDS синтезатор на AD9952 (смотри на http://www.rx3akt.narod.ru). Принцип преобразования вверх без стабильного и чистого по спектру, высокочастотного первого гетеродина просто НЕ ВОЗМОЖЕН. Поэтому то этот принцип и не был широко использован в радиолюбительской практике до последнего времени. Для этого тракта DDS был специально доработан - снабжен PLL опорником на частоту 63,0 МГц с частотой сравнеия 500 КГц (схема ниже) т.е. снабжен СИНТЕЗАТРОМ в СИНТЕЗАТОРЕ. Этот опорник также выполнял роль второго гетеродина. А ОПОРНИК для ОПРОНИКА - генератор на 500 КГц, выполнял роль третьего гетеродина. Т.е. мой синтезатор был "ТРИ в ОДНОМ". Кстати, двенадцатигорбый ФОС на 500 КГц (смотри фото в посте выше) по своим характеристикам просто бесподобен. АЧХ 6...80 дБ могу привести при желании. Сейчас работаю над трактом с первой ПЧ 45,0 МГц. Фильтр типа 45S15BU (PDF файл ниже) с полосой 7,5 КГц вполне доступен и стоит всего 50 руб. Преамп приемника на м-сх AD8330 (см. фото) Опорник DDS-VFO - это PLL синтезатор на м-сх. ADF4360 с частотой около 500 МГц. Опроником же для него служит генератор с частотой 91,0 МГц. При делении на два цифровым делителем, частота 45,5 МГц - это вторй гетеродин тракта.Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Поскольку здесь не предлагают транссиверы, а только приемники, попробую и я отметится (далее идут уже опубликованные на сайте форума cqham.ru документы).
Коротенько - можно применять и монолитные фильтры, о которых упомянул RX3AKT, и как и у него, в качестве фильтров второй ПЧ используются ЭМФ производства АВЕРС.
Синтезатор - такая же, как и приемник, плата.
To RX3AKT/
Я так понимаю платы-у Вас монтажные.
Я пробовал брать двусторонние и расслаивать.После этого склеивал суперклеем-но
это все на низких(относительно частотах).Печатку делал в лайауте и распечатывал на термобумагу-получалось довольно эстетично и тонко для СМД.
Не знаю,подойдет ли Вам такой способ,и как это реализовано у Вас?
Для синтезатора используется ЧЕТЫРЕХСЛОЙНАЯ печ-плата ПРОМЫШЛЕННОГО изготовления. До этого был макет синтезатора на двуслойном стеклотекстолите. (см рисунок)Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Разработка микротрансивера ведется ЕСТЕСТВЕННО (*) на макетной плате. С одной стороны - поверхностный монтаж SMD, с другой стороны фольга (земля) оставлена полностью.
(*) Почему "ЕСТЕСТВЕННО"? Если заниматься НАСТОЯЩЕЙ разработкой, т.е. создавать НОВУЮ схему, то без этапа макетирования ни как не обойтись. Кто рискнет сделать макет сразу на печ-плате, тот ОБРЕЧЕН будет ее потом резать нещадно! Иначе это не РАЗРАБОТКА, а повторение за кем то. За бугром все немного иначе... Поэтому процесс макетирования у них проходит гораздо быстрее и безболезненнее...
Кстати, истинного АВТОРА можно сразу определить при предъявлении им МАКЕТА устройства...
Нервных просим не смотреть! Жеский техно-панк!
http://mgs2001.pochtamt.ru/rx45_foto/DSC02206.JPG (предшественник того красивого приемника с предидущих фотографий)
Маркер + хлорное железо - рисуем что-то похожее на схему - травим - через два часа макет тракта ПЧ (на фотографии справа сверху) готов и работает.
Вот так, например, выглядел синтезатор:
http://forum.cqham.ru/download.php?id=2148
http://forum.cqham.ru/download.php?id=2149
На smd как раз значительно проще макетированием заниматься - сверление исключается (только для соединения земляных полигонов с непротравленной второй стороной платы).
О вкусах не спорят. Был бы МАКЕТ...
А... провода сейчас-мовитон.
На картинке - макет контроллера на 16-ти разрядном микропроцессоре КР1816ВМ86 - аналог INTEL 8086, на котором был собран первый PC... Изготовлено мною в 1990-м году.
Напоминает мой первый "Синклер" ;)Цитата:
Сообщение от RX3AKT
Добавлено через 1 минуту
Кажется это пром-плата изготовленая в сент. 1992г.?Цитата:
Сообщение от RX3AKT
Действительно! Ошибка в датировке объясняется тем, что было разработано достаточно много различных устройств. И, конечно, без макетирования не обошлось. Может быть молодеж не знает, но в то время промышленно выпускались макетные платы т.н. "пустышки". Монтаж макета, естественно, произведен в ручную. А, на том уровне схемотехники, макет - это дотаточно трудоемкое изделие, требующее знаний, усидчивости и ювелирной точности. Сейчас все несколько по другому...Цитата:
Сообщение от Fireman
На фотках еще один мой макет. Это двухвходовой частотомер, описанный в ранних выпусках журнала "Радио-Дизайн" в серии статей "Микропроцессорный конструктор"
Подобная же плата (фото) моей версии Синклера со статическим ОЗУ и возможностью сохранения данных в нем (в ОЗУ) при выключении питания - несколько позже...
To RX3AKT.
Полоса по ПЧ1 все же 25 и 7.5кГц. Мерялся ли динамический диапазон в пределах этих полос. Ведь динамика ЭМФ не высокая. Для АМ,ЧМ полоса 7.5кГц нормальная а вот для SSB уже широкая и ограничит динамику тракта. А это все же для радиолюбителя основной вид работы.
Видимо речь идет об этом... http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=171755#post171755Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Не стоит слепо повторять чужое мнение. В макете применяется ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ УКРАИНСКИЙ ФЭМ!!! Типа ФЭМ4... Вроде, он распространяется сейчас через фирму "Аверс". Так, вот, он (этот ФЭМ) отличается от привычных дисковых ЭМФ-ов КАК НЕБО и ЗЕМЛЯ!!! Лично промерил его в доль и поперек ХОРОШИМИ приборами, а так же на практике. Подавал на эту крохотульку напряжения вплоть до нескольких десятков вольт. АЧХ от этого НИСКОЛЬКО не страдала.Цитата:
Сообщение от UR5VEB
Если использовать высокодинамичные смесители... http://www.cqham.ru/mix_akt.htm , применяемые, в частности, здесь... http://www.rx3akt.narod.ru/psk31_akt.html то проблем с динамикой по первой (высокой) ПЧ нет ни каких. А полоса по первой ПЧ или 25 или 7,5 КГц - все равно очень далеко отфильтровывает полосы в 500-х КГцах в стороне...
To RX3AKT.
Да, именно то.
Я знаю про фильтры от Avers. Прекрасные фильтры по затуханию и АЧХ. А вот по динамике все же страдают. Они немного лучше по динамике чем с катушками возбуждения. Илья RW3FY мерял оба и от Avers, если не изменяет память, было 72дБ. Обычные и до 70дБ не дотягивали. Снижение динамики как раз сказывается именно вблизи полосы пропускания, а в полосе пропускания динамика хорошая. Но Илья в своем проекте с двумя преобразованиями в ПЧ1 9МГц использовал КФ с полосой 3кгц, что исключает уменьшение динамики ЭМФ в близи полосы пропускания.
Ссылка на проект RW3FY/RU3GA http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13121
Так как у Вас ПЧ очень высокая, то приобрести КФ на полосу 3кГц для такой ПЧ дороговато будет и их нужно два на разную полосу, что бы была возможность АМ,ЧМ. Возможно выход будет изготовление КФ ПЧ2 предварительного для режима SSB на керамических резонаторах 500-503кГц, хотя бы 2-х резонаторного.
Без приведения подробной методики измерения любых параметров не стоит СЛЕПО верить ЛЮБЫМ измерениям ЛЮБЫХ "специалистов". Единственным ИСТИННЫМ критерием работы устройства служит Ваше субъективное впечатление. Оно приведено в... http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=171755#post171755 Судите сами...Цитата:
Сообщение от UR5VEB
