Собственно сабж по ссылке, http://www.nue-psk.com/index.html
Вид для печати
Собственно сабж по ссылке, http://www.nue-psk.com/index.html
Занятно... но редкие для нас процессоры, да и софт на коммерческой основе... :swoon:
Вот кто-бы сваял софт для подобной конструкции для RTTY, даже всего половинку - для передачи с клавиатуры. :prankster2:
даже модулятор не надо, только кодер.
А то есть в трансивере модем и декодер RTTY, а вот передавать не с чего (комп таскать не всегда удобно...)
железо было бы наипростейшее, типа такого телеграфного контроллера
http://rk3dov.da.ru/cwkbd.html
КПК, софт PocketDigi все на ладони .Эта программа не однократно упоминалась на форуме.Цитата:
Сообщение от RA9WOY
PocketDigi - пройденный этап...
Хочу именно БЕЗКОМПЬЮТЕРНЫЙ, без КПК или ноутбука....
нужен только кодер с клавиатуры (КПКашный стилус не перевариваю) :no2:
декодер есть в ic-7000
Кстати, нашел готовый проект кодера - http://www.i0cg.com/rtty.htm
Осталось только 18F2620 найти в нашей "деревне" да прошивку с автора стрясти...
Говорит, что soft -free :whistle3:
Посмотрим... :prankster2:
А кто вас заставляет стилусом набирать? Клавиатур выбор огромен.Цитата:
Сообщение от RA9WOY
посмотреть например здесь
Задача вообще-то очень простая и не требует никаких экзотических микроконтроллеров. Просто люди в Италии живут в другом измерении, что для нас экзотика, для них - рутина.
Если без индикатора, то можно обойтись 8-выводным микроконтроллером, например, PIC12F629. А с индикатором - PIC16F628 подойдет. В "вашей деревне" такие есть? Программу для них могу попробовать написать. Но быстро не обещаю, свободного времени мало.
Я так понимаю, что I0CG выбрал процессор "навырост" (он ещё декодер и лог в устройство планирует внедрить), ну или хорошо его знает :prankster2:Цитата:
Сообщение от DMJ
а по числу "ног" , действительно, достаточно всего 4 : 2= клавиатура, 1-выход , 1- включение TRX с небольшой паузой перед началом передачи. Я думаю, что подобное устройство было-бы интересно некоторому количеству обладателей трансиверов со встроенными декодерами. К сожалению, я не "программер"... :no2:
А PIC12F629 и PIC16F628 в "нашей деревне" есть!
Кстати, при внимательном рассмотрении схемы нашел такое обозначение
PIC16F876/18F252/18F2620. Они с одинаковым набором команд, чтобы одна прошивка могла подойти на разные кристаллы ?
RN9AAA Брал как-то у товарища "резиновую" клавиатуру для КПК, прикольно но нормальной , жеской она не заменяет. Но дело не в этом...
просто понравилась "безкомпьютерная" реализация ещё первой версии телеграфного (CW) контроллера (ссылку на который давал чуть выше), который в своё время собрал в переходнике и который сейчас катается у кого-то из башкирских РДАшников...
Вот хочется такую-же "примочку" для RTTY для своего Icom ic-7000 (а еще лучше, если бы всё это было встроено в маленький 7000-к) :heat:
Вот ОН! Даже без "наладонника" и трансивера! И всего на трех микросхемах...Цитата:
Сообщение от RA0JV
http://www.rx3akt.narod.ru/psk31_akt.html
to RX3AKT, Сергей здравствуйте, я уже ранее просматривал публикацию по Вашей разработке, понравилось. В приведенной мной выше ссылке, импонирует сама архитектура девайса, можно использовать любой ТRX, очень информативный дисплей с водопадом и текстовым блоком, солидарен с RA9WOY по клавиатуре. С моей точки зрения, очень функциональный девайс. Хотелось , увидеть такое и на наших территориях.
А, у меня совсем без TRX-а!Цитата:
Сообщение от RA0JV
А, у меня можно подключать ЛЮБУЮ клаву DIN или PS/2Цитата:
Сообщение от RA0JV
Я остановил разработку приемной части, когда осознал, что смотреть на сигнал "через щель" гораздо неудобнее, чем на водопаде. А "раздувать" схему очень нехотелось... Сейчас у меня приемник ППП-DSB использует тот же гетеродин (синтезатор), что и передатчик. Анализ принятого - с помощью внешних средств - КПК или ЕЕЕ.Цитата:
Сообщение от RA0JV
Вы уже сколько лет "такое" видите? И что? А, это же (^^^) гораздо проще и оригинальнее, чем то забугорное, что упоминается в начале темы! К тому же, все дано для повторения и схема и прошивка ( http://qrz.ru/schemes/detail/2516.html ) и рзъяснения. А, толку!Цитата:
Сообщение от RA0JV
Вот в этом-то и разница - буржуи свои проекты доводят до коммерческого продукта.
Хочу приобрести такой терминал, с удовольствием поддержал бы отечественного производителя, пусть даже подороже, не 255$, а 300. К кому обращаться?
Возвращаюсь к вышенаписанному, там полностью функциональный терминал, без применения компа! Т.е. он формирует пакет PSK на передачу и дешифрует пакет на прием, позволяет использовать любой трансивер на любой частоте, а у Вас, как я понял, только передатчик PSK, фиксированный на одной частоте, без функции приемника.Цитата:
Сообщение от RX3AKT
Это разные вещи.
ИМХО: Мне тоже нравится разработка Сергея, RX3AKT, но все-же это полуфабрикат, реально пригодный для работы в PSK лишь в виде маяка. Так как для полноценного устройства нужна еще и приемная часть, а она такой простой уже не будет (при приемлимых параметрах и удобствах), что сам Сергей и подтвердил...
Если же использовать для приема или КПК или комп (бук) + трансивер, то и приставка в общем-то , не нужна, передавать можно с того-же компа...
Увы...
У американцев-же это законченная приставка для любого трансивера!
Или как у Джулиано, приставка для трансиверов с декодером
Однако, цена её (ИМХО!!!) несоизмерима с функционалом.
Есть у них, конечно, и вариант для "самодельщины" (не скрою, мне интересно иной раз собрать что-то самому, несмотря что проще можно купить готовое решение, удовольствие так сказать :-) Жалко, что на освоение программирования пиков нет времени...
У нас же иначе... В своё время находил несколько подобных проектов в интернете, для работы как CW, RTTY, PSK, но ни к одному из них софта не было... причем, ни в "free" версии, ни за деньги... Зачем их тогда публиковали - непонятно... видимо, в целях саморекламы.
Больше нравится подход ДЖУЛИАНО, http://www.i0cg.com/rtty.htm, который делится своим проектом в различных "комплектациях".
Все-таки радиолюбительство - это увлечение прежде всего, а не бизнес!!!
Повторяю для невнимательных: мой микропередатчик НЕ ТРЕБУЕТ ТРАНСИВЕРА ВООБЩЕ!!!Цитата:
Сообщение от RA0JV
Частота задается от 10 Гц до 200 МГц с шагом 10 Гц во всем диапазоне. Смотрите внимательнее картинки в конце статьи.Цитата:
Сообщение от RA0JV
Приемник ПП без подавления боковой. Анализ принятого и индикация - на КПК (Почему так? Смотри выше по теме)
Сколько я на этом "маяке" ЖИВЫХ QSO провел! Уж и не упомню! Режим маяка (один макрос) - это всего один из трех возможных режимов ввода информации в данное устройство. Еще - ввод ЛЮБОГО текста с помощью подключаемой ЛЮБОЙ комповской клавы и ТЕРМИНАЛОМ- (СОМ порт) можно слать даже файлы. Обо всем этом ВНИМАТЕЛЬНЫЙ читатель мог бы узнать из статьи.Цитата:
Сообщение от RA9WOY
Уф!!! (Смотри выше, в этом посте)Цитата:
Сообщение от RA9WOY
Внимательный читатель еще год назад всё это ВНИМАТЕЛЬНО прочитал...Цитата:
Сообщение от RX3AKT
просто без приемника (а кроме картинок, в статье ничего про приемник нет, ни схемы, ни софта) связи больно то не проведеш... ;-)
Во вторых, в ИТОГЕ ВСЁ равно нужен компьютер. (хотя бы КПК)
А вообще, вся это "бодяга" от того, что каждый о своем, наболевшем! :whistle3: :on_the_quiet:
Или про приставку для трансивера для работы без компьютера
Или про приставку для компьютера для работы без трансивера
надо ветку на две поделить, и сразу всё встанет на свои места :friends:
Вот и я о том-же, опять-же, QRP микропередатчика меня никак не радует. Вопрос только про законченный девайс для работы PSK без компа, без вариантов.Цитата:
Сообщение от RA9WOY
Тогда уточните что такое без компа, это то есть на простых элементах что ли резистор, транзистор т.д.Цитата:
Сообщение от RA0JV
Но тогда и старт ссылка не прокатывает там контроллер, а это фактически микро-эвм и особо глобального отличия например с КПК нет, только все более упрощено не в лучшую сторону. Например тот же дисплей.
Приходится повторяться:
Конечно можно было бы применить какой-либо DSP и графический ЖКИ. Ну и что же? От чего ушли, к тому бы и пришли! В добавок, такой девайс уж точно никто бы не смог повторить. А, эдесь - появились проги под КПК и проблема сама собой рассосалась.Цитата:
Сообщение от RX3AKT
С приемной частью все предельно просто. Ее даже рисовать нет необходимости. Используется тот же самый замечательный смеситель на ADG774, что и на передачу. Только вместо выходов операционника он коммутируется на вход УНЧ. Применяю BA3308 с к-том усиления +120 дБ и глубиной АРУ примерно 90 дБ. С УНЧ на вход КПК. Гетеродин (синтезатор) ставится на расстройку на прием, примерно на 1 КГц. Ловим отвечающую станцию валкодером синтезатора. Правда, работаю исключительно на общий вызов. Текст единственного макроса, который использовался ранее для маяка, легко перешил на текст CQ CQ... с заданным интервалом автоповтора (свойство микропередатчика).Цитата:
Сообщение от RA9WOY
Вот и вся примудрость! Т.е. для приема в схему микропередатчика добавилась только одна микросхема и КПК.
А я вот тут поработал чуть-чуть в отпуске в PSK и обплевался :)
Никто не работает с клавиатуры --- все только макросами "плюются" :)
С "академической" точки зрения --- у Сергея классная разработка , с практической --- законченный ТПП на ADG --- было бы классней --- в CW все таки еще ребята в живую работают , а не давят "на F1" :swoon: