Свежие решения FCC

Вид для печати

25.11.2012, 15:56
RV4AI

Свежие решения FCC

21 ноября Федеральная комиссия по коммуникации приняла ряд решений, некоторые из которых касаются любительской связи. Вот фрагмент из принятого документа:
FCC Seeks to Assign Entire Amateur Portion of 160 Meter Band to Primary Status to Amateur Radio Service, Proposes New LF Amateur Band at 135.7-137.8 kHz
11/21/2012

On Tuesday, November 20, the FCC released a Notice of Proposed Rulemaking (ET Docket No. 12-338) that proposes to amend Parts 1, 2, 74, 78, 87, 90 and 97 of the Commission’s rules.

Most of the NPRM does not concern the Amateur Radio Service, but the FCC is requesting comments on the three parts that do: changing the allocation to the amateur portion of the 160 meter band, allocating a new Amateur Service band at 135.7-137.8 kHz and cleaning up the rules for the 10.0-10.5 GHz band.

Allocation Changes to 160 Meter Band
The FCC is proposing to change the Amateur Radio Service allocation to the 160 meter band (1800-2000 kHz), reallocating the 1900-2000 kHz segment to the Amateur Radio Service on a primary basis...
Коротко говоря: радиолюбителям отдают фрагмент 160-метрового диапазона на первичной основе (ранее делили со службой навигации): узаконили как любительский диапазон 135.7-137.8 kHz и уточнили правила использования диапазона 10-10,5 ГГц. Любители НЧ, кто на новенького!:)
25.11.2012, 16:57
RT5Q

И?
Какую мощность определила администрация связи в нашей стране на этих диапазонах?
25.11.2012, 16:59
RV4AI

Алексей, а на этот вопрос Вам ответят те наши ребята, у кого DXCC на 160. Да и информация о решении FCC, а не наших ведомств. Про мощности, как Вы знаете, все есть в НАШИХ разрешительных документах. 73!
25.11.2012, 17:28
RT5Q

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Алексей, а на этот вопрос Вам ответят те наши ребята, у кого DXCC на 160.

А вот это чистой воды ОБМАН, профанация.
Поверте на слово человеку всю жизнь занимавшимся организацией радиосвязи.
Невозможно. 10 ватт услышать в 100 странах это н е в о з м о ж н о. Жизни не хватит. 1000-5000 ватт да при направленных антеннах это да. Но во сколько 10 ватт меньше киловатта Вам надо объяснять?:-)
По этой причине я для себя тему ДХСС за 160 метров закрыл. Зачем обманывать себя и других. Тщеславие?
25.11.2012, 17:37
RV4AI

Уважаемый Алексей! Мне понятен Ваш пафос. Он не связан с тем, что было решено Федеральной комиссией. Те, кому это решение будет интересно, информацией FCC воспользуются. Ко мне какие претензии? Вы хотите, чтобы я поругал тех, кто превышает мощности на 160? Вы знаете - не стану! Я реалист. 73!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от RZ3OV

По этой причине я для себя тему ДХСС за 160 метров закрыл.

Так откройте для себя тему 135-137 кГц!:)
25.11.2012, 17:53
RT5Q

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Уважаемый Алексей! Мне понятен Ваш пафос.

Боже упаси. Какой пафос. Глупости. Констатация фактов и физических закономерностей.

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Я реалист. 73!

Ну так зачем писать для нашей страны.

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Так откройте для себя тему 135-137 кГц!

Пока в нашей среде Никола Тесла не обнаружен. Может и к сожалению. :-)
25.11.2012, 18:00
RV4AI

Цитата:

Сообщение от RZ3OV

Ну так зачем писать для нашей страны.

Открою для Вас страшную тайну: этот материал может быть интересен другим, тем, кого Вы поругали за мощность. Вам он не только не интересен, но и очень раздражает, что заметно по тональности реплик. Вы спокойнее смотрите на информацию, которая "не Ваша". Вы, при всем к Вам уважении, не вся "наша страна", так что уж разрешите новости менее или более интересные на сайте публиковать и обсуждать. 73!
25.11.2012, 18:47
RT5Q

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Открою для Вас страшную тайну: этот материал может быть интересен другим, тем, кого Вы поругали за мощность.

О как. Это кого же я поругал. :-)

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Открою для Вас страшную тайну: этот материал может быть интересен другим,

Тем кто нарушает законодательство страны? СилнО.:-)
Значит, "если нельзя, но очень хочется-то можно?"
Очень странно слышать это от Вас, человека очень образованного.:-)
25.11.2012, 18:53
RV4AI

Алексей, беседа окончена. Я демагогии не люблю. 73!
25.11.2012, 19:09
RT5Q

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Алексей, беседа окончена. Я демагогии не люблю. 73!

Дак о тож. А Вы думали здесь только ваши безропотные студенты? Это про демагогию.:-)
И где Вы увидели понятие между законом и демагогией?
Всего доброго. А на 10 метров в соревнованиях 9J3A сработал чуть раньше, на веревку,пока с вами балакал.:-). Благо возможности цивилизаци позволяют пользоваться програмным продуктом. "Энтер", "пробел", ну и так далее.:-)
25.11.2012, 19:17
4K8F

Не знаю у кого сколько, но я к примеру, не на 10 ватт
а на UW3DI без прицепов, в качестве эксперимента
наклонный луч 42 метра сделал все 6 континентов и 100+ стран на 160
Ну а когда чегота не идёт, то полкило
на uw3di всё по честному, так для себя ради
25.11.2012, 19:24
RT5Q

Цитата:

Сообщение от 4K8F

а на UW3DI без прицепов

В UW3DI 10 ватт было? Вроде ГУ-29 до 40 ватт отдаваемой мощности, а это в 4 раза больше для 160 метров.:-)
25.11.2012, 19:43
RD3AMP

Цитата:

Сообщение от RZ3OV

В UW3DI 10 ватт было? Вроде ГУ-29 до 40 ватт отдаваемой мощности, а это в 4 раза больше для 160 метров.:-)

Всё же:
Величины предельно допустимой пиковой мощности огибающей передатчика (усилителя мощности) в зависимости от полос радиочастот (для полосы частот 1810-2000xкГц указана средняя мощность) разрешенных для использования различными категориями радиолюбителей
25.11.2012, 21:13
4K8F

Да Гу-29 600 вольт, но это же не 2 гу 81, как я там слышу
для связи с соседней улицы многие работают , а не для южной америки
к тому же антенна у меня была верёвка с 3 этажа пятиэтажки на крышу
соседней такой-же 42 метра, это думаю самый минимум для связи
ниже это только для связи с тёщей в пределах не более 200 км
ночью.
даже радиостанция РСО-30 еле вытягивала на штатную антенну.
потом ставили вместо их диполей лучи
а про ОЛЕНЬ или ГРОЗУ и говорить нечего
25.11.2012, 21:32
RK1NA

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Любители НЧ, кто на новенького!

Вначале надо Green карту получить, свалить в штаты а там уже и реагировать.
Мало нам претензий к СРР, будем теперь на FCC в ЦК КПСС писАть:blin:
25.11.2012, 21:41
RV4AI

Да нет, Константин, валить в Штаты не надо, это я Вам точно говорю. Просто это изменение условий для американцев существенно меняет ( для них, прежде всего) условия работы на тех диапазонах, которые упомянуты. Отсюда другая активность, другой состав. В некоторых штатах или графствах люди впервые, возможно, на 160 начнут работать, Для наших любителей низов при работе на СА меняются возможности. СРР и FCC тут не при чем... 73! PS Похоже, надо было перевести бОльшую часть документа, было бы более полное понимание процессов, которые на сайте ARRL весьма активно обсуждаются.
25.11.2012, 23:49
RK1NA

Цитата:

Сообщение от RV4AI

надо было перевести бОльшую часть документа, было бы более полное понимание процессов, которые на сайте ARRL весьма активно обсуждаются.

О этом и речь.
Сделать перевод, осмыслить, и опубликовать.
А в таком виде это не более чем закидуха в стиле бей, колоти СРР.
Если автор даже не думал об этом. :рупор:
26.11.2012, 00:45
UA3GGG

Цитата:

Сообщение от RV4AI

Я демагогии не люблю. 73!

А кому на Ваш взгляд в нашей стране может быть интересна инфо от FCC ?
26.11.2012, 00:57
UT3IM

Цитата:

Сообщение от UA3GGG

А кому на Ваш взгляд в нашей стране может быть интересна инфо от FCC ?

Вон в соседней ветке - народ Американские позывные получает как молдаване румынские паспорта ! Значит знать должны !

Скучно Янки живут . Решили перенять " передовой " опыт . У нас вон разрешили работать в участке 1 710 - 1 800 . Потом 10 ( !!! ) килогерц - НЕЛЬЗЯ , и опять извольте : 1 810 - 2 000 . Правда , на фиг оно никому не надо , но ДЕЛО ПРИНЦИПА !
Хотя нет , не прав ! Кто-нибудь из Донецка , например , решит сплитом поработать . И чтоб толпа не потеряла такого DX можно передавать , например , 1 795 а слушать - 1 810 + ... :)
26.11.2012, 10:19
RV4AI

Цитата:

Сообщение от RK1NA

Сделать перевод, осмыслить, и опубликовать.
А в таком виде это не более чем закидуха в стиле бей, колоти СРР.
Если автор даже не думал об этом

Уважаемый Констатнтин! Последовательность другая: сделать перевод, опубликовать, а те, кому это полезно или интересно будут осмысливать. Здесь ответ и "G-man". Информация от FCC "может быть полезна тому, кто столкнется с ее последствиями (в хорошем смысле этого слова), тому кто дерзает на 160, тому, кто в массовом порядке получает US позывные, тому, кто собирается в гости. Список неполон.
Второе и главное. Константин! Вторым соображением о том, что это "закидуха" в смысле "бей колоти СРР" - откуда Вы это вытащили???!!! Сообщается о ТЕХНИЧЕСКОМ решении! Вы, ребята, от этих групповых войн уже осатанели. Начинается неадекватное восприятие любой информации, явная паранойя, когда ссе воспринмается исключительно в конфронтационном смысле. Это касается не только этого решени в далекой Америке. Нельзя быть фантазерами-интерпретаторами, искать в текстах то, чего там нет. Взросленькие ведь уже все...