Есть вероятность поселиться в населенном пункте который немного в яме . Задаюсь вопросом из чьего либо опыта , кто живет в таких условиях , насколько сильно снижение (яма ) влияет на прохождение и работу на КВ ? Нет возможности поселиться на вершинах, так сказать ямы там высота 180-190 над уровнем моря , а на дне так сказать 140-145. Замечу , что и не под горой , от скатов "ямы" есть возможность отселиться на 3-5 км. Буду благодарен за все ваши примеры и опыт из вашей практики !)
УКВ не будет. ВЧ КВ диапазоны с направленной антенной и 1 кВт будет примерно, как с GPшкой на горке. На НЧ диапазонах работать можно вполне успешно, но нужны антенны и мощность, с 1 кВт будет тоскливо.Цитата:
Сообщение от UT9MZ
Слава богу УКВ не интересуюсь !)) Были планы на верхах КВ как-то реализоваться , с низами проблема . В черте города нет участков более 15-20 соток и они не выходят в поля , за редким исключением . Так что из низов выходи только 40 метров можно будет делать , ну 80 укороченное что-то .Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Три раза прочитал так и не понял какая высота у вас над уровнем моря?
И что вокруг ,горы ,холмы или что ?и на каком расстоянии от вас.
Констатирую и сам факт проблемы с изложением материала :rofl::rofl:Цитата:
Сообщение от RV3MS
Попытаюсь по другому объяснить , городишко в котором предстоит жить ниже уровня трассы , едешь и с одной из сторон спускаешься метров на 30-40 вниз , а с другой горы нет довольно на большое расстояние , просто более низкая часть области . Высота на возвышенности 190-200 над уровнем моря по GSM альтиметру , в самом населенном пункте от 135 до 150 .
Да ничего страшного вообще ,если вокруг нет высоких холмов или гор.
На УКВ понятно, что чем выше тем лучше ,не даром на полевые дни все забираются на высокие точки.
А на кв все будет работать как надо,просто низкий участок местности, ничем не окруженный.
Немного достает обида , что нельзя поселится на верху , некоторые утверждают , что дела там будут в разы лучше . Гор и холмов нет , склон есть один крутой , но я не собираюсь у его подножия селиться . В принципе я уже понимаю , что вариант не лучший , но выхода пока нет )Цитата:
Сообщение от RV3MS
Юрий, я так понимаю, что Вам нужны реальные наблюдения и субъективные оценки. Так вот - катастрофы не будет. К примеру, Новокузнецк расположен в Кузнецкой котловине большей частью на уровне 190-200 метров над уровнем моря На большинстве направлений, даже в ближней перспективе 1-2-3 км, горки от 330 метров asl и выше. На УКВ, как уже Вам сказали, проверено - перспективы невеликие. На КВ конечно это сказывается (особенно на "верхах"), но работать можно и вполне успешно. Тем более та ситуация, что Вы описали выглядит на порядок лучше, чем та, что я описываю. Опять же как пример - Алексей RV9UP в большинстве случав работает в контестах LP с позиции UI8U именно из таких условий. Справедливости ради скажу, что тут позиция построена в стороне от Новокузнецка и на 250 метров выше. А главное, если построить кривую высот на запад, то до самого Урала получается (если бы земля была плоская:s7:) прямая видимость.Та же картина и на север. Разница здесь очень заметна на ВЧ диапазонах. Тот же Алексей отработал в своё время отсюда несколько контестов и оценивает её прямо уж в 20 дб. Я оцениваю куда как скромнее и это предмет нашего вечного спора:s7: Скорее правильно будет сказать, что вероятность возникновения прохождения, его продолжительность, особено в "годы минимума" тут на порядок выше, чем в моём домашнем QTH -Новокузнецке. При наличии антенн и определённой энергетики у корреспондента, связи до 2000 км. на "верхах" здесь весьма вероятны даже в самые худшие, в смысле прохождения, годы "Под горкой" этого нет или почти нет.
Вот такие наблюдения. Надеюсь Вам это поможет. Условия в Вашем планируемом QTH выглядят, на мой взгляд, как вполне приемлемые.
Благовещенск-на-Амуре на высоте 130 м над уровнем моря, направления на север, северо-запад закрыты сопками высотой 200-250 м, дальше есть "холмы" около 300 м, и ничего, проблем на КВ нет никаких, если, конечно, не сидеть на подножии сопки или у нее рядом. Если сидеть на самой сопке - то весь мир открыт (при кристально чистом эфире-то :s7:).Цитата:
Сообщение от UT9MZ
Середина семидесятых. Слава Симонов, UA9OH, (SK), весьма амбициозный мужик с хорошим знанием английского. Хобби - "строить" янков на 20 м SSB, по утрам и вечерам. Сталинская 5-этажка на берегу Оби, УНЖА метров 15, monoband YAGI 20 с лог-ячейкой, бум 12м, конструкция от кого-то из янков, бока - вообще "по нулям". Вдоль Оби - направление на EU. На янков - через достаточно плавное повышение рельефа, прямо от дома. Через 8 км в направлении на янков +55 метров по рельефу- коллективка UK9OAZ, monoband YAGI 5 el 20m boom 17 m, homemade от проекта. Общага 5 этажей и УНЖА 10 м над железной крышей. Далее рельеф ровно и даже с понижением. Несколько раз Слава приходил "выяснять отношения" - почему у него xxxx начинаются позже на 30-40 минут и на столько же - раньше заканчиваются ( раньше проход на них измерялся часами, а не минутами, как сейчас, да когда он ещё есть...)... И там и там - ГУ-43Б. На коллективке три фазы правда... Много раз сравнивались- когда и у него проход открывается - тогда одинаково. Разница только по времени ( точнее, продолжительности). На Европу - всё одинаково. Уж он и так и сяк антенну крутил - "ну у меня же не хуже явно"- но вопрос "почему" так и остался... Когда пришёл к выводу, что наиболее вероятно - разница высот и рельеф - то успокоился. По длинному пути - то же самое - через реку начинался крутой подъём . Результат - тот же.Цитата:
Сообщение от UT9MZ
Это не утверждение, это просто информация.
Коллега....Цитата:
Сообщение от UT9MZ
У меня была такая же дилемма 25 лет назад....
При выборе нового QTH следует очень сильно обратить внимание как на ямы так и префикс который там выдадут.....
В "яме" жить как то не по-понятиям для радиолюбителя....
В результате установил антенны на холме.....
https://www.youtube.com/watch?v=JDNC4DZ77tE
Юрий, если тема не троллинг, то найдите книгу Леса Моксона, L. Moxon HF Antennas fo all locationsЦитата:
Сообщение от UT9MZ
Вложение 258075
там целая глава этому вопросу отведена. В двух пальцах - на вершине холма живёт нирванна - не есть правда. Читайте, пробуйте. (Читал, пробовал... HC8 c 3-х разных высот в круге 20 км)
Десятки раз в экспедициях оказывался и на горе и в яме, и даже в ущелье. Никаких чудес не произошло. На горе - восхитительно, в яме - плохо. В ущелье вообще швах. Из Терскола удалось провести не более 10-ти радиосвязей, прохождение было немыслимо непредсказуемым, за минуту станции появлялись и тут-же навсегда исчезали, отражение от склонов Эльбруса и Чегета. Понятно, что если выбора нет, то его и нет, но жить в яме - не по радиолюбительски, как выше и сказали.
Хотя если учесть, что на ВЧ бэндах прохождения нет, и вряд ли будет, то горизонтальные рамочные антенны типа Дельта зенитного излучения, на 80 и 40 метров будут работать на скачок или два.
Игорь, У меня тоже такая проблема хоть и вода рядом, водохранилище НВ АЭС а город в низине. У тебя просто шикарное место. DX-call, живёшь на острове, антенны на холме, и вода в помощь...Цитата:
Сообщение от UA3QJC