Мод для FT1000 радио отмечен у многих в US.
См. www.w8ji.com/ft-1000_noise_blanker_mod.htm
Повторял-ли кто и как результат :search:
Вид для печати
Мод для FT1000 радио отмечен у многих в US.
См. www.w8ji.com/ft-1000_noise_blanker_mod.htm
Повторял-ли кто и как результат :search:
Я повторил, результатом доволен. На приборах не прогонял, но рядом работающие мощные станции аппарат не "затыкают". Проблему с затыканием "увидел" в последнем CQ-M. Помимо этого я заменил pin-диоды в преселекторе и УВЧ на BAP-64, у них обратное напряжение в два раза больше чем у штатных.
Александр, спасибо за инфо, уверен, что в Питере
не у одного RA1AGG такое радио имеется, и непонятно - неужели только у Вас "затыкалось" :)?
Cмысле - почему другие не делают мод? :)
Подскажите PSE, в чем был резон замены PIN диодов
на имеющие бОльшое обр. напряжение?
Резон есть и большой, когда этот узел является слабым местом из-за того что :assassin: решили сэкономить на этом.
Заменить pin-диоды рекомендует сам производитель :assassin:, в идеале конечно поставить релюшки.
К доработкам добавил ещё одну, теперь тюнер и на приём работает.
Просто многие путают большой и квадратный FT-1000 с более новой и удешевленной моделью FT-1000MP. Аппараты между тем очень серьезно различаются и далеко не в пользу более новой модели. У них даже частоты первой ПЧ отличаются.Цитата:
Сообщение от UA4RX
Так что задавая вопрос по "старому" FT-1000, не забывайте это подчеркивать специально, иначе будете введены в заблуждение ответами владельцев FT-1000MP.
как я понимаю, для марк-5 филд подойдет вот это - http://www.w8ji.com/ft1000mk_v.htm
RV3DHC правильно понимаете.
Тест проходящий сегодня показывает пользу доработачек, аппарат не узнать...к сожалению я в нём не участвую.
Александр, пожалуйста просветите, какие релюхиЦитата:
Сообщение от RA1AGG
должны обеспечить "правильную" работу радио,
то бишь - марка буржуйских или отечественных.
Вот ведь, маленькое паяние и харроший результат ;)Цитата:
Сообщение от RA1AGG
Евгений, любые 12В маломощные высокочастотные релюшки с малой емкостью контактов. Диод какой бы он ни был хороший, это нелинейный элемент, у реле такого понятия нет. Но в наше случае не совсем удобно менять на реле, во первых их надо 18 штук, во вторых будет выглядеть топорно. Как компромисс, ставим pin-диоды "покрепче". Да и релюшки стоят дороже, а pin-диоды даже в чип&дипе стоят http://www.chip-dip.ru/product1/1934556018.aspx
Вообщето рекомендуемые диоды HP5082-3081 , стоят совсем недешево , и если менять все сумма получается внушительной , а вот заметен ли эффект от замены на BAP-64?
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe.../BAP64-02.html
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...5082-3081.html
А вы Максим Иванович сравните параметры pin-диодов, у BAP64 обратное напряжение почти в два раза больше.
А про эффект я уже писал чуток выше. Именно эту доработку я рекомендую всем владельцам тИсячников.
Есть в планах попробовать заменить предусилитель на высоко динамичный..есть наработки. Ещё встречал статью итальянца где он ставил смесители Н-типа на современных ключах, и не могу найти. Может кто подскажет?
Спасибо за ссылки.А это верно , что их размер (ВАР64) всего 1,3х0,9 мм ?
Как же их паять то ?
Это верно, они гораздо меньше и предназначены для поверхностного монтажа.
Все очень просто, один вывод припаиваем в место где был старый диод, второй вывод через нулевое сопротивление... работа конечно тонкая, нужен тонкий пинцет и паяльник с тонким жалом.
Если очень надо я могу разобрать свой трансивер и фотографировать как у меня получилось.
Да нет , спасибо , разбирать ничего не надо , я представляю как это сделать.
А вот еще один FT-1000 :good:
Вот недавно RW1CU Юрию, сделали парочку доработок на его 1000ке.
Заменили ПИНы , а что еще ?
И почему последовательно 1 омные резисторы ?
В свое время начитавшись рекомендаций и засомневавшись в целесообразности их , провел целый НИР . Замена диодов ничего не меняет в параметрах приемника , возможно , что они более надежны и устойчивы к статике , но и это сомнительно ! В 1000МР провел испытания на 14 мГц диапазоне , поочередно устанавливая герконовые реле , просто перемычки и "родные" PIN-диоды . По чувствительности разницы никакой , а вот по IMD III лучшие результаты у диодов , правда не намного ! При испытаниях дополнительно , перерезанием дорожек , отключались другие диапазоны ! Так-что нет смысла "париться" ! Может где-нибудь на УКВ есть смысл , но не в 1000 МР !
Спасибо Геннадий Григорьич.
С Новым годом.
И вас также Макс с Новым годом ! Чтобы все проблемы обходили стороной ! Вон антенны у ребят как покорежило , на моей тоже с полсотни кГ. льда , может устоит ...
Спасибо Геннадий Григорьич.
Да с антеннами беда. Мой R7 тоже пополам сломался.
Всех с Новым годом, Рождеством...
2:R3DZ 1 Ом, потому что, нулевичков под рукой не было (уже стоят нулевики). Ещё сделали доработку по тюнеру, теперь он работает и на приём, и NB.
2:RZ3CC Спасибо Геннадий Григорьевич что почтили нас вниманием.
Вот с pin-диодами тоже много экспериментировал и не мало сделано "железяк"..., так вот вполне с вами согласен с IP3(по входу) зависит, но почему то шумы снизились на 6-8 дБ, почему то на НЧ диапазонах вполне комфортно работать даже без включённого АТТ, было бы место вообще поставил бы реле, т.к. нет таких диодов которые заменили бы реле. А на выходе преселектора япошки вообще поставили ключевые диоды... Ещё бы я в преселекторе убрал бы LGA индуктивности т.к. с ними IP3 выше 75 дБ у меня не получилось, как делается в современных трансиверах.
Доделки сделаны в трёх 1000ках, включая и мой, все отметили улучшение в приёма (прошу прощения за слэнг).
И конечно было бы хорошо это все "прогнать" на приборах, что бы не быть голословным, да как всегда нет времени.
TO RA1AGG
Александр приветствую.
Если можно скиньте на мыло R3DZ()BK.RU поподробнее переделку по тюнеру.
Спасибо.
Это не опечатка ?Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Несколько удивительно , что бы простой проводник был менее линеен чем диод ...
Если так , то обьяснить можно разве что окисной пленкой на контактах реле (?).
В продолжение темы -
Упразднил 4 pin перехода в FT890.
2 шт - закорачивание входных фильтров при передаче
2 щт ( сдвоенных ) - обход УВЧ .
Причина - мощнейшая местная помеха, надежда на улучшение параметров .
Результат - отличный.
Шум упал на ВЧ практически до нуля ( был 5-7 баллов круглосуточно ), на 160 прорезались станции .
Естественно , эффект ощутим только в городском QTH . за городом и деген будет хорошо принимать .
Вместо диодов - РЭС60 2 шт.
Естественно , от сигнальной части полностью отрезались и цепи управления, а ВЧ трансы заземлились непосредственно , а не через блокировочные емкости.
Эффект более чем очевиден.
По моему, это D2001 и D2002 по схеме, правда? Эсли так, то как дела с QSK? Достаточно ли быстродействие рэле, чтоб трансивер в тот режим работал без проблем?Цитата:
Сообщение от UT8IA
Правильно ли я понимаю из перевода документа "THE FT-1000MP: FILTER SELECTION AND MODIFICATIONS" по поводу модернизации системы АРУ:
....This simple modification consists of a 0.47 uF capacitor in series with a 10K resistor with the combination placed across C2026 on the IF board...
т.е. цепочка из последовательно соединенных 0,47 мкф и 10 ком включается между нижним выводом С2026 и верхним выводом С2035?
Дмитрий, UA9LT
Совершенно верно D2001 и D2002 .Цитата:
Сообщение от LZ4BU
Быстродействия хватало - специально проверял , хот с QSk и не работаю ( у меня коммутатор антенн релейный и часто слушаю не на то что передаю ).
вот фрагменты схемы до и после, в этом узле.
Питание реле бралось с коллектора Q2061 и +12V
по обходу УВЧ питание реле так же видно на фрагменте схемы .
Нет, неправильно. Так, как написано по-английски - цепочка включается параллельно С2026, НЕ между его нижним выводом и верхним выводом С2035.Цитата:
Сообщение от UA9LT
Где-то недавно прочитал, что коллеги жаловались на неисправности в аттенюаторе Марка. Прочитал и вроде забыл.
Но, во время последнего RDXC, когда мой Марк стоял на мультовом месте, сначала пропало 18 дб, затем 12 и так до конца.
После теста проанализировал схему и решил, что дело в R1151 и 1153, замыкаемых контактами соответствующих реле. Как бы не хотелось не лазить в Марк - пришлось. Доставание платы RF описывалось неоднократно, останавливаться не буду - ничего страшного. Резюки "полетели" именно эти и заменить их на хорошей паяльной станции Вячеслава RA3VX не составило труда.
А поскольку трансивер оказался препарированным, решил сделать пару мод. Во-первых, закоротил часто обсуждаемый резюк в IF и, во-вторых осуществил NB мод. Делал последовательно, в промежутках испытав полученный эффект.
1. Резюк свой результат дал - приёмник стал гораздо тише, приём комфортнее.
2. Результат NB mod меня просто ошеломил. По началу, это просто ощущение прибавки сигнала при снижении шума от всякого рода помех. Затем, случайно включил NB в паре кГц от "щёлкающей" станции и, чудо, щелчки пропали. Несколько раз, меняя "расстояние" до источника помехи, включал-выключал NB эфеект более или менее положительным, но оставался. Что бы не говорили, 1000-к - это классная техника!
Я благодарен киловатнику, попалившему мне аттенюатор, за то что он заставил меня залезть с паяльником в Марк.
Как всегда, чёрт оказался не так страшен, как его малюют!
