1000MP vs MV-Field ?

Прочитав впервые о Макаре пятом появилась мысля перейти на него. Появление версии Field еще более укрепило это желание.
Но... наблюдается повальное избавление от них (с потерей денег... а как же иначе)
Почему? На этот вопрос никто не отвечает. В лучшем случае какая-то нелепица, мол деньги вдруг для других дел понадобились или паузу в хобби сделать хочу.

Судя по публикациям аппараты должны были только лучше стать. Добавлен еще один каскад входных контуров с переключением релюшками и введена синхронизация полос пропускания аналоговых и цифровых фильтров. Вроде бы поломать при этом ничего нельзя было.

В аппарате используется упрощенный чип синтезатора частоты (но это не значит, что худший, чем в МР).
С другой стороны, человек хотел получить эффект лучше, чем в МР, но его не получил, т.к. "макар" - всего лишь модификация МР, а не его улучшение.
73! Юрий.

Фирма YAESU намудрила с маркировкой своих аппаратов

1. FT-1000
2. FT-1000D
3. FT-1000MP
4. FT-1000MP MARK-V
5. FT-1000MP MARK-V Field

Это как понимать, всё идёт вниз по убывающей, хуже, да хуже...

RV3AR подскажите, намного ли хуже Field обычного тысячника
так как я хочу купить именно этот аппарат, судя по всему человек вы знающий.

Чем конкретно он отличается кроме выходной мощности,
и чем отличается FT-1000D от MP???

de RN9FAV

Я понял, что Field - это отход от неудачных 150 ватт и как опция 12 вольтовое питание. Хотя зачем в поле 12 вольт при таких габаритах? Просто , видимо, выходному каскаду достаточно 12 вольт и сделали фишку.
RV3AR точнее разъяснит.
Р.S. Знакомый поменял МР на V, а он сгорел. Жалел о МР, а сейчас ОК.

<намного ли хуже Field обычного тысячника
так как я хочу купить именно этот аппарат, судя по всему человек вы знающий.

По параметрам он ничем не хуже. В нем применяются другие цифровые микросхемы (более дешевые). МР и Field также отличаются по дизайну. И также как в МР, Вам придется докупать необходимые дополнительные фильтры (минимум 2 по 150$ на SSB и CW).
Смысл выхода этого трансивера - выпуск на рынок более массового, технологичного (легкого в заводской настройке) и менее дорогого аппарата, чем МР. В штатах он и правда стоит дешевле.

<и чем отличается FT-1000D от MP???

Скорее наоборот: чем отличается МР от 1000D?
1000D - первый есовский аппарат, что называется, "без компромиссов": в нем уже есть всё, включая SSB и CW фильтры, два независимых вседиапазонных приемника (естественно на КВ). Это аппарат для контестменов: "сел и поехал".
МР - это более дешевая модификация 1000D, за счет упрощенного дизайна, применения, фактически, одного дублированного однодиапазонного приемника (а не двух, как в 1000D), исключения всех дополнительных фильтров и уменьшения мощности с 200 до 100 Вт разработчики уменьшили его цену в 2 раза.


Берите Field, нормальный аппарат!
73! Юрий.

Короче, в МР дополнительный приемник - однодиапазонный (можно слушать только тот диапазон, на котором Вы работаете). А в 1000D можно работать на одном, а слушать одновременно другой диапазон. Это достигается использованием стереорежима и стереонаушников.
73! Юрий.

в МР дополнительный приемник - однодиапазонный
В FT-1000 - тоже. Но... добавление блока BPF-1 (дополнительный блок входных контуров) позволяет использовать второй приемник и на диапазоне, отличном от диапазона основного приемника. В FT-1000-D BPF-1 встроен уже на заводе.
Это достигается использованием стереорежима и стереонаушников
Во всех аппаратах серии 1000 оба приемника ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМЫЕ от входа до выхода!!!
Это не IC-756 ! Там нет двух приемников, а только два смесителя и 2 VFO, затем сигналы снова идут через ОДИН ОБЩИЙ ТРАКТ

В FT-1000-MP нет блока BPF-1 и не предусмотрена возможность его встройки внутрь аппарата, естесственно можно пользоваться вторым RX только на диапазоне основного, тем не менее возможен прием и смежных диапазонов, хотя при этом сила сигналов падает, см. таблицу:
http://www.va3cr.net/main/dual%20band.html
Имеются попытки использования BPF-1 "за бортом" трансивера:
http://www.va3cr.net/main/dual%20receive%20mod.htm
Правда известны и случаи сжигания входа оного сигналом собственного передатчика несмотря на раздельные антенны
когда на входе BPF-1 не применялось антенное реле.

Благодарю за уточнение. Все правильно. Я стереорежим упомянул, чтобы прояснить, как слушать одновременно два диапазона :-).
73! Юрий.

Я в режиме "Dual" часто слушаю круглые столы. Чаcтота основного приемника копируется во вспомогательный и включается DSP, но оба переключателя режимов DSP по нулям
Слушать правда приходится в наушниках - потрясающий псевдостереоэффект.

Привет всем.
Начитался вашего проф-материала. пошёл - купил Макара V с 200 ват. Красавец! Глаз оторвать не могу. Обошёлся в 2600 у.ё.
Сейчас сижу и запускаю. Обалденная машина.
Есть у меня и Kenwood TS430 - этот приберегаю для мобильных вылазок. Удобен малыш, так как питается 13.8 вольт и обладает прекрасным автоматическим антенным тьюнером.
А вот этот Mark- V расписной красавец - на столе вписался как нельзя к месту и ко времени.

Просьба: Ребята, у кого стоит этот монстр - пожалуйста посоветуйте какими фильтрами заполнить. Их всего пять. Люблю CW , поэтому наверное взять все механические. Буду благодарен за подсказку от профи!

Ооочень буду признателен.

С уважением .
4X6DT / VE3
Israel Klein

Я брал родные яесовские, они неплохие, но, инрадовские получше будут, многие из моих друзей купили, поторопился я
А вот FrontEnd я уже инрадовский воткнул !!! UFB!!! Приемник и так малошумный был, а тут просто преобразился. В FT-1000-MP он вставляется без пайки, работа на 2 минуты.
В Марке пятом надо питание подвести.
Поглядите тут:
http://www.qth.com/inrad/

to Исраель:

Вам обязательно сюда заглянуть нужно:
http://www.va3cr.net
а также почитать архивы подписки 1000mp:
http://mailman.qth.net/pipermail/1000mp
на QTH.NET, а лучше на нее подписаться (я так сделал :) )

А кто-нибудь в курсе, что предусматривалось в FT-1000-MP (а может быть и продается как опция а я не встречал) в плате AF-Unit на месте под названием AF-Fil. ? Там даже 2 разъёма стоит! Видимо предусмотрели место под какой-то аналоговый НЧ фильтр, но потом отказались, так как все-равно DSP имеется. Может у кого сервис-мануал имеется и там этот момент описан?
InRad придумал туда свой FrontEnd ставить, благо ВЧ-кабеля не далеко тянуть, а питание с одного из этих разъёмов "воруют" :)

Господа, подскажите, pse:

1. Какие фильтры в MARK V FIELD установлены в базовой комплектации?
2. Есть у MARK V FIELD встроенный БП (220 V)?
3. Правильно ли я понимаю, что в MARK V FIELD нельзя встроить BPF-1?
4. Есть ли "родная" (т.е. от YAESU) CAT-программа для MARK V FIELD? Если ДА, то как называется?

1. не знаю, в MP были в RX1: 2.4 KHz по обоим пч и CW электромеханический Collins 500 Hz по 455 KHz
Все остальные надо докупать. Надо ли? Я купил так просто "для порядка", но не сразу, а каждому юбилею, чтобы удовольствие себе доставить и жене голову ломать не надо было, трудное ведь это дело подарки подбирать :)
2. В Германии продают с встроенным блоком питания
3. Правильно! Внутрь нет! Он вообще только с FT-1000-D стыкуется, есть однако модификация для моделей ряда FT-1000-MP (всех моделей):
http://www.qsl.net/va3cr/main/dual%20receive%20mod.htm
Кстати он стоит то всего порядка 120 долларов
4. Нет, этим занимаются другие :) Общая картина для всех фирм. Много чего тут:
http://www.va3cr.net (коллекционирует он все по тысячнику, хобби такое!)
5. Пятого вопроса не было но... советую FrontEnd купить, делает из трансивера однозначно лучший аппарат мира и его окрестностей, хотя он и так ufb!:
http://www.va3cr.net/main/Inrad%20Fr...by%20W2BLC.htm

Вот еще ссылка, объясняющая прелесть наличия двух приемников в трансивере (не только пайлап):
http://www.qsl.net/sm7sjr/emerx.html

>> не знаю, в MP были в RX1: 2.4 KHz по обоим пч и CW электромеханический Collins 500 Hz по 455 KHz
Все остальные надо докупать.

Скажу конкртнее -- фильтры YF-114SN и YF-114CN должны идти в базовой комплектации или их туда "доставил" реселлер?

>> В Германии продают с встроенным блоком питания

Я так понимаю, что все MARK 5 FIELD идуст со встр. БД, но помимо него у них есть возможность питаться от внешнего источника 13.8 В.

>> Правильно! Внутрь нет!

Ок, спасибо.

>> 4. Нет, этим занимаются другие Общая картина для всех фирм.

Кроме Kenwood'а :)

Кстати, никакого реального софта для 1000-ка я так и не нашел, хотя сильно не напрягался. Может кто знает, есть ли софтина с интерфейсом "в виде морды" 1000-ка?

>> советую FrontEnd купить, делает из трансивера однозначно лучший аппарат мира и его окрестностей

Я правильно понял, что Front end mod -- это усилитель по ПЧ 70 МГц, установка которого приводит у уменьшению шумов приемного тракта и повышению чутья?

Я так понимаю, что все MARK 5 FIELD идуст со встр. БД, но помимо него у них есть возможность питаться от внешнего источника 13.8 В.
Ну конечно же! После успеха Марка Пятого кое-кто взвыл: в поле мол не возьмешь, 29 Вольт - шайсе! Вот и выдали версию опять 13.8 вольт. Да и 200 Ватт так мало, а для лайнера слишком много. Других отличий нет.

Я правильно понял, что Front end mod -- это усилитель по ПЧ 70 МГц,
Правильно!

Может кто знает, есть ли софтина с интерфейсом "в виде морды" 1000-ка?
Я знаю. Будет, один тов. из DL пишет. Он уже сделал для FT-847 и еще одного с прекрасными мордами 1:1.
А вот эта, хоть и без морды, но работает:
http://www.qsl.net/cn8hb/radio.html
Указанные мною фильтры стоят в стандартном исполнении всегда, ежели куплено нормально, дилер может что-то выкрасть или добавить - это его и его покупателя проблемы
Как они называются - лень аппарат открывать, sorry :)

2 DL1KBX

Спасибо за ответы!

>>>> Я правильно понял, что Front end mod -- это усилитель по ПЧ 70 МГц?

>> Правильно!

А я думал, что инженеры YAESU не забудут нужные платы!

:)

>> А вот эта, хоть и без морды, но работает

Эту уже опробовал -- ничего особо привлекательного не обнаружил.

>> Указанные мною фильтры стоят в стандартном исполнении всегда, ежели куплено нормально, дилер может что-то выкрасть или добавить - это его и его покупателя проблемы. Как они называются - лень аппарат открывать, sorry

А вот так может проще будет идентифицировать их:

1. YF-114SN Кварцевый фильтр SSB 2.0 кГц (ПЧ 8.2 МГц)
2. YF-114CN Кварцевый фильтр CW 250 кГц (ПЧ 8.2 МГц)

???

А вот так может проще будет идентифицировать их:
1. YF-114SN Кварцевый фильтр SSB 2.0 кГц (ПЧ 8.2 МГц)
2. YF-114CN Кварцевый фильтр CW 250 кГц (ПЧ 8.2 МГц)

:) я же выше писал: "...не знаю, в MP были в RX1: 2.4 KHz по обоим пч и CW электромеханический Collins 500 Hz по 455 KHz
Все остальные надо докупать". А Ваши на другие полосы, следовательно не они :) Логично?
Про FrontEnd... Вас ведь никто не убеждает, что эта вещь Вам нужна. Я только проинформировал.

>> я же выше писал

Ок, разберемся.

>> Про FrontEnd... Вас ведь никто не убеждает, что эта вещь Вам нужна. Я только проинформировал.

Я кажется пошутил в ответ. И смайлик поставил. А вы как-то серьезно. В след. раз буду писать ШУТКА :) SCHERZ :) JOKE :)

А у меня скока :) :) ?
:) Радио - это хобби... для хорошего настроения! :)

Результат перевода компом ссылки http://www.qsl.net/sm7sjr/emerx.html

FT1000MP - moded с внешним BPF-1, единицей фильтра прохода полосы. В старшем FT1000D дополнительный фильтр BPF может быть установлен внутренне. Дальнейшие модники я имею в моем FT1000MP: 70MHz, ЕСЛИ - модник от Inrad и vfo-прослеживания, нажимая выключатель я имею sub эндотермический vfo, управляющий как раб к главному эндотермическому vfo. Это и * 180; s это! ЭНДОТЕРМИЧЕСКИЙ opacute; s это! ЭНДОТЕРМИЧЕСКОЕ действие очень просто, я только настраиваю полосу с главным VFO. Человеческий мозг смешивает H и политика V, так что я получаю весь polarisation. Согласно некоторым людям я потерял 1dB, слушая как это вместо лучшего политика в обоих ушах. Но я чувствовал себя удобным с этим. Это дало мне минимум реле и материала, который всегда работает со сбоями, пробуя работать редкие! Я использовал механическое Collins 500Hz, по часовой стрелке просачиваются оба RXs на FT1000MP. Любые внешние цифровые обработчики сигналов (два требуемый!) или фильтры аудио homebrewed некоторого вида или dsp программного обеспечения, которое управляет ЭНДОТЕРМИЧЕСКИМ стерео. Когда moding FT1000MP op буровой установки обращается как это: выключая внешнюю единицу BPF это бежит точный как оригинальный FT1000MP. Активизируя единицу BPF я получил 2 различных гнезда антенны для каждой антенны. Эндотермические дорожки идентичны если бы не одна вещь: rf электрогитара только воздействует на ЭНДОТЕРМИЧЕСКОЕ основное. Это означает, что я получаю более низкие уровни сигнала в sub эндотермическом. В следующем wavs я дал компенсацию этому с контролем баланса звукового взрывателя wav регистратор, не лучший способ сделать это. В будущем я выясню это: включение большей ЭНДОТЕРМИЧЕСКОЙ выгоды 2m. Тогда я могу выключить rf электрогитару, в основном эндотермическую Теперь, я имею к очень, ЕСЛИ выгода, в основном эндотермическая, но это эндотермическое основное, но это довольно просто исправить. Отметьте: wavs были зарегистрированы со звуковым взрывателем 16 регистраторов волны, в стерео 11025Hz и 8 битах. Сигналы в соревновании ref/dubus были более слабы чем нормальный из-за плохого wx/degraded ЭНДОТЕРМИЧЕСКИЙ. Файлы пронесены так, Вы должны загрузить и затем играть их местный на вашей машине. Обратите внимание левые канал - horisontal, и правильный канал - вертикальный polarisation. Регистрация полностью 44kHz и новообращённый

Результат перевода компом ссылки http://www.qsl.net/sm7sjr/emerx.html

FT1000MP - moded с внешним BPF-1, единицей фильтра прохода полосы. В старшем FT1000D дополнительный фильтр BPF может быть установлен внутренне. Дальнейшие модники я имею в моем FT1000MP: 70MHz, ЕСЛИ - модник от Inrad и vfo-прослеживания, нажимая выключатель я имею sub эндотермический vfo, управляющий как раб к главному эндотермическому vfo. Это и * 180; s это! ЭНДОТЕРМИЧЕСКИЙ opacute; s это! ЭНДОТЕРМИЧЕСКОЕ действие очень просто, я только настраиваю полосу с главным VFO. Человеческий мозг смешивает H и политика V, так что я получаю весь polarisation. Согласно некоторым людям я потерял 1dB, слушая как это вместо лучшего политика в обоих ушах. Но я чувствовал себя удобным с этим. Это дало мне минимум реле и материала, который всегда работает со сбоями, пробуя работать редкие! Я использовал механическое Collins 500Hz, по часовой стрелке просачиваются оба RXs на FT1000MP. Любые внешние цифровые обработчики сигналов (два требуемый!) или фильтры аудио homebrewed некоторого вида или dsp программного обеспечения, которое управляет ЭНДОТЕРМИЧЕСКИМ стерео. Когда moding FT1000MP op буровой установки обращается как это: выключая внешнюю единицу BPF это бежит точный как оригинальный FT1000MP. Активизируя единицу BPF я получил 2 различных гнезда антенны для каждой антенны. Эндотермические дорожки идентичны если бы не одна вещь: rf электрогитара только воздействует на ЭНДОТЕРМИЧЕСКОЕ основное. Это означает, что я получаю более низкие уровни сигнала в sub эндотермическом. В следующем wavs я дал компенсацию этому с контролем баланса звукового взрывателя wav регистратор, не лучший способ сделать это. В будущем я выясню это: включение большей ЭНДОТЕРМИЧЕСКОЙ выгоды 2m. Тогда я могу выключить rf электрогитару, в основном эндотермическую Теперь, я имею к очень, ЕСЛИ выгода, в основном эндотермическая, но это эндотермическое основное, но это довольно просто исправить. Отметьте: wavs были зарегистрированы со звуковым взрывателем 16 регистраторов волны, в стерео 11025Hz и 8 битах. Сигналы в соревновании ref/dubus были более слабы чем нормальный из-за плохого wx/degraded ЭНДОТЕРМИЧЕСКИЙ. Файлы пронесены так, Вы должны загрузить и затем играть их местный на вашей машине. Обратите внимание левые канал - horisontal, и правильный канал - вертикальный polarisation. Регистрация полностью 44kHz и новообращённый

Спасибо что привели ссылку на оригинал ;-) Перевод понять гораздо тяжелее. Наверное, читать будет еще интереснее если этот текст перевести туда обратно еще несколько раз ;-)))

А если серьезно, объясните плс, чем лучше/удобнее 1000MP с внешним BPF по сравнению с 1000D с уже встроенным внутрь BPF-1 ?