FTDX-3000 или Yaesu FT-1000 MP MARK-V Field

Добрый вечер всем. Хочу поменять свой 3000 на 1000. Прошу совета. Исходим из того, что оба трансиверы в хорошем состоянии и без скрытых недостатков.
FTDX3000 c фильтром CW, микрофон, пульт управления.
FT1000 с фильтрами XF114SN 2kHz SSB XF-110C 500Hz CW, #702 Inrad 2100Hz 455kHz SSB, XF-119S 455kHz Collins, Roofing Filter Inrad микрофоном MH-31б рекордером DVS-2 и пультом FH-1.
3000 5 лет, 1000 порядка 15

Работаю практически только на CW и практически только в соревнованиях.
Спаибо
Дарюш SP2R (RA5B)

не делай глупости.

Цитата:

---

Сообщение от RA5B

Хочу поменять свой 3000 на 1000

---

Часы на трусы? Оригинально! ))

Цитата:

---

Сообщение от RA5B

Хочу поменять свой 3000 на 1000.

---

Если менять, то только на FT-DX5000, или FT-DX101. I.M.H.O.

Лучше вторым купить, как вариант.

Заодно поменяйте стиральную машину - автомат на стиральную доску. Наверняка желающие найдутся. Шютка киргуду :s7:.

Цитата:

---

Сообщение от RA5B

3000 5 лет, 1000 порядка 15

---

Нужно исходить от этого.

Я бы не был столь категоричен. FT-1000MP Mark-V отличное радио. Из преимуществ - два приемника, отличная эргономика, хороший преселектор, отличное качество пластика. Был он у меня. FTDX-3000 и сейчас есть.
У 3000-ка цифровые фильтра идеально работают. Сигналы не звенят даже при полосе 100 Гц. Прямоугольность лучше. Функция Contour работает хорошо. APF- отлично. Имеется выход USB, выход RX-Out на панораму. Из недостатков - встоенная панорама - полное барохло, отсутствие 2-го приемника, эргономика все-таки проигрывает 1000-ку.
Вообщем, я за 3000-к.

Цитата:

---

Сообщение от RU6DX

отсутствие 2-го приемника

---

Это катастрофа, после опыта работы с трансивером где их два.
У меня FT-2000 (два), отличный аппарат, и ни за что не променяю на какой угодно современный и модный, но с одним приемником.

Значит надо поменять на современный и модный, с двумя приёмниками.:)

Цитата:

---

Сообщение от RU6DX

FT-1000MP Mark-V отличное радио. Из преимуществ - два приемника

---

Оно конечно хорошо два приёмника. Реализовано даже заметно лучше, чем DUAL WATCH от Icom.
Есть только одно маленькое(?) НО - Yaesu FT1000MP series transceivers have a second receiver that can only work on the same band with the main receiver.
Цитата из www.makarov.ca - Second Receiver for Yaesu FT1000MP Mark V и здесь же костыль описан от такой хромоты.
Причём явным образом в мануале для Field не нашёл указаний на такие ограничения у второго приёмника. Можно узнать в Technical Supplement, но кто это читает/смотрит?

Цитата:

---

Сообщение от RA5B

3000 5 лет, 1000 порядка 15

---

IMHO этот параметр, возраст, определяет выбор в рассматриваемой паре.

Цитата:

---

Сообщение от RU6DX

Из преимуществ - два приемника, отличная эргономика, хороший преселектор,

---

Шумный прием и преселектор не помогает. На одном столе сравнивал IC775DX2 и MARK-V.
Слабые станции у Марка тонули в шумах, а 775 их спокойно вытягивал!
Лучше ТС обратить своё внимание на SDR трансиверы.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

Шумный прием и преселектор не помогает. На одном столе сравнивал IC775DX2 и MARK-V.
Слабые станции у Марка тонули в шумах, а 775 их спокойно вытягивал!
Лучше ТС обратить своё внимание на SDR трансиверы.

---

Я ставил в MARK руфинг фильтр INRAD поо ПЧ, делал регулировку усиления по ПЧ (в сервисном меню) как рекомендует INRAD и все было очень комфортно. А SDR в этой теме вообще не рассматривался.

Если бы мне предложили новый в упаковке 1000ник я бы поменял свой 3000ник.

Спасибо всем за советы. Не буду ничего пока менять - когда созрею куплю второй поменьше (сразу и на выезды на природу будет). Кстати кто пожелает и найдет минуту - посоветуйте какой второй.
Всем привет из Слупска (недалеко от моря) - у нас сегодня плюс 23 и солнце - отличная погода. Кто будет в наших краях - обязательно заезжайте в гости.

Цитата:

---

Сообщение от RA5B

Спасибо всем за советы. Не буду ничего пока менять - когда созрею куплю второй поменьше (сразу и на выезды на природу будет). Кстати кто пожелает и найдет минуту - посоветуйте какой второй.
Всем привет из Слупска (недалеко от моря) - у нас сегодня плюс 23 и солнце - отличная погода. Кто будет в наших краях - обязательно заезжайте в гости.

---

Ну если на природу, тогда FT-991A. У меня он вторым номером после FT-3K.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

Шумный прием и преселектор не помогает. На одном столе сравнивал IC775DX2 и MARK-V.
Слабые станции у Марка тонули в шумах, а 775 их спокойно вытягивал!
Лучше ТС обратить своё внимание на SDR трансиверы.

---

Это смотря какая антенна у вас была. Мне 2к тоже в своё время не понравился. А сейчас его рассмотриваю.

Цитата:

---

Сообщение от RO9S

А сейчас его рассмотриваю.

---

Вложение 263460

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Вложение 263460

---

Я своим ушам верю, спасибо за ссылку. Марк 5 достойный аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от RA5B

Кстати кто пожелает и найдет минуту - посоветуйте какой второй.

---

IC-7300

Цитата:

---

Сообщение от RO9S

Я своим ушам верю,

---

Всё познаётся в сравнении.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

IC-7300

---

вот многих заклинило на этой погремушке

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

вот многих заклинило на этой погремушке

---

Эта погремушка многих познакомила с техникой прямой оцифровки ВЧ-сигнала не сильно владеющих компьютером.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

с техникой прямой оцифровки ВЧ-сигнала

---

я думаю для большинства это просто трансивер.А какой он там,с прямой или с кривой оцифровкой .......уже давно не важно.Главное что новый,как у всех и красиво блестит.Как по мне,то если бы не usb разьём,никогда не променял его даже на FT-890,не говоря уж про FT-2K.Жаль что в своё время не подвернулся Марк V.За свои деньги наидостойнейший аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

вот многих заклинило на этой погремушке

---

А что, FT2k легче тащить "на природу", чем IC-7300? Они по размеру, как раз, в два раза отличаются. А по весу и того более!
P.S. Лео, почитай, на какой вопрос автора темы я отвечал.

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

не променял его даже на FT-890

---

Да я бы тоже,а вот на TS890S с удовольствием.Гораздо лучше,чем FT1000MP и его дальнейшее продолжение.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

А что, FT2k легче тащить "на природу"

---

Серж,ну о природе речь не шла.

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

уже давно не важно.

---

Как раз важно. Не буду навязывать свое мнение но с подачи ic7300 и фирмы ICOM вообще полностью перешел на SDR....прямой оцифровки,полностью програмные. Все эти "чемоданы" по сравнению нервно курят с сторонке. Было с чем сравнивать.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

а вот на TS890S с удовольствием.

---

Осенью 2019г продал ts990s, во всем превосходный трансивер ,а с последней прошивкой ...супер.(в наше время большинство параметров определяет программа управления (прошивка) Время пришло ,6 лет в моем пользовании ,пусть другие пользуются.
1000 взял новый бы в свое время но по истечении стольких лет ,нет конечно. Его место в ....истории.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Все эти "чемоданы" по сравнению нервно курят с сторонке.

---

Раньше,на "чемоданах", хоть изредка на диапазонах было слышно, а сейчас фотографом стал, скринами FT8 пестрят все форумы.;)

Лично я приверженец классики. На столе два КВ-ных аппарата. YAESU FT-1000MP MARK-V Fild и KENWOOD TS-850 SAT . Оба работают идеально!!! Правда набиты доп. фильтра. Места на столе полно, как и удовольствия от работы на этих аппаратах. На природу таскать не нужно. Живу в деревне на природе!

У меня на столе с 2010 года стоит YAESU FT-1000MP MARK-V Field. Работает оч хорошо (по моим меркам). Лично для меня идеальный аппарат. Фильтра заводские. Руфинг не ставил.

А у меня...а у меня тоже трансивер есть! Хорошиий!

Цитата:

---

Сообщение от YL3EL

ну о природе речь не шла.

---

Может есть смысл пробежаться по сообщениям ТС? См. сообщение #15.

Цитата:

---

Сообщение от RA5B

посоветуйте какой второй.

---

Сейчас думаю аналогично,а что взять?
Если только КВ то однозначно ic7300(само то для выездов ),а если и УКВ то посматриваю на Yaesu 991A.Дернул меня .......связаться с 144мГц.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

то посматриваю на Yaesu 991A.Д

---

Сплошные противоречия, Владимир. А как же это:

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

вообще полностью перешел на SDR....прямой оцифровки,полностью програмные. Все эти "чемоданы" по сравнению нервно курят с сторонке.

---

FT-991 не SDR прямой оцифровки, Вашими словами "чемодан".

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Вашими словами "чемодан".

---

На природу SunSDR2DX +стационарный системный блок и пару 28" мониторов + усилитель мощности ,как то .......не очень возить.
А вот что то из комбинированных "чемоданов" КВ+УКВ вполне возможно. Эл.генератор у меня для выездом мощности не большой всего 1,5 кВт ,по факту 1кВт + антенна Яги 9эл. на 144мГц ,за КВ не говорю то что и было ранее ,GP и IV. Я бы лично взял Kenwood .....но 2000 модель старовата. Читал о ic9700 но только УКВ и пишут какие то проблемы имеются.
Думаю!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

+стационарный системный блок и пару 28" мониторов

---

Возьмите обычный ноутбук. Зачем на природе мониторы 28"? Чтобы потом выложить фото на форуме и при этом выпендриться?

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

+ усилитель мощности

---

Чего то я не допонимаю. Мощности у SS-2DX и FT-991A одинаковые. Зачем Вам усилитель к SS-2DX? Может брешут про мощность SS?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Зачем Вам усилитель к SS-2DX? Может брешут про мощность SS?

---

Ладно промолчал,беру на природу "макаронника " BLA350. Один раз даже умудрился оконечные транзисторы сжечь. Пришлось купить и востановить.
Насчет мощности не врут,100ватт на КВ при питании 13,8в,ток при этом 20А.
Насчет 144мГц у меня по выходу 9ватт. Подключаю УКВ УМ"макаронника".

Вложение 263705
имхо идеален для природы

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

,беру на природу "макаронника " BLA350.

---

Смысл 100W и 350W (или больше?), тем более, что на УКВ он не работает. Если уж брать то хотя бы вот такой.Вложение 263706Вложение 263707

Цитата:

---

Сообщение от RX3M

имхо идеален для природы

---

УКВ нет!!!

Цитата:

---

Сообщение от RX3M

идеален для природы

---

И SDR прямой оцифровки и монитор 28" тащить не надо, само то. Владимир, R6LCF, если религия не позволяет то надо вот такой, MB-1, на природуВложение 263708 На выложенных фото ваш покорный слуга UA8U, собственной персоны.:);)

Сразу видно, колорадский жук ещё не вылез.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

MB-1, на природу

---

Читал. А у Василия в кабинете видел вживую. Работали позже с Василием на 40м ,настройки проверяли и писали друг друга.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Если уж брать то хотя бы вот такой.

---

BLA 350 под машиной ...греется немного ,жарко у нас.
Вложение 263709

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Сразу видно, колорадский жук ещё не вылез.

---

Какой жук если кругом асфальт. :)

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

Какой жук ..... :)

---

Как какой жук,.. полысаевский, таганрогский.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

BLA 350 под машиной ...греется немного ,жарко у нас.

---

Так поставь вентилятор сверху, опыт ведь имеется ставить на SS и прочие его модификации;). А у на не жарко, я Вас умоляю.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

А у на не жарко, я Вас умоляю.

---

Машина стоит 10м от моря. На солнце под 50*С ,в салоне не меньше ,а скорее больше. На УМ установлен вентилятор на верхней крышке ,не довожу подъем температуры выше 50*С. может чуть больше до 60. Это же транзисторы.
Читаем пост 38.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

На солнце под 50*С ,

---

В тенёк надо авто ставить, под деревце.

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

,в салоне не меньше ,а скорее больше.

---

Кондиционер в помощь. Неэффективно NB работает?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

под деревце.

---

Смешно!

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

то надо вот такой, MB-1, на природу

---

Точно за 400т.р. самое то.Чуть присел аккумулятор и полетели все программы.

Иван, это для тех кто без SDR с прямой оцифровкой и панорамы спать спокойно не может, для тех "кто в секте". Надеюсь ты понял и увидел для кого было написано, R6LCF. Почему 400? Они есть и значительно дешевле. По поводу аккумулятора, Владимир, как и я например, таскает в поля генератор. Ещё один момент, кто мешает подзарядить, от авто, аккумулятор....

Про YAESU уже и думать забыли? Так что же лучше -1000 MP MK-V или 3000? Мне например FT-107SM больше нравится, чем FTDX-3000! С узким телеграфным фильтром (FT-107SM)

Цитата:

---

Сообщение от RX9JX

Мне например FT-107SM больше нравится, чем FTDX-3000!

---

Чем нравится? Параметры ещё никто не отменял, ни у одного, ни у другого.

Цитата:

---

Сообщение от RX9JX

Про YAESU уже и думать забыли?

---

У ТС был ещё один вопрос, если внимательно читали тему. Вот и перешло обсуждение "в другое русло".

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Чем нравится? Параметры ещё никто не отменял, ни у одного, ни у другого.
".

---

Прием у FT-107 в CW лучше. Ведь слушаю своими ушами, а не таблицами Шервуда или ARRL:s7:

Цитата:

---

Сообщение от RX9JX

слушаю своими ушами,

---

Имеется и такое Радио. Прочитав ваш пост, вытянул из- под стола, подключил- наслаждаюсь.
И приёмом, и "мордочкой".
Есть и Field. Конечно, он мощнее, но это для тэстов боевая машина. С ROOF и полной полосовой гребёнкой.
Извините, 3К не имел. Сравнить не могу. Марком, за неимением другого, доволен согласно запросам и моему невысокому уровню НАМа.
Бывало и прямую цифру в тэсте использовал. Конечно, сильнее в комплексе. Но, проводочков многовато и постоянное опасение перезагрузки компа. Хотя, отработал без сбоев.
Зачем платить вдвое, если Field тянет то же самое. Но, при должной упаковке и настройке.

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Имеется и такое Радио. Прочитав ваш пост, вытянул из- под стола, подключил- наслаждаюсь.
И приёмом, и "мордочкой".
Есть и Field. Конечно, он мощнее, но это для тэстов боевая машина. С ROOF и полной полосовой гребёнкой.

---

Про полосовую гребенку не понял - преселекторы, что ли?

- - - Добавлено - - -

Вот так поставил ихВложение 263894
Даже ручку для переноски раньше продуманно делали!
Вложение 263895

Цитата:

---

Сообщение от RX9JX

полосовую гребенку не понял

---

фильтры по пч на полосы 250, 500, 2000, 2700
у меня 107 без буквы, чёрный

На природу надо брать что-то попроще,проверенное радио,которое не подведет и не перегрузится от вх.сигналов(ic-7300), любое аналоговое радио последних лет , они у всех на слуху,озвучивать не будем. Сам имею 3000-к, был момент ,хотел поменять на то что предлагает ТС ,но почитав форумы и отзывы, решил не искать добра от добра. FT-3000 хорошее радио.

Месяца полтора, как поставил в 3000-к опционный узкий CW фильтр. Заодно увидел, что там стоит в качестве "руфинг фильтра" на 600 Гц. Это же нужно так народ дурить, в качестве базового 600 Гц CW фильтра по 1-й ПЧ воткнуть какое-то недоразумение, переложив все на DSP. Вот только теперь по приему 3000-к сравнялся с FT-107!!!