ЧМ в FT 2000
Вопрос возник всвязи с освоением ЧМ. Удивительно но факт , но ЧМ в трансивере ,может быть только в моем экземпляре, просто никудышный. Если к передаче вопросов нет , то к приему целых два. Первый: основной приемник на широкой полосе работает хорошо но немного шумновато, на узкой начинается возбуд . Прием идет с искажениями и свистами и с прерывистой генерацией при перестройке по диапазону.Второй недостаток: Суб приемник принимает хорошо в обоих режимах ,но т.н. ноль дискриминатора не совпадает с основным приемником почти на 3 кГца(нулевые биения на частоте основного приемника соответствуют с субом). Обнаружил случайно сравнивая прием в ЧМе на основном и суб приемниках. Сильно удивился не обнаружив на субе слабую станцию. Сначала подумал что чутья нет и суб он и есть суб. Но нашел станцию выше на 3 кГца. Ладно подправилбы ,но в данной модели нечем. Нет контура дискриминатора ,а есть "замечательная" микросхема ТА31136FN с квадратурным детектором выпуска 1997 года - вот такую догадались пришпондорить. Это полный радиотракт ЧМ , здесь не задействованы увч, смеситель, упч, а задействован только детектор с пьезиком ЕСDA455C24 неизвестного происхождения вместо обычного контура. Наверное пьезик кривоват или руки у китае-японцов окривели , но крайне неприятно слушать чм на приемниках на разных частотах. Нет ... Слушать-то конечно можно пока уровень 9 баллов , но ниже....даже S-meter второго приемника съезжает на те же 3 кГца (в АМ режиме все на месте симметрично относительно центральной частоты ПЧ так что к фильтрам претензий нет). Жаль что езу так мелко плавает . Солидный аппарат , а такой косяк. Кстати не единственный. О остальных промолчу. Что-то навевает плохие мысли и подозрения в отношении 3-х и 5-ти тысячников. Наверное и там нечто подобное может имееть место в смысле косяков или как модно теперь говорить "багов". Или я такой "копатель". ..... Версия 11.54 1.51 . Может кто подскажет чем лечить кроме "выбросить в пропасть" или "забить на это". Ник.
