Вид для печати
купил аппарат 2 года назад, работает безукоризненно всеми видами модуляции и цифрой тоже..... ничего не делал, и видимо не буду.... никаких прошивок.... вот что с завода есть то и все, а кому хочется улучшать.... модернизировать... руки чешутся???? так было уже сказано, где их чесать.... и не х.. лезть в схемотехнику и замену ПО процессора на коленках...., а потом плачете что проблемы...
И то верно.Цитата:
Сообщение от UA6LPN
"От перемены мест слагаемых - сумма не меняется"(С)
Сергей стоит об этом объявлять.....? Какая у Вас версия прошивки?
не ругайтесь, про прошивку посмотрю, сообщу... я сказал то что думаю...
да, ничего не перепрошивал.... шкала белая... но все работает.... и CAT через RS232 и цифра через USB... интерфейс www.radioarena.co.uk с первого подключения... аппарат заземлен... никогда никаких глюков не было...
Если и есть трансивер, не поддающийся модернизации, то один из них это как раз ft-450. Нет на него руфингов, нет у него 455 кгц, на коей частоте есть куча фильтров, а есть 24 кгц. По моему за всю историю ветки про 450 не было ни одного толкового предложения, что там можно было бы сделать. А есть ли смысл модернизировать трансивера? Есть два пути. Идет время , хочется что-то нового. Или придется покупать другой более современный трасивер или модернизировать существующий, вот только оказывается не все они модернизиропригодные оказываются.
Про модернизацию прочитайте в конце этой страницы:
http://www.qso.ru/rn6lw/ft920-2.html
Где там про FT-450?Цитата:
Сообщение от RA0SPP
Имелось ввиду обоснование модернизации трансиверов. А не про ft-450. Вроде не дети, а понимаем все буквально...
Мы все очень рады за вас и фирму Езу. Но какой смысл открывать для этого отдельную тему?Цитата:
Сообщение от UA6LPN
Там и есть то всегоЦитата:
Сообщение от RA0SPP
Так что получается просто назойливая реклама страницы, к теме отношения не имеющая.Цитата:
Единственно хотелось отметить, что практически любой современный трансивер требует индивидуального подхода с точки зрения улучшения его технических характеристик и, как правило, индивидуальная доводка даёт не плохие результаты, притом, что у Вас имеется необходимый парк измерительных приборов, технической документации и достаточных знаний радиотехники. Вот тогда Ваш любимец будет единственным и неповторимым.
Так как трансивер цифровой, модеренизируется его прошивка. Поэтому желательно иметь последнюю прошивку от производителя..... кстати обновляется через RS232 , никаких "коленок"...Цитата:
Сообщение от RA0SPP
Нет держите меня. как говорят в Одессе. Дружище , ну надо было прочитать 150 страниц сперва про ft-450. Я хочу сказать, что считаю, что модернизация трансивера не есть всегда плохо, что если вставить руфинг по первой пч на 4-5 кгц или фильтр по второй пч, то подчищается грязь на dsp-фильтры. Это же хорошо. Одновременно улучшаются параметры трансивера по ДД, блокированию и т.д. Но как раз ft-450 ничего этого не позволяет с собой сделать, т.к. руфингов нет (от Инрад) на эту частоту первой пч, вторая пч вообще не 455 кгц, где можно было бы вставить фильтр на 2,4 кгц или на 300 гц, а 24 кгц. Тоже ничего не вставишь. Вот и все что я хотел сказать, а вовсе не рекламировать страницу чью-то. Ну а так чтож, ниче так трансивер, кому то видите нравиться , что не надо модернизировать, да так нравиться, что отдельную тему завел...Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Добавлено через 3 минуты
Говорят что мол для этого трансивера модернизация- это замена программного обеспечения, так автор темы и эту модернизацию отвергает...Цитата:
Сообщение от UA6LPN
Разговор ни о чем? Если человек не знает версию ПО?
На всякий случай инструкция как ее проверить:
"Для того, чтобы узнать какая версия ПО в Вашем трансивере, выключите трансивер. Удерживая кнопку "MODE" (левую, со стрелкой вниз) включите питание трансивера кнопкой "ON/OFF", на дисплее появится номер версии".
Самая новая версия на сегодня 0194.
Опять нет обновления!
А трансивер всё работает и работает...а 2к опять обновляют чей то?
Вообще на Есу жулики работают.На 450-ом процессор стоит гораздо мощнее,чем в 2000-ке.Создали прекрасный аппарат,а настроили под середнячёк,что-бы небыло конкуренции 950 и 2000.Иначе кто их будет брать за 2-3К,если 450 стоит не более 1К!
Какой процессор сравниваете?Цитата:
Сообщение от UA1ZET
В 450ом CPU - HD64F2266TF13, в 2000ом CPU - ?
В 450ом DSP - ADSP-BF531 , похоже не из самых мощных
Интересно, откуда Вы взяли такие сведения и каким образом оценивали эффективность работы процессоров (кстати, каких конкретно - CPU или DSP) в этих аппаратах??? Пожалуйста представьте "цифры" в студию! Иначе Ваше заявление следует расценивать как неудачную Новогоднюю шутку...Цитата:
Сообщение от UA1ZET
25 дек, 1 янв, 7 янв, 13 янв - у нас длинные Merry Christmas and a Happy New Year , так что можно и пошутить.
Всё таки посчитал кол-во ножек у процессоров в обоих аппаратах, за неимением дайташитов
450: CPU-HD64F2266TF13 (90 pin) , DSP-ADSP-BF531 (176 pin)
2000: CPU-R5F61653N50FT (120pin) , DSP-TMS320C6713BZDP (272 pin)
Производитель один, разница в годах выпуска меньше года, так что условно можно сравнить.
Юрий
...о чем это здесь вообще...
О том что больше всегда лучше.Больше ножек у проца-лучше трансивер.завтра у своего посчитаю.Цитата:
Сообщение от UA3ASR
Больше кнопок -тоже лучше....
Вот и мне непонятно.. :)Цитата:
Сообщение от UA3ASR
Ужато на 25%
73!Цитата:
Сообщение от UA3AHH
Всем доброго дня.Конечно это шутка,но в каждой шутке есть доля правды.Всем доброго здоровья и благополучия в Новом Году!
Живьем FT-450 пока видеть не приходилось... посмотрел схему в сервис-мануале, заинтересовали выходы IQ по крайней ПЧ 24 Кгц... можно попробовать подать эти сигналы на звуковую карту и использовать программы для работы с SDR в качестве панорамной приставки или дополнительного приемника в пределах десятков кгц от основной частоты, или CW Skimmer, например... интересно, кто-нибудь пробовал это делать?
"...интересно, кто-нибудь пробовал это делать? "
Как говорится - "нет ничего нового под луной"
Вуаля - http://www.9a9.me/
Сергей, С Наступившим !Цитата:
Сообщение от RZ1OM
фт450, - занятный аппаратик: http://forum.qrz.ru/thread14947-77.html
Валерий, за ссылку спасибо!.. все очень наглядно...Цитата:
Сообщение от UA4HVS
Анатолий, взаимно!... я не отслеживаю информацию по FT-450 ввиду его отсутствия... в любом случае, спасибо, посмотрю на досуге...Цитата:
Сообщение от RV3AE
Тезка, ничего не понял: причем здесь 77 страница?Цитата:
Сообщение от RV3AE
Видимо, имелась в виду эта инфо на 77-й странице - http://forum.qrz.ru/post335812-1144.html ... насчет FT-450 и PowerSDR...
Тезка (RA4AC), Сергей (RZ1OM) спросил, я порекомендовал 77стр., - как раз на эту тему.Цитата:
Сообщение от RZ1OM
Пардон, у меня наверное не так отображается как у Вас? У меня пост 1144 находится на 48 стр.Цитата:
Сообщение от RZ1OM
Значит, в профиле настройки "показа" страницы установлены врукопашную ... т.е. сейчас отображается больше сообщений на странице, чем по умолчанию... типа того:Цитата:
Сообщение от RA4AC
Кто пробовал это???
С большим желанием бы приобрел. В январе была озвучена стоимость 60-70 дол. Не было бы мороки с переводами.
EU1ME 01.03.2011 – “Есть несколько готовых плат.”
http://www.bfrr.net/forum/viewtopic.php?t=3249
Юрий
А зачем?Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Интересная платка, но без управления с ПК =(Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Я давно подумываю установить в 450 что то подобное, но хочется чтоб было и управление. Вообще интересная тема использовать технологию SDR на прием в FT 450, передает он и так не плохо.
Кому интересно:
Штатную гарнитуру заменил на KENWOOD KMC 30, переделке подверглась только разводка подключения так как она не совпадает с YAESU, сигнал стал более богатым и плотным на мой слух, да и в мою руку KMC 30 ложится как то лучше.
Есть еще гарнитура от автомобильной MOTOROLA, но ее все руки не доходят переделать и подключить.