Я начинающий р. любитель можно так сказать, вот решил взять ic 718 новый, люди кто пользует сей девайс как аппарат для повседневной работы в эфире как он себя показал ?
Есть ли у него какие либо проблемы ?
Вид для печати
Я начинающий р. любитель можно так сказать, вот решил взять ic 718 новый, люди кто пользует сей девайс как аппарат для повседневной работы в эфире как он себя показал ?
Есть ли у него какие либо проблемы ?
Очень надежный аппарат, своих денег стоит.
Поищите по форуму - информации много.
Эксплуатирую данный аппарат. ИМХО, самый лучший вариант, чтоб взять его именно НОВЫМ. Конечно, найдется много доводов в пользу накопления чуть большей суммы чем 700 долларов(а это средняя цена нового 718-го) и приобретения аппарата более высокого класса, типа 850, 940 Кенвудов и многих других. Аппараты, действительно лучше, спору нет. Но обратите внимание на объявления - утверждений о "непаянности" ,"незакуренности ", и прочей неушатанности техники встречаются весьма и весьма нечасто. Это говорит о том, что такими параметрами владельцам похвастаться тяжеловато. А как ни сравнивай технические показатели не в пользу 718-го, но обладание новенькой машинкой, еще не "дефлорированной" чужим плохо залуженным паяльником - это психологически очень приятно :-)))
Ну а начинающему радиолюбителю, неизбалованному крутой техникой его с успехом хватит на многие годы.
У меня он уже 3 года и, окромя приобретения платы DSP, других доработок он не требует. О продаже и замене на другой и речь не идет.
Полностью согласен с оценками IC718, данными yury98 и RK3DKE. Также эксплуатирую такой трансивер, приобретенный новым, около 3-х лет. Можно лишь добавить, что для обеспечения нормального приема телеграфа в базовую модель необходимо установить опциональный телеграфный фильтр (я поставил 500 Герцовый). Работой DSP-платы также доволен.
Сразу берите дсп плату, а то шумит сильновато без нее. На шумность влияют еще антенны.Цитата:
Первоначальное сообщение от redd
Я начинающий р. любитель можно так сказать, вот решил взять ic 718 новый, люди кто пользует сей девайс как аппарат для повседневной работы в эфире как он себя показал ?
Есть ли у него какие либо проблемы ?
Ок спасибо, беру ))))
А чуть не забыл, кто какое СУ использует с эти трансивером ?
Z-match.
...и тогда "голый"аппарат (без CW фильтра и платы DSP)Цитата:
для обеспечения нормального приема телеграфа в базовую модель необходимо установить опциональный телеграфный фильтр (я поставил 500 Герцовый). Работой DSP-платы также доволен.
увеличится в цене ещё на...бяков 8-(((
Может,БУшный,но уже доведённый до кондиции трансивер
(который и стОить будет как БУ дешевле)приобрести и
не мучиться тем,что его кто-то прокурил и заплевал?Сделать
простейшее ТО(почистить тангенту и протереть спиртом
переднюю панель)по затратам много меньше,чем приобретать
по отдельности 500 или 250Гц фильтр+ДСП.Посему вопрос,
продаёт ли кто БУ 718-й "доведённый до ума"(чтобы ВКД не
напрягаясь в CW тестах и пайлапах на ДэХов)по разумной цене?!
Купил новый IC-718 c платой DSP, CW-фильтром FL-52A и тюнером AH-4.
При продаже мне посоветовали AH-4 монтировать как можно ближе к антенне.
Вопрос: насколько это критично?
По мне, так лучше расположить дорогостоящее СУ в комнате,
а не оставлять не крыше.
Прошу совета.
А что. нормальную антенну он не сможет согласовать?
Я не пробовал, ноЦитата:
Первоначальное сообщение от Евгений Штерн
А что. нормальную антенну он не сможет согласовать?
ICOM AH-4 Автоматический КВ тюнер для проводных антенн
ICOM AT-130 Автоматический КВ тюнер (для каб ант)
Можно еще вот это:
MFJ-941E Ручной КВ тюнер с коммут. антенн
А можно ли и как подключить AH-4 к другим антеннам - не к проводнЫм,
например к GP или Дельта и др. с питанием коаксиальным кабелем?
У кого это работает, поделитесь, пожалуйста, опытом.
Способность тюнера обеспечить приемлимые условия для работы PA, в первую очередь определяется диапазоном допустимых сопротивлений со стороны антенны. А конструктив всегда можно "модифицировать", например установкой на корпус тюнера коаксиального гнезда.
Не могли-бы Вы это расшифровать?Цитата:
Первоначальное сообщение от Конс
ICOM AH-4 Автоматический КВ тюнер для проводных антенн
ICOM AT-130 Автоматический КВ тюнер (для каб ант)
Судя по описаниям обоих тюнеров, выход AH-4 на антенну - это только одноконтактное гнездо (правда еще есть контакт заземления), а у AT-180 выход на коаксиальный кабель.
Про ВЫХОДНОЕ сопротивление обоих тюнеров ничего не говориться, а входное - 50 ом у обоих.
У AH-4 длина антенного провода должна быть меньше половины длины волны.
Я думал, что, если AH-4 способен согласовать любой кусок провода, так тем более он сможет согласовать и полноценную антенну, входное сопротивление которой можно рассчитать и подстроить еще при ее изготовлении.
Или я не прав?
Не подскажете, а где в Москве его можно купить (новый, с гарантией) "в среднем за 700 долларов"? Посмотрел по сайтам:Цитата:
Первоначальное сообщение от RK3DKE
Эксплуатирую данный аппарат. ИМХО, самый лучший вариант, чтоб взять его именно НОВЫМ. Конечно, найдется много доводов в пользу накопления чуть большей суммы чем 700 долларов(а это средняя цена нового 718-го)
Т-Хелпер - 895$
Юником - 930$
Сайком - нет
Дельта Электроника - нет
Связь-Универсал - 930$
Компас+Радио - нет
Радиома - 895$
Куда податься?
Есть в Москве фирма ИнтерЦитата:
Первоначальное сообщение от UA3UIN
Не подскажете, а где в Москве его можно купить (новый, с гарантией) "в среднем за 700 долларов"? Посмотрел по сайтам:
Т-Хелпер - 895$
Юником - 930$
Сайком - нет
Дельта Электроника - нет
Связь-Универсал - 930$
Компас+Радио - нет
Радиома - 895$
Куда податься?
ICOM IC-718 КВ 100 Вт 750у.е.
можно в Питере еще дешевле, но с доставкой , думаю также выйдет
Пользователи 718-го!
Собираюсь приобрести.Что лучше 718+DSP или 718+доп.Фильтр?Денег только на одно сочетание.И Какой 3-й фильтр обычно стоит? Вроде есть экземпляры с Муратовским фильтром.
По мне 718 + дсп, шума гораздо меньше. Если вы не работаете в тестах, то фильтр особо не понадобится.Цитата:
Первоначальное сообщение от wwk
Пользователи 718-го!
Собираюсь приобрести.Что лучше 718+DSP или 718+доп.Фильтр?Денег только на одно сочетание.И Какой 3-й фильтр обычно стоит? Вроде есть экземпляры с Муратовским фильтром.
Еще раз про AH-4:
если соединить тюнер с антенной 50-омным коаксиальным кабелем,
а сопротивление антенны не будет равно 50 омам,
то с чем и как тюнер будет согласовывать ТХ - с кабелем? -
так он и так 50-омный, - с антенной? - так тюнер не будет
про нее ничего знать, ведь между ним и антенной кабель!
Ведь недаром мне посоветовали ставить тюнер поближе к
антенне, да боязно $440 оставлять на крыше без присмотра!
Как быть?!
Выход один, делать кабель от трансивера до антенны кратным
длине полуволны на диапазоне. Тогда тюнер будет всё "знать" именно об антенне а не о кабеле! Берёте полволны на телеграфный участок восьмидесятки, это будет 43 метра, если кабель с полиэтиленовым диэлектриком, то умножаете на 0,66
получается 28 метров. Вот такой кабель будет повторять сопротивление антенны на входе трансивера. Причём также и на диапазонах 40, 20, 10м. Не хватит длинны- сделайте длиннее в два или три раза.
С Уважением, Alex
RK6MY
73! Good Luck!
А не подскажете, как с этой фирмой (Интер) связаться? Не нашел никаких следов в интернете.Цитата:
Первоначальное сообщение от Конс
Есть в Москве фирма Интер
ICOM IC-718 КВ 100 Вт 750у.е.
можно в Питере еще дешевле, но с доставкой , думаю также выйдет
Спасибо за помощь!
Если полволны, то сигнал на концах кабеля будет в противофазе,Цитата:
Первоначальное сообщение от RV6LSS
Выход один, делать кабель от трансивера до антенны кратным
длине полуволны на диапазоне. Тогда тюнер будет всё "знать" именно об антенне а не о кабеле!
может быть длине волны (или х 2,3...), тогда сигнал на одном конце кабеля будет в фазе с сигналом на другом конце, т.е. будет повторять его.
Или я не прав?
Вот это непонятно: если не хватит длины, как я могу сделать длиннее?!Цитата:
[i] Не хватит длинны- сделайте длиннее в два или три раза.
Я, собственно , не имел ввиду фирмы с их немерянными наценками. Есть достаточно много людей, торгующих как БУ, так и новой техникой. У одного из них я и покупал в свое время новый аппарат. В дальнейшем наблюдая за динамикой изменения цен на свой трансивер, видел, что у частных "дилеров" они практически не меняются и ниже "фирменных" . Рекламировать человека, у которого приобрел я не стану, но таких людей достаточно и найти их не составляет труда. Приобретенным аппаратом я доволен и претензий не было.Цитата:
Цитата:
Первоначальное сообщение от RK3DKE
Эксплуатирую данный аппарат. ИМХО, самый лучший вариант, чтоб взять его именно НОВЫМ. Конечно, найдется много доводов в пользу накопления чуть большей суммы чем 700 долларов(а это средняя цена нового 718-го)
Не подскажете, а где в Москве его можно купить (новый, с гарантией) "в среднем за 700 долларов"? Посмотрел по сайтам:
Т-Хелпер - 895$
Юником - 930$
Сайком - нет
Дельта Электроника - нет
Связь-Универсал - 930$
Компас+Радио - нет
Радиома - 895$
Куда податься?
Vinovat, oshibsya! RV6LSS prav - pri dline kabelya v polvolny signaly na ego koncax budut v faze.
Eto dlya 1/4 dliny volny signal budet v protivofaze.
Sorry... :-(
(U menya chto-to s fontami v Unix na rabote, ploxo preobrazuyutsya v cyrillic.)
Вот, пример из последних объяв на этом сайте, кстати ...
www.qrz.ru/do/detail/19233
Это все понятно, только стремно платить такие деньги некоему частному лицу, который не даст никаких гарантийЦитата:
Первоначальное сообщение от RK3DKE
Вот, пример из последних объяв на этом сайте, кстати ...
(я имею ввиду - техническую гарантию).
Ну это вполне резонно. Посему я не пользовался никакими посылками, доставками с проводниками, полупроводниками и прочими "стульями утром". А нашел человека, оторый обитал недалеко от меня и приехав к нему осмотрел аппарат, погонял его в эфире на источнике питания и живой антене.Цитата:
Это все понятно, только стремно платить такие деньги некоему частному лицу, который не даст никаких гарантий
(я имею ввиду - техническую гарантию).
Я ни в коем случае не агитирую однозначно за частников, просто стараюсь по возможности считать бабки и не платить лишние баксов 200 там , где их можно не платить. Это и хотел посоветовать. Если свободные средства есть и можно их выложить за некое гарантийное сопровождение трансивера продавцом после покупки для душевного спокойствия и равновесия - так почему бы их не заплатить. Я просто подошел к этому с бОльшим пофигизмом и сэкономил.
Все понятно, спасибо за информацию.Цитата:
Первоначальное сообщение от RK3DKE
Если свободные средства есть и можно их выложить за некое гарантийное сопровождение трансивера продавцом после покупки для душевного спокойствия и равновесия - так почему бы их не заплатить. Я просто подошел к этому с бОльшим пофигизмом и сэкономил.
73!:beer:
Я Вам данные скинул в приват. Прочитайте плиз. Если будет не трудно сообщите результат Ваших переговоров с фирмой.Цитата:
Первоначальное сообщение от UA3UIN
А не подскажете, как с этой фирмой (Интер) связаться? Не нашел никаких следов в интернете.
Спасибо за помощь!
:beer:
Я не согласен. Сколько раз слушал этот DSP, столько же раз убеждался в его ненужности. Единственное что он хорошо делает - это давит несущую, но по НЧ, что не разгружает приемного тракта по ПЧ. Если работаешь телеграфом или (и) цифровыми модами, то на мой взгляд лучшее малобюджетное решение из новых аппаратов для повседневной работы это IC-718+FL52+самодельный ручной тюнер. В общем-то можно и в тестах работать для души :)Цитата:
Первоначальное сообщение от Конс
По мне 718 + дсп, шума гораздо меньше. Если вы не работаете в тестах, то фильтр особо не понадобится.
Еще при покупке обращайте внимание на номер версии (указан на коробке).
Нормальные версии #02, #03, #08
Versii chego? IC718, DSP ... ?
I chem otlichaetsya odna versiya ot drugoj?
Вот это непонятно: если не хватит длины, как я могу сделать длиннее?! [/QUOTE]
Всмысле, сделайте его кратным двум или трём длинам полуволн. От этого он не перестанет быть полуволновым повторителем..
Da, eto ponyatno, spasibo!
Я тоже не согласен с вами.Цитата:
Первоначальное сообщение от Alex-bat
Я не согласен. Сколько раз слушал этот DSP, столько же раз убеждался в его ненужности.
Глубина Дсп регулируется и если выключить дсп, то шум врывается в наушники. Опять включите и разница налицо хотя ждал я большего, но без этой платы все равно хуже.
Eugeny
Версии IC-718.
У остальных могут немного отличаться диапазоны, может быть меньше мощность.
Если версии на коробке нет вообще - лучше не брать.
А про3 ?Цитата:
Первоначальное сообщение от yury98
Eugeny
Версии IC-718.
У остальных могут немного отличаться диапазоны, может быть меньше мощность.
Если версии на коробке нет вообще - лучше не брать.
Нормальные версии PRO3:
#32, #33
Фу-у-х! У меня #8 ! А то я уже испугался, что не то купил!Цитата:
Первоначальное сообщение от yury98
Еще при покупке обращайте внимание на номер версии (указан на коробке).
Нормальные версии #02, #03, #08
Я Вам данные скинул в приват. Прочитайте плиз. Если будет не трудно сообщите результат Ваших переговоров с фирмой.
Спасибо, получил. О результатах сообщу в приват (ближе к лету, думаю).
Спасибо за помощь! 73!
Если Вы хотите согласовать любую антенну, то нужно, хотя бы
крайние концы антенного полотна, а не коаксал, завести домой и пробуйте своим АН-4, а с кабелем будут проблемы,
потому что входного сопротивления Вашей антенны неизвестно, а тюнер только сохранит транзисторы Вашего РА
Alex
С недалеких 80 UW3DI , потом 98-99 использовал TS -50 полный комплект со своим родным тюнером, но я ничего так и невидел что с антенной,(показометр был и есть HI), все согласовывал тюнер (по два квадрата на свой диапозон от10 до40 метров, со своим кабелем. Приобретя 718 без тюнера встали проблемы везде ксв приемлемое от1,5 до 3, стал подгонять кабелем пока НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ ксв 1,1-1.5, с этими антеннами работаю с 83г , зимой ксв уходит в сторону до ксв 4-5 приходится укорачивать или удлинять коаксал.кабель ( хотя полотно антенны в резонансе плюс минус 50-100 кгц 10-20м, а 40м приходится соглашатся ксв до 1,5-2 с подборкой кабеля и полотно антенны):dance:
Вот так я решал и решаю свои проблемы с антеннами без тюнера, я влюбое время вижу что у меня с антенным хозяйством, 19м мачта водосточная труба 76 мм из нее 50 мм
труба еще 8.4.м, траверса 5 м антенны не вращаю, смотрят на северо-запад, дом 5 этажный. Про антенны я уже писал,
21,06 до 21,250 мгц ксв 1.2 1,3, для ssb и digital, примерно и на остальных такой же интервал и ксв, кроме 40 м. А сам трансивер мне очень нравится, простой в управлении сейчас в наглую подключит комп гарнитуру на вход микр и наушники, освободил руки для клавы компа, все соединения с комп в 13 пиновом разъеме трансивера,все что мог вспомнить написал. Удачи! Alex!73:rolleyes: :beer:
To UAOQHA:
Spasibo, Alex!
Tak i sdelayu: poveshu AH-4 srazu za oknom - ya zhivu na verxnem (3-m)
etazhe, i iz nego srazu antennu pushu - naklonnyj lich s yuga na sever na derevo v 20-30 m ot doma.
U menya s odnoj storony gora Karmel, a s drugoj - Sredizemnoe more
tochno na zapade, tak chto, dumayu, svyazi budut v osnovnom
zapadnogo napravleniya (na VCH, po krainej mere).
Alex, a pochemu zimoj menyaetsya KSV?
Kakoj parametr zavisit ot temperatury -
dielektricheskaya postoyannaya kabelya?
Eugeny tnx. Этот вопрос по кабелю я так и мог понять, наверное именно он и вносит (сжатие),все проблемы по диэлектрической составляющей????.:dance: есть и по полотну на квадратах 40 , треугольник 80 уходит почему то резонас вниз( зимой сжатие, а почему вниз???:confused: . У нас земля плохая, сам сдавал жилые дома, так в заземляющий контур дома засыпал (ПАТАШ- хлористый натрий,что то вроде соли). Я к прямому выводу решения и не пришел, оставил на попечение погоде, без пользы в -30-50С бегать искать проблемы на крыше, тем более с приборами. Я рад за Вас, что расположение антенны подходит, возможно нужно будет подгонять полотно, здесь я могу только рассказать, что у мое го друга :beer: RW0QE треугольник на 80 все остальное дома, корректирует и работает от 15м до 80 м, даже иногда слышат его сигнал сильнее моего, в той стороне куда моя антенна смотрит боком. Удачи Вам!!! 73!!! Alexandr!!!:confused:
Eshe vopros po tuneru:
tuner soglasuet TX s antennoj, a pri prieme on rabotaet?
Naskol'ko vazhen tiuner pri prieme, kak skazyvetsya ego
nalichie, t.e. soglasovannost' antenny i priemnika?
EUGENY info from 31/03/05 Желательно согласовать входное сопротивление антенны с кабелем, по минимальному КСВ.Меньше потерь в кабеле по передачи и тем более по приему, без кабеля прямая связь TX/RX -тюнер- антенна.Все что в антенне наведется (HI) то и в приемнике будет.
Конечно, он так же работает и по приему,(только что не подстраивает при приеме контур и КПЕ). Как сказывается его
наличия, так он даже по некоторым схемам имеет узкую полосу пропускания и при приеме естественно результат
положительный, помогает избавиться от сильных (сплетеров)сигналов рядом находящихся станций.Высоко- добротный контур, чем больше добротность контура, тем меньше (узкая) полоса пропускания. Alex!!!73!!!
Ясно, спасибо, Alex!
А как он в сравнении с FT-840 лучше или хуже?
А то я никак не могу с выбором определиться между этими двумя аппаратами.
Да хороший трансивер 840-ой, хороший, спору нет . Но время его ушло. Его покупать есть смысл при наличии средств, как второй аппарат - дачный или экспедиционный. Ну или , накрайняк , как замену Home Made, если он вас задолбал снятыми крышками, торчащими проводами и необходимостью постоянного наличия паяльника в свободной от микрофона руке . :) (без обид - Ham-творчество, разумеется, forever!)
А как первый, основной да и на долгое время - не лучший выбор. Вообще все непрекращающиеся дискуссии вокруг него - это результат чересчур уж массового тиража, что создало "культовость".
Очень он напоминает Нокию 3310 - великолепнейший , надежнейший телефон, превосходная логика, отсутствие абсурдностей, но приобретать его сегодня уже не хочется, ибо даже в его бюджетной категории все параметры уже превзойдены более поздними моделями, а что уж говорить про другие ценовые группы...
Если еще немного дороботать http://www.cqham.ru/840_mods.htm получится супер... проверял прибором динамика-
ic 718 оставляет далеко позади...
es4rz
Крутил одновременно кучу аппаратов, сильно сказано... И что за пару часов можно сделать выводы? Не стоит торопиться.
Народ годами приходит к целесообразности замены/покупки того или иного трансивера. Лично я несколько лет шёл к покупке IC756PRO от FT840, хотя в деньгах не очень ограничен в некоторой степении, болеееее 3-х недель работы.
Дело даже и не в деньгах, просто сложно сделать тот или иной верный выбор, а читать форумы и отзывы каго-либо мне не авторитетно, пока сам не поюзаю и не убежусь. ИМХО.
Мне советуют купить 7800, а на хрена он мне такой нужен, для распальцовки? Мне было куда приятне за 9 кило приобрести новую испанскую мебель свою радиолабораторию
на дачу. И даже купить поворотку от езу G800 мне жлобно, так ручонками и кручу мачту 3-х эл. на 20 не более 3-4 раза в неделю, с северо-востока, на северо-запад.
Вообще Вы сначала приплюсуйте все затраты чтоб получить НОРМАЛЬНЫЙ 718!!!
Одно другое третье и получается что дешевле купить более дорогой аппарат
Это фишка маркетолог фирмы ICOM специально для нашего брата
Примсотритель лучше к 46 лучше
Это на голову выше
И разница в цене сполна окупится при работе.
А лучше 46 прошка
Это чисто домашний аппарат за небольшие деньги( относительно небольшие)
Вспомните- скупой платит дважды
А Здесь Вы будите радоваться 2 раза
1- когда купите
2 раз - когда продадите, а это настанет быстро!!! ПОтом меня вспомните
ПО динамике 17 дерьмо
Это однозначно
И дизайн не в лучших традициях этой классной фирмы
Если 746 не тянете, то лучше поискать FT-890AT или TS-450. Они 840 делают по всем параметрам, а 718 еще и по удобству управления....
Сосед купил месяца два 718 ,сейчас продает - хочет TS 850...
Согласен, был у меня 718 в течении полугода. Один пьезокерамический фильтр основной селекции чего стоит.
Все управление идет через меню, пока до нужной вкладки доберешься - ее уже и не надо.
DSP нормально работает, только не нужно забывать, что он работает на НЧ, а напряжение АРУ берется с ПЧ. Соответственно на достаточно сильную свистульку срабатывает АРУ и гасит слабый полезный сигнал. Выход - отключать АРУ или покупать аппарат с DSP по ПЧ, где напряжение АРУ берется уже после вырезанной свистульки.
73!!!