-
11.03.2005, 19:55 #1
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Красный Яр
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
кто пользует ic 718
Я начинающий р. любитель можно так сказать, вот решил взять ic 718 новый, люди кто пользует сей девайс как аппарат для повседневной работы в эфире как он себя показал ?
Есть ли у него какие либо проблемы ?
-
11.03.2005, 21:47 #2
- Регистрация
- 06.03.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Очень надежный аппарат, своих денег стоит.
Поищите по форуму - информации много.
-
12.03.2005, 11:19 #3
- Регистрация
- 24.01.2003
- Адрес
- Московская область , г Ногинск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 103
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Эксплуатирую данный аппарат. ИМХО, самый лучший вариант, чтоб взять его именно НОВЫМ. Конечно, найдется много доводов в пользу накопления чуть большей суммы чем 700 долларов(а это средняя цена нового 718-го) и приобретения аппарата более высокого класса, типа 850, 940 Кенвудов и многих других. Аппараты, действительно лучше, спору нет. Но обратите внимание на объявления - утверждений о "непаянности" ,"незакуренности ", и прочей неушатанности техники встречаются весьма и весьма нечасто. Это говорит о том, что такими параметрами владельцам похвастаться тяжеловато. А как ни сравнивай технические показатели не в пользу 718-го, но обладание новенькой машинкой, еще не "дефлорированной" чужим плохо залуженным паяльником - это психологически очень приятно :-)))
Ну а начинающему радиолюбителю, неизбалованному крутой техникой его с успехом хватит на многие годы.
У меня он уже 3 года и, окромя приобретения платы DSP, других доработок он не требует. О продаже и замене на другой и речь не идет.
-
12.03.2005, 16:03 #4
- Регистрация
- 08.03.2003
- Адрес
- Владивосток, Россия
- Сообщений
- 1,207
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 2271
Полностью согласен с оценками IC718, данными yury98 и RK3DKE. Также эксплуатирую такой трансивер, приобретенный новым, около 3-х лет. Можно лишь добавить, что для обеспечения нормального приема телеграфа в базовую модель необходимо установить опциональный телеграфный фильтр (я поставил 500 Герцовый). Работой DSP-платы также доволен.
-
12.03.2005, 16:59 #5
- Регистрация
- 09.01.2003
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 80
Re: кто пользует ic 718
Первоначальное сообщение от redd
Я начинающий р. любитель можно так сказать, вот решил взять ic 718 новый, люди кто пользует сей девайс как аппарат для повседневной работы в эфире как он себя показал ?
Есть ли у него какие либо проблемы ?
-
12.03.2005, 19:24 #6
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Красный Яр
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ок спасибо, беру ))))
-
12.03.2005, 19:58 #7
- Регистрация
- 02.03.2005
- Адрес
- Красный Яр
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
А чуть не забыл, кто какое СУ использует с эти трансивером ?
-
14.03.2005, 23:02 #8
- Регистрация
- 06.12.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Z-match.
-
15.03.2005, 07:21 #9
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
для обеспечения нормального приема телеграфа в базовую модель необходимо установить опциональный телеграфный фильтр (я поставил 500 Герцовый). Работой DSP-платы также доволен.
увеличится в цене ещё на...бяков 8-(((
Может,БУшный,но уже доведённый до кондиции трансивер
(который и стОить будет как БУ дешевле)приобрести и
не мучиться тем,что его кто-то прокурил и заплевал?Сделать
простейшее ТО(почистить тангенту и протереть спиртом
переднюю панель)по затратам много меньше,чем приобретать
по отдельности 500 или 250Гц фильтр+ДСП.Посему вопрос,
продаёт ли кто БУ 718-й "доведённый до ума"(чтобы ВКД не
напрягаясь в CW тестах и пайлапах на ДэХов)по разумной цене?!
-
17.03.2005, 18:54 #10
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Купил новый IC-718 c платой DSP, CW-фильтром FL-52A и тюнером AH-4.
При продаже мне посоветовали AH-4 монтировать как можно ближе к антенне.
Вопрос: насколько это критично?
По мне, так лучше расположить дорогостоящее СУ в комнате,
а не оставлять не крыше.
Прошу совета.
-
17.03.2005, 21:21 #11
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
А что. нормальную антенну он не сможет согласовать?
-
17.03.2005, 22:08 #12
- Регистрация
- 09.01.2003
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 80
Первоначальное сообщение от Евгений Штерн
А что. нормальную антенну он не сможет согласовать?
ICOM AH-4 Автоматический КВ тюнер для проводных антенн
ICOM AT-130 Автоматический КВ тюнер (для каб ант)
Можно еще вот это:
MFJ-941E Ручной КВ тюнер с коммут. антенн
-
17.03.2005, 23:48 #13
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
А можно ли и как подключить AH-4 к другим антеннам - не к проводнЫм,
например к GP или Дельта и др. с питанием коаксиальным кабелем?
У кого это работает, поделитесь, пожалуйста, опытом.
-
18.03.2005, 04:43 #14
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
Способность тюнера обеспечить приемлимые условия для работы PA, в первую очередь определяется диапазоном допустимых сопротивлений со стороны антенны. А конструктив всегда можно "модифицировать", например установкой на корпус тюнера коаксиального гнезда.
-
18.03.2005, 04:48 #15
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Конс
ICOM AH-4 Автоматический КВ тюнер для проводных антенн
ICOM AT-130 Автоматический КВ тюнер (для каб ант)
|
Социальные закладки