Уважаемые, а есть, владельцы, IC-7410.Что, за аппарат, как он в работе,приём, передача, и всё такое.Вложение 61055
Вид для печати
Уважаемые, а есть, владельцы, IC-7410.Что, за аппарат, как он в работе,приём, передача, и всё такое.Вложение 61055
На прошлой неделе привез в шэк новенький IC-7410 с установленным 3-кгц руфингом. На столе три трансивера - IC-7700, IC-756pro3 и IC-7410. Основная задача - сравнить 7410 и pro3. Приемник в моем Прохоре работает очень здорово, т.к. подвергся твику от RZ3CC и установлен Инрадовский руфинг. Впечатления от 7410 в целом положительные - хороший приемник (чуть шумноват на мой взгляд), хорошо работает DSP. Правда в телеграфе при полосе 50гц подзванивает не сильно меньше, чем Прохор. Даже при полосе 250 гц на шуме эфира чувствуется небольшой звон (что меня несколько удивило). 7700 на узких полосах шумит более комфортно. По приему 7410 не выглядит лучше моего модернизированного Прохора. Временами ПРО3 даже кажется лучше (и шумит он меньше). Но у 7410 нет панорамы, dual watch и разъема для трансвертера. Отсутствие панорамы, как оказывается, меня уже сильно напрягает :) . Выводы после краткого знакомства: IC-7410 очень достойный аппарат и вполне подойдет для серьезной работы в эфире. Так что смело можно покупать - разочарования не будет! Но если сравнивать с сильно модернизированным IC-756pro3, при сопоставимой цене последнего на вторичном рынке, Прохор явно выигрывает!
P.S.
XYL сказала, что прохор красивше :)
Понятно, Михаил, 7410 модернизированный тоже будет ещё меньше шуметь:) http://www.cqham.ru/forum/showthread...15876&page=42? Жалко, что у Вас FT950 нет- очень меня волнует вопрос по их сравнению, хотя бы беглому.
Берите трансивер с преобразованием вниз - К3, TS-590, FT-3000, Eagle, Orion, FT-5000...... и не надо никаких модернизаций...будет нормальный приёмник.
У Kenwood и Yeasu основные трансиверы уже с преобразованием вниз....и только Icom упирается.
Это 590-ый то , основной у kenwood...? Впрочем не надо, а то будет как тогда. Речь идёт о 7410(и 950 для сравнения)
Конечно хочется, чтобы и красиво и хорошо:)
Но где такое взять?
Поэтому лучше хорошо, чем красиво...хотя о вкусах не спорят.
У ICOM все трансиверы, почти одни и теже...с разными названиями только.
Прохор вот оказался лучше нового , болячки одни и теже опять же.
Скучные они стали, покупать неинтересно.
Kenwood и Yaesu пытаются нас развеселить новыми подходами и аппаратами....особенно Kenwood:)
Добавлено через 2 минуты
Да вы в телеграфе поставьте рядом тотже К3 и услышите, что такое лучше не слышал...особенно в контестах.
Знаю несколько человек имеющих 7700 и купивших К3 для телеграфа.
В телефоне всё не так заметно.
Согласен, и сам недолюбливаю Icom, за ценообразование, за похожесть аппаратов, за вечные проблемы с надёжностью, но веселый трансивер от кенвуд(990) мне в жизни не купить, да и не нужен он мне, а от езу как минимум ближайшие несколько лет. По поводу элекрафта, делал почти не хуже и по параметрам, и по дизайну, но это же фирмА типа, и за немалые деньги(во всей комплектации) и такой вид :(
Вот посмотрим будушее радио - SDR и им подобные.
Там вообще нет вида...ну вообще.
Только под стол и всё...и сколько стоит новый Flex?
Если вы всё больше и больше используете компьютор в работе, то почти всё управление может быть с программы.
Трансивер под стол....и украшаете стол панорамами и прочими красивостями.:)
Я предпочёл 590-й вместо К3 по причине внешнего вида и исполнения.
Всё же 590-й красивше К3-го оказался...но вот предложите мне поменять 590-й на красавчика 7800...да никогда.:)
Довелось сравнивать в контестах и 590-й положил это чудище на лопатки....в шашечки я похоже наигрался уже.:)
Добавлено через 3 минуты
Тоже подумывал, но люблю классику, да и всё это программное тяжеловато даётся.
Не работаю
цитата- В человеке всё должно быть прекрасно и лицо, и одежда, и душа, и......
Абсолютно соглашусь с Антоном Павловичем, и в жедезках тоже.
p/s/ Прошу прощения, что не по теме, но хоть таким образом UP-ая ветку, надеюсь, что подойдёт человек покрутивший интересующие меня TRX.
Тема - вообще заглохла...
Вероятно, IC-7410 не нашел приверженцев среди HAM-ов.
Вот уж не знаю, надо...вероятно, радоваться...
После переделки, описанной RK9UC, не могу решиться заказывать 3 кГц руфинг...
Вот смысла не вижу...
Впечатления, так тема называется?
IC-7410...
Очень классный DSP!
Не уступит никаким SDR - ам в прямоугольности...
Подзванивание при правильной настройке DSP(скаты и прямоугольность) - практически отсутсвует на узких полосах...
Хорошая чувствительность, низкие шумы(после переделки RK9UC), "аналоговый сигнал" на выходеэ
Тихий и быстрый автотюнер...
Обалденный сигнал на передачу, внутренних эквалайзеров- хватает "за глаза".
Простая и доступная менюшка...
Через месяц отдыха от эфира, не нужно вспоминать, что и как нажимать в том или ином случае...
Никакой "вечной борьбы с софтом, обновлений прошивок" и пр. садомазохизма...
Одно обновления за два года и...то, оно не сильно и надо(ЧМ).
Удобное подключение по USB.
Как основной, небольшой аппарат - не вижу альтернативы...
Нет панорамы...недостаток Основной!
Но, такой, как в 7600 - не хочу.
Свисток - ставить не вижу смысла, более интересно доп. SDR приёмник, удалённый на несколько сот метров и позволяющий слушать эфир во время своего CQ!
Второй недостаток, я так и не смог настроить CW манипуляцию по USB...
Программа RS-ba1 работает и всё манипулируется а вот из логов, никак...
Не хватает знаний, инфы в нете - нет... Тянуть шнуры, неохота...
Может...кто подскажет "пути решения"?