Цитата:
Первоначальное сообщение от navigator
Я уже писал как-то, что 950sdx не панацея при помехах эл. сети. Не давит он эти помехи, как, например, современная линейка pro. У меня на 160 9+ стоит помеха, ничего не помогает. Из Москвы рассказывал один радиолюбитель: так хотел SDX, но пришлось брать proII, только он в тех условиях справлялся. По поводу 950sdx много мифов, которые сформировались в середине 90х годов. Схемные решения обыкновенные, просто сделано всё очень качественно и из качественных дорогих элементов. Поэтому во всём мире спрос на него большой и явно превышает предложение. Очень удобный аппарат, всё всегда под рукой и какой приём. Мозги отдыхают. У меня друг один придёт, включит его и от шумов эфира балдеет- чувствует как ионосфера дышит :-))
Вот я его и напрягаю: бери, говорю, 765 или 775dxII, дешевле и навряд ли хуже.
В современных аппаратах с DSP давить всевозможные импульсные помехи да и не только импульсные очень удобно функцией NR. В технике предыдущего поколения в основном все было реализовано за счет NB. В зависимости от класса аппаратуры и проявлялась эффективность NB. Действительно вы правы в 950SDX ничего супер нет - там все сделано правильно, на хорошей элементной базе и с отличным качеством. 775DXII(775DSP) не на много дешевле 950SDX и является прямым конкурентом 950SDX в линейке ICOM. При современной компьютеризации некоторыми функциями из сервисного пакета можно пренебречь, они реализованы на программном уровне - отаются только приемные качества, т.е. качественная реализация радиочастотного тракта с последующими преобразованиями. Я считаю, что наиболее качественно это было сделано в моделях высокого класса KENWOOD и ICOM в разработках конца 80-х начала 90-х годов. К этим моделям и относятся TS-940, TS-950(S,SD,SDX), IC-765(760PRO), IC-775(DSP, DXII).