Как достичь оптимального режима работы трансформатора ИБП ?

Добрый день,утро,вечер или ночь.
Уже непервый раз сталкиваюсь с необходимостью применения импульсного преобразователя, как самостоятельного устройства, так и составного узла.
Преобразователи, собранные на основе тех или иных схем автогенераторов, имели либо низкую выходную мощность, либо неоправданно высокое потребление энергии.

Упрощенная схема преобразователя:

Формирователь импульсов ФИ подает на силовойключ К прямоугольные открываюшие импульсы. Через ключ К и первичную обмотку 1 трансформатора Т проходит ток намагничивающий трансформатор. После закрытия силового ключа К во вторичной обмотке 3 наводится полезная ЭДС. Происходит заряд емкости и энергия магнитного поля трансформатора отдается в нагрузку преобразователя.
Основанием для начала и окончания открывающего импульса является значение ЭДС в обмотке обратной связи 2.
Теперь сам вопрос.
В какой момент (значение ЭДС в обмотке обратной связи и ее изменение) необходимо закрывать и открывать силовой ключ, для оптимальной (максимальная энергопередача при допустимом КПД) работы трансформатора ?

зайди на vegalab.ru в форумы в раздел источники питания.
и кури кури кури.
там просто море инфы.
там разжевано все!!!!!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Чучмек

Преобразователи, собранные на основе тех или иных схем автогенераторов, имели либо низкую выходную мощность, либо неоправданно высокое потребление энергии.

---

А, может быть надо идти ДРУГИМ ПУТЕМ?... http://qrx.narod.ru/bp/s_ibp.htm

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

А, может быть надо идти ДРУГИМ ПУТЕМ?...

---

Ну вообщето сложновато, когда нужно запитать устройство на трех транзисторах.

Цитата:

---

Сообщение от Чучмек

Ну вообщето сложновато, когда нужно запитать устройство на трех транзисторах.

---

Вы же в "задании" не говорите о "трех транзисторах"!
Если нужно от сети получить питание для "трех транзисторов" я, лично, поступаю так, как показано на схеме по упомянутой ссылке... http://qrx.narod.ru/bp/s_ibp.htm для питания драйвера возбудителя. Там вобще ТРАНСФОРМАТОРОВ нет!

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKT

Вы же в "задании" не говорите о "трех транзисторах"!
Если нужно от сети получить питание для "трех транзисторов" я, лично, поступаю так, как показано на схеме по упомянутой ссылке... для питания драйвера возбудителя. Там вобще ТРАНСФОРМАТОРОВ нет!

---

Здесь вопрос стоит не столько в выборе источника питания для конкретной схемы, сколько в том - на что нужно ориентироватся при построении преобразователя для питания ЛЮБОЙ схемы. Не искать готовые схемы, а потом разбиратся почему они не работают так как надо. А собирать преобразователь "с головы" для каждой конкретной схемы, опираясь на основные принципы.
Описанный (по этой сылке ) преобразователь основан на мостовой или двуполупериодной (не знаю как правильно называть) схеме. Беспорно с точки зрения максимума энергопередачи это лучший вариант. Однако есть ряд причин использовать полумостовую (однополупериодную) схему. Например использовать вместо тансформатора дроссель с одной силовой обмоткой (правда, учитывая обмотку обратной связи, он все равно остается трансформатором). Кроме того в мостовой схеме (правда утверждать не берусь, что от этого избавленна полумостовая) ВЧ помехи из питающей сети попадут в цепь нагрузки.
В описанных способах расчета импульсных трансформаторов за исходную величину принимается частота преобразователя. А если трансформатор уже готовый? Или не извесна марка имеющегося феррита? А если схема полумостовая становится вопрос - какое выбирать соотношение между полупериодами.
В моем теперешнем случае ( я делаю подобие дозиметра) источником питания служит батарейка 9 В , для питания датчика необходимо напряжение 400 плюс -минус 20 В . Кроме того запитывается китайский калькулятор 1,5 В 8 мА.
А суммарное потребление от батареи не более 4 мА.

Такой подход осуществления обратной связи оптимален для классческих обратноходовых преобразователей, а для прямоходовых а тем более для всех классов двухтактных преобразователей управление ключём осуществляется с шим-контроллера + драйвера, питние которых в свою очередь осуществляется от индивидуального источника питания, например - параметрического стабилизатора.

А в кокой момент открывать ключ и закрывать ключ (это синонимы коэффициента заплнения импульса) - это твоё дело, ты исходя из этой величины расчитываешь одновитковую ЭДС. Если есть сложности с работой импульсного трансформатора, то можно мосмотреть ветку "контроль и устранение подмагничивания в импульсных трансформаторах" на форуме сайта Валентина Володина

И не забывайте , что-бы получить 400 Вольт от обратноходового преобразователя, нужны диоды минимум на 1500 Вольт .

Про конкретное напряжение речь не шла, но импульс напряжения и действиетельно в 3,8...4,4 раза больше выходного