-
11.10.2008, 22:22 #1
- Регистрация
- 11.10.2008
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Как достичь оптимального режима работы трансформатора ИБП ?
Добрый день,утро,вечер или ночь.
Уже непервый раз сталкиваюсь с необходимостью применения импульсного преобразователя, как самостоятельного устройства, так и составного узла.
Преобразователи, собранные на основе тех или иных схем автогенераторов, имели либо низкую выходную мощность, либо неоправданно высокое потребление энергии.
Упрощенная схема преобразователя:
Формирователь импульсов ФИ подает на силовойключ К прямоугольные открываюшие импульсы. Через ключ К и первичную обмотку 1 трансформатора Т проходит ток намагничивающий трансформатор. После закрытия силового ключа К во вторичной обмотке 3 наводится полезная ЭДС. Происходит заряд емкости и энергия магнитного поля трансформатора отдается в нагрузку преобразователя.
Основанием для начала и окончания открывающего импульса является значение ЭДС в обмотке обратной связи 2.
Теперь сам вопрос.
В какой момент (значение ЭДС в обмотке обратной связи и ее изменение) необходимо закрывать и открывать силовой ключ, для оптимальной (максимальная энергопередача при допустимом КПД) работы трансформатора ?
-
12.10.2008, 00:38 #2
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
зайди на vegalab.ru в форумы в раздел источники питания.
и кури кури кури.
там просто море инфы.
там разжевано все!!!!!!!!!73. Алексей (RA3POD)
-
12.10.2008, 01:48 #3
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
А, может быть надо идти ДРУГИМ ПУТЕМ?... http://qrx.narod.ru/bp/s_ibp.htm
73. Сергей (RX3AKT)
-
12.10.2008, 13:01 #4
- Регистрация
- 11.10.2008
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
12.10.2008, 13:14 #5
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Вы же в "задании" не говорите о "трех транзисторах"!
Если нужно от сети получить питание для "трех транзисторов" я, лично, поступаю так, как показано на схеме по упомянутой ссылке... http://qrx.narod.ru/bp/s_ibp.htm для питания драйвера возбудителя. Там вобще ТРАНСФОРМАТОРОВ нет!73. Сергей (RX3AKT)
-
12.10.2008, 19:50 #6
- Регистрация
- 11.10.2008
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Здесь вопрос стоит не столько в выборе источника питания для конкретной схемы, сколько в том - на что нужно ориентироватся при построении преобразователя для питания ЛЮБОЙ схемы. Не искать готовые схемы, а потом разбиратся почему они не работают так как надо. А собирать преобразователь "с головы" для каждой конкретной схемы, опираясь на основные принципы.
Описанный (по этой сылке ) преобразователь основан на мостовой или двуполупериодной (не знаю как правильно называть) схеме. Беспорно с точки зрения максимума энергопередачи это лучший вариант. Однако есть ряд причин использовать полумостовую (однополупериодную) схему. Например использовать вместо тансформатора дроссель с одной силовой обмоткой (правда, учитывая обмотку обратной связи, он все равно остается трансформатором). Кроме того в мостовой схеме (правда утверждать не берусь, что от этого избавленна полумостовая) ВЧ помехи из питающей сети попадут в цепь нагрузки.
В описанных способах расчета импульсных трансформаторов за исходную величину принимается частота преобразователя. А если трансформатор уже готовый? Или не извесна марка имеющегося феррита? А если схема полумостовая становится вопрос - какое выбирать соотношение между полупериодами.
В моем теперешнем случае ( я делаю подобие дозиметра) источником питания служит батарейка 9 В , для питания датчика необходимо напряжение 400 плюс -минус 20 В . Кроме того запитывается китайский калькулятор 1,5 В 8 мА.
А суммарное потребление от батареи не более 4 мА.
-
12.10.2008, 19:58 #7
- Регистрация
- 09.08.2005
- Адрес
- Украина, Харьков
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 555
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Такой подход осуществления обратной связи оптимален для классческих обратноходовых преобразователей, а для прямоходовых а тем более для всех классов двухтактных преобразователей управление ключём осуществляется с шим-контроллера + драйвера, питние которых в свою очередь осуществляется от индивидуального источника питания, например - параметрического стабилизатора.
А в кокой момент открывать ключ и закрывать ключ (это синонимы коэффициента заплнения импульса) - это твоё дело, ты исходя из этой величины расчитываешь одновитковую ЭДС. Если есть сложности с работой импульсного трансформатора, то можно мосмотреть ветку "контроль и устранение подмагничивания в импульсных трансформаторах" на форуме сайта Валентина ВолодинаUR4LZW
-
17.10.2008, 17:33 #8
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
И не забывайте , что-бы получить 400 Вольт от обратноходового преобразователя, нужны диоды минимум на 1500 Вольт .
-
18.10.2008, 03:50 #9
- Регистрация
- 09.08.2005
- Адрес
- Украина, Харьков
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 555
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Про конкретное напряжение речь не шла, но импульс напряжения и действиетельно в 3,8...4,4 раза больше выходного
Последний раз редактировалось UR4LZW; 18.10.2008 в 03:54.
UR4LZW
|
Социальные закладки