В мае этого года исполняется 75 лет со дня начала дрейфа легендарной папанинской четвёрки (позывной UPOL). Планируются ли какие-то мероприятия, посвящённые этой дате (в радиолюбительском смысле)?
Вид для печати
В мае этого года исполняется 75 лет со дня начала дрейфа легендарной папанинской четвёрки (позывной UPOL). Планируются ли какие-то мероприятия, посвящённые этой дате (в радиолюбительском смысле)?
Виктор, а чей позывной, кстати, UPOL? Какого судна?
Это позывной дрейфующей полярной станции (первой). Судна здесь не при чём.
С тех дрейфующих полярных станций, с которых велась работа на любительских диапазонах (естественно, с радиолюбителями, использовались позывные UPOL-хх, где цифры хх - номер станции (например, UPOL-19).
Возможно ни при чем. А возможно и нет. Если с судна спускалась шлюпка, то позывной ее радиостанции формировался по тому же принципу позывной судна, с которого спускалась шлюпка + цифра.
UPOL позывной из серии морской подвижной службы. И вероятно нужен был для работы с судами и береговыми станциями морской подвижной службы. Иначе не понятно почему позывной не радиолюбительский?
Вопрос был - возможно есть история формирования позывного UPOL, возможно было и судно (до или после) с таким позывным. Было ли или до сих пор существует какое либо ограничение для выдачи позывного UPOL морскому судну?
Вообще интересно в то время разрешалась ли перекрестная работа (судно - радиолюбительская станция)? Ведь были общие диапазоны ( 80м к примеру)...
Были наверное какие-то аварийные ситуации (SOS), когда это было возможно?
Есть примеры?
Советую почитать книгу Э.Т. Кренкеля "RAEM - мои позывные". Она есть на этом сайте. Многие вопросы отпадут сами собой.
А вообще, мне кажется, мы отклонились от основной темы. Может стоит подумать, как отметить эту дату. Например, специальный позывной, типа R75POL, или диплом.
Думаю, что СРР и "Радио" как-то отметят эту дату. В РФ отмечали же 70-летие UPOL 5 лет назад...
Всё это не имеет никакого отношения к делу. Станцию вообще высаживали с нескольких самолётов, так что суда здесь вообще не при чём.
А наиболее вероятная гипотеза того, что стояло за выбором позывного для первой станции, уже прозвучала с сообщении RU2FB.
Добавлено через 15 минут
За СРР я говорить не могу, а за "Радио" могу, но не буду.
Мы, безусловно, отметим эту дату и, скорее всего, не только на страницах журнала. Кстати очень неплохие материалы были в журнале, когда отмечалось 70-летие. Более того, мы тогда выпустили диплом UPOL, которым в юбилейный год награждали участников наших соревнований "Старый Новый год". Кстати, участников прошлогоднего RAEM CONTEST редакция отметила дипломом с фотографией автографа Кренкеля на справочнике радиокодов, который он использовал на UPOL (оригинал хранится у меня).
Но, как известно, начало экспедиции отметит 75-летие только в мае, а окончание её даже в следующем году. Мы уже об этом думаем, но, полагаю, конкретно говорить рановато.
Ну, вот! Хоть кто-то вспомнил...
Событие широко описано и у ЭТК, и у Папанина, и у Стромилова.
Честно признаюсь- когда-то немного похулиганил и работал позывным R60UPOL... С мыса Челюскин. Проведено 1000 связей. Кто прислал карточки- отослал свою с тем же QTH.
В качестве оправдания- тогда время такое было- 90-е... Да и вертолеты не летали :) , а я два года там безвылазно работал.
Логично, R75UPOL было бы...
73!
Интересно, а как относился к связям Кренкеля с иностранцами его начальник Папанин? Про партийное собрание на льдине и наличие маузера у начальника известно, а тут как ни как связь с капиталистами. Какое было время так же известно, а он возможно имел доступ к шифрам для передачи данных метео наблюдений.
Были какие-то разговоры, что помимо традиционных способов связи, команда устанавливала телепатические контакты с центром.
Достал с черадака RAEM Кренкеля и Жизнь на льдине Папанина, купленные по случаю на барахолке - перечитаю в честь юбилея.
Думал, что эти несуразности давно забыты... Ан, нет! 9 лет назад уже была в рефлекторе дискуссия по поводу партсобраний на льдине и маузеру Папанина. Это все -"художественные домыслы" М. Веллера. Приведу из моего архива ответ по той дискуссии:
Re: RAEM-100
Друзья!
Посчитал целесообразным ответить на разосланную Юрием (UA9OBA) инфо
про СП-1 или "Маузер Папанина".
Юрий пишет: "Говорят, что история невыдуманная и имела место быть...".
Этот материал был опубликован в г-те "Я - РАДИОЛЮБИТЕЛЬ" (#10-11/1999,
с.4-5) [Михаил Веллер. "Маузер Папанина (или интересная история о Э.Т.
Кренкеле)"] и я делал на него ссылку [см. 12] в моей брошюре "Его позывной -
RAEM".
Честно говоря, я не знаю, где автор черпал инфо и у меня (собирая
материал для брошюры) создалось впечатление, что его чем-то по жизни сильно
обидили - либо властные структуры, либо лично И.Д. Папанин. Можно было не
любить Сов. власть, но писать несуразицы...
А приведенные некоторые пассажи - просто умиляют своей
некомпетентностью, незнанием и наивностью...
Буду основываться в своих доказательствах только на основании
опубликованных мемуаров участников данной экспедиции.
Приведу некоторые пассажи из статьи Веллера:
1. "Достоинства Кренкеля как радиста и полярника были выше всяческих
похвал. Но имели у него, к сожалению, и два недостатка. Во-первых, он был
немец, а во-вторых, беспартийный ...
Минимальное количество членов для создания партячейки - три человека. И
такая ячейка на льдине была!
Через неделю умный Кренкель подал заявление в партию. В каковом приеме
ему Папаниным было отказано по той же причине, по какой ему надлежало являться немцем".
Коммент. XE: В книге же И.Д. Папанина ["Лед и пламень"; 1977] на с.154
читаем обратное: "И вот пришла телеграмма из политуправления Главсевморпути о
том, что на льдине создается партийно-комсомольская группа [обратите внимание
на уникальное само название группы, которому ранее не было аналога], парторгом
утверждаюсь я. Состав ее был таков: членов ВКП(б) - И.Д. Папанин - 25 процентов,
кандидатов в члены ВКП(б) - Э.Т. Кренкель - 25 процентов, членов ВЛКСМ - Е.К.
Федоров - 25 процентов. Петр Петрович [Ширшов - прим. мое] был беспартийным".
Как это вяжется со статьей Веллера?
2. "Беспартийный Кренкель принимал эти сообщения, ставил гриф
"секретно" и вручал парторгу Папанину. А закрытую информацию надлежало
обсуждать на закрытых партсобраниях. Папанин объявлял закрытое партсобрание -
присутствовать могли только члены партии. Остальным надо было освободить
помещение. Остальные - это был Кренкель. Помещение же на Северном полюсе имело только одно...".
...
"И вот Кренкель, проклиная все, рысил по снегу вокруг палатки,
заглядывая в >иллюминаторы - скоро ли они там кончат.
...
"Спев "Интернационал", Папанин разрешал Кренкелю войти".
Коммент. XE: Видимо, Веллер, работая над статьей, удосужился только
посещением музея и не знал, что радисту было сооружено отдельное помещение, а
знаменитая палатка была только спальным помещением, столовой и т.д. Описания
кренкелевской "радиорубки" и ее фотографии в литературе приведено достаточно
(вкл. три и в моей брошюре - см. с. 20, 21 и 22) + ко всему, по своему статусу
(как канд. в члены партии), Эрнст Теодорович имел право присутствовать на всех
собраниях. Hу, а те из Вас, кто был лично в экстремальных условиях, знают
особые отношения внутри маленького коллектива.
3. "Зайдя к Папанину в его обязательное оружейное время, перед сном, он
с ним заговорил, отвлекая внимание, - и украдкой подбросил на тряпочку
крохотный шлифованный уголок, взятый у ребят в слесарке ледокола. И смылся от
греха.
...
Папанин осунулся и, подстригая усики, ущипнул себя ножницами за губу.
Судовой врач поил его валерьянкой, а капитан "Красина" - водкой.
...
В последнюю ночь Кренкель услышал глухой удар в переборку.
Это отчаявшийся Папанин стал биться головой о стенку.
...
Запавшие глаза светились. Он тихо подвывал".
Коммент. XE: Такой факт действительно имел место, но не в такой
категорической форме состояния и реакции Папанина. Тем более, что те, кто имел
личный опыт разборки-сборки оружия (а тем более "Маузера - у которого и
деталей-то всего несколько) знает, что наличие инородной детали определяется
сходу (даже на ощупь). А представлять Папанина в статье явным дураком...
4. "Но всю оставшуюся жизнь Папанин люто ненавидел Кренкеля за эту
шутку, что Папанин, будучи одним из начальников всего арктического хозяйства,
давал соответствующие отзывы и указания".
Коммент. XE: А как же понимать (?) тот факт дальнейшей тесной работы
Кренкеля с Папаниным, отмеченный в нескольких лит. источниках. Конкретно: в
1941-45 гг., уже будучи зам. нач. Главсевморпути (ГУСМП, которое возглавлял
И.Д. Папанин) и членом его коллегии, Э.Т. Кренкель из Красноярска руководит
работой всех ПСТ СССР (в Главсевморпути он продолжал работать и в первые
послевоенные годы). Избирался депутатом Верховного Совета СССР первого
созыва... Hормальные и дружеские отношения Папнина с Кренкелем отмечены в
книгах как самих Кренкеля и Папанина, та и в книгах непосредственных участников
той экспедиции - Е.К. Фёдорова [сборник - "Hаш Кренкель": "Гидрометеоиздат";
Л.; 1977; 174 с.] и H.H. Стромилова ["Впервые над полюсом (из записок
полярника)" (изд. 2-е стереотипное): "Гидрометеоиздат"; Л.; 1986; 136 с.].
Следует отметить, что Э.Т. Кренкель действительно пострадал позднее, но
не по прямой вине Папанина, а в результате очередной волны респрессий - в 1948
г. он попал в немилость к Маленкову (был незаконно обвинен в космополитизме -
т.н. идеологии "мирового гражданства", который стал "модной" статьей для
репрессий в СССР тех лет) и оставил работу в ГУСМП...
Извините за столь длинный комментарий.
Я думаю, что вопрос основан на легендах. Очень похожих на правдивые истории, но являющиеся всё-таки легендами...
Не надо забывать, что он после очень короткого периода работы в Крымской ЧК (направлен партией, конец 1920 и часть 1921 год), про которую обычно и вспоминают с подачи Веллера, имел большой опыт работы в Арктике. Например, 1932-1935 года - начальник полярок, в частности, на ЗФИ. Впрочем, надо читать его биографию...
А история с маузером - красивая художественная легенда.