Поделитесь опытом работы в FT-8,
Каким софтом пользуетесь?
Вид для печати
Поделитесь опытом работы в FT-8,
Каким софтом пользуетесь?
WSJT-X, новая бета.
Если честно - то очень неудобно, не успеваю мышкой тыкать на нужное сообщение для передачи в эфир.
И мода бестолковая, вряд ли приживется в таком виде как сейчас. На принятие решения и выполнение действия - всего секунда, и эта секунда тратится на декодирование. Само декодирование, кстати, происходит с большими проблемами. Вчера постоял на CQ полчаса, провел десяток связей. Реально процент брака декодирования (когда по водопаду видишь, что тебя зовет станция с большим уровнем, а программа ничего не декодирует) - процентов пятьдесят.
...wsjtx-1.8.0.-rc1-win 32.....JTAlertX 2.9.10
Вложение 191983
...сейчас на 20-ке...
Вложение 191984
На CQ поработал в режиме AUTO. На CQ удобно, но не всегда декодирует вызывающую станцию. Пару раз пропускала.
Сегодня видел пару станций .../CMD, в какой программе интересно работают. С .../HYBRID всё понятно.
Нормально все декодируется, если что не так, доделают. Когда JT9 запускали иногда с 3-5 раза декодировалось, так что все впереди
RA9KT...<Когда JT9 запускали иногда с 3-5 раза декодировалось, так что все впереди>
...главное,,веселые,, станции появились,а то ранее одна Европа...
Прошу помочь с настройками в WSJT-X. Так хочется попробовать на передачу FT-8, а не получаецца( Выставил вот...может что-то поменять, да ума не хватает(
Вложение 192248
Перво-наперво узнать какие СОМ порты у Вас определились при подключении интерфейса. Затем в САТ выставить порт с меньшим номером, в РТТ с большим. PTT Method RTS. MODE USB.
только FT8 не работает , или всё ? 9600 бод , выставлена явно малая скорость...
Выставил. Результат
Вложение 192319
В MixW и JT65-HF везде задействован COM1. Всё работает. Как-то давно работала и эта программа, только более ранняя версия.
Проверьте правильность BAUD RATE. В РТТ порт должен быть СОМ2. Это если у Вас действительно задействованы порты СОМ1 и СОМ2.
Вы программу запускаете отдельно или как внешнюю из какой-либо?
Проверьте в диспетчере устройств параметры портов.
Кто нибудь грузил связи FT8 в LoTW?
Сделал преобразование в TQSL FT8- JT9. Не комильфо, конечно, но подтверждения некоторые пошли.
E-QSL подтверждает FT8
В хелпе TQSL “Adding and Deleting ADIF Mode Mappings” – описана процедура "to configure TQSL to automatically map QSOs in a new digital mode like FT8 to DATA so they will be accepted by LoTW".
https://lotw.arrl.org/lotw-help/pref-adi/
Так и сделал, но подтвержденные в LoTW при скачивании в журнал не отмечаются как CFM, ведь там стоит FT8, T10.
Подождем.
А на каких частотах работают в FT8?
Там есть модовые наклейки для WAS, но насколько они актуальны для нас, затрудняюсь предположить.
https://lotw.arrl.org/lotw-help/was-award-credit/
Вид связи интересный. Вот только, мне так кажется, частоты подобраны не совсем удачно. Во время проведения соревнований в BPSK-63 будут сильно мешать друг-другу.
Связи интересные -но скоро здесь будем писать как в теме про QRM в PSK,
сегодня работал с 03-04 на 20м.В это время шли хорошо NA -SA.
UA9WV-Владимир так же, но от его основного сигнала выше на 1.2кгц
шла гармошка шириной 200герц. Ему отправил скрин.
Надо бы настроить сигнал (звуковую), а потом работать!
Удачи всем!
14078 +полоса занимает JT9 и для многих гораздо важнее и результативнее чем FT8 и изменять никто не собирается!
И одна из причин наличие первоклассной , эффективно работающей программы JTDX по декодированию на приеме в отличии от.......ну это только одна причина ,а их несколько + возможности самой моды JT9 которая себя не исчерпала!
Подскажите пожалуйста, почему в EQSL.CC не заносятся связи в FT8? Хотя в списке эта модуляция там уже есть
https://www.eqsl.cc/QSLCard/ADIFContentSpecs.cfm
Получил письмо со скинами ...
УКВ Комитет ЛРУ рекомендует использовать частоту 50,273Мгц (в рамках разрешенного на Украине частотного диапазона 50.080-50.280 MHz) для связей FT8!
FT8 UKRAINE: 50,273MHZ - 9 Августа 2017 - УКВ комитет Лиги Радиолюбителей Украины
LoTW принимает FT8.
Разрешились.
Та самая эффективно работающая программа JTDX на 90 % состоит из программы Тейлора.
Игорь, всемирно признанный программист бесхитростно вскрывал в программе K1JT
возможности которые называю "недокументированными".
То есть автор идеи WSJT изначально закладывал в программу более серьезные возможности.
Недокументированные возможности - это у Windows и Фотошопа. WSJTX программа с открытым исходным кодом и любой, даже вы можете его посмотреть. Ничего "недокументированного" там просто быть не может впринципе, это так изначально задумано впротивовес "корпоративным тайнам". Программа совершенствуется многими энтузиастами и любой человек может её усовершенствовать или переделать под себя. Одни программисты занимаются интерфейсом, другие декодированием, третьи - совсем из другого проекта пишут hamlib, чтобы программа могла управлять вашим трансивером. А Игорь усовершенствовал декодирование JT65 JT9 (так, что я чуть со стула не упал, когда поставил JTDX первый раз), да еще и новую моду разработал. K1JT занимается своими делами, А Игорь нам конфетку подарил.
При проведении связей в автоматическом режиме, на мой CQ отвечает станция.
Я передаю уровень вызывающей станции, а она мой рапорт.
Затем программа передает RRR, вызывающий передает либо 73, либо RRR, а только потом программа передает 73 и заносит связь в лог.
Как можно обойти никчемное RRR, что бы передавалось сразу 73 при окончании связи?
Кто знает поделитесь опытом.
Не дать проге передавать RRR - щёлкнуть мышкой на 73.
На одном из компьютеров (установлен ХР)
программа WSJT-X устанавливается, но не запускается.
Пишет "Ошибка при инициализации приложения (0xc000001d).
Что может быть?
Андрей, спасибо. Попробую.
Недавно чистил этот комп, поставил ХР (он для работы в эфире только).
На трех комп работает хорошо, включая нетбук, т.е. на даче проблем нет,
а дома, где HF, не работает. JT65 comfort работает, а WSJT-X нет.
Вложение 195271
эта галка что дает?
NEW MSHV version 1.44 MSHV Amateur Radio Software | LZ2HV Amateur Radio Website, декодирование FT8 JT65 на всех КВ диапазонах пробуем сравниваем с WSJT-X и JTDX.
Кстати в LinuxMint 18 тоже отлично работает http://www.frenning.dk/OZ1PIF_HOMEPA...-Download.html
Не запускается, под W7.
Вложение 195316
Запускается
Вложение 195318
Почти одинаково раскодирует
видел сегодня народ давал общий вызов в формате " CQ DX CALL GRID"
подскажите в каком софте FT8 можно с CQ передовать DX или NA SA ...?
Играюсь с WSJT-X, проблема с декадированием оч громких сигналов. Слабые декодирует сразу, а мощные - запор какой-то...
И обратил внимание, что меня в FT-8 слышат хуже, чем в JT65...
Ну а в целом - деградация хэмрадио. Скоро будет так: утром кнопку старта нажал, пришел с работы и посмотрел лог, кого ж ты за день "отработал" :)
JT65-HF есть версия с автопилотом ( не авторская, а чья то версия ), у меня на компе где то есть екзешник с ней, подкинул товарищ, он частенько ее использует, когда не может быть на радио, но принимает она чуть похуже, чем JTDX. Я не устанавливал. Там вроде есть те же фильтры, Европу отфильтровал и она будет работать только ДХ.
p.s. LY2VM edition v1.06
Зачем так громко то? Может я вопрос не правильно понял?
Он звучал вот так:
В чем проблема то? Пишем тх макрос CQ DX RZ1OA LP04. Выбираем его на передачу. И все хорошо работает.
И да, я так не только пробовал, но так часто и работаю.
Пы сы. Знаю только два софта, которые могут ft8 :)
Что самое интересное сигнал хорошо принимаемый на слух не декодируется??
Вложение 195426
Несовершенная еще программа. Вчера вижу работает сосед на 20м,500м от меня. Азимут 340* от меня на штаты,он понятно ко мне рефлектором ,у него квадраты и на ....у меня 3 элемента и 50ватт и на него. Рапорта +10----+13. С трудом с ним сработал,декодирование никакое,чуть ли не с третьего -пятого раза!
Все очень верно. На новый системный блок с установленной W10 64bit Pro установил Dimension 4v5.31. Работает в автомате ,выставил время обновления 30мин но есть ручной режим ,в любой момент. Синхронизация идеальная и главное все это бесплатно и очень качественно.
Вложение 195427
Да получается для FT8 нужно точное время без отклонений, JTDX в 3-4 секунды разброс нормально декодирует/
На последней версии WSJT-X......r8069 только что на 20м в FT-8. Максимально по приему -24 и сработал несколько станций с этими уровнями по приему. Конечно сейчас еще не время ,попозже бы надо но с Кубой -21/меня -13; Коста Рика -24/меня-10;Бермуды -21/меня -13;Штаты -24/меня -15;Мощность такая же как и в JT65 до 200ватт и три элемента Яги на 20м.В JT9 в половину ,а то и меньше требовалось в это время. Плюс один что транзисторный УМ не успевает сильно нагреться при коротких интервалах,в JT65 при такой мощности нагревался до +50*С и включалось дополнительное охлаждение ,а это лишний шум. Ну в общем нормально ,НО с программой .......делать и делать.Все таки прием/декодирование сильно слабовато. Ну как то так!
Изначально придумано было для УКВ.А вы думаете что через Луну на 144МГц 100ваттами работают,или ничего не думаете ,а так пописать..... след оставить. А на КВ при теперешнем прохождении это нормально. Будет постепенное улучшение обстановки снизим и мощность. Насчет мощности 100ватт....... это рекомендации которых на все случаи жизни не хватает.То есть пользователь сам решает сколько необходимо в данный период времени и применяемых антенн для успешного проведения связи в пределах своей лицензии.Какие вопросы.И сейчас есть любители работать малой мощностью на веревки со своими соседями.Им больше делать нечего ......ну и флаг им в руки ,кто против! Ну как то так.
P.S.Вам то что не так. Лучше обратите внимание и контролируйте качество сигнала в эфире и кто нарушает ....прессуйте . А мощность при направленных антеннах и отличном качестве сигнала меньшее из зол.
Сигнал по входу ЗК превышен и ЗК "захлёбывается". Но если всё же прога даёт (+)-сы, то значит в ней этот режим ( с +) предусмотрен.
При чём тут УКВ???
А "досадное недоразумение" это о чём?
Как в анекдоте!
Чапаев:Что-то мне Штирлиц не нравится!
Чингачгук: Не нравится - не ешь!
Вот что по этому поводу пишет Автор: JT65 and QRA64 were designed for EME ("moonbounce") on the VHF/UHF bands; JT65 has also proved very popular and effective for worldwide QRP communication at HF. JT9 is optimized for the LF, MF, and HF bands.
В каком месте тут озвучено "досадное недоразумение"? Нам прямо пишут: на кв использовать маленькую мощность. FT8 тоже запланирован не для кв, но используется.
Чем выше мощность трансивера - тем ниже мастерство оператора. :s7:
Радиолюбительская мудрость.
По недоразумению. :s7: Кстати не задумывались, почему в сообщениях QTH-locator присутствует? Исторически JT65 был для moonbounce, а FSK 441 для meteor scatter. Это потом JT-soft ленивцы на КВ притянули.
Нам этот FT8 вообще без надобности, он для 6 метров аннонсирован, но частота 50313 за нашим участком.
Мастерство оператора в чём? В том, чтобы " не впихнуть" в антенну kW , только 1 W?! Что-то тут не так! Мастерство в приёме, а не в передаче.
Про WSJТ! Это программа и всё! Никакого отношения к приёму и передаче радиоволн любой частоты не имеющая. Приём и передача это дело радиостанции (трансивер + АФУ). Проблемы при приёме радиосигналов в том, что сигналы ослабевают или вообще теряются. И что делать, если прохождение неустойчивое и часть инфо теряется? Вот тогда из фрагментов принятой инфо с помощью WSJT (или другой проги) "склеивается" вероятный вариант переданной информации. В программу заложены различные способы расшифровки инфо по фрагментам. Вот и всё.
Какая частота, откуда пришёл сигнал в приёмник (с Луны, метеоров или и ещё как) не имеет значения.
Вложение 195524
Вот так примерно видны сигналы последнее время у многих.
Имейте совесть!
Джентльмены,
Не подскажет ли кто, в чём может быть дело? При работе в FT8 не передаются мои споты на hamspots.net
Для FT8 использую программы WSJT-X V 1.8.0-rc2 + JTAlert 2.10.1
Мне кажется, что с Wsjtx-1.8.0-rc1 -- такой проблемы не было?
HOWTO: Working E6AG on FT8 – E6AG Niue DXpedition 2017
Кому интеерсно, можно поупражняться. :ржать:;)
Было в пятницу свободное время, поставил, поработал немного. Не впечатлило . Сдается мне на эту моду нужна куда больше вычислительной мощности компьютера . Да и программа WSJT-X мне никогда не нравилась.
Правда нет худа без добра. Скачал jtdx. Гораздо приятней работать . Да и в моде jt65 действительно слабые сигналы вытягивает.
Ну ,допустим ,что на любую из перечисленных мод ...чем больше мощность тем лучше ,больше оперетивки и что бы стояли "быстрые" и жесткий диск твердотельный и
и быстрый и материнка под стать всему. Это верно.Но FT8 требует точной и быстрой коррекции времени внешней программой ,замечено это важно.И еще даже на очень мощных и быстрых компах ,например я,всегда при работе в цифре отключаю Касперского,именно выключаю,а зачем он нужен при работе ....только вред и большой ,а окончил работу включаю.Хотя лично у меня в настройках моего компа,стационара, все по максимуму.(я имею в виду настройки в программе) Эффект"на лицо"
R6LCF < Эффект"на лицо">
...а где эффект?
Честно говоря из всех видов цифровых у меня востребовано только WSPR . Да и то благодаря одной полезной программе на IOS , которая в удобной форме показывает кто тебя слышал и кого ты слышал. И все это на малой мощности. Довольно удобно для тестов аппаратуры , антенны, прохождения.
FT8 .. Народу много , но как то не уже не интересно . Посмотрел, опять же, не вдохновляет.
Один скрин ,настройки Advanсed WSJT-X , а второй Advanсed JTDX ! Не о чем не говорит? У вас так же......
Вложение 197373 Вложение 197374
И еще что важно в нашей работе. Постоянно пользуюсь вот этой программой. Это прогноз буквально сейчас! По времени , страну и видим результат в реальном времени ....есть смысл или нет! Антенну на нужный азимут ....и вперед!
Вложение 197375
Перво-наперво нужно синхронизировать часы. Разница в 3 ...5 секунд не допустима.
САТ-систему можно не применять, а работать с выбранной функцией в трансивере VOX DIGI, благо многие модели трансиверов это позволяют. И в самой проге есть режим работы с использованием VOX-а (ставится галочка в настройках).
Не факт, что это решит проблему. Видимо есть недоработки в самой программе. Процент не декодированных сигналов в ft8 довольно высок, хотя, у меня, например: синхронизация времени каждые 30 мин.:
Вложение 197383
Верно не факт , НО сделать синхронизацию обязательно ,это еще одна причина сигналы не декодировать.На моем компе. процент не декодирования низок но тоже есть !
Вложение 197388
Кто-нибудь может выложить правильную строчку из ADIF с модой FT-8, которую воспринимает tQSL? У меня AALOG напрочь отказывается вводить моду FT-8. Приходится, в ожидании нужного обновления, адиф корректировать вручную. А такую строчку:
<MODE:5>FT8
tQSL не воспринимает.
Не смотря на то, что мода сходу не понравилась, стал я все таки разбираться. Как я понял, тут другая идеология чем у jt65 или wspr. Если там во главе угла прием слабых сигналов, то тут прерогатива отдана удобству работы . Для проведение нормального QSO изволь выдавать традиционные 50-100 втт. То есть фокусы подобные как в jt65 тут не проходят.
Если я ошибаюсь, поправьте.
Второе, возникла некая проблема с временем. У меня в автозагрузке программа D4 (Dimension 4) так приходится вручную синхронизировать время после каждой передачи (время регулярно убегает) может поставить переключатель D4 every 1 минута?
p.s Да, D4 every 1 минута решило проблему
На вряд ли.При установке D4 она автоматом берет управление синхронизацией на себя.
И вот так:
Вложение 197392 Вложение 197394
При одновременном включении D4 и синхронизации в компьютере , возникают проблемы. Нужно отключить синхронизацию в компьютере и оставить только D4.
Первое время я вручную синхронизировал каждый цикл RX-TX. Но потом установил в D4 синх. 5 сек для FT8.
Синхронизация от Инета выключена при первой установке D4.
В JT-65A может быть! FT8 нет.
P.S. Где-то читал (ветка WSJT), что в этой проге есть что-то отвечающее за время. Но там столько написано, что найти не смог. Мож. быть кто подскажет?:confused:
Так как же все таки залить лог в lotw? Погуглил немного, как то не очень ясно.
Вопрос с lotw решен. Надо только поставить новую версию tsl
R6LCF < Эффект"на лицо">
UA3DTK...а где эффект?
...не знаю как у вас,не вижу...
а здесь вот он эффект...:)
Вложение 197399
По началу также пользовался D4, но...он платный и демо версия через месяц закончилась. Да еще антивирусник начал на него ругаться. Перешел на бесплатный SP TimeSync
Вложение 197410 Вложение 197411 Вложение 197412
После запуска компьютера, чтобы не мозолил глаза и не мешался на рабочем столе, сворачиваю в трей.
Вложение 197413
Вот уже пару лет использую этот синхронизатор. Нареканий никаких! Рекомендую.
Всегда удивлялся когда народ ставит для синхронизации времени целый "огород" сторонних программ, которые в принципе не нужны, та как инструментов в системе вполне хватает для синхронизации времени. Это совершенно не нужное занятие.
Для тех кто без автоматической синхронизации прожить не может, можно применить следующее...
Как изменить период синхронизации времени в Windows
________________________________________________
По умолчанию в Windows синхронизация времени с сервером времени происходит раз в неделю. Что если вам хочется чтобы время синхронизировалось чаще хотя бы раз в несколько часов. Все довольно просто.
Открываем редактор реестра, для этого выбираем Пуск-Выполнить и вводим команду regedit
далее следуем по следующему пути:
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesW32Time
TimeProvidersNtpClientSpecialPollInterval
параметр SpecialPollInterval именно то, что нам нужно. Он содержит в себе количество секунд — период обновления синхронизации времени в системе.
По умолчанию равен 604800 секунд (не забываем для удобства поставить десятичную систему счисления вместо шестнадцатеричной)
Таким образом если мы хотим к примеру, чтобы время синхронизировалось раз в 3 часа, то
60 секунд в минуте*60 минут в часе * 3 часа = 10800 секунд.
Меняем значение параметра SpecialPollInterval на ваше количество секунд (не забываем посмотреть чтобы была отмечена десятичная система)
P.S. У меня установлено десятеричное значение 900 что равняется 15 минутам. :)
Чтобы изменения вступили в силу, необходимо либо перезагрузить систему, либо выполнить следующую команду, которая обновит данные
w32tm /config /update
Делаем это также как запускали редактор реестра (Пуск-Выполнить)
Проверяем, обновляя время кнопкой «Обновить сейчас«, и смотрим строчку "Следующее выполнение синхронизации"
Константин, к сожалению не знаю вашего отчества. Там 4-5 нажатий сделать по папкам и набрать три цифры. И эти настройки на всю жизнь без доп. программ, установок и настроек программ. :)
Есть также волшебная кнопка в инструментах синхронизации времени "Обновить сейчас" если кто боится реестра :)
Константин!
В кои -то веки с вами согласен полностью насчет D4. Бесплатная ,легко устанавливается ,работает на отлично ,обновление времени с минимума мин. и до сколько требуется(интервал) . Сервер (лично у меня Лондон) точность изумительная ,а теперь о главном: читаем инструкцию пользователя WSJT-X автора программы.Настоятельно рекомендует применять коррекцию времени сторонней программой.
Но мы же русский народ ....мы сначала угробим купленную вещь,устройство, а только потом читаем инструкцию пользователя.Менталитет такой ,что с нас взять!
С 2008 года использую D4, только прописал вручную: ntp.peterstar.ru кто то подсказал, не помню уже.
Сергей, у Вас не хватает производительности процессора или мало памяти. Откройте Диспетчер задач и посмотрите загрузку CPU при декодировании. Если загрузка проца взлетает на 100 % и держится там, то это будет приводить к уходу времени.
Сам также использую D4. Лучше конечно в реестре было покопаться и создать на столе иконку принудительной синхронизации. Но что-то ленивый стал.
Кстати, вот уже второй день московские NTP сервера отказываются выполнять принудительную синхронизацию. У меня на любительском компе мало памяти и при запуске Оперы (очень ресурсоемкая) время уходит значительно. Закрываю все лишнее. Вызываю синхронизацию. И ничего. Не помогли ни перезапуск JT, ни D4. А когда перестроился на Кембридж, тут же все втянулось...
Для FT8 использую wsjt-x v.1.8.0-rc1. Заметил такую особенность в работе... Зову американца не на его частоте. Он отвечает на своей (т.е у него галочка снята). Я даю рапорт и он меня не принимает. Замечаю, что моя частота изменяется на его (у меня галка не снята). Т.е. корреспондент хочет меня видеть в правом окне. И если станций дофига, я вне экрана и он меня не может принять. Возвращаю свою частоту и все ОК. А если бы у него не был снят чек, то он бы перестроился на меня и проблем не было. Вывод: надо наблюдать как работает станция или побыстрее реагировать... Кстати, та же глюковина была у него с поляком. Это QSO так и не состоялось. Большинство, работающих на вызов, галку не снимают.
Я бы в протоколе FT8 заложил паузу 5 с. Нужно время для принятия решений и выполнения настроек. Так, при декодировании идет скролинг позывных. Вот и ждешь пока экран успокоится и лишь потом жамкаешь на нужном коре. Уходит 3-4 с и твой первый вызов уже не проходит. Надо избавляться от прокрутки в этой моде. Ну, или паузу увеличивать до 5 с. Менять комп - не выход. Сейчас чаще приходится вручную заполнять.
Уже несколько лет использую ntp.ix.ru - проблем не было никогда.
Подскажите в чем дело ? когда перехожу на FT8 прием -декод нормально , стоит вкл. передачу трансивир переключается в MODE- RTTY ??? TRX по CAT-с EQF и где смотреть процент не декодированных станций ?
Да что-то не получается D4 поставить. Пробовал год назад, на днях повторно попытался - не ставится. Сервис не запускается.
У меня Win10-64bit. У кого с этой осью без проблем? Что за версия D4 - скиньте ссылочку, пожалуйста, или саму прогу...
PS. Прислали мне D4 ver 5.31 - все поставилось на Win10-64, запустилось, работает. Андрей, спасибо!
D4 скачать с официального сайта:Thinking Man Software - Dimension 4 v5.3 Download
W10 64bit ,установлена D4 прекрасно работает ,сервер Лондон ,точность поддержания(синхронизация) посмотрите сами!
Вложение 197477
У меня тоже были проблемы с установкой D4 на 10-ку лицензионную. Сам не осилил, просил спецов. Что то отключали в службах, в реестрах и т.д. Но запустили. На даче на 7-ке нелиц стала без проблем.
Еще один прикол с у бати с ХР, если запущен Хром ( который уже на ХР не поддерживается ) то Хром сбивает синхронизацию времени, хоть и запущен D4. Поэтому батя, когда работает через Луну, то пользуется другими браузерами.
Вот такая синхронизация подойдет к этой моде?Вложение 197494,----итак нет ответа на мой вопрос , почему включается при FT8 мода D TYPE- RTTY ?
Я для синхронизации времени использую NET TIME NetTime - Network Time Synchronization Tool
Два месяца воюю с коррекцией времени в компе. Стоит W7-64, проц I5. Интервал коррекции - 15 минут. При перезагрузке системы или входе в нее отказывается работать. Приходится врукопашную через DXSpotter делать первичную коррекцию, далее винда запускает (?) свои ресурсы.
Процесс D4 запускает по протоколу TCP порты 13 (daytime) и 37 (time) на входящие и по протоколу UDP порты 13, 37, 123 (ntp) на исходящие (может еще и входящие) пакеты . Если в семерке и десятке D4 не хочет работать надо проверить разрешены ли в брандмауэре эти порты. Т.е. проверить наличие правил для этих протоколов и портов.
И ещё интересный момент - при перезагрузке часы "выбегают" от 0.5 до 1.0 секунды, при полном выключении - включении до 1.5 сек. Мама GB Z68X-UD5-B3, система на SSD. Биос не обновлялся, хотя сегодня посмотрел - есть обновления.
Кто нибудь пробовал на практике время по GPS синхронизировать?
У меня время на всех старых нетбуках утекает при выключении, особенно в режиме гибернации. Может батарейки сели или кварцы "ушли"? Dimension отличная программа, но на даче такой интернет, что и к 2G не всегда подключишься.
У меня FT-950. (Заменнял на FT-450 в установках. Всё работает)
Установки САТ через СОМ-порт. Кабель 1 в 1.
Установки (в WSJT-X): Fail->Setting->Radio
В этой табличке: Трансивер, СОМ-порт, частота обмена и Биты.
PTT Metod:
CAT
Mode:
Data/Pkt. Здесь можно экспериментировать на USB или None. Именно здесь выбирается полоса.
У меня всё работает на None
Виктор как Вы не поймете , у меня все ОК при любой МОDE креме FT8 при переходе на не ее мой трансивер встает на RTTTY и не не как я не могу работаать в USeR-U
Ну раз трансивер FT450 то применяете внешний интерфейс. И почему CAT. У меня был OmniRig и RTS на FT950 и все вместе с UR5EQF_Log и очень прекрасно работало.Вы главное не нервничайте ,я вас прекрасно понимаю.Но вы бы лучше скрины настроек выложили ....так понятнее будет. Увидев кто то и поможет ,а так вообще ничего не понятно.Что ,как.
Стоит учесть что SatTime работает далеко не со всеми приёмниками GPS.
У меня беспроблемно на дефолтных настройках приёмников SatTime работает на:
1) стареньком DAGAMA SG-959-USB (чипсет SiRF Star III) - но "тупой" , медленный и время холодного старта просто убивает.
2) на MT3333 (новый-быстрый-сказка) SatTime тоже заработал сразу и без проблем.
НО! готовых "таблеток" приёмника на МТ3333 или нет или стоят неадекватных денег , продаётся в основном в виде модуля (платы) с TTL уровнями - соответственно необходим конвертер TTL-COM или TTL-USB (мы ж радиолюбители ?! - поэтому особо не парился и вначале спаял конвертер TTL-COM для Rx Tx и 1pps на проверенной десятилетиями MAX232 , впрочем купить готовый конвертер тоже вполне вариант) + естественно нужны руки (спаять всё вместе , поместить в корпус , распаять шнуры). Далее для гурманов - беспроводная связь через BT (в продаже полно готовых модулей COM-BT ) - но это уже совсем другая история.
Увы но SatTime в упор и никак не заработал у меня с приёмниками GPS Ublox 7й и 8й серий. Приёмники сказка (особенно 8й) , беспроблемно работают практически с любым навигационным софтом (помимо радиолюбительства в хобби числится оффроад ) - но сколь не бился с конфигурированием строк NMEA (у Ublox весьма мощный конфигуратор) - так и не добился понимания между Ublox и SatTime.
как я понимаю автор SatTime тестировал програму на конкретной модели GPS приёмника , поэтому если формат выдачи NMEA отличается - дело труба (на форуме астрономов в его теме есть также упоминание от пользователей о проблемах с приёмником Garmin).
В общем имеем ввиду - может не заработать с конкретной моделью приёмника или потребовать конфигурирования выдачи NMEA
------------------------
Помимо SatTime из того что я ещё пробовал (тоже изрядно бился о проблему синхронизации времени при отсутствии интернета) :
- Windows Serial Port GPS/PPS reference clock for NTP
Решение хорошее (кстати есть поддержка 1PPS сигнала) но реализация подразумевает несколькоэтапную установку-настройку софта . У себя так и не сумел запустить до конца , в итоге плюнул (для наших целей достаточно простенькой програмки вроде SatTime)
- NMEATime . Навороченная-крутая-платная и.... не заработала с GPS Ublox на дефолтных настройках. Заработала после того как оставил в выдаче NMEA только совершенно куцый вариант (боюсь ошибится за давностью времени - но вроде как вообще только $GPRMC ). 1PPS тоже так и не подружил .
Update 1: написанное относится к версии NMEATime58100 . Сейчас зашёл на их страницу : поддержка текущей версии истекает 1января2018 , активно двигают новую версию NMEATime2 nmeatime2. Скачал - поставил (триальный период 30 дней) , свершилось чудо - подхватило и unblox7 и unblox8 и MT3333 на дефолтных настройках ресиверов. + наконец то стало работать не только с GPS но и с Глонасс .
НО! Программу упростили до минимума , настроек практически не нашёл. Указываешь порт и скорость ресивера - софтина подключает приёмник - пошла синхронизация в постоянном режиме.
Что убило - либо постоянная синхронизация времени либо никак .
+ Вообще ни грамма упоминаний в настройках о сигнале 1pps (по ходу упразднили эту возможность) + отсутствие возможности выбрать по каким строкам синхронизироватся (RMS GGA ZDA)
+ Нет даже элементарной кнопки "GPS off" - т.е даже закрыв софтину до приёмника не достучатся другим софтом - порт остаётся занят (либо отключать каждый раз перед выходом ресивер в настройках программы , либо рубить процесс NMEATime ) .
В общем пока впечатления смешанные , но как вариант (погоняю пока на триале).
-------------------
Что сказать - универсального рецепта нет . Но есть несколько решений позволяющих работать в FT8\JT65 в отрыве от цивилизации и интернета. Три из них выше , в каждом свои плюсы и минусы.
Авторов этих программ тоже можно понять - они же не радиолюбители ))))
Наверное надо осторожненько спросить уважаемого RX4HX о возможности добавить синхронизацию времени по GPS в LogHX3 (там же уже есть поддержка GPS ) но у человека и так хватает забот - так что пока довольствуемся тем что есть )).
Японцев работающих FT-8 на 160м отыскали? где? 1912.0?
Наглядный пример как влияет точность синхронизации времени на декодирование в FT8. Три раза звал ,а потом увидел разногласия насчет коррекции времени. До него и Бразилия и Чили легко ,у них все в порядке было с коррекцией времени , у меня тем более.
Вложение 197536
Если в трансивере мода переключается от САТ, то отключите переключение моды программой (установите"None" в Mode) и вручную установите на трансивере ту полосу, которая нужна. (У FT-950 это PKTR). В FT-950 эта установка достигается последовательно установкой режима РКТ и USB.
Коллеги, в FT8 работаю из WSJT-X. Првел несколько сотен связей. Решил , в помощь, установить JT Alert 2.10.3. Установил. Вроде работает позывные, с кем сработал, но только те, что сработал после её установки. А те несколько сотен, что сработал раньше - не видит. Как её заставить работать правильно?
JT Alert напрямую работает с 5 аппаратными журналами
Вложение 197655
Если журнал другой, то данные из него экпортируйте в стандартный ADI файл, а из него JT Alert создаст полноценный файл Log B4 Database.
Всем большое спасибо ----нашел ЛЯП в настройках . Сейчас все ОК! Вложение 197693 И еще не пойму почему не совпадает по времени звуковые посылки и водопадВложение 197694 Я так же использую OmniRig
Вложение 197700
В сером овале отставание часов около 3 секунд, корректируйте время.
UA3VFL, ну научитесь, наконец-то, вставлять в свой текст картинки!!! Читать вас глаза сломаешь!
Это не водопад не совпадает со звуковыми посылками, а у вас нет синхронизации времени вашего компьютера с остальным миром! ))
Уважаемые коллеги, где можно прочитать как пользоваться самой программой? Нужно-ли забивать шаблоны? Я программу поставил что-то принимает, САТ работает,на передачу включает, а что делать дальше не знаю.
Вложение 197734
Наводите курсор на станцию, которая даёт CQ, кликните мышкой. Позывной "влетит" в верхнюю строчку (6 строчек в правом нижнем углу). Активируйте Enable Tx кликом мышки и ждите. Если мода установлена FT8, то всё произойдёт без Вашего участия.
P.S. Поставьте "галочки" в Lock Tx=Rx и Call lst.
Синхронизируйте время. У Вас DT более 2 секунд.
Сергей синх. времени был всегда в порядке , не знаю по какой причине он так слетел вот сегодня в нормеВложение 197751
Вот здесь: https://physics.princeton.edu/pulsar...1.8.0-rc1.html Если не "дружите с аглицким", то переводчик Вам в помощь. Переводится очень понятно.
TNX TU.
Установите SP TimeSync. Просто наберите в поисковой строке браузера. Скачайте. Установка стандартная. Программа рускоязычная. Запускается вместе с операционкой и сворачивается в трей. Выставите обновление времени минут 15. Все будет нормально.
Вот прямая ссылка - http://soft.mydiv.net/win/download-SP-TimeSync.html
..."SP TimeSync - приложение для синхронизации системного времени через интернет. Программа имеет простой интерфейс и позволяет добиться точности синхронизации вплоть до нескольких миллисекунд. Имеется возможность сверять системное время автоматически, при этом программа не тратит интернет-трафик, имеет небольшой размер и не требует инсталляции. Интерфейс SP TimeSync поддерживает множество языков, включая украинский, русский и белорусский. На сайте разработчиков есть версия программы для 64-разрядных систем."
на 18100 там какая мода?
Чтобы воспользоваться этой функцией Windows необходимо:
Войти в редактор реестра Windows.
Кнопка "Пуск" - "Выполнить" - ввести команду - regedit
Затем в реестре идем по такому пути:
HKEY_LOCAL_MACHINE - SYSTEM - CurrentControlSet - Services - W32Time - TimeProviders - NtpClient - SpecialPollInterval
В последнем парамере реестра: "SpecialPollInterval" записано количество секунд между периодами синхронизации времени
в операционной системе Windows.
Чтобы увидеть выставленное по умолчанию количество секунд переводим систему исчисления в "Десятичная"
из установленной по умолчанию шестнадцатиричной.
Увидим, что переодичность синхронизация времени по умолчанию составляет 604800 секунд.
Чтобы периодичность синхронизации времени была 10 минут впишем цифру - 600.
Т.е. 60 секунд х 10 = 600.
Если выставить 900, то переодичность синхронизации времени будет 15 минут.
Чтобы новые параметры синхронизации вступили в силу, нужно перезагрузить систему.
Или сделать это командой: w32tm /config /update
Т.е. Пуск-Выполнить - ввести команду: w32tm /config /update
Коллеги, более-менее настроил совместную работу WSJT-X с JT-Alert. Прописал путь, где лежит лог в WSJT-X. Все заработало - повторы отслеживает. Но...до установки JT-Alert у меня уже было наработано и сохранено в логе UR5EQF несколько сотен связей в FT8. Я их выгрузил в ADIFе из лога и загрузил в лог WSJT-X. Это для полноты лога, с которым будет общаться JT-Alert.
Теперь такая картина получается. JT-Alert видит только те связи, которые сохранены после его инсталяции, те, что загрузил из UR5EQF - не видит. Присмотрелся к формату ADIF файлов из лога UR5EQF и JT-Alertr. Они разные! В тех, что из UR5EQF строки длиннее. Информация в них полная. Кроме основной есть и имя QTH и т.д. А те, что Jt-Alert - строки короче и в них только основная инфо (дата, время,диапазон, рапорт).
Где здесь , на форуме кто-то уже обращался с подобной проблемой. Может у кого есть способ привести ADIF файлы к единому образцу?
P.S. Пробовал прописывать в настройках JT-Alert путь к логу UR5EQF - не видит он его! Наверно формат не тот.
Ну зачем Вам JT-Alert? Раз у Вас UR5EQF-лог то используйте WSJTInterface. Этот интерфейс разработан для стыковки wsjtx-1.8.0 с UR5EQF-логом. С использованием WSJTInterfacе проблем не возникало. Программу wsjtx можно запускать прямо из лога через "Быстрый запуск", прописав путь к WSJTInterfacе и прописать путь в WSJTInterfacе к wsjtx. И всё.
Не совсем так. Для включения в работу или WSJT-X или JTDX ,а состыковать любую отдельно с Логом не проблема. У меня работает на отлично ,время переключения между программами не более 30сек. А далее все преимущества работы с UR5EQF_Log. Очень доволен ,спасибо Олегу автору интерфейса.
Вложение 197770
Мне с ним удобнее работать в FT8. Монитор у меня не очень большой, всего 19 дюймовый, не все на нем помещается.
Дело в том, что в JT65 и JT9 я работаю из JTDX. Там повторы и статистика очень хорошо налажена. Все видно. А с FT8 в WSJT-X ничего не видно. Повторы он не кажет. Вот поэтому и хочу JT-Alert к нему привязать. Чтобы повторы отслеживать в процессе работы. А для статистики у меня есть основной лог - UR5EQF. Он меня вполне устраивает.
Ну, так что с форматами ADIF? Кто поможет переконвертировать? Или "врукопашную" набивать более 400 связей.?
Сергей Владимирович, взгляните на аттач в сообщении Владимира Борисовича. Этот интерфейс (WSJTInterfacе) так-же свяжет и вашу программу JTDX с UR5EQF-логом. Пути прописываются во вкладке Settings. B верхней - путь к WSJT-X, а в нижней - путь к JTDX.
Спасибо за информацию, но мне не надо связывать WSJT-X с UR5EQF. Мне нужно, чтобы JT-Alert видел связи в логе WSJT-X. И не только те, что я провел с участием JT-Alert, но и те, более ранние, что я туда загрузил из лога UR5EQF. Вот и все!
Вот для образца архив. Там два файла. Один из UR5EQF, второй из JT-Alert. Они разные. Как их привести к одинаковому виду, что бы JT-Alert видел все связи и оперативно показывал уже сработанные. Кому интересно - посмотрите разницу.
Проблемма не с adif, он и в Африке adif, проблемма скорее всего в том, автор JTAlert при обработке не учитывает регистр (Caps lock). В wsjt-x написание adifa строчными, а все остальные заглавными.
Сергей Владимирович, не знаю алгоритма передачи данных JT-Aler прогой, но прога WSJT-X формирует свой адиф-файл и использует его для вывода инфо ввиде текста в цветном поле (новый позывной, новая страна по DXCC). Форматы адиф-файлов программ JT-Aler и WSJT-X одинаковы.
Программа WSJTInterfacе не создаёт никаких адиф-файлов, а транслирует данные из WSJT-X (окон: позывной, время, рапорты, диапазон, модуляция) непосредственно в UR5EQF-лог (в те-же окна).
Попробуйте скопировать существующий адиф-файл в папке WSJT- Х в папку JT-Aler (заменить). Путь папке WSJT-X : File - Settings - Audio (AzEl Directory).
Я пробовал импортировать из WSJT-Х в UR5EQF-лог адиф-файл. Всё прекрасно получалось, несмотря на регистр и разницу у форматах.
Сергей Владимирович, забйл. файлу нужно присвоить "старое"имя.
Вы уже сталкивались с такой проблемой. Смотри пост 10562 http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1321395
Все прекрасно работает.
Да, Николай, спасибо за напоминание. А я-то думаю, где же это все было?! Старый стал! Память дырявая.
Тогда я "забил" на этот JT Alert. Перешел работать в JT65/JT9 из программы JTDX. А та сама все отслеживает. И повторы и страны и квадраты. А с появлением FT8 снова понадобилась WSJT-X. Вот и поставил снова JT-Alert. Сейчас прописал путь к логу в базе UR5EQF.
Вложение 197829
Вроде, видит.
Сергей, немного не так.
В UR5EQF файл log.adi не должен быть.
Создайте обычный adif файл из UR5EQF (можно не выбирать FT8, JTAlert сам выберет что ему надо).
Переименуйте его в log.adi и замените этим файлом log.adi в программе JTAlert .
В том окне, где Вы прописали C:\ Program Files\UR5EQF....... пропишите путь к этому log.adi
Должно получиться что-то вроде этого:
c:\........AppData\Local\HamApps\RX4CD\logs\JTAert X\log.adi
Таким образом JTAer создает себе базу для показа повторов. Он ведь сам, независимо от UR5EQF, ведет свою базу.
А для одновременного ведения базы и в UR5EQF необходимо использовать Wsjinterface или символьные ссылки или ручками.
WSJT-X Version 1.8.0-rc3 is now available
А тут так ---может не правильно ?Вложение 197927
Вообще jtdx через ту вкладку стыкуется. Изначально я так и работал.
Настройка тут http://ur5eqf.ru/help_video/styikovk...dx-s-ur5eqflog
Надо просто заменить,при прописывании в логе, имя файла wsjtx на jtdx и всё будет работать и с временными файлами!!!
И самое главное мода будет видна в журнале!
Это при установленном последнем апдейте 3.31-61а!Вложение 197942
У Олега есть на сайте как запускать через временные файлы!
Там надо создать три временных (all,log,status) и один дополнительный ини со своим позывным!
Я этим пользуюсь с момента апдейта 3.31-61а и всё прекрасно работает !
Единственное неудобство при переходе с одной программы на другую надо прописывать заново,так как окошко лишь одно!
Зато любая из мод этих программ видна в логе(и будут видимо ещё) и лог их примет!
А кто как контролирует уже проведенные QSO,цветом не сообразил как настроить?
Версия rc2
Обновил до rc3..
Вчера установил ,посмотрю.......что и как изменилось по декодированию с предыдущей версией.
С цветами особо не разгонишся!
Вложение 197948
Цитата:
А кто как контролирует уже проведенные QSO,цветом не сообразил как настроить
Если связь проведена с позывным, то в окне Band Activity цвет (применительно к скрину с рассветкой R6LCF) будет зелёный, а новый call будет бледно-розовый, это при условии включения галки показ DXCC и действует только на станции дающие CQ.Цитата:
С цветами особо не разгонишся!
По декоду разницы не заметил!
Да вроде как и достаточно:
Вложение 197956
сразу сложно сказать, но с rc2 таких цифр не наблюдал....
Вложение 197958
Тут может быть дело в чём - одни планомерно качали все новые билды rc2 по мере их появления , а вторые (я в том числе) как скачали c офсайта 3 сентября первый появившийся там rc2 - так и работали на нём - и сразу с него обновились до rc3.
Соответственно одни не видят разницы а другие видят , я аналогично UX8IW не упомню в rc2 (самый первый билд от 3 го сентября) декодирования на уровне -23 , -24 dB а обновившись на rc3 вижу регулярно .
на DT не спишешь - синхронизация у меня через GPS (чтобы не думать "когда опять рухнет интернет") , разница с истинным временем на уровне сотых долей секунды.
------------------------------------------------
Управление в rc3 (с использованием связки "мышь+клавиатура") конечно теперь песня для сплита но не айс для работающих одной рукой и\или без клавиатуры.
Чуть не откатился обратно на rc2 прежде чем смог выработать алгоритм хотя бы для простейшей работы на CQ c Rx=Tx без плясок с виртуальной клавиатурой , однако как то приноровился в конце этого поста я написал как именно
Людям с одной рукой \ одной мышью , равно как и работающим с сенсорников\планшетов может хоть чем нибудь да поможет ...
Друзья, обратите внимание, несмотря на приходящие предупреждения из ГРЧЦ об излучении любительских радиостанций за пределами отведенных частот, многие продолжают там работать. Так например, в популярном последнее время цифровом виде FT8 на диапазоне 80 метров, по умолчанию в программах выставлена частота 3,573 - что является недопустимой для Российских радиолюбителей в цифровых видах. Перед работой в той или иной программе, пожалуйста руководствуйтесь правилами распределения радиочастот принятых в нашей стране. Последующие санкции со стороны ГРЧЦ могут быть и закрытие любительской радиостанции. Так же обратите внимание на свои гармоники. Последние предупреждения из ГРЧЦ (работа вне диапазона) именно отслеживались по ним.
З.Ы. Относится, только к Российским радиостанциям.
Оказывается, G4UGB - это Украина ! Не знал, однако...:ха-ха:Вложение 198004
заметил одну неприятную особенность, в FT8 программа WSJT-X не всегда декодирует станции.
Причем это не связано ни с уровнем, ни с помехами.
Вот просто станцию вижу, но декода нет.:s9:
Следующая передача нормально.
С чем это может быть связано и как с этим бороться?:s7:
TO UA3RF:
Александр, ведь ситуация изменилась. Вот вам просили передать:
<НАЧАЛО ЦИТАТЫ> Заседание ГКРЧ от 4 июля 2017 года (протокол №17-42) Заседание ГКРЧ от 4 июля 2017 года (протокол №17-42) :: Минкомсвязь России
О выделении полос радиочастот, внесении изменений в решения ГКРЧ и продлении срока действия решений ГКРЧ (решение ГКРЧ №17-42-08-2)
24. Внести следующие изменения в решение ГКРЧ от 15.07.2010 №10-07-01:
строку:
«
3500-3580 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия
»
заменить строками:
«
3500-3570 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия
3570-3580 Первичная 200 1000 100 10 Все виды
»;
строки:
«
10100-10140 Вторичная 200 1000 100 10 Только телеграфия. Запрещается передача бюллетеней и новостей.
10140-10150 Вторичная 500 1000 100 10 Все виды. Запрещается передача бюллетеней и новостей любой модуляцией.
»
заменить строками:
«
10100-10130 Вторичная 200 1000 100 10 Только телеграфия. Запрещается передача бюллетеней и новостей.
10130-10150 Вторичная 500 1000 100 10 Все виды. Запрещается передача бюллетеней и новостей любой модуляцией.
»; <КОНЕЦ ЦИТАТЫ>
Леонид спасибо.
Прикольно, но в приложении 2, таблица 1 я строки "3500-3580 Первичная 200 1000 100 10 Только телеграфия" не нашел :ха-ха: ... как пишутся документы, какими актуальными пользуются? Ну это уже не в этой теме...
https://twitter.com/g7vjr/status/918858311738544128
G7VJR пишет
... в сентябре количество FT8 QSO, загруженных в журнал Club, было таким же, как CW и SSB вместе взятых...
Если так "приспичило" вызывать DX-a на его частоте при Pile UP на частоте, то отстройтесь Герц, этак, на 10. Прекрасно будет декодировать ваш сигнал, при этом "свалку" не будет декодировать. А, вообще-то вызывайте на другой частоте. Всё равно в окне Band Activity ваш сигнал DX увидит. Если захочет, то ответит. Своего рода Split.
Привет!
Довольно часто вижу на мой **** RW4NH R-12 ответ RW4NH **** RR73,вместо стандартного RRR или 73.
Это помогает сократить время на проведение связи.
Но,я не смог в WSJT-X v1.80-rc3 найти,как сделать такое окончание QSO...
Возможно ли создать такой макрос,кроме как через free message?
На приведённых скринах всё ясно, где создпвать, как пользоваться.Вложение 198302Вложение 198303
Привет,Сергей!
Спасибо за ответ,но это путь для создания фиксированных сообщений,и я его знаю.
Мне интересен макрос <any call> RW4NH RR73 ,который генерировался бы в течении связи,
ибо "вбивать" <any call> в список free msg это не путь...
Видимо операторы,дающие такой ответ,пользуются другой программой.
Что бы было RR73, 2 раза мышкой на Tx4, там где у Вас RRR.
Немного видео вам в ленту :)
Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=8vYuJCjb-Oo
Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=KPorZDNWlhU
Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=dV7W1a2pMcI
Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=MFoYPwefppc
на RС2 провел 200 QSO все нормально...вижу что JT65 станции были -28 -29 -30 а FT меньше -24 не показала...МНЕ НРАВИТЬСЯ!!!
Что случилось с синхронизацией ? и бывает частенько , что бы это значило ?Вложение 198314
Никогда подобного не наблюдал
Синхронизация времени на компьютере:
в ФБ группе https://www.facebook.com/groups/FT8.Digital.Mode/ рекомендуют следующее для синхронизации времени:
- посмотреть тут HTTPS://time.is
- Time Synchronization Programs (Windows):
Dimension 4 : Thinking Man Software - Dimension 4 v5.3
Meinberg : https://www.meinbergglobal.com/engl...
SP TimeSync : https://sp-dialer.uptodown.com/wind...
BKTTimesync : Note this software will work with GPS USB Dongles for time synchronization without access to the internet. : http://www.maniaradio.it/en/bkttime...
NetTime : NetTime - Network Time Synchronization Tool
- лично я поставил программу Network time NetTime - Network Time Synchronization Tool
P.S. В дополнении
- Add on Programs:
JTAlert : Companion program that will allowfor DXCC and grid tracking, instant messages between users, log interfacing (note that there is support for HRD in only certain releases - review the info associated with JTAlert carefully), audio/visual alerts, and more. : www.hamapps.com
AlarmeJT : A program patterned after JTAlert for Linux for JT65/JT9, but does not handle FT8: https://sourceforge.net/projects/al...
JTBridge: JT-Bridge acts like a bridge between WSJT-X and your logging application for MacOS : http://jt-bridge.eller.nu/
У меня стоит SPTimeSync
Программа загружается вместе а виндой синхронизация через 3 минуты
(а не раз в час.Некоторые раз нажмут и думают что хватит на целый день,а через пол часа уже секунда набежала)
Смотрю здесь
Вложение 198327
Вы попробуйте в Дименсион врукопашную синхронизировать.
Увидите, что не при каждой синхронизации время в норме.
Зависит это от того насколько "хороший" у вас интернет.
А это значит что если у вас период синхронизации установлен, скажем, 15 минут, значит каждые 15 минут
возможна "плохая" синхронизация.
Я нынче поставил период 3 часа, но у меня ноут хорошо держит время.
Тем не менее появляются те же проблемы.
Лечу рукопашной синхронизацией.
В версии 1.7.0 WSJT-X при работе JT65/JT9 проблем с синхронизацией не наблюдалось. В ручную никогда не делаю. Дименшн 4 сам отрабатывает автоматически, согласно установкам. При работе в FT8 при запуске программы декодирование отсутствует до нескольких минут, хотя прога показывает наличие синхронизации. Видно, что принимаемый сигнал начинается чуть выше и заканчивается чуть выше линии отсечения. Потом декодирование идет нормально. Кстати, при включении передачи даже на 6-7-й секунде получаю ответный вызов. Т.е., не обязательно, чтобы передача шла с первой секунды.
del
Наверно, дело все же не в этом. На скрине видно, что сигнал вызова идет с запаздыванием, но он декодируется. И разница во времени синхронизации такая же, как и у двух последующих циклов, идущих без запаздывания:
Вложение 198367
(рапорт для jh4qky - +43! офигеть....)
Я покопался в реестре виндоса.
Борис Васильевич, а чему здесь удивляться? Возможно коллеги работают на нормальных антеннах (3 ... 6 элементов Yagi) и мощность не 100 Ватт, а в 10-ть - 30-ть раз больше.
Нет, скорее QSB, а сигнал синхронизирован (временные метки совпадают), поэтому программа и декодирует. Я не знаю, передаёт ли программа сигнал синхронизации. Но, судя по привязке (+/- 1.5 секунды) к циклам (RX, TX), то передаёт.
Подскажите , а как правильно выставить уровни приёма и передачи. По чему ориентироваться. И какой мощности достаточно для работы?
Живой пример.
До пенсии работал админом. В домене к синхронизации времени на серверах - контроллерах домена предъявляются такие же жесткие требования. У нас на этих серверах постоянно в работе были WebSphere, Oracle и еще несколько прикладух. Время тикало тик в тик. Но стоило запустить дефрагментацию диска как время уходило на таком контроллере на несколько минут. А сервера были продвинутые и менялись каждые два года.
При 100 процентной загрузке проц начинает пропускать прерывания внутреннего таймера и его часы сбиваются.
Вывод: снимайте лишние процессы или наращивайте память и производительность камня.
Видно не судьба уже, Сергей Николаевич, мне - так точно....
Но я более +17 уровней не наблюдал, подумалось, что глюк.
у я согласен, что
весь водопад закроет...
Не думаю, что QSB - иногда бывают подобные случаи, да и сам не всегда успеваю вовремя кликнуть мышкой при вызове, бывает, что отвечают с первого цикла...
А вот когда сигнал уровня -16-20, при подобном вызове не с первых секунд, декодирования нет 100%, а при своевременном начале передачи QSB на таких уровнях приводит к отсутствию декодирования цикла.
Абсолютно согласен с Алексеем, что
Если уважаете своих Коллег, ставьте минимально необходимый.
Если проход есть и антенны не укороченные, то 5-10 Ватт вполне достаточно
для работы с антиподами.
Я на SunSDR2 работаю на 10 Ватт, на Flex-3000 обычно 20-30. Пару раз поднимал
до 50-70 (когда коллеги из SA не могли мои 73 принять, а рапорт уже был принят)...
Впрочем, качать мощность в рамках, разрешенных Вашей категорией, -
Ваше право. Так что решать Вам.
Алексей, на SDR работаете? SunSDR2?
У меня периодически бывает такое. Имхо глюк VAC. Ощущение, что в этом
виртуальном кабеле задержки накапливаются. Надо просто кнопочкой VAC
выключить-включить и все становится нормально.
В Linux у меня и на передачу примерно через час-два работы начинает с небольшой
задержкой выдаваться. CAT отрабатывает точно по времени, а НЧ чуть припаздывает.
Тоже лечится выключением-включением VAC.
Почему - не знаю.
Всем привет. Подскажите, пожалуйста, как в сделать полный вызов CQ DX RZ3DX KO85?
Пока получается только обрезанный
73 Георгий
FT8 - отличная мода чтобы брать DX. За последний месяц в LoTW закрыл около 60 слотов на Challenge. Меня, как и моего соседа работа малыми мощностями не интересует. Хотите работать малой мощностью - не проблема, это Ваше право. Мое право - сработать DX.
Соль в чем? Что на 5 вт на 14 мгц можно сработать со всем миром? Так это в CW "соль" - в JT это рядовая связь.
А FT8 , как мне кажется, пришла на смену всем цифровым видам связи, и популярность у DX этого вида только растет, а следовательно и будет расти "гонка вооружений".
Уровень по приему ставьте выше середины шкалы, но следите, чтобы не "зашкаливало" (индикатор становится красным).
Уровень передачи, как выше уже отметили, устанавливается так, чтобы индикатор ALC показывал 0.
По мощностям - 100 ватт вполне хватает в FT8, кроме редких случаев, например "переорать" пайлап из европы на 20 при связи с SA :s12:
Вложение 198389
Какой у Вас трансивер?
Установите в трансивере вых. мощность на MAX, а уровнем звука регулируйте мощность на выходе. Наибольшая не искажённая (без ограничения ALC) будет ~100W, наименьшая "0". Так делается при любой DIGI моде, В WSJT-X рег. звука производится через Pwr (в правом углу).
Автор WSJT-X рекомендует 30dB (надпись "проявляется" если подвести курсор).
подскажите почему постоянно при приёме подстраиваюсь под корреспондента . несовпадение 2-5гц и бывает и больше. Звуковую карту не калибровал. . Может в этом дело . И как это сделать
Подскажите видит программа спецпозывные , позывные с дробями или не стоит даже мучаться?
Спасибо!
Может и в этом.
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1407523
По этой ссылке можно скачать русский перевод статьи Gary Hinson (ZL2IFB) Советы для FT8.
https://drive.google.com/file/d/0B9g...NZSS1JRlU/view
По поводу синхронизации .Уже несколько лет стоял D4 в общем доволен НО прочел о этой программе и.......удалил D4 полностью и установил ....мягко и не навязчиво но время идеально держит.Вижу это наглядно в капризной программе WSJT-X и моде FT8. Доволен! NetTime - Network Time Synchronization Tool
Коллегам, использующим лог UR5EQF.
Отличная синхронизация при использовании boneheg.lcs.mit.edu Есть в закладке Синхронизация в логе UR5EQF. Отклонение составило +0.014 секунды (по крайней мере у меня). Неоднократно проверял на сайте https://time.is/ru/ .
И ещё, для всех.
Существует сайт HamSpots [HamSpots Home] (требуется регистрация). Споты абсолютно по всем видам Digi Mode (все существующие цифровые моды, включая SSTV, PSK, FT8, JT65 и прочее, прочее, прочее).
P.S.: Забыл сообщить. На сайте имеется чат.
Калибруем звук в WSJT-X - радиосвязь - Каталог статей - Радиолюбители Ставропольского края
проверить свою звуковую карту.
калибровал естесственно с сайта ставр. рад . только ничего не помогло .
Если вы используете лог UR5EQF, то можно легко проверить и откорректировать несовпадение частот звука приема и передачи.
Запускаете Цифровой модуль, убавляете мощность трансивера до минимума (чтобы не мешать никому), нажимаете вверху панели кнопку "Настройка передачи" и смотрите на водопад. Если вот такая картинка -
Вложение 198746
то все нормально. Если вот такая будет -
Вложение 198747
то есть несовпадение. Тогда заходите в "Настройки звуковой карты" в этом же модуле
Вложение 198748
и снимаете внизу галочку TxOffset. В окошечке рядом набираете какое-нибудь число. Например 14. Ставите галочку и проверяет снова.
Повторяете эту процедуру до полного совпадения частот. Как только добьетесь полного совпадения, запомните это число. Потому,что бывает эту процедуру необходимо повторять .
Почему происходит это смещение? Автор не успел это выяснить при жизни. Так что этот глюк так и остался. Возможно это идет от звуковой карты.
P.S. Извиняюсь за OFF TOP. Больше не буду.
RX4CD спасибо буду пробовать. но при работе PSK никаких проблемм нет .
ps. сейчас проделал ту процедуру что вы советовали . никаким цветом эти сектора не окрашиваются . и даже специально ввёл поправку в 1000гц . то и тогда при передаче ничего не окрашивается другим цветом .
RA3DRI ..в MIXe не работаю
спасибо.
При калибровке в каком режиме должен быть трансивер USB,LSB,CW?
У меня вопрос: почему эта методика называется "калибровка звуковой карты", если к звуковой карте это не имеет никакого отношения?
Поясняю: частота трансивера при работе цифрой складывается из двух частот - частоты трансивера +/- смещение от края полосы пропускания. Т.к. у трансивера та частота, что вы видите на дисплее может быть неточной (и она скорее всего не точная, если в трансивере не применяется специальный блок), то применяется описанная выше методика определяет смещение частоты трансивера. И выявленное несовпадение записывается в wsjt-x. Теперь, когда вы будете wsjt-x говорить перестроиться на 14074, wsjt-x будет перестраиваться на 14074 +/- выявленное смещение чтоб точно попасть в "диапазон FT8" - вот собственно и все.
А если у вас проблема что не совпадает прием и передача в FT8 - то эта методика естественно не поможет.
to ER2OZ^
Почему Вы думаете, что проблема у Вас?
Может это у корреспондента проблема.
RA1WU
не может же быть проблемма у 90проц операторов с которыми я работаю . .
просто при очередном клике на корреспондента почти всегда моя подкова становится правее водопада на 3-5-8-9гц. всегда по разному. . и уже надоело подстраиваться под каждый водопад. . .У кого не спрошу -у всех всё идеально . ..По первому клику подкова точно на водопаде . .что же мне теперь предпринять .
Откалибровал сегодня звуковую карту. Вечером маяки проходили довольно плохо, днём сигнал до +20, всё отлично отработало. Трансивер в режиме PKT, антенна дельта 80, частоты 4996 и 9996. Непрерывный тональный сигнал идёт первую и тридцать первую минуту часа.
Внесены поправки -0,2798ррм и 0.90Hz, после чего при переключении частот из программы, сдвиг от 7 Hz на 28 плавно уменьшается до нуля на 1.8.
Если речь идёт о не совпадении Rx-Tx то всё можно проверить отключив САТ!
Вот что пишут в MixW:
Настройки для звуковой карты "Sound Card settings"
Input - выбирается из списка звуковое устройство (если их несколько) для подключения на вход
Output - выбирается из списка звуковое устройство (если их несколько) для подключения на выход
Samplerate - частота дискретизации звука, Гц (проверка экспериментом на совпадение Rx-Tx).
Clock adjustment, ppm (это в настройках MixW) - корректировка частоты на прием RX и передачу TX (C)
Всем здравствуйте! Кто-нибудь работает FT8 на 60 метрах? Если работает то какая частота общепринята? Заранее благодарю за ответ.
Попробуйте последить на 5357 КГц.
Прямо сейчас
153715 -12 -0.3 733 ~ CQ SP6RLF JO81
153830 -13 0.4 1096 ~ CQ 5P1B JO45
У кого какое наибольшее количество декодирования станций в данной моде было?
GM всем .
Не пинайте новичка.
Поставил впервые программу с FT8 -ночью на двадцать тишина , а в этой моде стали декодироваться
станции , и даже удалось провести связь с SV2 ..... Вопрос - означает ли это , что всё настроилось правильно в программе ?
Ну, если вы видите работу в FT8 на водопаде и вам отвечают, значит все нормально. Только смотрите за уровнем НЧ-сигнала с компьютера. ALC трансивера не должно срабатывать (нулевые показания). Иначе грязь в сигнале. И мощностью, не особо, "увлекайтесь". Это, конечно, не JT65, где 5-10 ватт вполне хватает "добить" до NA/SA и т.д. Но мне, на "низколетящий" над крышей, диполь на 50 ватт на 80 и 40м отвечают и JA, и YB, и прочие "америки". На 80 ватт есть свзи на 80м с VP8LP и RI1ANO.
Что у него там? не понятно -- сигнал не грязный а в 2х экземплярахВложение 198923Вложение 198924
Александр добрый день! 14 мгц сейчас, активность на диапазоне приличная,
9 декодов заметил, программа WSJT-X v1.8.8-rc3 r8175
Если нужна такая версия программы, прямая ссылка на загрузку тут
Ну чтож .... весёлинькая мода .
ZL, VK по длинному пути хорошо отвечают , дп и других интересных станций полно .
Только успевай :)
Леонид, пока стоит rc2. Наверное, надо поменять на 3. Спасибо за ссылку.
Леонид, так по ссылке в названии стоит версия 1.8.0, а не 1.8.8...
Неоднократно такое замечал на НЧ-диапазонах. Особенно часто на 80 м. Сначала думал, что что-то на передающей стороне. Но потом попробовал выключить IPO (преамп), включил АТТ до -12db. Вот тогда увидел, что не у всех такое дробление сигнала. Скорее всего это перегруз звуковой карты на стороне приема. Правда, у некоторых это дробление сигнала на несколько частот все же остается. Наверно, на самом деле перегружают вход передатчика.
RX4CD <перегружают вход передатчика>
...не допускать здесь длительного появления красного спектра...(ATT,RF)
Вложение 198947Вложение 198948
Даже и незнал, что может загореться красным. Всё в пределах между 60-70db. прыгает. Вчера местный товарищ начал работать в этой моде, наблюдал за ним,
сигнал приличный, но красный сектор всё равно не запалил.
А то, что в двух экземплярах декодирует, так один раз было на 160 м, с итальянцем помнится работал.
Тоже был несколько удивлен.
Не совсем понял ,а какое отношение НЧ сигнал в звуковой карте ,или в USBcodec(смотря что применяете) имеет отношение к ..(ATT,RF)?
P.S. Так как применяю встроенный в трансивер USB codec то подобное регулирую в установленном в компе драйвере ,по приему (один раз при настройке)...внешнего то нет ,а по передаче стоит 100% так как имеется внешний регулятор и оперативно им. Изменяется уровень по приему только в одном случае ,если выключаю АРУ в трансивере ,а всякие преампы ,аттенюаторы на входе в трансивер никакого влияния на НЧ по приему не оказывают!
Неудачно изменил настройки wsjt-x в FT-8, а именно решил поменять директорию сохранения audio файлов.Теперь не находит указанный путь и обратно не удаётся возвратиться.Решил переустановить , а настройки остаются прежними.?
Может кто подскажет как сбросить настройки полностью. INI файл не найден.
R6LCF...<если выключаю АРУ в трансивере>
...а я всегда работаю с выключенной АРУ...:)
R6LCF...<Изменяется уровень по приему только в одном случае ,если выключаю АРУ в трансивере ,а всякие преампы ,аттенюаторы на входе в трансивер никакого влияния на НЧ по приему не оказывают!
Последний раз редактировалось R6LCF; Вчера в 20:28.
<Уровень по НЧ меняется при выключении АРУ один раз ну так и настройте уровень НЧ и работайте ,кто вам мешает. АРУ вкл.-выкл. это не показатель>
....вы хотите сказать,что при ослаблении сигнала по входу трансивера(АТТ) или его увеличении(РRE),сигнал на его выходе(НЧ) и соответственно на звуковой карте компа,останется без изменений?
R6LCF...<хочу услышать ответ на вопрос , как работаете вы и все!>
...K-3,RigExpert Standart,Dell W7 Professional,HamRadioDelux-WSJT-X-JTDX
...АРУ всегда выкл. по мере надобности использую ATT,RF,PRE
...последние связи можете посмотреть на qrz.com...ant.-invL
Всего доброго...
Применял ранее TS990s +RigExpert Tl-5 в данный момент ушел от этой связки,сейчас интерфейс только для Лога с этим трансивером для работы в других модах. Применяю сейчас для работы в цифровых модах ic7300 и напрямую шнуром USB трансивер-комп. по НЧ встроенный в трансивер USB audio codec прием /передача и соответственно все остальное и CAT и PTT по этому же шнуру. При работе вкл/выкл. ATT и преампа 1,2 трансивера на вых. НЧ совершенно не влияют. Только при выкл.АРУ уровень повышается на 10-12дб по шкале программы , регулировки по приему в компе ,фактически один раз.Работать очень комфортно.UR5EQF_Log + программный интерфейс переключающий WSJT-X /JTDX почти мгновенно.Ну вот так!
Кто нибудь может подсказать, почему в файл wsjtx-log перестали заноситься связи , при этом в файл wsjtx-txt все пишется .Связи перестали заноситься после того, как я перенес инфо из этого файла в UR5EQF. Может сбил что....
Верхняя строчка в этом файле должна быть: WSJT-X ADIF Export<eoh>
а потом ваши связи вот в таком формате: <call:5>RW4LN <gridsquare:4>LO44 <mode:3>FT8 <rst_sent:3>+00 <rst_rcvd:3>-07 <qso_date:8>20170723 <time_on:6>082330 <qso_date_off:8>20170723 <time_off:6>082416 <band:3>20m <freq:9>14.075501 <station_callsign:4>UF8T <my_gridsquare:6>LO91ff <comment:25>FT8 Sent: +00 Rcvd: -07 <eor>
Т.е. в конце последней строчки должно быть: <eor>
Это самое простое что может помочь. А вообще в UR5EQF надо было импортировать этот файл через: Журнал, импорт данных в журнал из: файла adif. В UR5EQF при импорте есть функция проверки на повтор и он не "задваивает" связи в отличие от Miw2
Вопрос разрешился путём очистки реестра компьютера.
Смотрите частоту 5358.0 USB. А споты можно посмотреть на сайте HamSpots [HamSpots Home] (требуется регистрация).
ОФФ
Моды JT65 принимаю нормально. Не могу принять моды Т10, FT8. Есть подозрение, что частота приемника и системное время не скорректированы с нужной точностью
Я пробовал через эталонную р/станцию калибровать, но что-то не получается.. Не совсем понятно, как Вы калибровали... Можно более подробно описать процедуру калибровки по пунктам в виде инструкции?
И еще:
Можно ли откалибровать по этим эталон. р/с системное время на компе? Т.е. скорректировать по нулям. Если пробовали, напишите
JT65HF - Форум Радиолюбителей Смоленщины
я корректирую САМ БЕЗ НИКАКИХ программ ....зачем мне интернет ? там написано как подстроить секунды САМОМУ
Здравствуйте, хотел поинтересоваться, кто какой максимальной мощностью работает в FT8 на одном трансивере (в частности TS2000)? И есть ли смысл увеличивать мощность больше 50 вт?
Хе! ...Вопрос, конечно, интересный!". Если вы зовете соседа по городу на 80м с диполем, то нет смысла давать все 100 ватт. Хотя некоторые QRO-шники так и поступают. Коллега, пользуйтесь здравым смыслом. Все зависит от прохождения, от расстояния, от усиления вашей и его антенны.
Если следовать рекомендациям создателей этой FT8, то если вы получили рапорт +00 и более, то это повод уменьшить мощность для связи с этим корреспондентом. Лично я так и делаю. Специфика работы в FT8/JT65/JT9 такова, что звать можно на любой звуковой частоте водопада. Если ваш сигнал программа учуяла и раскодировала, то ваш позывной будет перед глазами оператора. А вот захочет ли он вам ответить...это вопрос! Можно хоть киловаттом звать, а толку-то?
Калибровка описана в ссылке поста 300, всё делал по ней Для моей звуковой карты процедура, считаю, необязательная. Корректировку времени после включения компа или перезагрузки делаю через DXSpotter (TNX UU0JC).Штатный виндовский не всегда корректно отрабатывает, время уходит до плюс-минус трех секунд.
R9SS и RX4CD , спасибо за ответ. Смысл моего вопроса был в том, не поплавятся ли транзистоы на выходе при мощности более 50 вт и на самом деле заметен ли прирост сигнала при увеличении мощности на 30% - 50% (80-100 вт., в SSB практически незаметно). Я работаю в FT8 с самого начала, правда не так регулярно как в JT65, именно из-за того, что использование QRO дошло до апсурда. С VP8NO (QRB - 12 тыс. 800 км) я тоже работал- 50 вт, антенна вертикальная 12м высотой прямо на земле. Но наибольший интерес для меня представляют связи с Нашими, с местными QRB до 4 тыс. км я почти не работаю за редким исключением.
Для проверки синхронизации времени можно использовать водопад. Установите МАХ скорость дорожек (N Avg=1) и посмотрите на совпадение контрольных линий времени программы и начала и окончания дорожек корреспондентов. Каждая передача должна укладываться в интервал между этими контр. линиями. Точность достаточная. Можно даже без инета выставлять время компа через "Дата время".. При этом не требуется точного совпадения времени часов, а только начала передач. Точное совпадение часов с UTC нужны для подтверждения связи через QSL, но не для декодирования.
Частота приёмника не имеет существенного значения, её можно скорректировать верньером. Просмотрите диапазон на ~ 2 кГц ниже чем JT65, это и будет частота FT8!
Если Вы хотите откалибровать частоту приёма трансивера, то это делается через инженерное меню по сигналам службы времени и эталлонных частот. Я использую для этого программу MixW и частоты 4996, 9996, 14996 KHz .
Мощность передатчика, показатель, который не применяется для оценки возможностей приёма радиосигнала корреспондентом!:) Поэтому вопрос не совсем корректен. Что касается приёма FT8, то никакая программа не декодирует сигнал, который не принимается трансивером. Утверждение, что FT8 (или JT65) принимают сигналы ниже уровня шумов эфира не нужно понимать буквально. Уровень шума в нашем понимании и в понимании автора программы не одно и то же.
Что касается Вашего опасения "расплавить" выходные транзисторы, то при передаче ( FT8) ~ 10секунд и 20 секундной паузе на приём и декодирование тепловой режим будет практически такой же, как и в SSB.
В FT8 ничего с ними не случиться и при 100 ваттах. А вот при JT65, при 80-100 ватт, где передача длится минуту, у меня два раза от перегрева, в БП DIAMOND лопалась диодная сборка. Потребляемый ток от БП был что-то около 25А. Дело было летом и в шеке температура была +28С. Если работать достаточно долго, часа полтора -два, то радиатор в БП не успевает остывать после каждого цикла передачи. И, постепе-е-ено, температура растет. В этом отношении импульсные БП надежнее. А при работе в FT8 цикл передачи короткий, 15 секунд, перегрева не происходит. Даже при 100ваттах. Но..."зачем платить больше" если результат можно получить и за меньшую "плату" (мощность).
P.S. И все же опять повторюсь: все зависит от типа и работы антенны и от прохождения в данный момент. Тут мощность бесполезна. Ну, конечно, если речь идет не о сотнях киловатт!))) Если антенна "стреляет" в зенит, то хоть 100 ватт, хоть 500 ватт, при таком "красном заборе", какой был вчера в прогнозе солнечной активности, "дергаться" бесполезно.
Все это есть...
Но на ноуте у меня НЕТ интернета... Трудность вопроса в том, что как без интернета настроить системное время?
Я по такой методике и корректировал у себя... для работы JT65 коррекция удовлетворяет, прием идет нормально, хотя DT на разных станциях колеблется от -2,0 до +2,0. И за 3 часа работы компа время "убегает" до 2 секунд... Приходиться периодически корректировать...
Практически, вручную установить время можно с точностью в пределах 0,5-1,0 сек. Вин система имеет инерционность срабатывания при нажатии клавиши ПРИМЕНИТЬ, поэтому нужно давать некоторое "упреждение"... Для работы в JT65 этой точности достаточно.
Но моды Т10, FT8 почему-то не принимаются. Не могу понять почему? Предполагаю, что нужна установка времени с бОльшей точностью
Опять же, здесь нужно наличие Интернета, которого будем условно считать, что нету.
Станции эталонных частот применяются не только для эталонн частот, но и для установки точного времени. Для этого с 20 и 40 минут даются секундные посылки.
Мой вопрос был к Вам:
Можно ли как-то воспользоваться этими сигналами для коррекции системного времени без наличия Интернета? Возможно, нужно какие-то программы поставить на комп или еще что-то? Просмотрел весь Интернет, но не нашел по этой теме инфы.
Можно применить эту методику для FT8 T10? С приемом в JT65 все нормально
Вообще говоря при работе цифрой интернет полезен не только для корректировки времени.
Информация на ПСК и другие репортеры, E-QSL....
В наше время компьютер (ноутбук) не подключенный к интернету это "компьютерный инвалид".
Насколько у меня в деревне плохой интернет, но я сделал так что в "цифири" он мне помогает.
Именно про FT8 я Вам и писал. Если Вы видите водопад с короткими и узкими (~100 Гц)дорожками (ниже JT65 по по частоте) то это и есть FT8. "Уложите" их между линиями через "Дата время" и всё. DT в +- 1-1,5 секунды не помеха, хотя и не желательно.
Скорость водопада должна быть МАХ! Чем "длиннее" дорожка, тем точнее установка. Эти линии повторяются через 15 секунд. На них прописаны метки времени.
P.S. Мало вероятно, но возможно в Вашей программе нет FT8 (нужна WSJT-X).
В какой-то степени я с Вами согласен, это так...
Но все-таки, подойдем к техническому вопросу установки времени без Интернета.
Если до сего дня работают и не выключаются, радиостанции эталонного времени и частоты, значит они удовлетворяют запросам пользователей. Интернет инфа имеет свойство "скорость передачи", процесс коррекции времени через Инет тоже имеет свою скорость и при плохом Инете погрешность может быть большой.
Почему бы не воспользоваться радосигналами? Тем более, они более точны, легко принимаемы на ТХ-се, и вдобавок, бесплатны! Нужна только методика.
У меня старый ноут Asus с установленной ХР для выездов ,так вот время корректирую один раз перед выездом и позволяет отработать с достаточной синхронизацией . На следующее лето применю GPS приемник в смартфоне. Это не та проблема на которую стоит сильно обращать внимание ,а просто выполнить минимальные требования при работе в данных модах!
Я это к чему,а вы батарейку давно меняли у себя в ноуте? Что то у вас чересчур .....время "убегает" в ноуте! Для начала......
По моему ноуту для выездов: программ нет вообще никаких установленных ,Лог и цифра. Антивирусника нет вообще ,а зачем ,а встроенный отключен. Был разобран и заменена высохшая термо паста на Arctic Cooling MX-4 под радиатором проца, заменена батарейка и как следствие указанных действий ноут "летает". И нет особой разницы дом/выезд.Пробуйте.
Спасибо всем, кто обратил внимание на мой вопрос. До встречи в эфире, 73!
Приветствую, коллеги!
Случился сегодня вот такой декод:
Вложение 199531
P5 уже сам по себе удивил :), а вот при двойном клике на строчке получил QSY на 7030. Вручную потом перевел его на 7074.
Получается что связка CQ и 030 в строчке дала такой вот эффект. Это документированная функция или "неожиданность"?
Для коррекции времени на компе вручную, если нет интернета, я применяю не большую программку time-2:
Вложение 199605
Контролирую время по показаниям DT в программе WSJT-X по большинству работающих станций в JT-65:
Будет уже нормально, если DT от 0 до +0.5, в минус нельзя.
Если заинтересовались, могу отправить на e-mail.
Провел эксперимент удаленной работы WSJT-X в FT-8 через программу RS-BA1 для трансиверов Icom.
Результатом остался доволен. Все работает прекрасно. Декодируются и передаются сообщения с минимальной задержкой. Трансивер IC-7600, интернет мобильный, сеть 3G.
Достаточно запустить на удаленном компютере (сервере) и на клиенте только Remote utility и программу WSJT-X на клиенте.
Вполне можно проводить связи находясь удаленно и довольно оперативно, главное канал интернет стабильный.
Забавно проводить QSO с работы. Минимум настроек и сразу никто не поймет, что на экране монитора.
Коррекцию времени делаю программой Orbitron, вполне хватает на 2-3 часа. Потом можно еще подкорректировать.
Удачи 73!
Вложение 199806
Что это за мода?
Походу это чей-то сплеттер и он же на 1900 Герц.
Заодно-вопрос специалистам.
Работаю я со станцией.Сигнал идёт в районе -10.В момент QSO сигнал ушёл в QSB и программа дала рапорт -24 а в дальнейшем сигнал опять вернулся на уровень -10.Мне в лог заносить то что дала программа на момент QSO,то есть -24,я правильно понимаю ?
Спасибо.
Александр UA3VFL- это перекачка сигнала передающей станции,его
основной сигнал ниже по частоте!
Коллеги :wsjtx v v1.8.0 не стыкуется с JTAlert пишет:
Не удается связаться с процессом WSJT-X. Порт UDP: 2237 IP-адрес: 127.0.0.1 Значения, прочитанные из файла конфигурации WSJT-X ... C: \ Documents and Settings \ 1 \ Local Settings \ Application Data \ WSJT-X \ WSJT-X.iniОбнаруженный экземпляр WSJT-X ... Заголовок технологического окна: WSJT-X v1.8.0 by K1JT Командная строка процесса: "C: \ WSJT \ wsjtx \ bin \ wsjtx.exe"Предупреждения декодирования и протоколирование будут недоступны до тех пор, пока не будут исправлены.
RA3TE
Посмотрите настройки здесь Вложение 199816
Проставил галки -все пошло! Спасибо
Александр , а Вложение 199824 это тогда что ?
Ага.. И продолжительностью ровно 15 сек. Я специально смотрел 2 такта подряд по 15 сек. Так что похоже, но НЕ ОЛИВИЯ. Явная внеполосная помеха от FT8.
Возможно модуляция идет со звуковой карты в режиме стерео. Не знаю. Явно видно основной на 1200 и 2 побочных в районе 500 и 1900 Гц
Подтверждаю, помеха от FT8 станций. Частенько вижу от итальянцев и от френч, от наших не видел, или не попадалось.
Да, сигнал может быть и не очень мощным, но похоже или с включенным компрессором или дико перекачан. Наблюдал за итальянцем на пятнашке, станций было не много и найти его было не трудно.
Зачем фантазировать?!
Известно ведь, что если сигнал по НЧ ниже 1000 Гц, то при формировании сигнала в балансном модуляторе образуются частоты (+) и частоты (-) относительно опорного генератора. Т.К. трансивер у нас в режиме SSB, то эти частоты попадают в полосу пропускания ЭМФ или другого фильтра (для SSB это ~ 2700-3000 Гц). Для предотвращения этого в WSJT-X есть режим Split на время передачи. Он включается активацией функции Fake It. В этом случае частота трансивера смещается (если есть САТ) на фиксированную величину и частота НЧ со ЗК повышается.
Если этот режим не включен, то образуются доп. дорожки (при НЧ ниже 1000 Гц), но они повторяют форму основного сигнала, но никак не образуют что-то новое, с чёткими границами и просматриваемыми посылками.
Что касается продолжительности цикла передачи, то я наблюдал этот сигнал в не синхронизированном с FT-8 интервале времени и даже пытался его расшифровать MixW.
RIG - Когда используется два VFO
FAKE IT - Кода используется один VFO
Вложение 199869
Если длительность этого сигнала была более 15 сек, то их было двое. И работали они друг с другом и временнАя привязка к интернет времени у них была своя:s11::s11::s11: А что, нет разве не синхронизированных сигналов в FT8???
Я работаю каждый день в FT8 и, в основном, на CQ. В день ко мне походят человек 5 с не засинхронизированным временем. Только мешают и отнимают мое драгоценное время, т.к. декода нет...
Да, вспомнил. Однажды меня таким сигналом (на скрине Александра на 1200Гц) кто-то очень долго вызывал.... Ну и "попил же крови":eek: ...
Каков интервал декодирования, верхнего и нижнего порога (оценки сигнала)?
17-11-2017 на 21мгц с PA7ZZ он проходил +05 мне дал +18, 01-11-2017 RK4UZ на 3,5 +15
у меня антенна Q-yagi на 10-20м, на 3,5мгц 2 элемента, а из трансивера только 100вт! Как то так!
Вот только что сработал на 30м 10 0.2 1820 ~ RA3E HB9ELE +12
Антенны на все ВАРСЫ по 3 элемента, провод диам 2мм!
вот он идёт чисто без грабель 11 -0.1 2322 ~ R2APD HB9ELE -01
На своём TS590 заузил полосу до придела.ИЗМИНЕНИЙ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ!
1вариант 172030 0 0.3 988 ~ CQ DX IT9PQJ JM76 узкая
2вариант 172100 -14 0.4 989 ~ CQ DX IT9PQJ JM76 узкая
3вариант 172130 -4 0.4 988 ~ CQ DX IT9PQJ JM76 широкая
Просто, в описании автора по JT65/JT9 указаны границы приема. Оценка сигнала JT65 находится в диапазоне от -30 dB до -1 dB (высшая оценка), а JT9 от -50 dB до +49 dB. Хотелось бы по FT8 посмотреть.
Верхний предел +18, а нижний у меня пока такой
-22 -1.3 404 ~ FS5PWD 6T2 R GJ74
Вот самый низкий у меня -24 0.8 991 ~ W3RMS 5K0T -08,
только что на 80м!
Привет всем!!! Есть ли возможность в программе WSJT-X мода FT8 внедрить цветовую маркировку как и в JTDX мода JT65 чтобы было видно в окнах какая страна и цветом выделялось с кем (какой страной) уже работал.... ну аналогично Вложение 200188
Для RX4CG! У меня показывает страну и работал ли я с нем! WSJT-X v1.8.0-rc2 r8069
Вложение 200241
Удачи!
В программе что Турция -Европа - это к создателю.
А светофор - это кому как, для меня зелёный QSO было!
У меня - программа WSJT-X 1.8.0 r8193. Выбор цветовой маркировки - это у каждого свое, кому как нравится, однако в окне Bend Activiti у меня выделяется цветом только операторы дающие CQ причем, если уже с ним работал зеленым а если нет - оранжевым, а в окне RxFreqency все CQ зеленым остальные без цвета, повтор это или нет не видно!!! Выручает связка с UR5EQF.
Ну конечно не без ляпов TA EU, как отдельной страны по DXCC нет, хотя это интригует. Мало того видеть бы название области для России ну и Украины с Белоруссией и разными другими примечаниями (IOTA например), не загромождая окна.
Мне кажется (я так думаю...) программа написана в Delphi??? Неужели среди нас нет програмиста(ов) осиливших эти проблемы!!!!
Вот мой скрин:Вложение 200302
Скоро будет, уже добавлена в бар выбора мод FT-8.
Вложение 200453
При запуске WSJT-X сначала все работает. Через минуту выскакивает сообщение об ошибке. Как исправить?
У вас не настроен СAT, PTT, можно управление частотой отключить, (выбор трансивера -none) и управлять PTT либо по сигналу RTS компорта (если есть компорт), либо использовать VOX для коммутации TX.
Если трансивер современный, то всё управление через порт USB.
Иных путей нет.
Вчера получил и настроил Unicom-Part-2. В логе UR5EQF bpsk работает. Трансивер старенький TS-850.
Всем привет. Программа WSJT-X 1.8.0-rc3 , нет регулятора входного уровня. Хотя на картинках в интернете видел , что этот регулятор есть. Ставил разные версии- нет такого регулятора. Почему , кто знает?
Мне кажется, что зеленого слишком много. Вообще-то зеленый цвет - это цвет разрешающий. Я бы его поставил на станции дающие CQ. В смысле можно звать. А вот те, с кем уже есть связи в логе, у меня в левом окне вообще без цвета и зачеркнутые. Я на эти строки вообще не обращаю внимания. Зачем делать дубли?
Вызов направленный на меня - малиновый цвет. Мне кажется, что это должно привлекать взгляд. А вот если человеку все же надо продублить связь со мной, то малиновая строка получается зачеркнутой. Сразу видно, что связь с ним уже была, но он зовет еще раз. Значит надо. Надо отвечать. А вот новые страны, новые QTH-квадраты у меня ярко красным! Пожарный цвет! )) Тут не зевай - зови!
Выводить надписями название страны или области? Думаю, это лишнее. Панель интерфейса и так загружена почти под 100%.
Если во время работы программы, кратковременно выключаю трансивер, выскакивает такое предупреждение, или пытаюсь запустить другую программу, которая пробует обратиться к тому же
виртуальному порту, происходит тоже самое. Ну а как исправить, извините не знаю, что ей может мешать.
Листанул сейчас свои старые скрины , по WSJT не скажу точно когда пропал , а по JTDX вижу что в версии 17.6 он ещё был .... в 17.8 уже не было. Соответственно в WSJT-X он пропал примерно в этом же коридоре дат.
Ну и так навскидку помню что этот регулятор пропал примерно в начале лета , поначалу было изрядно неудобно (TS-590 , и CAT и звук по единственному USB кабелю , изменить уровень выхода с трансивера можно только через меню да и то ступенчато) , потом научился обходится штатными регулировками Win7 (которая видит 590й как отдельное звуковое устройство).
Т.е. регулируем входной уровень в JTDX\WSJT-X :
1 ) регулятором уровня на трансивере\интерфейсе (если он физически есть).
2) через ПУ , применительно к Win7 : "пуск" - "панель управления" - "оборудование и звук" - "звук" - "запись" - "микрофон" (или "линейный вход" или через что у Вас подключено , у меня это "Микрофон 6-USB Audio CODEC " ) - "уровни" , и крутим там уровень входа компа до желаемого результата.
Раньше (с регулятором в WSJT\JTDX) было проще , например сейчас хоть я убейся но меньше 50-52 db по индикатору WSJT-X\JTDX на совершенно пустой частоте мне не убавить никак...
(в 590м уровень по минимуму menu65=1 , и в ПУ уровень "Микрофон 6-USB Audio CODEC " на еденичке , меньше уже не убавить ни там ни там).
Но декодирует даже в таком раскладе очень хорошо и переключаться на аналоговые вход\выход ради оперативной регулировки нет желания совершенно (со звуком по USB снимается сразу несколько типовых головняков)
В общем пробуйте любыми доступными путями , не так оно страшно на самом деле (все же работают и причём достаточно давно).
Главное не перекачивать по выходу (вот если пропадёт ещё и регулятор выхода , на манер например ROS - вот это действительно будут адские вилы - но до такого хочется верить не дойдёт :s11:)
Сейчас на 80м поляк 3Z6AET идёт -3, а такой забор настроил - УЖАС!
Вот мои настройки цвета.
Вложение 200658
А вот как это выглядит.
Вложение 200657
Приоритеты для себя, по нисходящей, я выбрал так:
Самый яркий, красный - абсолютно новая страна в этой моде.
Чуть бледнее - новая страна на этом диапазоне
Розовый - абсолютно новый квадрат.
Бледно-розовый - новый квадрат на этом диапазоне.
зеленый - Это все новые позывные, кто дает CQ, независимо от диапазона.
Без цвета - станции работают между собой, заняты.
Без цвета зачеркнутые - связь уже была.
В итоге получилась палитра не слишком утомительная для глаз, так как ярких цветов появляется мало. Наработано уже 185 стран и довольно много квадратов, хотя еще попадаются изредка.
Цвет лога UR5EQF тоже выбрал зеленый. Почему? В природе много чего зеленого, желтого, голубого и глаз к этим цветам адаптирован. Не утомляется.
А в FT8 для отслеживания повторов и квадратов я сделал так.
Новый квадрат -
Вложение 200698
С кем уже сработал на этом диапазоне, отмечается так -
Вложение 200703
Новая страна независимо от диапазона -
Вложение 200707
Ну и общий вид -
Вложение 200708
В левом окне WSJT-X станции, которые дают CQ окрашиваются зеленым. В JTAlert я сделал эти позывные в зеленой окантовке. Чтобы было понятнее. Те, что черные, но в зеленом ободке, означает, что с ними уже есть связь и они дают CQ. Те, что бледно-серые - станции работают между собой, заняты.
Правда пока не разобрался, почему не окрашивается красным, если новая страна на диапазоне +новый квадрат. Окрашивается бледно-розовым.Т.е. приоритет нового квадрата. А хотелось бы чтобы приоритет был как новая страна на диапазоне. Пример - HA1RB
Если бы в WSJT-Х было определение цветом повторов и новых стран и квадратов, как в JTDX, то и JTAlert не нужен.
...сегодня грузил связи в LOTW, опять все связи FT8 не прошли...
Когда эту моду начнут принимать?
OK...
сейчас повторю...
не знаю в чем дело...
пишет
Ошибка: Invalid MODE (FT8) онлайн 576
call: 9K2YM
mode: FT8....
JT65 грузит без проблем
Юрий,TQSL обновляли давно?
сейчас с сайта ARRL загрузил TQSL 2.3.1 версия для iMAC
чудо (hi)...
загрузил под Windows и все отлично прошло!!!
Диплом "QTH Locators" для отслеживания квадратов в FT8 - где можно скачать....?
Сейчас на 20м 17 0.1 1102 ~ UR3IKX UA9YAD 73 чисто идёт,
а RV9DC +12 и столбы одни!
Здрасте всем!
Подскажите почему у меня сохраняются полученые рапорта RST все -15 в журнале UR5EQF
скрин ниже
использую
журнал UR5EQF + WSJT-X Interfeis + WSJT-X v1.8.1-rc1 r8260
в WSJT когда сохраняю все правильно
Галку с SWL снимите.
Вложение 200869
US-E-12 Спасибо,да получилось
да и еще вопросик
когда я нажимаю Activity я вижу черным с кем работал,это очень удобно, но там у меня появляются не все позывные которые я принял, почему ?
иногда все ,с чем это связано ?
Вообще-то для Вас (работающих в эфире) делалось CQ Only (правая кнопка мышки в этом окне) для того, чтобы в этом окне отображались станции дающие CQ, а не искать их в куче станций. Также в этом режиме при клике на интересующей станции, позывной автоматом занесётся в WSJT-X и программа включится на передачу. В режиме All отображаются все станции, но отображаться будут только 18 позывных (ну так сделал).
Кто в теме - QTH Locators.stc - существует в природе?
У меня просьба отозваться тех кто работает цифрой,в частности,FT8,с трансивера Flex-1500.
Есть проблема,с которой я живу уже 3 года но никак не пойму как с ней бороться.В PSK/RTTY как-то она не замечалась,в JT65-тоже как-то постольку поскольку а вот в FT8 эта проблема дико раздражает.Думаю,дело в самом железе,в частности,в тормознутости USB 1.1 но может это как-то лечится.
подскажите как повлияет замена звуковой встроенной карты в системном блоке на более навороченную (дорогую типа ДЕЛЬТА) на декодирование сигналов.И вообще на что то положительно окажет действие или пустая трата денег
Какая проблема по Flex-1500.У меня всё работает со всеми модами.
говорят что декодирует до -24 свободно с навороченной
Да -24 больше не было.
Константин RK1NA
Виктор RA0T
Описание проблемы-в личке.
До меня стало доходить-а не в VAC ли проблема,у меня Trial-версия,может тут что-то тормозит ??
Извините если не в тему, в последнее время работать практически не с кем - все "сидят" в FT8...
в двух словах - в чем кайф?
RV3MI Алексей это всего лишь QSO за 90 секунд и весь земной шар!
Удачи!
Просто хочется чтобы кто-то из фанатов очень кратко рассказал про плюсы.
RTTY лично мне нравится. Улюлюкает прикольно и вроде как оператор там не лишний.
Друг мой не так давно "освоил" JT65, когда его вштырило выполнить 5 Band WAS
на похожий вопрос, ответ:"Прохождения нет, на 80 антенн нормальных нет, а штатовцы отвечают!"
Выполнил, получил...
Просто наблюдаю, как появляется новая "мода" и все забыв про всякие PSK и прочее, моментом переползают в эту новую моду. Но должны же быть какие-то плюсы!?
За два дня наработал с сотню QSO в FT8 с помощью WSJT-X, и тут началось самое интересное - не могу найти, куда эта шпионская программа прячет моих ДХов? В интернете куча очень умных советов как состыковать WSJT-X и UR5EQF, но мне это не надо, хотелось бы просто взять ADIF файл из WSJT-X и загрузить в UR5EQF или сразу в LotW. Но пока не получается его обнаружить. Помогите, люди добрые!
Привет!
В главном окне WSJT-X найдите кнопку File - Open log directory. В открывшемся окне WSJT-X смотрите wsjtx_log.adi
Это то,что вам нужно.
JT65 является наверно самым чувствительным видом, ну и производная по скорости..
но! им она медленная что бы на двадцатке по европе рассекать:)
представь связь между двумя немцами на JT65:) нафига столько времени тратить? правильно, сделаем побыстрее FT8 и добавим примочку автоответа, зачем РТТ нажимать при этом?:)
а связь с Океанией на 80м? да пусть она хоть 10минут продолжается, лишь бы состоялась..
В общем как всегда, кто то от процесса кайфует, а кому результат!
Работайте DXы любой модой, мы подстроимся.
Сейчас TR8CA на 3580 FT8.
У нас хорошо проходит.
Похоже, вам надо зайти в "свойства папки" и на вкладке "вид" снять галку с "скрывать расширения с зарегистрированных типов файлов". Вы точно открывали файл с тем самым расширением .adi?Цитата:
Старею похоже
Не то, что переползают, бегом бегут! И не только из PSK/RTTY, но из CW и SSВ. Думается мне, Что FT8 - это "убийца" всех остальных видов связи на радиолюбительских диапазонах. Сейчас в CW найти собеседника проблема. Встанешь на CQ - подходят одни и те же, с кем работал в прошлом месяце, новых корреспондентов очень мало. Возможно, в скором времени, CW останется только в соревнованиях и DX-инге. Ну, вытаскивать DX-ов - это надо не только иметь хорошие , эффективные антенны, но и помеховую обстановку в своем ближнем QTH, "помощника", на "пару кило". Не надо знание иностарннго языка, как для SSB. Для FT8 достаточно более-менее средненькие антенны или , даже, одну антенну, типа Delta loop для 80-ки, или GP на несколько диапазонов. Не надо и киловаттный PA - достаточно одного100-ваттного трансивера. Да и время проведения связи вполне современное. Обменялись рапортами, 73\73. И все.
Так что, я думаю, что еще годок, и в CW участках будет полная тишина. Ну, до очередной DX-pedition.
Да, интернет стал "одним сплошным телевидением".
Здравствуйте!
Не так давно начал работать в FT8. Интересуют новые DX на 80м и 30м.
И пока ничего нового, ни одной новой страны в этой моде на этих диапазонах.
В эфире одни и "лица".
На WSJT-X вижу сигналы до -22-23 дБ, антенна IV на 80м и GP на 30м.
Так что не все туда бросились!
73!
С появлением FT8 пропадает интерес работы в цифре.Из за ломовых сигналов бывает станцию не принимаешь,все кинулись давить киловатты,лишь бы связь провести.Да,она быстрая,но и сигнал бывает не успевает декодироваться.Такого в JT65 не было.Можно было видеть и три зовущие станции.А сколько интересных станций было на 3,5.Вечером южная Америка,Антарктида,тут же Океания зовёт.Порядок был.Жаль,что проходит это.На 160 с Австралией на простую четвертьволновую верёвку работал.И это при мощности 50вт.
Подскажите, что такое "a1"?
Вложение 201169
Уровень -24!
Здравствуйте. Ну, если вести учет стран независимо от диапазонов, то набрать 200 стран не проблема.
А вы попробуйте заново набрать только в FT8. Или, хотя бы, по 100 стран в FT8 на каждом диапазоне. Или начните обрабатывать QTH-квадраты. Тем более, что свой квадрат дают все в FT, JT65, JT9. Наберите, для начала, 100 квадратов. Вот посмотрите, откроется "второе дыхание".
Ну, а если вам это все не интересно, то ждите новые DX-педиции. Сейчас каждая считает за честь отработать и в FT8. А некоторые едут работать из новой и редкой страны только в FT8!
Не особо любитель "цифры" ,но FT8 зараза такая, что весь день сегодня дома просидел))
Еще есть радиолюбители, которые работают на ламповом УВ3ДИ, пишут связи в амбарной книги. И я передними снимаю шапку.
Но сегодня цифровые программы требуют другое понятие о радиообмене. Особенно при ФТ8.
Ни кто не осуждает тех кто работает в ССБ или телеграфом. Ну, а мне нравится работать цифрой и не нравится ССб, ПСК31, ТЕЛЕТАЙП.
Здравствуйте!
Вопрос к спецам программы WSJT-X: Откуда программа берет сведения о сработанных станциях и не сработанных странах DXCC, которые подсвечиваются зеленым и малиновым)?
Поставил программу на другой комп, файл лога перенес со старого компа. Вот и возник такой вопрос.
Сам пока понять не могу, но сильно думаю....:s7:
73!
Alert откуда будет брать данные повторов? И новых стран DXCC?
Я не осуждаю работающих ФТ8, личное восприятие не более.
Только что прочитал сообщение Эдика NT2X о гибели Нормана Бэйкера.
...........Понятно, что в некрологе много не напишешь о жизни путешественника и отчаюги, которым был Норман Бейкер всю свою жизнь. Он не был радиолюбителем, насколько я знаю, но он был одним из нас. Это его голос и морзянка давным-давно дарили нам прикосновение к чуду, именуемым коротковолновым эфиром. Он жил в другую эпоху, когда не было компов, цифры, солнечных батарей и спутников связи. (с) NT2X
Мне это ближе.
Спасибо за ответ, коллега RW4LN!
Тогда вопрос поконкретнее: из какого файла?
Если я правильно догадался с ваших слов, то программа в темпе декодирования обращается к файлу wsjtx_log.adi, сравнивает и подкрашивает в окне Band Activity отработанных зеленым, а новые страны малиновым?
Все как-то вокруг да около. И про то как на рабочий стол и как с компа на комп......
Только по существу вопросов ответ получить не удается пока.:s7:
73!
Андрей, приветствую! Статистика. АТНО у меня одна 3Y/B.В RTTY 315 стран, если новое появляется стараюсь сработать, не добью до HR- ничего страшного. По Челлендж 2700+ за слотами не гоняюсь, так получилось автоматом. Очень упирался в WAZ, 9BAND ALL ZONE добил, на 160 три карточки получить для заявки, острова стараюсь не упускать, до 1000 еще 40 надо. Отвечу- конечно не откажусь, теоретически, по факту ничего нового мне не светит, смысл себя ломать? Я поработал и JT65 и FT8, довольно много QSOs, но не пошло. Программа все сама делает. Для меня между RTTY и FT8 пропасть,телетайпный сигнал слабый надо вытащить постараться, по пайлапу побегать, да найти даже в участке, в FT8/JT65 этого нет, полный пассив. Была бы другая статистика может и вынужден был пользоваться, а так не вижу смысла. Место очень хорошее у меня, есть возможность работать обычными видами. Еще раз подчеркну, я не против этих программ и ни к чему не призываю и включаюсь иногда, но не лежит душа. Когда на 160 кучат японцев в FT8, я стараюсь делать это в CW, связей может и меньше, но присутствуют положительный эмоции. По мне так в отдельный зачет выделить такие моды так же как спутник. Пример выше где то описан как 5ВDXCC сделан, не могу поставить такой диплом рядом с классическим способ достижения. У есть какой то диплом под номером 2, а № 1 получил наблюдатель!!! Менеджер написал.
Такие же примерно ассоциации и с этими модами. Мое личное отношение, исключительно применительно к себе, очень хотелось бы доделать программы которыми всю жизнь занимался самому, не прибегая к помощи работающей за меня программы. А кому нравится- Бог в помощь, каждый выбирает сам, никакой дискриминации.
Off: я в течение 5 минут "освоил" PSK, когда им работал товарищ с о. Макуори :)
но потом успел добить страну перед его отъездом в "правильной моде" на другом диапазоне.
Умение "работать" всеми "цифровыми модами" заключается в умении подключить трансивер к ПК - не более того.
Для чего придумывают все новые и новые... наверное это кайф для программистов. Ну и есть люди, которым ВСЁ новое интересно. Это тоже радиолюбительство... наверное...
тем не менее:
Хорошо что у вас QTH удачный, а как быть у кого 9 балов шум даже на 20м?:)
Сейчас некоторые Онлителеграфисты льют грязь на цифровиков, работать нужно любой модой,
по мне так FT8 от RTTY ничем не отличается, что там придавят сигнал что тут.. и побегать в FT8 тоже нужно.
Не считаю FT8 супер чувствительной модой что бы связи с зачёта снимать, -23db предел, как и RTTY PSK и QSB так же влияют,
это же не JT где по нескольку раз в минуту позывной вдалбливается..
Одного понять не могу... нафик европа между собой рубится:)
Такая же хрень с этим Тревором, освоил JT65, спустя месяц послал второй дайрект за ТЛГ связь:)
это коммерческий ход:)
Эти программисты походу сидят на работе в офисе и спокойно по удалёнке работают в эфире:)
без наушников, без ключа..
ни кто и не догадается что WSJT прога его может отвлечь от работы.
если серьёзно, то я каждый день работаю CW на общий, и честно скажу, одни повторы, в день по 2-3 новых корреспондента из 50.
не с кем работать. Нужны новые горизонты.. Поворачиваешь антенну на NA и пробуешь в цифре звать, но европа не даёт, просто блокируют тебе частоту и всё.. так что операторские способности нужны и в цифре.
Я и написал специально что у меня хороший QTH, но он не с луны свалился, я искал, нашел, построил что бы нормально работать.
Понятно что не у всех есть возможности, но многие им у кого есть не станут заморачиваться. Как быть тем у кого шум 9 баллов не знаю, я уезжал в такие времена работать /P /M в любое время года. Нет универсального рецепта. Кто QTH меняет, кто по лесам таскается, на дачу по выходным, на коллективки, а кто в ФТ8. Некоторые ,,завязали".
По поводу обливания грязью не ко мне, но это общая тенденция во всех темах, к сожалению. От цифровиков тоже можно наслушаться по поводу телеграфа, Вы же в курсе, форумы читаете.
Сейчас на 20м повернулся на штаты, дал 20 раз CQ NA в ФТ8 и ни кто меня не позвал.
В CWT янkи гремят, по hamspots вижу что видят меня очень с хорошим уровнем, а не зовут.
Не прокатило. А вы говорите всё сделает комп, нифига без оператора ничего не сделет ни кто:)
HamSpots Offline:s9:
Да,до Нового года(надеемся!)-хорошо было свой сигнал проверять да и DX можно было отследить в цифре..SK6AW тоже когда-то закрывался-прощался и какое-то время его не было-но снова заработал.
Этот не хороший встал на 3,573 и своими граблями закрыл диапазон
2 -0.3 418 ~ UA3ROB UT1FN 73
Хотел с N2RJ сработать, а он редиска, нет что бы по выше уйти!
Привет!
Согласен с тобой,Андрей,особенно с последним предложением.
Для меня RTTY был и остаётся базовой цифровой модой.
Подтверждено в DIGI 324 DXCC страны,из них RTTY 316.
А вот CY0,CY9,VK0M,VP6 смог сработать только PSK,да и их 10-12 лет назад,когда эта мода только входила в обиход.
В FT8 моде наблюдаю активно,ищу новые band/sectora. На CQ не работаю,иногда давал CQ DX,чтобы проверить прохождение,но HamSpots offline :-((
Чем привлёк FT8? Квадраты видно и большой % пользователей LoTW.
На новые band/country не надеюсь,т.к на 160 и 80м в современном городе это почти невозможно.
P.S. Сейчас ====Need 15 DIGI DXCC country=====324 wkd============
3Y-B,8R,BS7,BP9V,CE0X,FT5W,KH1,KH3,KH5,P5,TI9,VK0H,VP8S XF4 ZS8 15
"Видел",но не смог сработать только BS7 KH5 VK0EK
А мне кажется, что ФТ8 привлекает ещё и собственным, "реальным DX- кластером" , продуктом твоих антенн и местного прохождения.
Ну и, конечно же, полным отсутствием "напряга" для потенциальных пользователей: ни языка не нужно знать, ни засыпать, слушая АДКМ.
Как сделать чтоб в правом поле писалась страна корреспондента работающего на CQ?
Видел тут в теме на скриншотах, а у меня почему то нет.
Для RW4NH
"На CQ не работаю,иногда давал CQ DX,чтобы проверить прохождение,но HamSpots offline :-(("
Попробуйте этот ресурс https://www.pskreporter.info/pskmap.html
RV3MS Поставить галочку Show DXCC...
Многие ленятся (или трафик экономят?))) включить Enable PSK Reporter Spotting, а ведь это одно из главных преимуществ цифровых видов связи - сразу посмотреть где и как тебя слышно. Также заметил, что некоторые шифруются - не полностью указывают свой квадрат.
А вот как сделать, чтобы на pskreporter прописывалась антенна и мощность? В LOG пишется, но на сайте отображается только версия программы.
Мне приходится работать на маленькую "магнитную" рамку, всего 0,75 метра мощностью 5 Вт. FT8 единственный способ проводить хоть какие-то QSO в моей помеховой обстановке S7-S9. Причем некоторые корреспонденты, даже из Японии, используют аналогичные недоантенны.
для RV3MS - программа; вот например
013945 3 0.8 757 ~ CQ YO3GNF KN34 ~Romania
там и локатор и страна в журнале приёма
https://cloud.mail.ru/public/AYoc/9XA7LgkX8/
Нужную информацию прописать в этом окне.Цитата:
А вот как сделать, чтобы на pskreporter прописывалась антенна и мощность? В LOG пишется, но на сайте отображается только версия программы.
Вложение 201418
Требуется консультация более опытных товарищей.Решил освоить новую моду FT8.Установил WSJT начал работать и получил вот такой скан своего сигнала.Игорь говорит что сигнал еще и хрипит.Трансивер FT2000 режим PKT+модем RigExpert Standart.ALC на нуле.Подскажите в чем проблема?
Может быть несколько причин. Может и перегрузка на приемной стороне. У меня тоже FT-2000. Правда, никогда не использовал интерфейсы. Все соединения с компьютером "напрямую", через самодельные "шнурки". Вот уже 10 лет "полет нормальный". Интересно, а зачем нужен интерфейс, когда есть современный трансивер?
Причин может быть несколько:
- включён NB фильтр на приёмной стороне
- перегрузка DSP на приёмной стороне
- перегрузка звуковой карты на приёмной стороне, большой сигнал на микрофонном входе
- перегрузка звуковой карты на передающей стороне, большой сигнал в режиме передачи
- перекачан усилитель, но это встречал реже всего.
Есть еще такой нюанс.Когда трансивер включается на передачу,зависает мышь и начинает подмаргивать светодиод ON на интерфейсе.При работе в Mixw или Mmtty такого нет.Только в WSJT и JTDX.
Если ноут.то да! А если стационар .... делов -то на 200р. На материнке разъем стоит ,покупаем шнурок с планкой и все .Не можете сами..... к специалисту.
У меня комп.ну самый современный ,а PS-232 (последовательный порт )установлен ,комп.видит и все работает.
Вложение 201449
Просмотрите на своём комп. все устройства воспроизведения.
выключить все звуковые эффекты, эквалайзер, режим моно - использовать один канал,
наблюдал у кого гармоники ну 400+800+1600, по звуку слышно не чисто.
был момент у коллеги на бпск31 было аж зхо включено, на мониторе всё ок, но декода нет..
Добрый день! Кто-нибудь знает как заставить работать PTT программы MSHV в ФТ8?
А он не нужен, потому, что через СОМ-порт идет только САТ. А для цифры САТ не нужет. Он нужен логу. Чтобы частота в логе отображалась. А РТТ можно и от VOX установить. В меню трансивера. Не знаю как в других, а в FT-2000 это за просто! выбираешь управление VOX от DIGI. И ФСЁ.
Через OmniRig работает трансивер ,а не программа!
Вложение 201463 Вложение 201464
Пользуюсь сейчас WSJT-X v1.8.8-rc3 r8175 , где поставить "птицу", чтобы программа отмечала в Band Activity сработанные позывные и вообще это возможно?
RX3ASP,спасибо!
Поставил галочку,все отображается как надо.
Мода мне нравится,шустрая .
Вот например
20 ватт на 21 мгц Австралия.
мне рапорт -12 ,это сколько в "баллах" ? )))
Это смотря какой трансивер. РКТ это просто переключение входа НЧ в трансивер с Микрофона (и закорочивание его) на заднюю панель, а режим трансивера при этом SSB. При этом можно работать и LSB, и USB.
Если в трансивере нет РКТ, то нужно использовать другой способ отключения микрофона, например режим DATA.
И не стоит пробовать. FT-2000 прекрасно работает в FT8/JT/PSK/RTTY в режиме PKТ USB. Не путать с просто USB и PKT LSB. Если сигнал корявый, то искать надо не в трансивере, если, конечно, ALC как надо - по нулям. И антенна согласована правильно,т.е. нет "самовозбуда". В настройках ЗК компа должно быть отключено все!
Вложение 201501
Эквалайзер отключен, все звуковые устройства ( WEB-камера и т.д.) от компа отключены.
Валер вышла JTDX 18.1 тестовая пока,но всё работает.
Добрый день Артур! File-Setting-General и галку на картинке.
Вложение 201502
Вы ошибаетесь все материнские платы форм-фактор mATX на своем борту COM портов не имеют. Вот вам пример эта плате от знаменитого производителя. https://occlub.ru/testodrom/1477-obz...n-z87?showall=
Материнская плата GIGABYTE Multilindual Installation Guide 120M-MBQUICK-102AR куплена в Москве этим летом,комп собран на проц.Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU@4,20GHz 4,20GHz
последовательный порт подключен ,разъем установлен ,все работает!
После́довательный порт (англ. serial port, COM-порт[1], англ. communications port) — сленговое название интерфейса стандарта RS-232, которым массово оснащались персональные компьютеры. Порт называется «последовательным», так как информация через него передаётся по одному биту, последовательно бит за битом (в отличие от параллельного порта). Несмотря на то, что некоторые интерфейсы компьютера (например, Ethernet, FireWire и USB) тоже используют последовательный способ обмена информацией, название «последовательный порт» закрепилось за портом стандарта RS-232.
У меня всё завязано с UR5EQF.
Я подключил программу WSJT к UR5EQF.
Она у меня запускается из под UR5EQF.
Но связи сохраненные в WSJT в журнал UR5EQF не попадают.
Как сделать чтоб сохраненные связи WSJT попадали в журнал
посмотрите вот здесь видео по настройке и будет счастье Персональный сайт - JT interface for UR5EQF_Log by UDP
да и вообще зачем использовать WSJT-X если вышла новая JTDX в которую введен FT8? https://cloud.mail.ru/public/MF7W/3zGG3tc6E
Пока по декодированию одинаково ,а по возможностям и сервису отстает+ошибки.А вообще какие проблемы ,через интерфейс попеременно WSJT-X или JTDX и в UR5EQF_Log. Проблем нет.
Даже когда будет полноценно работать мода FT8 в JTDX все равно подобную схему оставлю так как "все познается в сравнении", основополагающий принцип ......
Владимир,насчет декодирования не согласен...сегодня была станция из VK принимал с оценкой-28... на WSJT-X я такие не видел...ну и насчет сервиса...одно то что можно включать фильтр по континентам уже громадный плюс,не говоря про то что теперь я вижу все повторы и новые страны по диапазонам,локаторы тоже можно видеть новые но меня пока это не интересовало...Единственный минус это то что если ответили не тебе то окно с позывным ДХ очищается...
Можно, сегодня с UA9AET пробовали. Но она не декодирует сигнал с доплеровским сдвигом.
Понял...я далек от УКВ поэтому не знаю таких тонкостей....спасибо...узнал что то для себя новое...
Подобная проблема была и у меня. Интерфейс тот же, RigExpert Standard. При работе в WSJT, при выходной мощности более 50 W, во время передачи, трансивер самопроизвольно переходил на приём. При работе в MixW, в окошке, где отображается рабочая частота, периодически появлялись какие-то нереальные значения частоты.
Причина оказалась банальна - во время очередной перестановки трансивера, USB кабель интерфейса оказался обвит вокруг коаксиального кабеля. Пару витков точно было. Возник своеобразный трансформатор. Наводки были с таким уровнем, что САТ и РТТ начинали сбоить.
В вашем случае наводка, видимо вылезла в аудио канале интерфейса.
Друзья! Давайте объясним мне, как использовать это великое благо цивилизации
Трансивер FT2000. Поставил WSJT-X
в режиме USB даже вижу какие-то позывные в окошке, но при переходе на передачу у меня модуляции нет. PSK и RTTY я работаю в режиме PKT. Но там сужается полоса и в FT8 я ничего в таком режиме не принимаю.
Чего делать?
R2LAC попал в Пакистан :s7:
Забавно :s7: И уровень сигнала приличный! :s10:
Часто замечаю, как программку вводят в заблуждение такие добавки типа ASJA. Правильнее использовать для направленного вызова сокращения типа EU, NA, OC для континентов, и VK, ZL и т. п. для стран.
Я в таких случаях инстинктивно клацал мышкой, так как "возникали" очень экзотические территории :s7:
Похожая "трабла" -ставлю фильтр от EU - но процентов 15 -20 EU просачиваются
-не в обиду конечно -но на санрайзе каждая минута дорогА , когда ход пошёл на другой континент
Я тоже долго игрался. пока не пошёл ва банк! Вот как я поступил.
Вложение 201721
Я начинающий в работе с FT-8, и вот какая проблема имеется: система W-10, лог UR5EQF, обновил по последней имеющейся версии, выполнил все рекомендации с сайта поддержки. Всё работает, но есть непонятное "НО". В конце QSO, после 73 как и положено, появляется окошко с данными QSO в которой всё точно. Нажимаю OK, в журнале UR5EQF принятый рапорт показан стабильно -15. Отправленный отображается правильно. Что с этим делать?
Народ!!!!!! Имейте совесть!!!!! На 40 м уже килогерц "отгрызли" у JT65
У меня FT-950. Работаю FT8 в режиме PKTR (это РКТ в USB). Никакой разницы в настройках трансивера с PSK и RTTY нет. Если включить USB, а трансивер настроен на SSB (как и в любом цифровом виде), то НЧ сигнал подводится через микрофон на переднюю панель, а на задней блокируется.. При переключении на РКТ (PKTR) микрофон блокируется, а используется только разъём НЧ задней панели.
Подскажите начинающему...
У меня FT1000MP.
Как наиболее правильно его использовать в FT8?
Попробовал режим PKT. Но он либо LSB включает либо FM. Может как-то его в USB можно перевести.
Пока использую USB, но пришлось выдернуть микрофон, а сигнал подал в гнездо PATCH.
Вчера на 160 провёл пару связей и следом получил несколько писем от JA с рапортами и просьбой послушать их на 1908. Накрутил ic-7300 VFO A на 1908 Rx, VFO B 1840 Tx, включил сплит, дал CQ. Но не тут то было, приёмный VFO тут же стал на 1840 и ни в какую не хочет слушать 1908. Или лыжи не едут или я ... это, того))) Подскажите, что не так.
Нажимаете и удерживаете некоторое время кнопку "split", аппарат переходит в режим "split" и загорается соответствующее табло на дисплее, далее нажимаете и удерживаете кнопку "XFC", удерживая ее крутите валкодер, в это время справа перед панорамой смотрите частоту, на которую сдвигается передача, достигнув нужной отпускаете кнопку "XFC", все, можно работать. Нажимая кнопку "XFC" можно прослушивать частоту передачи.
Используйте режим USER.
Предварительно в меню 8-6 USER-SET трансивера установите:
MODE - PACKET(LSB)
DISPLAY OFFSET- 0
RX PLL- 1450
RX CARRIER- 453.450
TX PLL- 1500
TX CARRIER- 453.400
RTTY OFFSET- 0
EASY SET- OFF
При включении режима USER будут гореть индикаторы LSB-PKT. Не обращайте на это внимание. будет работать как надо.
Сигнал подавайте в зависимости от возможностей вашего интерфейса на цифровые вход/выход либо на мкрофонный вход (нежелательно)
Делаю один в один, но при переходе на передачу VFO-A какого-то ляда сбрасывается с 1908 на 1840 автоматом, соответственно, по окончании передачи приём уже происходит на 1840. Возможно в IC-7300 какие-то сеты для интерфейса TI-8 кривые? В WSJT-X подсветка индикатора диапазона при 1840 черная, а при 1908 красная, типа матюкается.
У вас так или это не правильно?:
Вложение 201761
при переходе на передачу сбрасывается на 1840....
Продолжаю изучать моду FT-8, работаю на поиск. Провёл с десяток QSO. Заметил особенность, на водопаде красная полоска обозначающая частоту TX( я так понял) остаётся всегда на месте. Зелёная, обозначающая частоту RX каждый раз перемещается на того или иного корреспондента. Пробовал переместить красную полоску курсором, не перемещается. Можно переместить лишь через окошко обозначающее частоту от "0" вверх или вниз. Зелёную полоску можно двигать курсором без проблем. Что здесь не так?
Попробовал все советы - мимо :(
В режиме PKT полоса в трансивере устанавливается 300 Гц и на ручку WIDTH не реагирует.
В самой программе ширина полосы приема регулируется (в смысле циферки можно поменять) но на трансивер это никак не влияет.
Как-то не очень хочется работать в режиме USB, вдувая сигнал в микрофонный вход.
Странно, что уже несколько человек написали, что работают в режиме PKT..... Значит я что-то не так делаю...
Скриншот 56b557ff, загружен 13 декабря 2017 15:06 (19 ) Здесь указана частота 1840, на другую будет матюкаться...
Андрей, если Вы сделали все правильно, то трансивер не должен переходить в другой режим из режима USER. Только если сами его не переключите. Значит Вы не изменили установки в меню 6-8 (8 позиций), или не сохранили изменения. У меня интерфейс RigExpert TI-5. Сигнал подаю и снимаю с разъема PKT. Проверено на многих FT-1000MP. Можно подавать на PKT а снимать с AF OUT, смотря какие у Вас есть кабеля. Можно даже подавать на PATCH (Микрофон) и микрофон в режиме USER будет отключен. Но повторяю, это не желательно. Минимальная переделка интерфейса позволяет использовать для ввода/вывода гнездо DVS-2. Цель изменения настроек в меню 8-6 перевести трансивер в режим верхней боковой полосы при работе цифрой. Без этих изменений FT-1000MP может работать в FT8, JT65, JT9 и т.д. только в режиме SSB c подачей сигнала на микрофонный вход со всеми вытекающими последствиями.
В самой программе WSJT-X или JTDX в разделе Radio установите OmniRig Rig 1, PTT Method - RTS и свой номер порта. Split Operfnion пока установите в None. Когда все заработает, переключите в режим Rig или Fake It. Есть свои особенности. Ну и не забудьте про настройки раздела Radio.
Важно! При включении режима USER с приведенными мною настройками меню 6-8, на трансивере будет включен режим LSB - PKT.
Не обращайте на это внимания. На самом деле он будет работать в режиме USB-PKT!!!
Если ничего не получится, то завтра меня можно будет найти по скайпу. (мой Call)
В общем я пока не знаю как, но провел первое QSO в FT8 с HA7TM :)
что-то натыкал в программе, у меня теперь на передачу включается режим PKT(USB), все передает, потом после передачи я пальцем тыкаю на USB в трансивере - принимаю....
"В режиме PKT полоса в трансивере устанавливается 300 Гц и на ручку WIDTH не реагирует"
Попробуйте кнопкой NAR отключить узкий фильтр.
TNX RV9WF!!!
Оказывается у меня всегда NAR был включен и на ручку WIDTH реакции не было...
Век живи - век учись :)
Ну и форум вещь полезная ;)
Да, 1908 красным горит
RX
Вложение 201774
TX
Вложение 201773
Алексей, а где это в проге?
В мануале WSJT-X есть небольшая заметка:
Many Icom rigs cannot be queried for split status, current VFO or split transmit frequency. When using WSJT-X with such radios you should not change the current VFO, split status or dial frequency using controls on the radio.
Вот тут галочку снять....Вложение 201780
Это сделано специально, что бы не вызывали корреспондента на его частоте. Совместить красный сектор с зеленым, т. е. RX с TX, можно, нажав клавишу ctrl и щёлкнув мышкой на зеленом секторе. Увести передачу, красный сектор, в сторону от приема, можно, нажав клавишу шифт и щелкнуть мышкой на любом, свободном месте, на водопаде.
Юрий...есть....Вложение 201797
версия WSJT-X 1.8.0-rc1
А вообще лучше переходите на JTDX....:s7:
После того как вышла версия JTDX с модой FT8 я про WSJT-X напрочь забыл...Никакого сравнения нет...ловлю кайф в ней
Вчера всё работало, сегодня включил, нет приёма. Оба приёмных окна пустые. Хотя полно станций. Что делать?
P.S. Понятно. Время разбежалось...
От этого "заболевания" применяют вот ЭТО "ЛЕКАРСТВО" - SP TimeSync - скачать бесплатно русскую версию SP TimeSync для Windows
Совершенно бесплатно и очень эффективно. Настраивается на запуск с загрузкой оперционки. Потом сворачивается в трей. Абсолютно не мешает работе компа. Интерфейс русский
ИМЕЙТИ СОВЕСТЬ!!!!! ТАК РАБОТАЕТ UN9L Вложение 201802
Я работаю сплитом, отключив САТ от WSJT-X. Честно говоря, не понимаю для чего он нужен. Частоты фиксированные. Может, конечно, кто то забывает бенды переключать в проге )
Для синхронизации времени еще неплохо Dimension 4.
Я выставил синхронизацию каждые 15 мин.
На старых компах очень помогает!
73!
Скиньте на почту R3KAI@mail.ru ссылку на программу JTDX, которая работает и на FT8. Спасибо!
Господи, кто же вас, таких ленивых, рожает-то! :)
Ну совсем рядом, на этом же сайте, отдельная ветка! :)
Держите: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1423488
И прямая ссылка на программу: https://cloud.mail.ru/public/7vZw/Hv9KBp6qG
Всем привет :)
В WSJT-X повторы никак нельзя обозначить?
Я сначала в проге "наработаю", а потом ADIF в свой лог заливаю...
Когда весь вечер сидишь и связей куча, хрен знает с кем уже было QSO, с кем нет...
WSJT-X - это уже вчерашний день в FT8. Повторы сама не отмечает. Используйте с ней JT Alert. Она показывает с кем уже сработал, какие новые страны, квадраты локатора и т.д. Помогает 100%. А лучше переходите в JTDX. В ней уже есть FT8. И повторы отмечает. И новых корреспондентов, и новые страны, и новые квадраты. И чутьё побольше.
RV3MI я использую WSJT-Interfase черным там уже те с кем работал, можно установить JT-Alert
Повторы можно и так настроить в WSJT-X Скриншот b5b4b52f, загружен 14 декабря 2017 17:32 (13.8 )
Светло зелёный новый кор. ,тёмный - повтор.
А как лог адиф из WSJT перетащить и объединить с адифом JTDX? В WSJT мода FT8, а в JTDX там JT-65 в основном.
Я вообще не понимаю как можно утверждать какую мощность излучать ,не зная используемого диапазона ,применяемых антенн ,времени работы и с кем хотите связаться.Или сосед или Европа и Европейская часть России или .....конкретно!
Пример:Год назад на 40м в моде JT9 на диполь с Японией в большинстве случаев хватало 15-30ватт ,последнее это даже много.Этого уже нет .Только строго по времени (понятно что имею в виду) на тот же диполь на 40м мода FT8 для уверенной работы не менее 100ватт. Можно меньше....можно но будешь звать ....ну может дозовешься.
Сейчас Европа тот же диполь ,диапазон 40м FT8 и мощность 20-50ватт даже много ....а их там ,только нужны ли!
Вот и о чем речь!
На тот же диполь Штаты в основном почти не слышно/не видно ,качай сколько угодно. На 20м на Яги да есть но строго по времени да и мощность поболее. Вот так,хотя у каждого в соответствии с его QTH условия разные.
Самое простое...импортировать его в лог,из лога создать ADIF выбрав все QSO в нужных модах и заменить им тот файл что имеется в JTDX соответственно назвав его тем же именем...
Можно еще просто скопировать данные в адифе WSJT-x и вставить их в адиф JTDX,так наверное даже проще
to RA3QH Понял, спасибо земляк.
Установил JTDX-18.1.0.34-win32 и теперь когда выбираю моду FT8, то при нажатии кнопки BAND кв диапазоны пропадают одни укв остаются. Чего надо сделать? Заранее спасибо.
Да, если трансивер принудительно установить на диапазон и частоту то FT8 работает, но индикация частоты горит красным и на передачу может не всегда включиться.
У меня также, табло частоты в программе красное. наверно потому, что в списке частот нет FT8. И как её туда добавить, пока не знаю. Переписывать всю таблицу?
Вложение 201853
Если перехожу в JT65, то окно частоты меняет цвет.
Сижу тихо наблюдаю FT8 c японского восхода, раз, начинают меня звать, приятно конечно, но на 5 Вт мало кто принимает.
Народ...замечена такая вещь....цитирую
При сохранении QSO из JTDX 34 - оно заносится по ДХСС предыдущего.Т. е. в логе последнее с RA9XX, а я сработал OE5XXX - OE5XXX заносится как Россия Азиатская. Хотя определяется до сохранения правильно.
Если сохранить связь в лог до того как в JTDX очистит окно ввода позывного, то связь сохраняется с правильной территорией, а если после очистки поля ввода позывного, то связи сохраняются с территорией, которая была последняя правильно сохранённая (т.е. до очистки поля ввода позывного в JTDX).
У себя тоже такое увидел...Так что обращайте внимание...Игорю написал про это...
Что-то я его установил - бред какой-то. Надо конечно разбираться, но если сразу не пошло, то....
Ну не знаю. У меня цвета там разные, а в окошках таких цветов ни разу не видел.
Не работает эта фича одним словом. Может какую галочку надо еще поставить где-то?
Привет!
Поставил сейчас JTDX v18.1.
Не нашёл способа перемещения "скобки" ТХ по водопаду :(
Это не удобно при вызове DX split-oм...
Есть ли такая возможность в JTDX v18.1?
В WSJT-X rc3 это делается кликом по водопаду при нажатой SHIFT.
Можно сразу встать TX скобкой на свободную частоту,не уходя с RX приёма DX-a.
При снятой галочкеВложение 201924 можно вручную набрать нужные частоты...а так же в этом случае при клике на ДХ частота передачи останется на месте а прием "прыгнет" на его частоту...
клик правой кнопкой мышки по водопаду.
функции мышки смотрите по клавише F5:
Вложение 201926
Привет,Борис!
Спасибо большое за ответ,это то ,что надо :)
Всем Привет
Поставил сейчас JTDX v18.1.
чтото не врублюсь где ещо птичку поставить....САТ и РТТ работают.....водопад есть станции вижу...
Но не кто не отвечает....скинте у кого какие настройки этой программы....если можно фото....
Вопрос почему в программеWJT-X у меня исчез водопад....что я не так настроил
ноотбук стоит виста
Georg .Верните ползунок на место Вложение 201936
Вот попробуйте такие настройки водопада.
Вложение 201944
Скачайте инструкцию на немецком с сайта автора: WSJT Home Page
Вложение 201957
Мне интересно ,а как......часто слышу работу станций в FT8 на частотах 200Гц и чуть выше ну очень необходимых мне , их то как увидеть ,хотя бы!
У меня трансивер полосу на ТХ в режиме USB/DATA ограничивает 300Гц и невозможно изменить ,так что по любому не получается.
GA, по чему после окончания QSO и получения 73, программа автоматически не записывает QSO в лог, и потом не включается на передачу CQ. Ранее писали, что это возможно, версия WSJT-X v1.8.0-rc3. Спасибо!
Вопрос чайницкий еще один:
на трансивере частота 14.074 или 7.074
в программе тоже эти же циферки показаны.
В логе (в создаваемом ADIF файле) 14.076 и 7.076...........
что за фигня?
1й вопрос: Skip Tx 1 галочка ни на что не намекает?
2й вопрос: в какой программе работал A61M утром? т.к. в логе вижу только 2 куесоса в FT8
Трансивер показывает "несущую" частоту, которая подавлена, лог показывает частоту, на которой излучается сигнал! Это частота несущей и частота со Звук. карты компа.
7074 кГц+ 2кГц=7076
P.S. В АDIF частота с точностью до герца. Например 7,076135 мГц ! Со ЗК частота 2135 Гц!
Пользователь ПК... не более. :) Впрочем, как и в любой диги моде. Ну конечно FT8 переплюнула все - тут и пользователя уже не нужно, сама связи клепает, сама в журнал складывает, сама подтверждения отправляет. Ляпотаааа. :)
Лет 12 цифрой не занимался, а тут решил попробовать FT8 - прикольно. ;)
Извините, не соглашусь. CW- это самостоятельный вид связи, в которм можно общаться независимо от протокола, в любое время. FT-8 - это некий гибрид радио + интернет. Однако в интернете есть скайп и др. Т.е. FT-8 можно, в принципе, использовать совсем без радио, в некоем виртуальном эфире. С другой стороны, если нет интернета, то нельзя использовать одно радио для FT-8. Поэтому и вопросы. Массовость - не показатель. Завтра выйдет FT-9, потом FG-7 и т.д., и что? Чтобы покупали трансиверы те, кому лень выучить телеграф?
Без сарказма, просто мысли вслух...
UB0A, А чего тут формулировать, посмотрите это и все станет ясно... уже давно все сформулировано...
https://www.bouvetdx.org/band-plan-frequencies/
нужна новая страна, учитесь и работайте... вероятность больше чем SSB и даже CW, прохождения нет...
//Потому, что тогда будет "полный автомат"
А чем плох "автомат"... ??? тут написано http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ft-8-a-44.html
пост #44, у меня никуда не заносит, нужно либо самому нажать Log QSO или установить галку File-Settings-Reporting-Prompt me to log QSO, тогда после вашего RRR, будет сразу появляться окно лога.
Просмотрел посты пока писал, ну теперь понятно... см. пост #691... :) мы говорим о разных программах.
FT-8 такой же самостоятельный вид связи и интернет тут ни причем... работайте... только не будет рапортов для PSKReporter.
Не, я серьёзно. Ни разу не встречал ноут с такими точными часами. А перебывало их у меня уйма. Сейчас только три штуки, разные для разных целей. И ведь что интересно - сегодня убегут на 5-30 сек, а завтра отстанут на столько же. Т.е. батарейка тут ваще не при чём. Да и что батарейка... ну 3 вольта на ней, с +/- разбросом. Ну и что?
Да если бы были в ПК такие точные часы, то нафик нужны куча программ для синхронизации, функции в ОСях, в прогах разных, куча сервисов и серваков в инете по всему миру..... :idontnow:
А я откуда узнаю? :D
Зовите, я на 160.
Я рад за вас, серьёзно.
Выставлять точное время нужно каждый раз, как только собрались поработать диги.
Ведь вы же не уверены на 100%, что рассинхронизация не превышает нормы, иначе можно и в "пустоту" пиликать, вас просто никто не декодирует.
Конечно, в вашем случае, отсутствия инета, приходится "на авось" работать.
Пока везёт.... пока ;)
Если нет интернета то можно синхронизироваться по самим станциям работающим, по параметру DT, конечно не с первого раза получается но можно подогнать время в районе 0.5 секунды.
про то, что CW это типа "настоящее", а FT8 - "резиновая женщина" я слышал неоднократно от тех людей, который я через пару дней встречал, как вы думаете где? В FT8, конечно же ))).
сколько не пытался звать DXа в FT8, ни разу не ответили..
Время синхронизировал, на CQ ко мне подходят,
а dxы не отвечают, звал и в стороне, видимо затаптывают в мёртвой зоне..
JT65 всё же в этом плане лучше
Работаю в WSJT-X. Последняя версия. Декодирует с DT 2sec. Вот скрин специально сделал недавно. Увидел даже декод 2,5 сек с WB8
что означает a1 при CQ
А вот такую программу не пробовали применить. Показан именно краткосрочный прогноз. Постоянно пользуюсь и в основном соответствует.Например: Обычно пишет что с Штатами,в настоящее время для моего QTH на 20м реально 10-15минут и не более ....так и есть,а именно сегодня в 13:00 UTC 2мин,то есть ......ничего. Обычно успеваю одну ,максимум две станции сработать. Вдобавок Европа плотной стеной стоит....ничего не поделаешь.Это как пример для конкретного азимута . Вот так!
Вложение 202075
В FT8 мне достаточно часто отвечали совершенно в стороне от моей частоты ,так что не так это и важно ,важнее другое что вас просто не слышат/не видят ,хотя Европа с ним же работает и на Ура!
Я слышу /вижу на панораме ,он дает общий вызов но мне не отвечает. Через 15-20мин ответил ,хотя на диапазоне место есть. Мое мнение не в этом проблема.
P.S. Ну можно еще объяснить ,что конкретно мне не хотел отвечать ну это уж ....из области фантастики!
об этом
в сравнении с JT65 где практически невозможно затоптать, мода никакущая:)
то что :
Вы никогда не узнаете, работая из Европы есть ли место на водопаде у корреспондента.
Большинство сигналов с Европы у вас в мёртвой зоне
Если бы это было так ,я бы очень был бы рад возможности нормально проводить связи с противоположным континентом.
Например: а вот по поводу Южной половины континента ...мне Европа вообще до.......проверена неоднократно ,прием с большими уровнями ....как у себя дома. Не в этом дело!
А сейчас ,как никогда, связь строго по времени конкретно для выбранного азимута и местоположения корреспондента. Мое мнение!
я о DXах, нафик мне цифрить с европой то?:)
DX и дальних только по проходу работаю, поляков игнорирую))
Сейчас Аргентину хлопаю
Вложение 202081
и наблюдаю как Парагваю уже два часа не отвечает C5YK, былиб в JT65 уже давно сработали.
Мода- отстой полнейший. Но быстрая сцуко:)
На мой взгляд ,существенных преимуществ все два: это "глубокое декодирование" и не менее важно ,а на мой взгляд более ,это декодирование до 3-4 корреспондентов на одной частоте за один проход ,остальное минусы.
На мой взгляд мода JT9 гораздо лучше НО на мой взгляд этого преимущества ,декодирования нескольких станций на одной частоте,у нее как раз и нет.Очень пробивная но с определенными минусами ,а сейчас вообще нет никого!
Так что ....пока в FT8 ,а далее видно будет!
Не всё так страшно..."авось" тоже отставить - работа в эфире должна быть удовольствием а не мучением ))))
Рецепт уверенности: "вне зависимости от интернета , компа и прочего у меня всегда DT 0.0" крайне прост - если вспомнить что наверху над нами болтаются изрядно спутников безостановочно передающих точное время (GPS \ Glonass , да да.)
GPS приёмник за 500 рэ + софт синхронизации через GPS позволяют забыть все эти пляски с каждоразовой синхронизацией и "авоси" как страшный сон , интернет тем более не нужен .
Отклонение от истинного времени стабильно не более сотых долей секунды , интернет не нужен .
Второй раз наверное не осилю столько писать , да и вроде всё что можно уже сказал и показал совсем недавно : 1 2 3 4
Обязательно учитываем 0 ( пост писался два месяца назад - актуально всё кроме моего "наезда" на NMEATime2 - в новых версиях всё отлично).
P.S. В некоторых случаях не нужен и GPS приёмник (экономим целых 500 рэ) - если вспомнить что во многих ноутах\смартфонах уже есть приёмник GPS (примерно в районе тех же постов коллеги писали как задружить смартфон\телефон с GPS и комп).
В меню File-Setting-Reporting надо поставить галочку в Prompt me to log QSO. При передаче 73 будет появляться окно лога где надо будет нажимать ОК для записи QSO. Автоматом не записывает.
В меню File-Setting-General в Behavior надо убрать галку в Disable TX after sending 73 (отключать передачу после передачи 73).
Проблема с синхронизацией времени высосана из пальца!
Декодирование возможно со сдвигом +- 1 секунда и более! Это смещение легко достигается и без декодирования программой вообще. Достаточно видеть водопад и собственные линии отсчёта времени. Если они "делят" дорожки пополам, то значит синхронизации нет, не будет и декодирования! Откройте на Компе установку "Дата время", обнулите внутренние часы и запустите их с началом дорожек водопада. Всё! Декодирование обеспечено. Что касается точного времени в цифрах, то это вообще не проблема.:s7:
Теперь позитив.
Что нравится (раньше никакими цифровыми модами не работал, кроме RTTY):
1. Видно всю полосу данного диапазона, поэтому как-бы и ни к чему кластер со спотами.
2. Реальные оценки в Дб. Удобно тестировать аппаратуру и прохождение.
3. Много народу (но это субъективный пункт)
Кто ещё что добавит по позитиву?
Комп отдельный под цифру ... и никаких проблем с декодом и синхронизацией. Но для FT8 нужен не менее двухядерника Celeron-а, иначе бывает, что в период приема он "отвлечется" на что то и период "в пролете". Когда много станций - видно, что даже двухядерник съедает ресурсы до 70% в момент декода.
Сегодня на 160м заметил рано утром, три станции USA - "всплыли" до -13 -16 дб на несколько периодов с DT 2.0-2.5 Очень странно, Луна вспомнилась.... на 144 МГц так было. Потом пошли с рапортом -18 -20 через раз - это как обычно.
Вообще, тяжко с USA ... расстояние не сильно больше чем до JA , но на Топе что то тяжко. YV сегодня стабильно -17 -18 дб шел, а штаты ....
Практически постоянно отвечаю не частоте корреспондента на частотах от 7 МГц и выше - (если не зову DX) А DX - сдвиг на 100 Гц выше или ниже и DX ответил...
На CQ выше 7 МГц почти не работаю, сразу наваливается весь мировой лог :s7:
JT65 более пробивная мода - много раз видел сигнал, который без труда декодировался бы в JT65 - в FT8 - просто полоска проскочила и все - нет декода.
Постоянно пользуюсь фильтрами трансивера, так как на 3,5 и 7 МГц - туши свет ! Когда вечером все соберутся - АРУ отрабатывает до 9+60 ! DX на их фоне .... потухают.
На 160 м включаю Notch на UR0MC и многие станции из 6 района :s7: , 9+60 ! Но программа дает нереальные рапорта +13 +16 дб , по идее должно быть больше. Так что верить можно точности рапортов от -15 до 0 примерно и если участок не "забит под завязку".
Кстати.... в самой программе есть фильтры, Notch-и и т.д. ? Я к тому, чтобы поставить фильтр на участки и декодировать только нужный участок , а не одну частоту. V51B прыгает по частоте, YV5 то же на 160 м меняет частоту. Поэтому, когда прием слабый (как у меня, в помехах) - было бы полезно программе игнорировать некоторые участки.... у меня закрадывается подозрение, что программа больше определенного количества станций в участке не декодирует. Вроде и сигналы видны и знаю, что там станция работает, а участок весь забит и при декоде только 10-12 максимум сообщений выскочит.
Быстрый и простой способ проверить -посетить вебсайт https://time.is/ru/ если часы вашего ПК верны ,вы должны увидеть что то вроде этого в верхнем левом углу страницы:
Jt Alert имеет фильтры по континентам. Включайте и убирайте, например, Европу.
Вложение 202116
Давно не работал в эфире (
Подскажите, сейчас в JT65 кто-нибудь работает, или надо в FT-8 переходить?
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1425990
#9080
Лучшее из лучших!
Да что там "не потянет"?
Там - нагрузки и нет... почти.
https://cloud.mail.ru/public/924j/ectqyeKfe Это сегодня выложено JTDX 18.1.0.44
Не нужно "ля-ля".
Ничего не бойтесь! Вот скрины работы процессора 1.6 GHz - Intel(R)Celeron(R) M, ОЗУ - 1.87 ГБ.
Вложение 202223
На этом скрине показано какие программы работают
Вложение 202224
На этом скрине показана загрузка процессора при передаче
Вложение 202225
На этом скрине показана загрузка процессора при приёме
Вложение 202226
RA3WDK, ну и где же здесь нестабильная работа? Работает старенький ASUA A6R.
Бояться ничего не надо ,тем более что для FT8 ресурсов намного ниже требуется чем для декодирования JT65.
Расскажу историю: жене подарил на 8марта 2017г новый ноут ,а старенький АSUS хотел за 1-2 тысячи на Авито выложить ,состояние на отлично,а подумав и решил что на выезды себе придется покупать новый , решил поэкспериментировать. Удалил с Ноута все что можно ,нет ни одной программы ,даже антивирусника ,а зачем он нужен на выездах ,интернета то нет. Почистил ....Ноут летает.Установлено UR5EQF_Log и через интерфейс JTDX и WSJT-X и все отлично работает.Менять не собираюсь ,на выезды отлично! Не бойтесь и пробуйте!
А вы его и не искали. Файл параметры конфигурации расположен ,там же как и любой следующий ,а также файл не только JTDX но и файл WSJT-X только в своей папке:
Вложение 202231
P.S. А вот если вы его в этой папке не увидите то ....вверху: Вид -открываем и ставим галку "показать скрытые файлы" бывает и такое!
Не в тему но по существу : Есть чистильщики для полного удаления программ и всех следов. Одна из них ,одна из лучших если не лучшая! Эта удаляет все.... и все следы ,сколько бы и где бы не были спрятаны!
Это последняя ,платная версия ,но есть и бесплатные ,более старые но по полному удалению работают на отлично.
Вложение 202233
Подскажите, пожалуйста, что выбрать в настройках:
FT8/JT9 fast, normal или deep decoding?
А также вокруг каких частот кучкуются станции в FT-8?
Mode- FT8.
Frequencies- все частоты по модам.Смотреть
Выбрать-deep decoding(глубокое декодирование)
удалял старую стандартно, новую jtdx загрузил, ft-8 появилась...настройки старые остались.
Удалять мощно, хорошо IOBIT uninstaller.
P.S. Помер с этой модой усилок... Ушел в защиту. Абиделъса!:s6:
А есть там режим, чтобы само в лог загоняло и на cq становилось?
Пока, перезапуск вручную делал...
Хочу...запустить и лечь спать. Пусть маслает!
Или...уехать на пару дней к тёще, а оно...чтобы DX ов собирало!:p-up:
Андрей, не совсем так. Для ФТ8 3573 и 1840 :s7:
Для JT65 3570 и 1838
Далее все верно.Кратно 074, кроме WARC
Для программиста написать скриптик минутное дело, всего-то встать на CQ, после завершения QSO - занести в лог и снова встать на CQ.
Автоответ первому зовущему в программе уже прописан.
Кстати SV5DKL именно так и работает.
"Мы сидим, а денежки идут"(с):s12:
1. Сам трансивер гонять на "автомате" в этой моде, Зло.
Нагреваться будет сильно! Усилок-буфером...гуд.
А мне R10 дают...и шо?:s12: Сигнал узкий...
Автомат можно а 200 Ватт нет?
2.Автосикью, пользуюсь.
Включил и ушел завтракать. Попросил малого...тот нажал «лог» и «разрешил» дальше сикулять.
Надо сделать Общедоступным Режим, чтобы «мальца не просить»!
Пару строчек прописать!
Занести в лог и автосикью!
Ну, чтобы...можно было вааще, в шеке не присутствовать!
И...подумать о работе на поиск! Пусть всех новых звёт(с фильтрами, по странам) ...ну и Куесосит!:s11:
Не нужно "чепухи молоть". Это не Вы "взяли" RI1ANO, а Александр (RI1ANO) взял Вас. Я сегодня видел ваше QSO около трёх часов по UTC.
Все эти программы, прежде всего, создавались для работы ЕМЕ. А для работы через Луну требуется значительная мощность (для России разрешено 500 Ватт) и хорошие антенны. Если Вам нравиться работать 100-ми Ваттами - дерзайте. И пеняйте на себя, а не на своего корреспондента, если он Вам не ответит или часа два Вы будете его вызывать.
Вот она советская закалка - если у тебя нет двух рогатых то ты не человек.
А еще если пара-тройка таких встанет на диапазоне - прощай ДХ.
По моему уже в каждой теме по цифре написано - эти моды имеют большую чувствительность.
Не надо вкачивать киловатты - вас и так услышат.
А если вас не слышат - это или помехи на приемной стороне или "коллеги" со своими помехами.
Не нужно забывать о не прохождении ! Если пару лет назад мне хватало "окучивать" полностью Штаты в моде JT9 30ватт то сейчас в этой моде вообще никого ,да и 30ватт это успешно на Европу и только. А FT8 вообще мода не очень пробивная ,поэтому при 100ватт только антенны ,на НЧ сложнее но можно ,опыт +наблюдения и строго по времени ,в основном глубокой ночью. А на Штаты даже киловатты не всегда сейчас помогают. По времени и......достаточно 100ватт но ....времени" прохождение "дает маловато(на мой QTH прогноз в основном на 14мГц от 15мин до 1 час в сутки ....и это очень хорошо ,что так + обязательное наличие нужных на диапазоне ,а это основное) но, сколько успел....твое!
P.S. Например : сегодня на 40м в 01:00 - 02:00...... по Москве Южная Америка .....ко мне на общий вызов ...только так!
...мне кажется,что со временем,все кому интересно работать с DX(не только с экспедициями)малой мощностью,вернутся обратно в JT-65.../
При проведении QSO операторы дабы сократить один ход прописывают макрос RR73 , который выбивает правильно вписанный локатор и переводит автоматом tx5 в wsjt-x на tx2. Тогда только успевай мышью клацать :o)
Уже нашел в журнале десяток QSO с локатором RR73. Кто нибудь борется с данной проблемой ?
Последняя подсказка лесным жителям (равно как и работающим из /p , /a , /m , /mm , /am) ....
При отсутствии интернета и без танцев с попытками засинхронится по другим станциям\наручным часам постоянное и стабильное DT 0.000 - 0.002 в автоматическом режиме без нашего участия делается так (контроль работает постоянно автоматически увеличивая число коррекций при возникающих отклонениях):
Вложение 202279
Кстати помимо основной задачи ( синхронизации времени) бонусом снимается вопрос с определением текущих координат и автоматическим вычислением своего Grid (тоже актуально и "лесовикам" и мобильным коллегам).
Крайний пост на эту тему вот , а дальше каждый решает сам - закрыть для себя вопрос синхронизации раз и навсегда , или продолжать изобретать решения , либо зависеть от покрытия и косяков провайдеров .
Давайте, посмотрим Правде в "глазки"!
FT-8 есть и будет существовать, независимо от Наших Желаний!
Наша Задача, провести массовый исход из других видов в FT-8!
Думаю, оптимальным.... будет выделение не одной частоты а "сетки частот"!
Отдельные каналы!
Ну например...
7070..7073...7076...7079
Это, как вариант! Думаю, более логичным, "каналы" располагать с шагом 1 кГц!
Это позволит выставить узкую полосу приёмника и принимать более слабые сигналы!
Полоса частот 0-200 Гц, которая располагается внутри "однокилогерцового канала" - станет Разделителем между каналами!
Т.е. "спектр" для выбора "частоты" станет 200Гц-1000 гц., в пределах Каждого канала!
Например....
7074.2-7075.0
7075.2-7076.0
Какая разница, сколько читает?
Вот... как в "криптовалюты" толпа ломанулась... Психология такова..."толпы".
Вопрос Перегруженности "канала" - уже возникает и в ближайшие месяцы, станет Очень актуальным!
Выделять ещё одну... две... частоты? Решит на полгода-год проблему!
А вот, распределение "по сетке" - решит вопрос навсегда...
Уверен, к этому и идём! А какие варианты?
P.S. Лично мне... эта "мода" -Очень не нравится!
Она - добивает Хобби, на мой взляд!
Что это за мода... когда, включив на Авто CQ, можно... спать и проводить QSO?:s12:
Увы... 90% радиолюбителей, старички и "выходцы из прошлого века", для которых "роботизация QSO" - СверхМечта!
Помню... статья была в журнале "Радио" тех лет... фантастика на тему "радиолюбитель будущего".
Ну, типа: "UW3DI-5й вариант, сам вызывает, сам отвечает, сам антенну разворачивает, частоту находит оптимальную"... Мы... "пионэры"... читали и мечтали: "Вот бы и нам так! Класс!!!"
ну да...
"Лежишь бухой в доску с "машкой" а "робот" за тебя - проводит QSO!"
Так что, с точки зрения Разума, это путь в "никуда"!
"Ты сделал 9BDXCC в FT-8? И что??? Любой это может сделать! В чём кайф???"
С другой стороны.
Если "что-то есть", не использовать "Это"- глупо!
DX-инг, это Соерничество! Считай... "война"!
Если в "войне" - кто-то применяет "новое оружие", погибать с Мудрым видом, пытаясь противостоять "ракете земля-земля" с помощью "шпаги"??? Лошизм...
Появилась FT-8? Данивапрос! Запустим!
Кто-то вдувает кило? В чём проблемы??? Доделаем усилок, будет "вам" тоже кило!:s10:
Я себя отношу к .... ну не к противникам конечно, но и не к почитателям цифры :)
Но благодаря некоторым "фанатам" и своим личным экспериментам, на вопрос
Отвечаю - А ТЫ СДЕЛАЙ!
;)
Вот когда задающие подобные вопросы реально сделают, тогда поговорим и про кайф и про достижения.
p.s. Повторю - крайне не люблю "цифру" и меня огорчает отсутствие массовости в CW на диапазонах :)
p.p.s. я немного представляю себе что значит сделать 5 (или 9) B DXCC или DXCC HR. Именно поэтому я рекомендовал бы с осторожностью использовать подобные "аргументы против"
биток...
РЫНОЧНАЯ КАПИТАЛИЗАЦИЯ $302,449,647,532.99
https://www.coingecko.com/ru/%D0%B4%...0%BD%D0%B0/usd
Если "толпа" что-то делает, надо... это использовать, если Выгодно!Цитата:
Превратите в толпу тех кому она не нравится и будет ОК.
Пытаться "остановить состав" грудью?:s12:
Прекрасная мода!
С нетерпением Жду полноценного робота!
Можно будет... находясь в коме - проводить QSО и выполнять Дипломы!
Да... даже в могиле! Лишь бы "друг" какой, запустил "автоCQ"!
Карточки - через eqsl и LoTW!:p-up:
Вечный... полёт в эфире...
...есть такое слово-ерничать...
Вааще то, я предложил "Сетку частот выделить под FT-8"
Чтобы разгрузить отдельные каналы.
1. Я - прекрасно понимаю, что у большинства радиолюбителей, нет антенн, умения и знаний телеграфа, чтобы выполнять дипломы в CW, SSB,RTTY!
Сужу- по наблюдениям "окружающих"!
Понимаю и то, что ... для них, FT-8 ... с роботом, хоть как-то Проявить Себя!
Доказать... "А вот и я, что-то Могу!"
Так вот! Не "ты" а твой РОБОТ, Компьютер... декодер и пр.
Напоминает... внедрение 145 ЧМ! Сначала все "массово скупали резинки", после... в Полевом Дне - некому участвовать в CW и SSB! Да и в "ЧМ"- тишина наступила...
Я не прав?
ОК!
Предположим, Ваш робот в сотый раз - сработает с VK на 160-ке!
Вам интересно, если он... сработает в 101-й? Зачем???
Скажете... "а вот в CW, разве не так?"
Не так!
Там надо что-то принять ушами, частоту настроить и пр.
Ну... если бы Мир был Разумным, то... FT-8, это Прекрасно! НО - как отдельная мода, с отдельным Зачётом на DXCC!
А то... смотрю, вот... за сегодня, тучу стран на 30-ке FT-8 и времени свободного масса...
А в CW... в 90-х, выискивал... выжидал...директы слал!:s10:
Зачем? Если... всё "под одну гребёнку"???
И "кнопку нажать один раз" и... "сутки у трансивера сидеть"?
Аналогично... с Мощой! Есть разница... 200 Ватт или 1 кВт DXCC отработал?
НЕТ! Ну и... какой смысл, работать 200 Ватт?
1. Не поверят!
2. Идиотом назовут!:s10:
так что... "наш Ответ Чемберлену":
Все в FT-8! Хорошие антенны + Моща, нам поможет!:s12:
Иногда "заглядываю" (т.е. не фанатично) на FT-8 ...пока что ни одной новой страны для Digital DXCC :s6:
каких Вы там DX-ов собираете х.з. ...обычные "густонаселённые страны" которые и в RTTY и в PSK есть.
__из чата________________________________________
Новый [20-12-17, 18:11] UR6EA: Вадим! Сравнительно с FT-8, эти "минитесты" - шалость
Новый [20-12-17, 18:11] UR6EA: Весь Ваш "DX-инг", не более чем... попытка "мерятся" Крутизной! Как и Контестпнг!
Новый [20-12-17, 18:11] UR6EA: НО, DX-инг c FT-8,
Новый [20-12-17, 18:12] UR6EA: Это уже не DX-инг а... "резиновая Зина"...
______________________________________________________________________ __
А теперь всё ясно , тут к "дедушке Зигмунду" :s6:
Да вы, батенька, провокатор.
Хорошие антенны хороши всегда.
А вот Моща в WSJT модах... как бы помягче сказать...
Впрочем переведите WS, может станет понятней.
Я не вам вещаю.
Я вещаю тем, кто ваши призывы прочитает и начнет им тупо следовать.
...
Это мой ответ Чемберлену UR6EA.
В моём сообщении речь шла, прежде всего, о программах и для каких QSO они предназначались. QSO через Луну (ЕМЕ). Читайте:
А уж потом о мощности передатчика для работы через Луну.
Вы лучше бы на этом форуме подняли вопрос о правильности настройки уровней приёма и передачи в этих программах. И приобрели бы хороший трансивер с высоким динамическим диапазоном.
И не факт, что Вы, имея хороший усилитель и правильно настроенные уровни приёма и передачи в программе, не использовали бы усилитель.
Когда-то я работал в PSK с выходной мощностью 400 Ватт. По сообщениям моих корреспондентов, IMD было менее -29 дБ (предел измерения в программах корреспондентов).
Вот из этого делайте вывод: прежде всего, нужно настроить уровни приёма и передачи в программе, а не "плакаться в жилетку".
И очень хорошо, что чувствительность программ высокая (FT8 - -24 дБ, JT65 - -26 дБ, JT9 - около -30 дБ), Для PSK32 - всего лишь -16 дБ.
Вот для того чтобы "прошибить" эти помехи и требуется мощность.
И ещё. Вы бы встали на частоту на которой присутствуют помехи с большим уровнем и стали бы работать в таких помехах? Вот и ваш корреспондент не "лыком шит", тоже ищет "чистую" частоту.
И ещё. По вашему: шум эфира - это не помеха? Эти программы предназначены для работы в помехах!
Паша за получение DXCC дедовским способом!:)
Паша, прогресс, первобытному челу огонь добыть было подвигом, а сейчас зажигалка.
Да ценности меняются... и южный DXCC не чета северному.
Нравится людям такая цифра, нравятся минитэсты, кубки, пузыри на 80м, мы не должны их судить строго.
Тебе же HR#1 не покажет неизвестный тебе и обществу человек, не расстраивайся ты так:)
я вот в FT-8 ни одного слота не сделал.
а в SSTV 3B7 взял:)
и если будет АТНО в FT-8, уверен что свалка будет огромная, будет взять очень тяжело!
и мне всё равно какой модой его взять будет.
Каждый, при желании, может найти свою "нишу" с FT8 ) Я вот штаты начал собирать на 160 метров ) Только ЛоТВ. Хочу WAS 160 FT8 ) 37 уже CFM за пару месяцев )
Не только читал.
Но и работал.
...
Появились клоны этой программы заточенные для работы на КВ.
В основном это сервисные штучки.
WSJT-X появилась как клон для КВ.
Позже K1JT ее подправлял под УКВ.
Опять таки в основном это сервисные мульки.
...
Когда особо одаренные качают в PSK (не говорю про JT/FT-8) по 400 ватт.
...
В 1999 когда появилась PSK я довольно долго работал 5-ю ваттами из FT-817.
Пока не появились "особо одаренные".
WSJT-X is a computer program designed to facilitate basic amateur radio communication using very weak signals. The first four letters in the program name stand for “Weak Signal communication by K1JT,” ...
Перевод:
WSJT-X - это компьютерная программа, предназначенная для облегчения базовой радиолюбительской радиосвязи с использованием очень слабых сигналов. Первые четыре буквы в названии программы означают "Слабую связь сигнала с помощью K1JT"
И кто Вам сказал или написал, что в руководстве к программе WSJT есть упоминание о мощности передатчика? В руководстве упоминается о правильности настройки программы, в частности уровней приёма и передачи.
Если есть желание, то прочтите. Вот адрес: https://www.physics.princeton.edu/pu...ain-1.7.0.html
Кайф Вы испытываете тогда, когда сидите с 25-ю Ваттами "над одним корреспондентом" часа 2 ... 3. И напрягаете своего корреспондента проводить с вами QSO длительностью до 15 минут.
Через Луну на FT-817? :rol::rol::rol:
В моих сообщениях Вы читаете то, что Вам выгодно. Написано: IMD было менее -29 дБ. Или Вы подслеповат?
Да нет!
Блиин! Ну почему, даже ты..не можешь понять, что я -Прикалываюсь!
Всё наше "хобби" - это Песочница и мы, как маленькие дети.. в ней! Каждый, со своей Игрушкой!:s10:
Ну... не нравится те FT-8?
Да не используй!
Включи UW3DI и стучи телеграфом!:s11:
Мне - интересно ОТНОШЕНИЕ "прослойки общества" к тем или иным Воздействиям!:s12:
1. Почитатели 25 Ватт в FT-8! Вы правда думаете, что... если у меня на столе есть OM-3500, я его - не включу?
2. Те, кто выполнил HR#1, благополучно выполнят его и в FT8! И в JP-33! :s12:
3. Кол-во стран и пр., в современном мире, на самом деле - не определяет Уровень Радиолюбителя!
Ты можешь не отличать лампочку накаливания от диода, не знать... какая система у тебя на компе и... проводить QSO со всеми континентами!
Общий... так сказать "Уровень" населения показывает!:p-up:
А пользоваться -надо Всем, чем Можно и чем не можно!
Ты сколько "попочасов" у ящика проводил?Цитата:
я вот в FT-8 ни одного слота не сделал.
А я -мизер! Больше...вот, на форуме... т.к. и "рабочее окно" - открыто, при этом!
В FT-8 с роботом, "я" тебя догоню и... перегоню, хотя..это не потому, что "я" лучше а потому, что решит вопрос отнюдь не мастерство...:s12:
Но... смотри начало поста! Вопрос не в этом!
НАМ это нравится!:p-up:
Вопрос не в FT8 а в том, что его засчитывают на MIX-MODE дипломы!
Приравняли кусо CW с DX, к FT8 «роботу»!
И...интерес к CW будет падать...
А со временем и у Крутых педишн!
Приехал, аппаратуру развернул в FT8 и спать ..или...уехал.:s6:
Оно год...молотит!:s6:
Круто? Может быть...
«... не цiкаво»...:s11:
2UR6EA Паша! Кому ты хочешь и что доказать!?
Прям как дети малые... ты же сам (как и я) пришёл к FT8 по одной простой причине - туда ломанулась большая часть радиолюбителей!
Тенденция в радио, как и во всём мире - ничего не деланье, полное отупение и нажатие кнопочек почти бездумно.
В купе с процветанием широкого бизнеса в радио это нам сулит скорейшую гибель нашего хобби, как такового, чего я жду с нетерпением и даже не пытаюсь привлечь кого-либо в наше дело, ибо нечего пытаться реанимировать давно умершего.))
Не кипятись! До встречи в FT8, ну и JP33 конечно! 96!
Вроде и на солнце сейчас, как бы спокойно.
Если говорить о роботах в CW, то они давно существуют! Что такое телеграф, как не первые эксперименты с кодированием через "точка"- "тире" (цифра, 1 и 0)!
И "принимать ушами" ничего не нужно. Всё принимается, декодируется и передаётся (тот же MixW в CW).
Конечно, если у Вас искровой передатчик и приёмник в виде "грозоотметчика", как при первых экспериментах с радио, то робота нет, это точно.:)
Это на верёвку:)
Вложение 202312
Это не робот...
Телегаф у меня компьютер принимал...в 1988-1989-ом, где-то в «Радио» была программа к «Радио-86РК»
Робот...проводит Кусо вааще без участия человека.
Сам сикуляет, отвечает, в лог заносит и опять сикуляет.
Я слышал, что есть для CW...найти не смог.
Судя по Вашему посту, у Вас...есть!
Помогите с приобретением!
Нужен хороший робот, способный держать высокий темп в CW тесте, пока я спатки прилягу!
Биороботов, с питанием от «водки» не предлагать!:s12:
Давайте, чтобы разговор был предметным и Ваши слова имели хоть какой-то смысл, поступим просто -
Вы говорите за какое время "легко" сделаете 9B DXCC в FT8, мы фиксируем дату начала и дату окончания.
Докажите практически что это так легко, как Вы говорите.
Что будет являться доказательством? Ну чтобы Вы не предъявили выдуманный лог в качестве такового или доску с нашлепками, выполненную давным давно другими модами.
Готовы?
перепробовал все варианты, скрин показывает что в 1-й закладке нажат TX4 т к идет трансляция макроса в окошко 2-й закладки
Вложение 202322
Та же версия 1.8.0 на двойной клик ,только кнопка прогибается - ноль эффекта
Жать два раза вот сюда: Вложение 202327
Если не получается, скачайте последний релиз. Может в этом дело.
Я таки жал на все что попало :D
Скорее версия виновата , rc1 r7847
Жать можно и эффективно если уже введены данные о позывном, данных нет кнопка не работает ну и понятно новая версия. Дел на пять минут!
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/wsjtx.html
Version 1.8: wsjtx-1.8.0-win32.exe.
Скачал - поменялось расширение с r7847 на r8193 теперь заработало.
Но стояла та же 1.8.0 версия, про расширение на странице программы не сказано, поэтому и не обновлялся считая установленную версию последней.
Для Вас, эти дипломы...что-то значат, для меня...пустота...
Для Вас, важно «уважение социума»...мне, не интересно это...
Интересует то, что можно использовать для "улучшения здоровья, качества жизни, приятных впечатлений"...
Эквивалент, так сказать...
Что предлагаете?
Вы... как мне компенсируете... даже 2 часа в день на "запуск автоQSO", электроэнергию? С учётом отсутствия прохождения на 10-12-15, это..до 5-ти лет!
Меня устроит эквивалент 100 тонн пшеницы.
Можно... проще и дешевле!
За сутки-двое, моя жена...с трудом понимающая "что такое радио", от имени коллективки, выполнит простой DXCC в FT-8. Канал в youtube откроем, будете наблюдать.
Сотка зелени ей на "помаду", устроит.
Согласитесь, в CW или SSB, "человек, не понимающий в радио" - не сможет выполнить DXCC! Научиться ручку настройки крутить и пр.
А в FT-8 - очень реально.
Крутить антенну... самое сложное... :s12:
Ну что? Устроим "видеочат"??? Сотка зелени, всего.. с Вас!
100 стран... отработает человек, краем уха слышавший о "радио"!
Будет тупо работать новые страны, по всем диапазонам...
Пишу «двое суток»...т.к. она, будет спать и пр. хэджирую прохождение...
Вообще то речь шла о подписи поста уважаемого RA1QEA.
Которая гласит:
"ПЬЯНЫЙ проспится, ДУРАК - никогда!"
И которую я настоятельно рекомендовал уважаемому RA1QEA внимательно изучить.
Не для модераторов, а для участников.
Из 5 тыс с лишним QSO в DIGI позывной RA1QEA в моем Логе не замечен.
В CW и SSB замечен три раза.
Наверное оно меня рано или поздно настигнет.
Но вас уже накрыло.
...
Может в FT8 или JT65 или CW встретимся в эфире?
Рапортами хотя бы обменяться.
Слабо?
ОФФ
Согласится... Она любит соревноваться...:s12:
Кстати, вот... всё думал... когда же полноценный "робот" появится?
С занесением в лог и т.д.
Вот кто...мне будет "включать автосикью"?
Кажись - Знаю! :p-up:
Осталось... Стимул придумать!
P.S. А классную моду придумали! Реальный респектище!:s12:
В "минитест по средам" -уже не тянет! В CW участок, к DX-ам, тем более! Голосовые связки напрягать?
Танунафик.
Спасибо Огромное Создателю!:p-up:
Иду учить жену -проводить FT8 QSO!
P.P.S. VK6XN программа приняла... R+18!!!
Я вообще не понимаю, зачем нужна эта панель?
Вложение 202353
Ведь вот в этой есть все, что нужно.
Вложение 202354
Вот он, "возмутитель спокойствия".)) Только что , на 40-ке.
Вложение 202355
Поставил JTDX (раньше использовал только WSJT-X)
Все работает но частоты в списке только УКВ. И рабочая частота подсвечена красным. Что где нажать подправить в настройках ?
водопада тоже нет:s9: хотя станции декодирует отлично.
RESET
Вложение 202359
Как это водопада нет?! Куда ж он спрятался?
Ура заработало :s11: Когда с частотами разобралася и водопад появился .Спасибо.
Вот еще, может полезно будет. Обычно, у новичков этот раздел настроек вызывает затруднения. Если что-то не понравится, то можете изменять сами. Здесь сделаны настройки цветом так, что будут отмечаться новые страны, новые квадраты локатора, новые позывные, по диапазонам и модам. Уже сработанные позывные будут отмечаться зачеркнутой строкой.
Вложение 202361
Спасибо это полезная информация,сейчас выставлю. И еще не нашел как в WSJT-X в настройках JTDX такую - "Double-clic on a call sets TX enable "
Включайте все эти три кнопки.
Роботом FT8 станет, когда pskreporter будет автоматически штамповать QSL, если оба компьютера друг друга услышали через трансивер. Без рапортов. А зачем они нужны, если программа и так всё фиксирует?
Если FT8 так раздражает и ущемляет самолюбие, то зачем здесь метаться калом и тратить СВОИ нервные клетки? Оставьте эти жалкие пары килогерц тем, кому это нравится. А то уже многие готовы лично Путину писать, чтобы он запретил дипломы выдавать за цифру.
кто-то спрашивал про мощность в ft-8............. :)
Вложение 202374
Не пора ли завязывать строить из себя "философа"? :)
Все просто - Вы подтверждаете свои слова конкретными действиями и результатами или продолжаете "философствовать" ;)
Я-то с какого .. бока должен Вам что-то компенсировать? Ничего не попутали?
Сначала заявляли что "любой легко сделает 9B DXCC", а теперь поете про какие-то 5 лет. Значит все же не так легко, да? Легко это когда 5B DXCC делается за двое суток в CQ WW. Ну остальные придется попыхтеть, т.к. WARC панимаишь :)
Так в FT8 то же самое - придется потратить тучу жопо-часов и несколько лет на выполнение.
Проще признать что "звезданул не подумавши", чем отмазываться и писать длинные тексты ;)
Не надо прятаться за юбку :D
Сказал 9B DXCC легко - вот вынь и положь!
Ну так что?
Никак 9B DXCC начал выполнять? :)
Ну что же, EU RUS на 40 м. уже есть в копилке - видим, видим :D
Написано "возраст 44" а мыслите.... "возраст 88"!:s12:
Кстати, если покажете мне..где я обещал выполнять 9BDXCC, буду благодарен!:s12:
В сообщении #802, сравнение "сложности выполнения диплома в CW и FT8"
Там написано в кавычках, как обращение к "третьему лицу":Цитата:
Сначала заявляли что "любой легко сделает 9B DXCC"
"Ты сделал 9BDXCC в FT-8? И что??? Любой это может сделать! В чём кайф???"
Надеюсь, Вас то - русскому языку, учить не нужно?:s12:
Идёт Сравнение сложности проведения QSO, факта обладания теми или иными Знаниями, Мастерством...
Когда-то.. чтобы Портрет Ваш сделать, нужно было Художника найти! Дорого это было.Цитата:
Так в FT8 то же самое - придется потратить тучу жопо-часов и несколько лет на выполнение.
Наличие Портрета, означало... статус.
Сейчас, за "пять сек." на принтере распечатать...
Какова ценность "Портрета на стене"?
Подумавши!Цитата:
Проще признать что "звезданул не подумавши", чем отмазываться и писать длинные тексты ;)
там чётко видно... "третье лицо" а не мои слова.
И..моё отношение...
Не важно, что о тебе думают Окружающие! Важно... как ТЫ сам всё оцениваешь!
А то.... "Окружающие в некоторых Кругах", уважают Кончиту Вурст!
Вот Вы, ради Уважения... готовы... сменить свой пол???
Где сказал, что "МНЕ легко":s12:Цитата:
Сказал 9B DXCC легко - вот вынь и положь!
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...-ft-8-a-7.htmlЦитата:
ну да...
"Лежишь бухой в доску с "машкой" а "робот" за тебя - проводит QSO!"
Так что, с точки зрения Разума, это путь в "никуда"!
"Ты сделал 9BDXCC в FT-8? И что??? Любой это может сделать! В чём кайф??"
Сидите и читайте ещё раз.
А то... потом, не увидев кавычки... скажете, что "UR6EA - лежал бухой с какой-то машкой":s12:
Внимательно следите! Сегодня, в SSB на 160-ке буду "выполнять" :s12:Цитата:
Ну что же, EU RUS на 40 м. уже есть в копилке - видим, видим :D
-------------------
Абсолютно не против технологий!
И всех этих DXCC!
Доказывают "окружающим" свою Значимость таким образом??? Увольте!
Глубоко плевать на "мнение окружающих", в т.ч. Ваше!:s11:
В FT8, чисто по-приколу, как... в принципе... уже и в других "модах".
Вам ценен DXCC?
Выполняйте!
Заплатите мне достаточно?
Тоже -выполню!
Не заплатите? Тратить время на то, что не имеет для меня ценности -не буду!
Лохов и так, предостаточно!
Я ж не виноват, что мудр не по годам :)
Я и не писал что "обещал" ;)
Сказал "легко!" - докажи.
Я считаю что в FT8 сложнее.
Да хоть к четвертому и пятому. Сказано? Мнение конкретного человека? Пусть конкретный человек сделает и покажет что это полная фигня - от своего, первого лица.
Абсолютно правильно!
СЕБЕ докажите для начала. Нам доказывать ничего не надо.
Вот это зря, зря... Лично у меня мнение давно сложилось ;)
Готов его изменить.
Значит все же сложно? ;)
Еще раз - ничего не попутали?
Несколько раз встречал людей, которые заявляли: "Сработать все страны? Да фигня! У меня давно уже все сработано!"
На просьбу показать диплом, ответ:"Меня дипломы не интересуют!" На просьбу показать QSL, ответ:"Меня не интересуют бумажки!" Ну и апофигей и опупеоз: "Покажи хотя бы свой аппаратный журнал" - ответ:"Я его не веду, зачем?!"
Ну и т.п.
Таким "DX менам" есть в русском языке хорошее, простонародно-матерное слово, которое звучит по английски "мир-дверь-мяч".
Переведете сами? :)
..... и всем рассказывает, что он DXCC HR №1.....
только вот зачем? Ведь важнее не "цацки", а "строительство антенн, приемников, передатчиков"...
Но он почему-то при каждом удобном случае "рассказывает" :D
Понимаю - :D
А Вы???
:D
А теперь перечитайте собственные слова.
Перечитали?
Перечитайте еще раз.
Поняли?
Нет?
Перечитайте еще раз ;)
Заметно :)
Ну спасибо, разрешили :)
А то я раньше думал, вдруг кто спросит - есть ли у меня разрешение :D
p.s. "мир-дверь-мяч"
что то тема пошла совсем не в ту степь...не разговоры про FT8 а все про себя любимых и критика других естественно не любимых...
CQ 18.100
(1821)
Такое впечатление, что некоторые не разобрались в том, как работать в программе.
Прыгают по частотам, как сайгаки :)
Работаешь с кем-то на поиск - тебя зовут. Работаешь на CQ - зовут совершенно не на твоей частоте....
Модератор в этой теме есть?
Просьба!
Если "толпой" зовёте, чуть в сторонке пробуйте! "Мастера"!
По трое-пятеро, если наваливаетесь... проблеммы с декодированием...
Только Сильному отвечу, при всём желании..
Не дай Бог в 60 лет впасть в маразм.... :(
<Только Сильному отвечу, при всём желании..>
...вроде как Неуловимый Джо...?:ха-ха:
Пока не забанили....
Прежде чем частоту занять, прослушайте(просмотрите) оба периода!
А то... смотрю, "особи" некоторые, становятся... со врменем на CQ, "в фазе".
Ну типа... "мы того лошару мощой задавим" или... что скорее, вааще не думают а тупо плюхаются!
Я понимаю, что ради QSO...да ещё в FT8, могут и "голову оторвать".. :s12:
----
Второе.
Не претендую на "Мудрость"(мудрые в депутатах и в чиновниках), но...20-ка "КАНАЛ" - забит по самое "не могу"!
Срочно второй, третий и пр. каналы!
Ну нет места уже... всем Жаждущим!:s12:
Сетку частот FT8- Давааай!
Интересно, что за антенна у VE8EV, в Японии и Финляндии слышат его одинаково?
Вложение 202420
Вчера наблюдал qso AI4 c PZ5 и япошек было "видно" :)
Причин много.
Попробуй почитать этот документ:
МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 26 июля 2012 г. № 184
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СПУТНИКОВОЙ СЛУЖБОЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Чего там только нет... Много нового узнаешь :)
А если "лишним" мозг забивать не хочется, то сразу пункт 4.17
Коллеги, может хватит философствовать? Вопрос по теме, с каким мин сигналом может декодировать FT-8? У себя заметил что самый мин сигнал принятый моим компом составил -21.
Пока печатал админ. уже сделал замечание. Прошу прощения за неумышленный повтор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...88%D1%83%D0%BC
Вообщем... не переживайте...за те цифры...:s12:
В зависимости...даже от настроек АРУ...
Насколько я понял, это в идеальных условиях. Практически где то в пустыне. У меня на 80 метров шум 9 балов, на 40 метрах в разное время от 5 до 9+10 db, на 20 метрах и выше получше обстановка. На 80 метрах диполь, 40-10 AV-640. Пятиэтажка.
Пусть философствуют, ни кто не против:)
Вопрос на ваш вопрос: вы видимо хотите понять разницу по декодированию минимального сигнала в фт-8 против jt65a?
А шкала уровней в этих модуляциях разве одинаковая? ведь в фт-8 существует положительная составляющая, сигналы видел +14 и -24, в JT65a -29.
Всё же JT65a считаю чувствительней за счёт многократности
Никогда не зовите на той же частоте, на которой работает станция. Если будут звать два или более корреспондента - никто из них просто не будет декодирован. Вместо ответа получите снова CQ. Зовите выше или ниже, где есть свободное место.
Вот полезные рекомендации
WSJT-X User Guide
http://www.physics.princeton.edu/pul...ating_Tips.pdf
Не надо нажимать эту кнопку! Никогда. Читайте рекомендации по ссылкам выше.
[QUOTE=RA0SMS;1427664]НикогдаВот полезные рекомендации
WSJT-X User Guide
http://www.physics.princeton.edu/pul...ating_Tips.pdf
Спасибо за ссылки, но был бы перевод, меньше было бы вопросов :)
Вчера на 80-ке работал на CQ. Отвечает UK8LCK, отвечаю, но сверху
постоянно зовет R9HAG. Завершаю qso с UK8LCK и зову R9HAG, не отвечает.
Отвечаю UN9LBZ и тут же снова сверху снова товарищ, это к тому, что надо
сделать типа инструкции или правил работы. Когда не нажата кнопка LockD TX=RX
проще проводить связи. Если зовут две станции на частоте, то в большенстве
случаев в ответ снова CQ. Активность высока :)
Давайте попробуем :)
Так майл Ваш я не нашел. Отправил на майл.ру, на угад, вроде успешно ушло.
ra1wu@mail.ru
ra1wu@mail.ru везде :)Вложение 202487
Спасибо :)
Хреново читал. Вот выдержка из приказа:
4.17. Информацию о радиообмене управляющий радиооператор любительской радиостанции должен занести в аппаратный журнал. Допускается ведение аппаратного журнала в бумажном или электронном виде. В аппаратный журнал заносятся следующие обязательные сведения о проведенных радиосвязях:
дата (соответствует григорианскому календарю) и время (всемирное координированное время) проведения радиосвязи;
диапазон и вид работы;
позывной сигнал корреспондента;
имя лица, допущенного управляющим радиооператором к ведению радиообмена со своей радиостанции и используемый при этом позывной сигнал.
В аппаратный журнал может быть внесена иная информация по усмотрению радиооператора любительской радиостанции.
Если при участии радиооператора в спортивных соревнованиях учет радиосвязей велся отдельно, то эти записи могут быть приложены к аппаратному журналу без необходимости перенесения в него сведений о таких радиосвязях.
Потому что не читал.
Сегодня троих одновременно, на одной частоте зовущих, декодировал.
Но, отвечаю одному... мне дают рапорт двое!!!
Есть те, кто зовёт - сразу с рапортом.
Есть те, кто становится сверху... (зачем??)
"Канал" -забит! На 20-ке, 40-ке, просто нет места, вообще! Уровни -дикие! S-метр улетает +30...+40! Спасибо АТТ есть!
Толпы со всех континентов, но... т.к. "все отвечают тем, кто сильнее"... шансов дозваться, всё меньше и меньше!
Увеличение кол-ва "звуковых" каналов... т.е. выделение ещё нескольких частот, Уже сегодня - просто Необходимо!!!
Сетку частот надо!
В противном случае, за счёт Мощностей и Антенн, будет... как и в других видах...
Проблема не в том, чтобы передать,а в том, чтобы принять....
73!
Доброй ночи, коллега!
Принять сигнал DX на уровне шумов S9+20..., на IV
Это JTDX не принимает и не дешифрует.
Подскажите, как проводить связи с Японцами на 1,840Мгц? Программа WSJT-X. Ставить сплит на трансивере?
Я делаю так
А антенны никто не отменял. А кто вам мешает ! А насчет мощности ....если я ориентирован в определенное время сработать с Штатами ,с Австралией ,с островами в другое время их просто нет ,я на промежуточные страны вообще внимания не обращаю. Должны сами понимать.А на Европу вообще фильтр включаю ,нет у меня в окне приема их. И нормально получается ,хуже чем ранее (прохождение плохое) но жить можно!
P.S. На данный момент установлена JTDX версия 54 ,работают и фильтра на любые континенты и страны и много ,много всего еще. Программу WSJT-X больше недели не включаю ....... желания нет вообще ,ну если только очень резко увеличат чувствительность декодера в FT8,а то что есть ........да и интерфейс ну крайне неудобен . Проигрывает здорово во всем! Пробуйте.
А я смотрю откуда мне ваш позывной на слуху. Пару дней назад ,я работал в нужное время на Штаты на 20м ,естественно антенна по азимуту на 315* (восточное побережье Штатов). Сигнал не слабый .Без обид!
Вложение 202529
Все связи с NA нормальный уровень туда и обратно.А иначе не пробиться!
А какой нормальный уровень?
Тут недавно на 80-ке проход был, 100 хватало для JA, USAВложение 202548
А какой нормальный уровень?
Тут недавно на 80-ке проход был, 100 хватало для JA, USAВложение 202548
Интересно было наблюдать работу PZ, PY.
А что, еще и РА цепляют? :О
Вот почитайте
Вложение 202588
Конечно, отвечают и на 100 ватт, вчера на 30-ке LU, PY отвечали,
а вот CE нет. Если звать в стороне от частоты вызова, то отвечают
значительно лучше :)
Спасибо Александр за поправку. Действительно он передачу ведёт на 1808.:p-up:
Странно как-то у них.. тем более, ИМХО в таких режимах работать сплитом.
Понимаю еще в RTTY, но чтобы так изворачиваться...
Еще год назад прохождение было намного лучше ,а сейчас на 20м от 10минут до 1 часа в сутки в сторону NA. А в JT9 мне хватало 30ватт от Японии до Штатов год назад. Не скоро теперь такое будет!
А возмущение коллеги UR6EA мне не понятно.Если я на крышу своего 11этажного дома влезу и с своей антенны Яги ,от крыши 11м ,мне его дом в Кривом Роге видно :s7:.Так что для работы с NA мне по мощности на него ориентироваться? 200ватт всего ,какие претензии. У меня сосед через 500 м работает ,антенны в створе,ну и что.Он работает я отдыхаю ,я работаю он.Выдуманные проблемы!
Не знаю, что вы про мощность эту, если сигнал, пусть и +20 идёт с иСпании в Сибири (было такое не раз), но аккуратный и по сторонам не мажет - пожалуйста, imnsho. Главное - настроено чтобы всё правильно было, чтобы участок не гас при его передаче.
И что?Цитата:
Я знаю людей работающее на один трансивер 100 ваттами и ALC на пределе
Например, ANAN-7000DLE имеет IMD -60dBc.
И причём здесь ALC???
Вложение 202704
В течении десяти минут сигнал достигал -04, но никому из Европы не ответил, хотя видел.
У них ещё светло, и даже очень.
Юра а он упорно C93PA звал,потому и не ответил никому....я видел его пытались звать многие из Европы...НО...Африка ему важнее:s7:
Вложение 202706
Миш, он в самом начале японцу всёже ответил, и шёл с юго - востока.
я его никак не могу отловить...
Уважаемые форумчане,скиньте пожалуйста ссылку на WSJT-X 1.8.1 8293. us6eg@mail.ru
JTDX устанавливается но никак не хочет запускаться.Win 10 64.
Версии WSJT-X запускаются без проблем.
После освоения мод RTTY и BPSK лет семь назад, не работал ни JT65, ни JT9, т.е. навыков работы в FT-8 нет,все связи были CW. И вот установил WSJT-X, вроде все настроил правильно,на водопаде сигнал есть, но декодируется пару-тройку QSO после запуска программы,и все. Даже после перезапуска программы не декодирует.Смотрел в Youtube видео по настройкам,вроде все делаю правильно.
Синхронизирую,тоже подозревал это.Но вроде все нормально со временем.
Перестала работать CAT система . . . До недавнего времени всё было хорошо.Без неё уже не так комфортно в FT-8 .... Не подскажете как проверить COM-порт в трансивере на исправность или направьте где спросить можно
Не помогает.Занес в исключения,то же.Цитата:
антивирус на время запуска отключите
Зачем грубить? Было бы так просто,сюда бы не писал.Цитата:
Дурью то не майтесь.
Сайт K1JT по поиску найдете.
в последнее время включишь трансивер -всё нормально работает . потом через промежуток времени ничего не трогая из настроек АБСОЛЮТНО уже не хочет работать система . . Ставишь в настройках NONE и работаешь без CAT системы . . через час работы трансивера опять ставишь вместо NONE свой TS570 и всё опять заработало . . Короче CAT живёт своей жизнью . когда хочет -включится или наоборот . . Менял компы . то же самое .
Если хотя бы одну станцию принимает-декодирует, то всё у Вас работает, кроме синхронизации времени. Время комп. часов корреспондента должно совпадать со временем на Вашем компе. Разница не более одной секунды.
На водопаде, начало дорожек и линия метки времени должны совпадать.
Установите D-4 (Dimension 4).
Тупонул,прошу прощения. В трансивере стояла мода CW .Все декодирует на ура. Сейчас провел связь,но с горем пополам,во-первых выскакивает ошибка конфигурации RIG при передаче. Но по-моему это идет наводка по кабелю,снижаю мощность до 10Вт,вроде работает без сбоев. Но это мелочи,колечка спасут,если наводка. А вот то что CT-17 не хочет управлять TX/RX, и пришлось вручную переключать,это проблема.
Да,и еще ни фига не успеваю отреагировать мгновенно,это все так,или я еще не привык?