Подскажите возможно ли обьединить 2 компа через две р/станции для обмена информации.
Вид для печати
Подскажите возможно ли обьединить 2 компа через две р/станции для обмена информации.
Вопрос поставлен несколько ....гм,своеобразно.Цитата:
Сообщение от Nicolay
Расстояние?"р/станции" - какие имеются?"Обмен информацией" - объем информации?
Да и вообще - для чего имнно это вам нужно?Сейчас куча девайсов позволяющих организовать "соединение".Начиная от елементарного WiFi и прочего оборудования - "последней мили" ,заканчивая WaveLan и WaveMax......но это дорого.
Итак?
Р/ст -ЧМ(5-8 Вт) расстояния до 20км.Информация разная:текст журнал от простого до ...Где и что необходимо посмотреть.Цитата:
Сообщение от ut0ig
Насколько я понял, речь идет про УКВ. В таком случае 5 Вт для 20 км будет вряд ли достаточно.Цитата:
Сообщение от Nicolay
Другой вопрос. Имеется в виду коммерческая работа или как? В первом случае должно быть официальное оформление в соответствующих органах.
В любом случае полезно посмотреть про пакетную связь: http://qrz.ru/beginners/packet/
Понятно.Смотреть нужно все про радиомодемы(радиопады).Цитата:
Сообщение от Nicolay
Тут коллеги писали,что маловато для 20 км.Абсолютно согласен.20-км - предел для 5-8 ватт даже при наличии высокоэффективных направленных антенн.Именно Высокоэффективных - то бишь 2-3 стэка 7-9 элементного волнового канала.
Основное требование - прямая видимость и отсутствие "больших" препятствий(высоковольтные опоры,вышки,трубы и т.п.)
Теперь далее:при работе на УКВ скорость лочки модемов будет не выше 1200 bps.
Соответственно скорость файлового обмена будет еще ниже.
Теперь возьмем и посчитаем материальные затраты на все это хозяйство(обратите внимание на коаксиал-необходим с достаточно высокими характеристиками по затуханию,т.е. не из дешевых).В общим - сами прикиньте.
Тудозатраты, и т.д.
А теперь сравним все это с тем,что получим в результате - негарантированный цифровой канал с низкой скоростью и без коррекции ошибок,совершенно неустойчивый к внешним помехам,с плохим SNR(Signal Noice Ratio - сотношение сигнал-шум).
Вывод - оно вам надо?:)
Советую купить простые и дешевые WaveLan типа Planet или D-Link.И сделать "сетку" на них.
да - что самое прикольное - что люди в подобных вопросах не понимают что скорость будет невероятно маленькая
Ну так а я о чем?Протокол 1200 NONE - это в самом лучшем случае.Цитата:
Сообщение от FLYING
Повторюсь - не надо изобретать велосипед - сейчас большой выбор девайсов для сборки сети подобной конфигурации и цена...не такая уж заоблачная.
Для такой сети ныжны провода-?Цитата:
Сообщение от ut0ig
Гм....Только от радиопада до компьютера - витая пара,и от пада до антенны коаксиал.Ну ведь тоже самое и с вашими радиостанциями...:)Цитата:
Сообщение от Nicolay
Сюда гляньте:
http://www.planet.com.tw/en/product/...l.php?id=21527
Или у вас с английским не очень?Ну...зато там схемка есть-будете иметь хотя бы общее представление.
Самое простое :задайте в поисковике "беспроводное сетевое оборудование" - я думаю кучу ссылок найдете и сами разберетесь.
5 Вт на УКВ - вполне достаточная моща для проведения связи. Вспомните пакетную связь. Скорость конечно не высока, но тексты передавать можно. И даже соединить два компа чтобы вести один лог для разнесенных рабочих мест.
Немного не в тему.Посмотрите начало топика.Речь идет именно о создании мини-локалки между двумя компами при помощи УКВ радиостанций.Цитата:
Сообщение от RN4AJ
Добавлено через 1 минуту
Не-а....Именно это не получится.Однозначно.Цитата:
Сообщение от RN4AJ
человек просто законы радио не знает - что ширина канала должна быть минимум в два раза шире чем скорость передачи данных
как раз и имеем - ширина канала у чм укв - 3 кгц(ну примерно) = 1500 бод в секунду максимум
Все верно.Но это опять таки в "идеальном" случае,как я уже писал - прямая видимость,отсутствие препятствий и индустриальных помех.А если в условиях современного города.....то вряд ли 1200 получится.SNR будет неприлично высок...:)Цитата:
Сообщение от FLYING
Результат радиопады будут постоянно ретрейнится ,опускать скорость....а потом опять поднимать.:)
Можно конечно поставить фиксированную скорость - 300 bps.Но это уже вааааще ни в тын,ни в ворота.:)
Цитата:
Сообщение от FLYING
Что-то Вы ... маленько неправду говорите. А как-же модемные соединения по каналу тональной частоты до 56 кбит/сек? И, кстати, такой единицы - "бод в секунду" - не существует. Так что Вам тоже не мешало-бы ... знание "законов радио" освежить ;)Цитата:
Сообщение от ut0ig
Вот именно!Цитата:
Сообщение от ut0ig
Человек спросил: - можно?
Надо ответить: - ДА!
Добавлено через 2 минуты
Главный враг высоких скоростей в радиоканале, это фазовые искажения.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Возможно. Но Wi-Fi и прочие Wi-максы - это тоже передача данных по радиоканалу. В чем принципиальная разница?Цитата:
Сообщение от Afox
А вот в этом Вы несомненно правы:
Цитата:
Сообщение от Afox
А ну ка покажите,где я написал "боды"?Внимательнее читайте посты и не приписывайте мне "чужого".:)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Про модемные соединения по каналу ТЧ....Не путайте теплое с мягким.Приницп работы модема и радиопада вообще то различается
Добавлено через 1 минуту
Частота у Wi-Fi какая?Полоса?Протокол?Цитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 2 минуты
А я так и ответил.....но "ньюансы" тоже описал.:)Цитата:
Сообщение от Afox
К счастью, не все это знают, поэтому у многих получается....Цитата:
Сообщение от ut0ig
Вам - не приписываю. Но не Вы-ли на "бод в секунду" ответили : "Совершенно верно"?Цитата:
Сообщение от ut0ig
Конечно отличается. Средой передачи. Но не достижимой скоростью передачи данных в сравнимой полосе частот. Да "радиопады" почему-то чаще называют радиомодемами... К чему-бы это? ;)Цитата:
Сообщение от ut0ig
Я вообще то имел в виду весь пост,а не отдельно взятое слово.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 1 минуту
Кто называет?:)Цитата:
Сообщение от RA0CS
И объясните ,плз,причину ваших сентенций.....Типа попытка подловить на "неправильной терминологии".Так тема топика вообще то другая.:)
Ваши советы какие?
И рекомендую почитать топик сначала.Я думаю,что тогда ваши вопросы с подколками в мой адрес не возникнут.:)
Вот. Рабочая частота и сопряжённая с ней ширина полосы. Протоколы - вторичны.Цитата:
Сообщение от ut0ig
Но откуда Вы знаете, что у Nicolay не на 1,2 ГГц станции? А может ещё и с широкополосной ЧМ? ;)
Для "любителей коротких ответов".
Возможен ли сабж?
Ответ : возможен,но зачем?
Добавлено через 3 минуты
Ага...А еще спутниковый канал.:)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Хватит ерничать,коллега.Повторюсь - топик с начала прочтите.
Добавлено через 5 минут
Да что вы говорите?:)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Ню-ню......продолжайте.Очччень интересно.:):)
А как может быть правильным "весь пост" если в нем - неправильные заявления?Цитата:
Сообщение от ut0ig
Давайте не будем здесь вспоминать старый анекдот про сдачу экзамена по истории богатым и бедным абитуриентами. Хорошо?Цитата:
Сообщение от ut0ig
Нет. Типа попытка сказать, что Вы - неправы. А тема топика и вправду другая:Цитата:
Сообщение от ut0ig
Можно-ли обьединить PC по радио ? . И ответ на нее уже дан. несмотря на Ваши попытки увести её в "другую степь".
Добавлено через 5 минут
Вам советы давать - только портить. Появится с просьбой о советах автор топика - с ним и поговорим.Цитата:
Сообщение от ut0ig
Воно как.....:)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Ну тогда знаток протоколов и беспроводного доступа - вперед.Ждите,когда появится автор топика.(Что маловероятно).
Я тут пытался объяснить человеку,что не к чему тратить время,деньги и нервы на заведомо бесплодную затею,и он это понял....а вы это назвали "в другую степь".
Так все таки что вы там о вторичности протоколов говорили?Это как раз по теме.
Можно я без Вас определюсь: вперед, или назад?Цитата:
Сообщение от ut0ig
Правильно. Лучше отдать деньги провайдеру. А всё остальное само уйдет.Цитата:
Сообщение от ut0ig
Ещё раз для особо ... настойчивых: тема - Можно-ли обьединить PC по радио ?Цитата:
Сообщение от ut0ig
Можно.....разрешаю.:)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Действительно,хватит флудить.Вы то ни одного толкового совета по теме топика не дали.:)
Тема закрыта.
Да, конечно.Цитата:
Сообщение от Nicolay
Для стандартных радиостанций - 1200 Бит/сек, протокол AX25.
В качестве модемов можно использовать звуковые карты, самодельный Baycom модем, а лучше
пакетный контроллер - TNC2. При минимальных переделках можно получить скорость 2400, при серьезных - 9600.
При скорости 1200 устойчивый линк до 30-40 км, желательно применение "мудрых" прошивок, таких, как TFPK, NORD-LINK, Flexnet и т.д., для оптимизации запросов.
Если применять хотя бы 5 элементов 1WL, то связь надежна постоянно, проверено.
Большинство терминальных программ обеспечивают обмен файлами, автоматизацию в YAPP или BIN протоколе. Одна из самых "продвинутых" - WinPack от G4IDE.
В такой известной контест-программе, как CT - http://www.k1ea.com/ предусмотрена сеть на основе пакетных TNC, работающих в transparent mode.