Alinco DX-SR8 какие впечатления о нем?
Вид для печати
Alinco DX-SR8 какие впечатления о нем?
..... То - Чаво - На белом свете -
Вообще - Не может быть!.......
........ ни красавец, ни урод, ни румян,
ни бледен, ни богат, ни беден,
ни в парше, ни в парче, а так, вообче.
Служба у Федота - рыбалка да охота.......
(http://www.theatre-studio.ru/library/filatov/fedot.html)
Эко Вас шатает в разные стороны.
Сергей, если интересует УКВ SSB- берите 897- никакой ошибки, правда потом может придти осознание того , что укв отдельно лучше, но и цена вопроса другая, а так самое оно, а на кой Вам алинко неизвестная, да ещё и невыпущенная к тому же наверное.
В любом случае, поверьте- это будет не последний купленный Вами трансивер- так что смелее вперёд.
После просмотра форума по ft-897 - 450 аж мурашки по коже.. посторонний теск в динамике, валкодер отвалился ft-450, прошивка слетела... просто жуть! Такое впечатления ,что после покупки трансивера Yaesu меня ждёт одно разочарование!+))) Был у меня ic-718 в 2003 г. Трансивер был куплен в штатах, проблемм не возникало .Один недостаток сильно шумел на 80-160 метр.
http://injapan.ru/auction/t160902095.html
Добавлено через 40 секунд
http://www.alinco.com/usa.html
В самом деле, видел ли кто его живьем, или хотя бы manuel? Если верить кратким сообщениям, кторые только и удается найти, в нем есть все, что обычно есть в бюджетном радио при сверхбюджетной цене около 600 - 700 у.е. Даже ТЛГ фильтр с полосой 500 Гц. Но нигде нет подробностей - в т.ч. а что за фильтр? Не дешёвенький ли это ДСП или активный по нч, которому цена - .... Смущает полное замалчивание деталей - нигде не нашёл. Может быть кто-нибудь уже рискнул и (или) в курсе? Особенно интересуют подробности об интерфейсах (САТ) и фильтрах. Не надо только общих соображений и домыслов.
Симпатичный аппарат, кто нибудь пользует? . Как он в сравнении IC-718, FT-857? В России в продаже не появился пока, может плохо искал?
Взял себе такой аппарат, шаг перестройки валкодера мелковат на мой взгляд, 10 герц и нигде в меню не нашел поменять на больший. Может плохо искал?
У него при блокировании кнопок на морде валкодер и PTT блокируются?
На мой взгляд - идеальный аппарат для машины. На морде есть все и отстегивается еще.
У данного аппарата есть один существенный для автомобиля плюс, который не все заметили.
У данного аппарата отстегивается морда полностью и при этом на этой самой морде расположен и динамик и вход под микрофон, а морда соединяться с блоком одним тонким и гибким проводом.
Ни одного подобного аппарата я не знаю, ни 857 ни 897 подобного не умеют, и динамик и микрофон втыкается в основной блок а морда отстегивается что есть совершенно неудобно и непонятно зачем вообще это сделано!
А У аленки блок разместил где удобно в машине глубоко и далеко а мордочку на панель и удобно чрезвычайно. Так как все на морде.
Да мне как раз надо, чтобы РТТ не блокировалось, хотя бы на тангенте.... Тогда для машины вообще идеально.
А усилие на валкодере не регулируется?
Валкодер весь прорезиненный, и куда то подлезть не возможно, аппарат только вчера принесли пока разбираюсь, есть ли там регулировка усилия не могу сказать. Крутится легко приятно, но есть люфт ощутимый вверх-вниз вправо-влево. Не знаю может это только у моего.
Добавлено через 16 минут
Ошибочка вышла, как раз РТТ не блокируется, только валкодер. Сейчас проверил
Где в 7000 или 706 динамик в отстегивающейся лицевой панели ?
Вы заблуждаетесь.
И в 7000 как и в 706 , динамик c микрофоном находятся в ОСНОВНОМ БЛОКЕ так же как и у ft 857 и ft 897.
Поэтому смысл съемной морды у этих аппаратов в машине равен нулю.
Только Аленка имеет такую фишку.
Не совсем. Итак кобл-удлинитель дорогой, еще и динамик тащить.
В машине стоит FT-10R, у которой как в Алинке - все удовольствия в одном флаконе. Просто кайф. Поэтому и ищу трансивер для КВ с такой же мордой. Основа в багажник, мордочка на торпеду. Все перед глазами - не надо на всем скаку под торпеду заглядывать или еще куда.
Это чтоб хоть что-то возразить? :)
Разве речь шла о том, сколько стоит "кобл"? (кстати: а что это такое?). И "динамик тащить" - это по- потребности. Сказано было:
На что мною отвечено:
Поэтому Ваше:
Вполне относится и к "семьсотшестым"
2 RA0CS
Вы не хотите понимать, о чем Вам говорят, не знаю почему. Вам тут русским языком написали, что у Алинки в мордочке есть динамик. Не надо ничего кроме морды выносить! Теперь понятно?
И вообще, это тема не про другие аппараты, а про конкретную модель Алинки. Если Вам хочется похвалить 706-й - пожалуйте в соответствующую ветку.
Хороший классический приёмник. От 30 кГц до 35 мГц. Все виды модуляции. Передача после раскрытия (за 3 минуты) от 1.72 до 30.00 сплошная. Заточен под телеграф. Куча настроек встроенного ключа об этом чётко указывают. Отсутствие с-метра не беда. Компенсируется шкалой отдаваемой мощности. При ксв 1.1-1.2 уже на 0дно-два деления показывает меньшую отдаваемую мощность. Которая 115 ватт на всех диапазонах. Большой дисплей. ).5А на приём. Приятный звук. Дубовый и надёзный аппарат. Дешёвые выходники которые спалить трудно. Можно работать на передачу хоть на гвоздь :) Просто понизит мощ до 5-10 процентов. Не боиться статики. Проверенно :). Сигнал в ссби с родной тангентой спортивно-демпшевский. Лечится заменой на электретник (как минимум) или другой качественный микрофон + обходом одного хитрого места в мик усилителе. Там ёмкости по 0.1 и пара резюков по 39к стоят. Очень резут низы. Почти не греется. Очень тихий вентилятор. Классный сигнал в ЧМ на передачу. Отличный приём АМ вещалок. Часто просто слушаю. Полоса на передачу 2.75 до переделки микр ус и 3-3.1 после обхода режущих басы каскадов. Смотрели по сдру. Так мне сообщили до и после. Сигнал в обоих случаях был ровно или около 9 баллов. Удобный прямой ввод частоты. Немного болтающийся валкодер - реально придирка. Да и пользуюсб им редко. Выставил шаг кнопками 1кгц в ссби 5 в ам 5 в чм. Валкодером подстраиваться как раз удобно. А поиск - кнопками на тангенте. По крайней мере в чемпионате по ссби я неудобства не ощющал работая только на поиск. Наоборот- 1-2 кгц молнееносно пробежал и жмёшь и вызываешь и так далее...Мне нравится больше чем 718. А больше сравнить впринципе не с чем. Из тех что выпускаются. Остальное всё-таки по возможностям превосходит.
При цене в 600-650 уе (в сша голая цена 520) долларов - имхо хорошая альтернатива перепаханным бушкам. Единственное нехватает лично мне нотч фильтра. В остальном впринципе за эти деньги - только гуд.
"Заточен под телеграф" - это как ? ..кто точило?
Давно здесь никого не было, но, все таки попробую задать вопрос. В целом, трансивер мне нравится, да вот засада есть. Не могу найти по схеме подстройку опорной частоты. Похоже, её, вообще, нет. Уж больно сигнал на передачу высокочастотный, а в моем голосе ВЧ частот отродясь не было. Не важно в эфире звучит, в отличие от других трансиверов. Может опору программно подстроить можно. Есть в нем инженерное меню? Спасибо!
Тему пролистал, а фото не увидел )) Прикладываю фото своего аппарата.
Вложение 280374