Вид для печати
Hello all!
Нигде на Форуме не нашел обсуждения Alinco dx-70.
Какие о ней отзывы?
Я пониманию, это весьма старый аппарат без наворотов. Но
мне нужен портативный CW аппарат с хорошим QSK.
Насколько я знаю, FT-100, IC-706 не имеют хороших телеграфных характеристик...
Возможно Kenwood ts-50 тоже хороший выбор, но меня интересует наличие 50 мгц.
Так что уважаемые коллеги, нужны Ваши советы.
Лаповок хорошо о нем отзывался.
Странно, а я то грешным делом думал, что у него Icom.
Теперь вот по вопросу: Yaesu FT-857D не примеряли? Вот именно в классе портативных, точнее, мобильных, хвалят линейку Езу. 817-857-897 модельный ряд. И там не только 6 метров, но и 60 метров есть (вдруг вам пригодится!).
Примерял, нравится. Но слышал, что в Yaesu "традиционно плохие фильтры".... Что Вы об этом знаете?Цитата:
Yaesu FT-857D не примеряли?
А в Alinca`х фильтры традиционно хорошие?
Для портативного аппарата это наверное не актуально. Гораздо актуальнее экономичность, габариты, надежность.
IC-703 - для портативного аппарта не плох. Главное в нем встроен антенный тюнер. 10W и динамика не очень!
Да нет конечно, там керамика по 2-й ПЧ.Цитата:
А в Alinca`х фильтры традиционно хорошие?
Но зато там есть узкополосные1кгц. и 0,5кгц.. Только я не знаю что по первой стоит с какой полосой и есть ли подчисточный.
Нет, не хотется 10 ватт, а с плохой динамикой так тем более.Цитата:
10W и динамика не очень!
ОК, спасибо за консультацию, я так понял, что Алинку тут никто не знает. Тема закрыта.
UncleFox
У моего соседа Алинка, и он не так уж и доволен. Хочет купить себе домашнего класса аппарат, а этот брать разве что на поездки (отпуск и прочее).
ктстаи сказать: он дорвольно неплохой и активный телеграфист! Так что думайте.
зЕПТЗЙК, ЧПФ ЬФП ХЦЕ ЙОФЕТЕУОП! нПЦОП НОЕОЙЕ УПУЕДБ РПДТПВОЕЕ?
ъБТБОЕЕ УРБУЙВП!
Вот уж лучше и не скажешь про этот аппарат:DЦитата:
Первоначальное сообщение от UncleFox
зЕПТЗЙК, ЧПФ ЬФП ХЦЕ ЙОФЕТЕУОП! нПЦОП НОЕОЙЕ УПУЕДБ РПДТПВОЕЕ?
ъБТБОЕЕ УРБУЙВП!
Прощу прощения, не в той кодировке написал.....
Георгий, будьте добры, можно подробнее о мнении соседа?Цитата:
У моего соседа Алинка, и он не так уж и доволен.
UncleFox
Если честно, я не вдавался в подробности, но у нас не один человек такое покупал в виду дешевизны и потом с радостью избавлялся от такого. А про мнение соседа не могу сказать, он уехал в оптуск, да я и не расспрашивал. Попробуйте с ним где-нибудь в эфире связаться, он часто бывает на всех КВ диапазонах телефоном и телеграфом. Могу в личку выслать его позывной, если интересует.
несколько лет эксплуатировал
по приему на КВ субъективно значительно лучше чем ic706,
весьма надежен
Я смотрел http://www.eham.net/reviews/detail/109
В общем-то ее хвалят, в телеграфе ничего. Меня только смущает керамика по 2-й ПЧ. Но аппарат делается давно, из этого можно сделать вывод что он отработан и как-то может даже модернизируется? Брать буду новый.
Там же хвалят TS-50 в телеграфе. Может имеет смысл плюнуть на 50 мгц. и взять его.... приемник его хвалят.
ОК. Спасибо, буду сам принимать волевое решение :))
неплохой аппарат за свои деньгиЦитата:
Первоначальное сообщение от UncleFox
Hello all!
Нигде на Форуме не нашел обсуждения Alinco dx-70.
Какие о ней отзывы?
Я пониманию, это весьма старый аппарат без наворотов. Но
мне нужен портативный CW аппарат с хорошим QSK.
Насколько я знаю, FT-100, IC-706 не имеют хороших телеграфных характеристик...
Возможно Kenwood ts-50 тоже хороший выбор, но меня интересует наличие 50 мгц.
Так что уважаемые коллеги, нужны Ваши советы.
Если не крученный, то это примерно один класс с FT840
Может чуть чуть хуже.
UncleFox
И это правильно, уважаемый!
если недорого то берите