Посоветуйте что лучше купить Icom-718 или Yaesu Ft-897
Вид для печати
Посоветуйте что лучше купить Icom-718 или Yaesu Ft-897
Аппараты то совсем разные. И для разных дел предназначены. И потом 718-й аппарат весьма простой, практически без каких либо наворотов, а 897-й во первых имеет 144/430, а во вторых некоторое количество сервиса. Так штаааааа.... сами смотрите какой Вам нужен аппарат.
Вадим Валерьевич, вопрос поставлен крайне не коректно! Что Вы собираетесь делать с этой аппаратурой (ходить в горы, поставить дома)? Появляются вопросы по предназначению её. На этом форуме тема подымалась многократно, лучше почитайте. Конкретного ответа "Icom-718 против Yaesu Ft-897" Вы не найдёте, ибо аппаратура разного назначения, как заметил выше Владимир(RA9SZ).
Ответ простой. Лучше тот аппарат, который у Вас на столе (в рюкзаке).
Предвижу дальнейшее сравнение в стиле "пианино против скрипки", првильно ответит пожарный..
даааа... умные все! Конкретно сказать ни кто не может, незачет!
у меня 718 - в полне :) а там уж... :idontnow:
по моему мнению - весьма надежен на разные случайные антенны - Рвых сбрасывает до мин при рассогласовании - неубиваем! По крайней мере постов о сгоревшем услителе в 718 не встречал в последние 3 года. И каюсь сам его насиловал от "гвоздя "до 3-угольника - нет проблем
То RA6FUQ
Если предлагают по одной цене то бери Ft-897, тут и думать нечего.
Я работал на нем и мне он понравился, только он на несколько сот баксов дороже. А если дело не в деньгах, то есть и лучше (дороже) аппараты.
Главное в выборе, это то, что ты сам ожидаешь получить от аппарата.
Для одних критерий цена, для других навароты.
Куда уж конкретнее Вам написали. Определитесь для каких дел нужен трансивер, тогда и получите более или менее однозначный ответ.Цитата:
Сообщение от RA6FUQ
897-й аппарат больше мобильный и вседиапазонный, а 718-й естественно больше стационарный и только КВ. И его нужно нафаршировать фильтрами и ДСП что бы получить более или менее приемлемые результаты.
Вот, к сожалению, нафаршировать фильтрами- то и не получится. По каким- то маркетинговым причинам, там гнездо всего для одного фильтра :( Это очень плохо. Либо 500 Гц, либо 2.4 КГц, а если я и ТЛГ и ССБ работаю? А вот в 897м (857м) два гнезда. Хоть и габариты заметно меньше. Но на 897м (857м) мне не нравятся эти дурацкие нестандартные гнезда под МКФ. У 718ого куда лучше: бери и суй, что есть. Ну, или перепаять не проблема. А тут что- клещами что ли обжимать??
Кстати: я освоил 718 буквально за полчаса в полном обьеме- простой как молоток (даже мануал не открывал), а вот с 857м так не прокатило, не смог даже некоторые функции найти. Мануал у 718ого раза в два поменьше.
Спасибо всем) На самом деле аппарат нужен для того что бы работать только на КВ. Ну я так понимаю что для КВ и на рассагласованых аннтенах подходит больше Icom и ещё аксент делается на динамику, потому что у нас очень много помех
RA6FUQ
Ну тогда Айком Вас не удивит. Собственно как и 897-й тоже.Цитата:
Сообщение от RA6FUQ
ВСЁ ТЕМА ЗАКРЫТА ПОКУПАЮ MARK V FIELD FT-1000, больше в совете не нуждаюсь. Всем спасибо) :)
Гы. Легко!Цитата:
Сообщение от Алексей Ш.
http://www.radioscanner.ru/board/ind...2437&cfs_cat=3
borman784
А не проще ли за эти деньги свободно купить к примеру IC-746PRO?Цитата:
Сообщение от borman784
Тема называется: Что лучше Icom-718 или Yaesu Ft-897Цитата:
Сообщение от RA9SZ
Где можно купить IC-746PRO по цене Icom-718 или даже Ft-897??
Ну если фильтры достались практически на халяву, :-) от чего ж не поизвращаться.Цитата:
Сообщение от RA9SZ
По результатам спользования этой конструкции, наиболее разумно иметь такую связку ic-718 + ut-106(очень помогает)+FL-53A(250Гц) +FL-222(1800Гц).
Кстати о птичках. Динамика у 718-го с фильтром раза в 2 лучше чем у того же ic-7000. Последний берет исколючительно сервисом.
Это написано после лишнего стаканчика?Цитата:
Сообщение от borman784
Посмотрите последние замеры аррл.
Если глянуть то даже большеЦитата:
Сообщение от RA9LZ
на 3.5
897 BDR 111/109
7000 BDR 112 /109
718 BDR 123/121
:пукнул:
11 дб :) более 3 раз :contract: