-
20.09.2006, 20:58 #1
Что лучше Icom-718 или Yaesu Ft-897
Посоветуйте что лучше купить Icom-718 или Yaesu Ft-897
-
20.09.2006, 22:02 #2
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- село Октябрьское Оренбургской области
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
Аппараты то совсем разные. И для разных дел предназначены. И потом 718-й аппарат весьма простой, практически без каких либо наворотов, а 897-й во первых имеет 144/430, а во вторых некоторое количество сервиса. Так штаааааа.... сами смотрите какой Вам нужен аппарат.
R9SZ Владимир Николаевич
ex. RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ
-
20.09.2006, 22:16 #3
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,414
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 593
Вадим Валерьевич, вопрос поставлен крайне не коректно! Что Вы собираетесь делать с этой аппаратурой (ходить в горы, поставить дома)? Появляются вопросы по предназначению её. На этом форуме тема подымалась многократно, лучше почитайте. Конкретного ответа "Icom-718 против Yaesu Ft-897" Вы не найдёте, ибо аппаратура разного назначения, как заметил выше Владимир(RA9SZ).
Ответ простой. Лучше тот аппарат, который у Вас на столе (в рюкзаке).
Предвижу дальнейшее сравнение в стиле "пианино против скрипки", првильно ответит пожарный..73! Павел ru3dnn.ru
-
21.09.2006, 22:30 #4
даааа... умные все! Конкретно сказать ни кто не может, незачет!
-
21.09.2006, 22:37 #5
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
у меня 718 - в полне а там уж...
по моему мнению - весьма надежен на разные случайные антенны - Рвых сбрасывает до мин при рассогласовании - неубиваем! По крайней мере постов о сгоревшем услителе в 718 не встречал в последние 3 года. И каюсь сам его насиловал от "гвоздя "до 3-угольника - нет проблемПоследний раз редактировалось RK3AVO; 21.09.2006 в 22:49.
-
22.09.2006, 06:20 #6
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
То RA6FUQ
Если предлагают по одной цене то бери Ft-897, тут и думать нечего.
Я работал на нем и мне он понравился, только он на несколько сот баксов дороже. А если дело не в деньгах, то есть и лучше (дороже) аппараты.
Главное в выборе, это то, что ты сам ожидаешь получить от аппарата.
Для одних критерий цена, для других навароты.Владимир
-
22.09.2006, 06:33 #7
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- село Октябрьское Оренбургской области
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
Сообщение от RA6FUQ
897-й аппарат больше мобильный и вседиапазонный, а 718-й естественно больше стационарный и только КВ. И его нужно нафаршировать фильтрами и ДСП что бы получить более или менее приемлемые результаты.R9SZ Владимир Николаевич
ex. RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ
-
01.10.2006, 21:45 #8
- Регистрация
- 09.01.2005
- Адрес
- Ленинград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 118
- Поблагодарили
- 110
- Поблагодарил
- 193
про 718й
Вот, к сожалению, нафаршировать фильтрами- то и не получится. По каким- то маркетинговым причинам, там гнездо всего для одного фильтра Это очень плохо. Либо 500 Гц, либо 2.4 КГц, а если я и ТЛГ и ССБ работаю? А вот в 897м (857м) два гнезда. Хоть и габариты заметно меньше. Но на 897м (857м) мне не нравятся эти дурацкие нестандартные гнезда под МКФ. У 718ого куда лучше: бери и суй, что есть. Ну, или перепаять не проблема. А тут что- клещами что ли обжимать??
Кстати: я освоил 718 буквально за полчаса в полном обьеме- простой как молоток (даже мануал не открывал), а вот с 857м так не прокатило, не смог даже некоторые функции найти. Мануал у 718ого раза в два поменьше.Последний раз редактировалось UA1M; 01.10.2006 в 21:53.
-
01.10.2006, 23:50 #9
Спасибо всем) На самом деле аппарат нужен для того что бы работать только на КВ. Ну я так понимаю что для КВ и на рассагласованых аннтенах подходит больше Icom и ещё аксент делается на динамику, потому что у нас очень много помех
-
02.10.2006, 06:16 #10
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- село Октябрьское Оренбургской области
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
RA6FUQ
Сообщение от RA6FUQR9SZ Владимир Николаевич
ex. RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ
-
02.10.2006, 11:18 #11
ВСЁ ТЕМА ЗАКРЫТА ПОКУПАЮ MARK V FIELD FT-1000, больше в совете не нуждаюсь. Всем спасибо)
-
02.10.2006, 18:39 #12Сообщение от Алексей Ш.
http://www.radioscanner.ru/board/ind...2437&cfs_cat=3
-
03.10.2006, 06:16 #13
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- село Октябрьское Оренбургской области
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
borman784
Сообщение от borman784R9SZ Владимир Николаевич
ex. RA0OAH, UA0OBV, UA9SMA, RA9SZ
-
03.10.2006, 06:59 #14
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
Сообщение от RA9SZ
Где можно купить IC-746PRO по цене Icom-718 или даже Ft-897??Владимир
-
03.10.2006, 08:49 #15Сообщение от RA9SZ
По результатам спользования этой конструкции, наиболее разумно иметь такую связку ic-718 + ut-106(очень помогает)+FL-53A(250Гц) +FL-222(1800Гц).
Кстати о птичках. Динамика у 718-го с фильтром раза в 2 лучше чем у того же ic-7000. Последний берет исколючительно сервисом.
|
Социальные закладки