Выбор трансивера для контестинга

Жене осенью стукнет полтинник - она у меня радиолюбитель.Хочу ей сделать подарок: купить нормальный новый контестовый трансивер.
А я буду её учить на нём работать :-).

На примете (по деньгам) такая вот линейка у меня вырисовывается: FT950, TS2000, TS590, IC7400, IC820, K3 (в случайном порядке, без всякого критерия).

Что хочу от аппарата? Чтоб "воткнуть" его в компьютер по USB без лишних "заморочек" и спокойно работать: вести аппаратник, делать отчеты о соревнованиях, с клавы работать CW, чтоб цифровой магнитофон был. Ну, может, когда совсем скучно будет, то циферкой иногда побаловаться.

Друзья, что реально посоветуете?

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

TS590

---

Дождитесь лучше этот аппарат,осенью появится в продаже!И марка новая и фирма солидная,думаю что не пожалеете!Сейчас вам начнут советовать каждый то что у него на столе стоит,а тут нечто неизведанное!И судя по ручкам на панели имеет очень простой и доступный алгоритм управления что немаловажно для женщины!

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Друзья, что реально посоветуете?

---

Цитата:

---

Сообщение от RW9JQ

Сейчас вам начнут советовать каждый то что у него на столе стоит

---

...тема-"БЕЗПЕРСПЕКТИВНЯК" !!!

...,но если Вы хотите услышать мнения примерно в том же кол-ве , что и постов ... Ваше право!
Yaesu FT-2000 .... The best в этой "ценовой нише"!

Цитата:

---

Сообщение от RW9JQ

Сейчас вам начнут советовать каждый то что у него на столе стоит,

---

Ну не обязательно!
Хочу лишь посоветовать старше лет 10 не брать, если для контестинга, поскольку может отказать в самый неподходящий момент.В контесте.

Цитата:

---

Сообщение от Chukcha

Yaesu FT-2000 .... The best

---

Ни в коем разе.. Покрутил я этот аппарат, поэтому и говорю - ни в коем разе!
Смотрел всю предполагаемую линейку, ухо ни на чём не остановилось кроме К3, берите, и не придётся потом рвать волосы, на одном известном месте.
Про TS590 ничего сказать не могу, ибо сей трансивер пока что просто прототип.

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Ни в коем разе..

---

Это точно... http://forum.qrz.ru/post386703-375.html

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Ни в коем разе.. Покрутил я этот аппарат, поэтому и говорю - ни в коем разе!

---

:)
FT-2000 - рекомендую.

Или подумать над более женским подарком. Что-нибудь к лицу...
А то трансивер как-то...?

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

старше лет 10 не бра

---

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

купить нормальный новый контестовый трансивер

---

именно НОВЫй -это ж подарок!

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Жене осенью стукнет полтинник - она у меня радиолюбитель.Хочу ей сделать подарок: купить нормальный новый контестовый трансивер.
А я буду её учить на нём работать :-).

На примете (по деньгам) такая вот линейка у меня вырисовывается: FT950, TS2000, TS590, IC7400, IC820, K3 (в случайном порядке, без всякого критерия).

Что хочу от аппарата? Чтоб "воткнуть" его в компьютер по USB без лишних "заморочек" и спокойно работать: вести аппаратник, делать отчеты о соревнованиях, с клавы работать CW, чтоб цифровой магнитофон был. Ну, может, когда совсем скучно будет, то циферкой иногда побаловаться.

Друзья, что реально посоветуете?

---

Может тысячник марк5 или филд, если хорошо подумать, то вдвоем сможете на нем в тестах работать. 2000 по-моему еще сыроват.

Цитата:

---

Сообщение от APG

FT-2000 - рекомендую.

---

что-то к нему душа не лежит - здоровый как боров :-(. чисто интуитивно...да и сыроват - сами японцы не скрывают, что на нём "эксперименты" ставят перед выпуском 5000-ков.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

---

Сообщение от vham

Может тысячник марк5 или филд, если хорошо подумать

---

из линейки Есу мне больше импонирует FT1000D (или его японский "аналог" FT1021 -он у меня в Завидово был, пока шек нарки не спалили), но хочется новый взять. в районе 2-2,5 кб (ну три, от силы -но новый).

ts-2000

Цитата:

---

Сообщение от UA1CBM

ts-2000

---

Тож вариант -нравится, правда не совсем новый - лет пять уже ему :-).
Звонил Андрею в Радиоэксерт -ждут в июле...

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

правда не совсем новый - лет пять уже ему

---

Выпускается с 2000-го года за что и назван так!Рекомендую был такой и не один!

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Покрутил я этот аппарат,

---

Александр ,а какое время Вы его "крутили" ?

При любой квалификации радиолюбителя, необходимо примерно 1 месяц каждодневной "практики" (+ "штудирование" мануала) ... т.е. пока не появится практически "рефлекторное" управление трансивером. Только после этого можно говорить о том, что "знаю" как этот трансивер работает (IMHO)

Не понимаю, какой смысл тратить 3к$ на кусок мебели? Ведь именно как мебель использовать-то будете? Класс трансивера прямо зависит от того, на какие результаты в этом контестинге Вы рассчитываете (здесь и далее говорю "Вы", ибо очевидно, что подарок берете себе). Глупо иметь железку за сотню килорублесов и в контестах занимать места с конца, а то и вообще по 2-3 связт в них проводить.
Далее: антенны. Если у Вас на крыше полнейший соплизм - не смешите соседей и купите IC-718 за в 10 раз меньшие деньги.

Когда все эти критерии взвесите, тогда и придете к чему-то, но САМОСТОЯТЕЛЬНО и ОБДУМАННО, а не в погоне за понтовитыми марками. Я, например, 8 лет отработал на TS850 и даже сейчас могу его Вам рекомендовать, но Вы пока не готовы к такому развитию событий, судя по представленной линейке аппаратов на выбор.

Однако, по сути, да и глядя на Ваш список, согласен с RA9LZ - присматривайтесь к К3. Хотя я всеравно не понимаю, для чего иметь такой аппарат, когда нет SO2R, когда нет соседа с kW усилком на одной крыше и когда нужно "чтоб жена проводила повседневные связи". Хотя, безусловно, я Ваших денег не считаю..

Всякий раз, когда тема поднималась, я спокойно проходил мимо и даже не засвечивался. Но в этот раз прочитал линейку железок и не удержался..
А и особенно за 3к$ вот это, для чего оно берется:

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Чтоб "воткнуть" его в компьютер по USB без лишних "заморочек" и спокойно работать: вести аппаратник, делать отчеты о соревнованиях, с клавы работать CW, чтоб цифровой магнитофон был. Ну, может, когда совсем скучно будет, то циферкой иногда побаловаться.

---

Для этого и IC-735 какой-нибудь подойдет.
Мне уже даже интересно, чем все кончится.

Цитата:

---

Сообщение от Chukcha

Александр ,а какое время Вы его "крутили" ?

При любой квалификации радиолюбителя, необходимо примерно 1 месяц каждодневной "практики" (+ "штудирование" мануала) ... т.е. пока не появится практически "рефлекторное" управление трансивером. Только после этого можно говорить о том, что "знаю" как этот трансивер работает (IMHO)

---

+1

Хотел обойтись "спасибо" в посте о 590.
Но уже на 2-й странице начались реплики и плюсики. :)
Упускать возможность купить 590 - не верно, на мой взгляд. Виктор Митин не с дуба упал и второй трансивер выберет сам.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Для этого и IC-735 какой-нибудь подойдет.

---

Насколько мне известно прямой (т.е. без всяких переходных коробочек) USB выход есть только в последних ICOM-ах.
Типа IC-7200 IC-7600.
Остальные трансиверы "воткнуть" в компьютер по USB без лишних "заморочек" не удастся.

Для теста я бы порекомендовал FT-2000.

Можно конечно и FT, если деньги некуда девать. А так, KENWOOD, наилучшее соотношение цена/парамерты. У америкосов, на войне, только это.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Не понимаю, какой смысл тратить 3к$ на кусок мебели? Ведь именно как мебель использовать-то будете? Класс трансивера прямо зависит от того, на какие результаты в этом контестинге Вы рассчитываете (здесь и далее говорю "Вы", ибо очевидно, что подарок берете себе). Глупо иметь железку за сотню килорублесов и в контестах занимать места с конца, а то и вообще по 2-3 связт в них проводить.
Далее: антенны. Если у Вас на крыше полнейший соплизм - не смешите соседей и купите IC-718 за в 10 раз меньшие деньги.

---

Если б щас TS850S AT выпускался бы и продавался бы -взял бы сразу не раздумывая!!!

По поводу антенн и мачт - есть ещё резервы!
Работать на 718-м в контесте , конечно, можно, но уж больно утомительно принимать. Ну не контестовый он, согласитесь -он для повседневной работы.
Послушайте на YOUtub-е звучание разных аппаратов втесте или на пайлапе -через минуту Вам станет всё ясно - принимаемый сигнал должен быть чистым, мягким, ну и...без помех :-).

Добавлено через 52 секунды

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Насколько мне известно прямой (т.е. без всяких переходных коробочек) USB выход есть только в последних ICOM-ах.
Типа IC-7200

---

А что это за "зверь" Что-то он у меня "мимо пролетел" :-)?

Добавлено через 19 минут

Цитата:

---

Сообщение от DL1ET

Можно конечно и FT, если деньги некуда девать. А так, KENWOOD, наилучшее соотношение цена/парамерты. У америкосов, на войне, только это

---

Евгений -TS590-й -ждём информации!
А у россиян -айкомы :-).

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Хочу ей сделать подарок: купить нормальный новый контестовый трансивер.

---

TS-840 :D

Я точно тормоз - сам имел в виду IC7200 http://radioexpert.ru/shop/catalogue...=5&product=518 , а зачем-то написал IC820.
Кто-нибудь из Почтеннейшей публики "употреблял" сей продукт по прямому назначению -работе в текстах? Очень интересно мнения.

Тема выбора аппарата уже давно пережёвана раз сто. Каждый посоветует вам тот аппарат, который нравится лично ему. И почти каждый будет прав по-своему.
Если нужен аппарат для контестинга, то тут надо обратить внимание на статистику используемых аппаратов в контестах и в экспедициях для работы в пайлапах. И тут безусловными лидерами будут являться: линейка FT1000(D, МР, Field), Icom 756PRO3 и Icom 775DX2.
Если же брать аппарат из расчета удобства работы и управления, то тогда добро пожаловать в семеку Айкомов.
Если нужно "дешевое и сердитое" то можно обратиться к Кенвудам.
Лично я использую Field для контестинга (с установленными ИНРАДами), а в остальное время - FT2000. Но для женщины больше рекомендовал бы Icom 756PRO3 c руфингом от ИНРАДа. Эргономика все-таки у Айкомов получше.

Цитата:

---

Сообщение от RV3DHC

TS-840

---

Может быть FT840 (их ест у менъя) :-)

Цитата:

---

Сообщение от DL1ET

Можно конечно и FT, если деньги некуда девать. А так, KENWOOD, наилучшее соотношение цена/парамерты.

---

Очень уж "590-й" напоминает "570-й" :)
А 570-й, для контестинга - не есть гуд.

P.S. а вообще странно, что товарищ, который давно в радио, очень опытный и много знает (судя по его сообщениям в соседних ветках) вдруг такую тему создал ;)

Цитата:

---

Сообщение от RK3TD

Если нужен аппарат для контестинга, то тут надо обратить внимание на статистику используемых аппаратов в контестах и в экспедициях для работы в пайлапах. И тут безусловными лидерами будут являться: линейка FT1000(D, МР, Field), Icom 756PRO3 и Icom 775DX2.

---

Да, согласен, тенденция такая есть.
Но в экспедиции уже стали брать с собой и К3 -да он как белая ворона выглядит, но зато лёгкий, и по характеристиким НИЧЕГО!

Про 756про3 -мне интуитивно кажется, что время этого аппарата проходит... может я ошибаюсь? 7600 и 7700, но я на них "пока не загорелся" - дороговато, однако.

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Насколько мне известно прямой (т.е. без всяких переходных коробочек) USB выход есть только в последних ICOM-ах.

---

Ну вот TS-590 вроде тоже обещает...))))

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

а вообще странно, что товарищ, который давно в радио, очень опытный и много знает (судя по его сообщениям в соседних ветках) вдруг такую тему создал
__________________

---

Чего ж тут странного - подарок ведь хороший хочу сделать. Всех трансиверов не переслушаешь.
Кстати, Алексей -как насчет 950-го? Работать на нём комфортно?

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Очень уж "590-й" напоминает "570-й"
А 570-й, для контестинга - не есть гуд.

---

Так вроде только внешне напоминает?

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Чего ж тут странного - подарок ведь хороший хочу сделать. Всех трансиверов не переслушаешь.
Кстати, Алексей -как насчет 950-го? Работать на нём комфортно?

---

Да уж больно смахивает на попытку создания "очередной скандальной темы" - просто личные ощущения :)

Как по мне, 950-й отличный аппарат (уж всяко лучше старого TS-850S).
Вот только цена у него сегодня не реальная (я в прошлом месяце за такую цену новый FT-2000 купил - тоже отличное радио). Собственно сейчас и я и клуб на них и работаем - 950-е и 2000-е

Цитата:

---

Сообщение от nomade

Так вроде только внешне напоминает?

---

У фирм чудес не бывает - первая циферка у кенвудов всегда означала КЛАСС аппарата. Делаю вывод, что TS-590 не что иное, как реинкарнация TS-570. И уж никак он не сравнится с 850-м и тем более с 950 "старыми добрыми кенвудами".

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

У фирм чудес не бывает - первая циферка у кенвудов всегда означала КЛАСС аппарата. Делаю вывод, что TS-590 не что иное, как реинкарнация TS-570. И уж никак он не сравнится с 850-м и тем более с 950 "старыми добрыми кенвудами".

---

Хм, Алексей, помните TS 530 и TS 830? Разница большая не была.

Цитата:

---

Сообщение от LZ1ZJ

Хм, Алексей, помните TS 530 и TS 830? Разница большая не была.

---

Не помню :)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Да уж больно смахивает на попытку создания "очередной скандальной темы" - просто личные ощущения

---

Это вряд ли.
Просто вопрос как бы назрел.
Алексей, посмотри, плиз, личку. Есть сообщение.
Спасибо!

TS-850 и TS-870 я бы не рекомендовал. Они неудобны из-за расстройки, приходится при работе на CQ включать split и валкодером компенсировать. Да и по месяцу крутил каждый, так и не смог себе подобрать приемлемый телеграф по приему. Не нравятся. FT-840 из того же разлива, на прошлой неделе предлагали за 700 у.е.
FT-950 классом выше, ничего так. Прием вполне. Но некоторые экземпляры как-то вот недоналажены (?). Во всяком случае, на передачу гадят. Слышал таких уже штуки три.
Icom-7400 рекомендовать после вылета моего 746pro просто неэтично - они ничем не отличаются принципиально, хотя на прием - то что нужно.
Неплох и 756 pro III, весьма неплох. Хотя 7800 и 7700 мне однозначно больше понравились.
TS-2000? Нет, извините. Но для УКВ - очень даже. Но дизайн! Такое ощущение, что его ровно посредине кто-то топориком тюкнул.
К-3 - это да. Это стоит. Но если его в качестве подставки для кота использовать, то покупка бессмысленна.
ИМХО, то бишь - мое мнение, никому не навязываю

Тема выбора аппарата-тема серьёзная.Выбор аппарата в качестве подарка любимой супруге делает эту тему смешной и весёлой,пусть автор не обижается.
Прежде всего,если этот своеобразный подарок не покупается себе,любимому,то стоит ли тратить такие деньги на презент женщине,у которой ,заведомо,есть приоритеты выше любого трансивера?
Несколько лет в нашей семье прожила тёща,которой было хорошо за 80.Обожая дочь и внуков,она всегда старалась любыми путями вернуть те подарки,которые ей дарили на дни рождения.Её упрямство доводило нас до того,что в преддверии её дня ангела мы с младшим сыном почти всерьёз,с весёлым цинизмом,спорили,что ей,любимой бабушке,на этот раз дарить:дорогой охотничий нож или японский спиннинг последней модели...
Царствие ей небесное!

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

FT-850 и FT-870 я бы не рекомендовал.

---

Вероятно, речь идет о TS-850 и TS-870? Второй - очень даже НИЧЕГО! Они оба сняты...
FT-850 не крутил, попадался в руки FT-890AT - в DX-инге НИЧЕГО, в контесте..незнаю, на любителя.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

.Выбор аппарата в качестве подарка любимой супруге делает эту тему смешной и весёлой,пусть автор не обижается.
Прежде всего,если этот своеобразный подарок не покупается себе

---

Я ж в самом начале легко намекнул, что учить работать жену буду я...когда САМ НАУЧУСЬ :-).

Да, очепятка. Сча исправлю, если успею :)

Исправил, TKS!

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Да, очепятка

---

:good:

только что позвонил на калифорнийский офис "картонажной" фабрики имени M.P.Yaesu -там сказали, что FT-2000 они собираются прекращать продавать. На складах мало-мало- совсем мало. FT-950 продолжается выпуск и продажи.

Посоветовавшись с ex RV3MI хочу поднять следующий вопрос:

ребята, кто в ближайшее время едет в штаты? есть халтура! нужно привезти аппарат!
Хочу сухопутную станцию для сухопутной подвижной службы!!!
Писать можно в личку или rn3iv at mail.ru

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

FT-850 не крутил, попадался в руки FT-890AT - в DX-инге НИЧЕГО, в контесте..незнаю, на любителя.

---

Виктор! FT-850 практический аналог 890-го, но там несколько другая прошивка. Из-за этого приходится дорабатывать САТ. Этот аппарат для выездов на природу и DX-нга. В контесте шумоват по сравнению с 756Про3 и TS-850. Но 756-Про3 на любителя: больно уж "остекленелый" прием. Тут больше Кенвуд приемлем.
Если хотите с супругой выезжать на природу беря что-то с собой - FT890(850) AT.
ИМХО.

В контестах у FT-2000 (FT-950) существенный недостаток в том, что мощная станция слышна несколько в стороне баллов на 7. Начинаешь ее там звать, а оказывается - это глюк трансивера. Сама же станция идет рядом на 599+30дБ. Видимо, это специфика работы цифрового фильтра. Преобразование сигнала вверх на десятки мегагерц ПЧ вообще в принципе не может дать хорошую динамику. Здесь лучше, трансиверы типа RA3AO ( K3 или, как ожидается, TS-590)

Цитата:

---

Сообщение от UA9OF

старше лет 10 не брать, если для контестинга, поскольку может отказать в самый неподходящий момент.В контесте.

---

золотые слова 100%.

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Я ж в самом начале легко намекнул, что учить работать жену буду я...когда САМ НАУЧУСЬ :-).
__________________

---

Так ты намекнул слегка бы,ЧТО в коллекционном собрании имеется.А я уж,по простоте душевной,подумал, что нужен аппарат с перламутровыми ручками,с кро-о-о-хотными кнопочками для нежных дамских пальчиков...Прости,дружище!:slow:

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

В контестах у FT-2000 существенный недостаток в том, что мощная станция слышна несколько в стороне баллов на 7. Начинаешь ее там звать, а оказывается - это глюк трансивера.

---

Полная ерунда написана,имел просто 2000 и 2000D такого близко нет!Это видимо глюк вашего экземпляра!

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

мощная станция слышна несколько в стороне баллов на 7. Начинаешь ее там звать, а оказывается - это глюк трансивера. Сама же станция идет рядом на 599+30дБ

---

а если настроиться сразу по нулям, то эффект пропадает?

Для автора темы: обратите внимание на то, что Ваша жена - женщина. А женщины больше внимания уделяют красоте. Дизайн К-3 - ну очень на любителя. Я бы не рискнул такой дарить своей жене. Да и по параметрам - на мой слух - чуть лучше Прохора 3 (слушаем-то не Шервудом, а ушами).

И еще - купите жене что-нибудь женское, дорогое, что ей гарантированно очень понравится. А для себя лично или на двоих купите хороший трансивер. Думаю, жена оценит и простит, особенно, если Вы ей будете давать поработать на этом аппарате.

КУПИТЕ UW3DI

Цитата:

---

Сообщение от RW9JQ

Полная ерунда написана,имел просто 2000 и 2000D такого близко нет!Это видимо глюк вашего экземпляра!

---

Иметь FT-2000 еще не значит работать в контестах. С если такой глюк в моем FT-2000 имеется, то он бы проявлялся и на более слабых сигналах.
А такого не наблюдается в повседневной работе. Хотя я допускаю, что "биг ганы" сами излучают грязные сигналы.
С другой стороны, а как, по- вашему, проявляется недостаточно высокий динамический диапазон?

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

а если настроиться сразу по нулям, то эффект пропадает?

---

Да, пропадает.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Хотя я допускаю, что "биг ганы" сами излучают грязные сигналы.

---

Вот это похоже на правду,а работать в тестах не работал но слушаю всегда и везде!

FT-2000 у всех моих знакомых был продан..очень много проблем недоделок и качесто ужасное

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Писать можно в личку

---

Жду ответа.

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

йЕШУ ПЛОХИЕ НЕНАДЁЖНЫЕ АППАРАТЫ..

---

Насчет надежности. Плюю через левое плечо и стучу по дереву. Но надежность - это когда аппарат ломается сам после некоторого времени работы. Что касается FT-2000, то он у меня стоит включенным сутками и при этом едва теплый в отличие от TS-570, который уже через 15 минут горячий. А , как известно, повышение средней температуры эксплуатации на 10 градусов снижает срок службы аппарата в 2 раза.

для обывателя очень неплохой аппарат ic-7400/746pro
А если есть деньжата то TEN TEC ORION

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

FT-2000 у всех моих знакомых был продан..очень много проблем недоделок и качесто ужасное

---

Вроде как не по теме, но можно о "недоделках" подробнее? И про какое качество речь? Прием, передача, тлг, телефон?

плохое качество сборки печатного монтажа..деталей..

Цитата:

---

Сообщение от UA6GX

Вроде как не по теме, но можно о "недоделках" подробнее? И про какое качество речь? Прием, передача, тлг, телефон?

---

Я абсолютно не доволен работой спич-процессора в FT-2000. Поэтому его не использую.

Конченный FT-2000!
Купил, не успел толком и поработать!
Сижу на 18 мГц слушаю! решил позвать на 100 ват DX, трансивер переходит на прием! и я уже кореспондента практически не слышу.
Думал проблема в коммутации, перебрал все шнурки-нормально.
Отключаю пред 1,2. прием появился погромче, но все равно шумов нету!
Вот бы такой прием всегда!
НЕНАВИЖУ FT-2000!!!!!!!!!!!!!!
ICOM-775 THE BEST!
__________________
Александр СухареFF RZ9OO (RO9O)

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

плохое качество сборки печатного монтажа.

---

Может вы думаете, что платы паяют вручную?

RN3AKK

Хорош все в кучу собирать и по чужим словам ползать...!Вы лучше скопируйте что еще писал RZ9OO про 2000 в той теме,тен теки он предлогает а сам на картинке их видел!И качество в 2000 в порядке так что не надо ля..ля !

RN3AKK, не надо выдумывать о мифических знакомых и прочих ужасах FT2000. Откровенного вранья на форумах сказано предостаточно.

всё равно это не трансивер .......................а так безделушка...для среднего радиолюбителя

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

Сижу на 18 мГц слушаю! решил позвать на 100 ват DX, трансивер переходит на прием! и я уже кореспондента практически не слышу.

---

Наверное, автор забыл приписать к мощности два нуля.

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

это не трансивер .......................а так безделушка...для среднего радиолюбителя

---

Еще вопрос - у нас средний радиолюбитель пользует безделушки за 90 тыс?? Ни разу проблем с реверсом ТХ/RX не было, вообще первый раз такое слышу, скорее всего вместо антенны был гвоздь? Да и при таком раскладе ну никак не заведется это радио!

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Наверное, автор забыл приписать к мощности два нуля.

---

Да у Александра тогда статика сделала свое грязное дело,я читал эту тему,и написал он это так ради прикола!

A FT2000 review on a small expedition.
The PA6Z DX and contest group went down to Luxembourg on a minor Dxpedition LX/PA6Z, the setup was as follows.
A total of 23.195 QSO's was made in six day's

Radio set-up:
- FT1000 mark V + Emtron DX2
- FT2000 + Expert 1K-FA
- FT2000 + SB220
- FT1000d + SB220
- TS950sdx + TL922
- TS950sdx + Alpha 99
- TS440s + SB220
Antenna set-up:
- 6M beam 6 element
- 10M beam 5 element
- 12M beam 3 element
- 15M beam 3 element
- 17M beam 3 element
- 20M TH6DX
- 30M vertical (elevated radials)
- 40M dipole
- 80M dipole
- 160M inverted L + extra beverage RX antenna's
The radio's where not dedicated to the antenna set-up.
All radio's except for the two FT2K's preformed FB one slightly better than the other.
The two TS950sdx radio's preformed flawlessly on CW and sideband, the FT1000d did an excellent job on CW, side band was okay not overwhelming.
The FT1K mark V worked averaged on both CW and sideband.
The TS440 was an average radio nothing special.

But the FT2K's (2006 and 2008 version EDSP 11.53 v1.49) preformed way below all the radio's.. on CW it was workable but on side band both preformed BAD.
We also noticed that both radio's where extremely sensitive for RF feedback.
Both radio's produced so much phase noise that we had to use two external band-pass filters in order to reduce the noise. On 50MHz the noise is uncontrollable when the FT2K was making TX all other radio's suffered from a S6…S9 noise level..
Working pile-ups using the FT2K is a real challenge.. where is was a piece of cake using the TS950sdx.
The FT2K's IF was completely overdriven by strong signals in a pile-up, so signal readability almost reduced to zero.
The audio HISS is an killer… after two or three hours listening you where exhausted.. on all other radio's except the FT1K mark V the long listen time didn't bother at all.

Summarizing:
The way the FT2K is these day's make here a NO go radio. I'm looking forward to the crystal modification of Jeff.
The phase noise is an serious issue if you have an neighbor who also owns a FT2K.
The audio HISS can be modified… and should be modified..

Инфа за радио 2006 года выпуска и прошивка за 2008!:) Не убедили, берите посвежее!

RN3AKK

У вас радио как называется ?

JRC

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

JRC

---

Ну это понятно. Каждый хвалит свой аппарат

Добавлено через 1 минуту
На самом деле ко мне в эфире часто придираются, когда я работаю SSB. Тоже говорят, что даю помехи даже просто на один трансивер.

у меня было около 20 различных аппаратов..из хороших запомнились только IC-750A IC-732

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

JRC

---

Ну вот и нахваливайте то что у вас в руках,хватит болтологию с интернета собирать!Говорите и советуете о том что сами в руках не держали!Виктор задал вопрос людям кто в теме а не кто там где то слышал!

Добавлено через 53 секунды

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

IC-750A IC-732

---

Речь идет о новых аппаратах а не о утиле с прошлого века!

Ругайте FT-2000 больше. Меньше будет владельцев. Пусть народ пользует IC-750A IC-732 TS440s. А там поглядим, чья возьмет.

держал фт 2000 не понравился...айком 756 про 3 намного лучше был..но это то же не для меня..я люблю аналоговый звук а не цифровой

Имею FT-2000D.Туфта,а не трансивер.

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Имею FT-2000D.Туфта,а не трансивер.

---

Договаривайте коль начали!Вы только Виктору пишите а то я в курсе что и как!

за полцены можно покупать любой трансивер даже с дефектами

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

за полцены можно покупать любой трансивер даже с дефектами
__________________

---

например IC-7800

Человек спросил про кантестовый аппарат,я ответил,что есу-2000- некантестовый аппарат,а ящик с кучей недоработок.

А вообще аппарат надо выбирать исходя из того, какие цели перед собой ставить в кантесте.Если просто поковыряться в носу,а не в тесте работать, то любой сойдет:)
Тогда можно было и тему не поднимать.

UR0MC, вот вы и посоветуйте человеку идеальный трансивер,"без кучи недоработок".
Я лично таких не знаю.

Да тут советчиков хватит и без меня :)
Я QRT :)

Цитата:

---

Сообщение от UA3DDH

UR0MC, вот вы и посоветуйте человеку идеальный трансивер,"без кучи недоработок".

---

Конструктор 3 конечно

Почитайте ветки на форумах о К3. Вы измените своё мнение.

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

А вообще аппарат надо выбирать исходя из того, какие цели перед собой ставить в кантесте.Если просто поковыряться в носу,а не в тесте работать, то любой сойдет
Тогда можно было и тему не поднимать.

---

На соседней ветке US2IZ заявил, что увеличение мощности в 20 раз удваивает количество QSO в контесте. Как должен отличаться один трансивер от другого, чтобы с ним иметь существенное преимущество в контесте? Хорошие характеристики или плохие, доделаный трансивер или недоделаный - все это эмоции.
Кстати, прошлогодние чемпионы РФ по радиосвязи на КВ RW3QC/RN3QO работали как раз на FT2000/FT2000D http://www.srr.ru/CONTEST/ozchr_09_pole.php

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

от TS-570, который уже через 15 минут горячий.

---

Это видимо такой экземпляр попался.
После 10 минут RTTY в тесте включается вентилятор.
А так.... холодный.

Цитата:

---

Сообщение от RW3DY

Это видимо такой экземпляр попался.

---

Блин,что ж мне так с экземплярами не везет! FT-2000 попался дефективный. TS-570 - тоже дефективный. Просто хочется рвать и метать!

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Блин,что ж мне так с экземплярами не везет! FT-2000 попался дефективный. TS-570 - тоже дефективный. Просто хочется рвать и метать!

---

Купите IC там можно без ТХ чай кипятить!

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Конструктор 3 конечно

---

Это понимать как насмешку надо мной?

UA1AFT,не надо так категорично. Скорей всего у вас "кручено-перекручено" в меню настроек в FT2000.
.Сама по себе возможность регулировок данного аппарата очень хорошая задумка инженеров YAESU. Но при попадании трансивера в "не те руки", данная возможность играет отрицательную роль. Много таких накрученных аппаратов" гуляет по рукам" .
Отсюда и необъективные оценки работы работы FT2000.

Как и предполагалось: форум превратился в личные разборки. И опять одни и те же имена: FT2000, K3. Может уже пора завязывать? )))

Цитата:

---

Сообщение от UA3DDH

UA1AFT,не надо так категорично. Скорей всего у вас "кручено-перекручено" в меню настроек в FT2000.
.Сама по себе возможность регулировок данного аппарата очень хорошая задумка инженеров YAESU. Но при попадании трансивера в "не те руки", данная возможность играет отрицательную роль. Много таких накрученных аппаратов" гуляет по рукам" .
Отсюда и необъективные оценки работы работы FT2000.
__________________

---

По моим рукам гуляет FT-2000, купленный в магазине. Не надо делать загадочность настроек более загадочными, чем они есть на самом деле. На качество приема настройки практически не влияют. А на передачу стоит крутить только настройки микрофона. Так вот, спич-процессор, как там ни крути, работает плохо. И стрелка ALC в SSB все время выходит за пределы синего сектора, что тоже свидетельствует о перегрузе.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Как и предполагалось: форум превратился в личные разборки. И опять одни и те же имена: FT2000, K3. Может уже пора завязывать? )))

---

Тема про FT-2000 звучит, потому что вначале речь шла о FT-950, который аналогичен FT-2000. Из недорогих аппаратов, которые можно подарить на день рождения, FT-950 - очень прилично. Цена/качество - оптимально. Это мое резюме.

Хозяину темы надо просто купить НОВЫЙ аппарат,не понравится-продать и купить следующий :)

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

В контестах у FT-2000 (FT-950) существенный недостаток в том, что мощная станция слышна несколько в стороне баллов на 7. Начинаешь ее там звать, а оказывается - это глюк трансивера. Сама же станция идет рядом на 599+30дБ. Видимо, это специфика работы цифрового фильтра.

---

НИКОГДА не наблюдал такого.
Имеется в наличии 3 штуки того и другого наименования (из разных партий).

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

НИКОГДА не наблюдал такого.
Имеется в наличии 3 штуки того и другого наименования (из разных партий).

---

Возможно, как я говорил выше, это такие излучаемые сигналы станций. Повторяю, что такое наблюдается только от мощных станций и только в CW контестах. Я также не склонен думать, что у меня дефективный экземпляр FT-2000, поэтому я и присовокупил к этому дефекту также FT-950, имеющий тот же приемный тракт, что и FT-2000. Но эффект слишком явный. Например, на частоте 14020 (это частота нулевых биений) от станции идет сигнал 579 , а на 14019 (тоже нулевые биения) стоит сама станция с 599+30дБ (разнос частот указан приблизительно, т.к. в тесте не до экспериментов)

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Возможно, как я говорил выше, это такие излучаемые сигналы станций. Повторяю, что такое наблюдается только от мощных станций и только в CW контестах.

---

Повторяю - я НИ РАЗУ не наблюдал такого. Работаю в основном в контестах и по большей части CW.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Кстати, прошлогодние чемпионы РФ по радиосвязи на КВ RW3QC/RN3QO работали как раз на FT2000/FT2000D

---

Ага :)
Если конкретно...
Работали они на ft 1000 mp.

Почитал.
Реально - сборище - даже не знаю как и "мягко выразиться"
Какой нафиК - контестовый аппарт можно выбрать из списка топикстартЁра????

Как тут затесался UR0MC - пути господни неисповедимы.
Хоть один человек говорит реальные вещи.

Скорей всего это проблема передатчиков,а не 2000-го.Как то после CQ WW 160 CW проводили исследование насчет таких сигналов.У всех у кого был замечен такой сигнал использовали ПЖ-3.Ну и причину вроде как нашли.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Блин,что ж мне так с экземплярами не везет! FT-2000 попался дефективный. TS-570 - тоже дефективный. Просто хочется рвать и метать!

---

Тезка приветствую!
У меня аналогичный сетап, FT 2000 использую для повседневной работы в эфире и контестов, TS 570 использую для выездов на дачу.
К FT 2000 никаких претензий, отличный аппарат (правда супруге я бы в качестве подарка купил бы нечто другое.........)
TS 570 греется значительно интенсивнее чем FT 2000 и вентилятор включается чаще. В качестве возимого аппарата вполне подходит, продавать не собираюсь.
73 Василий

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Сообщение от UA1AFT Посмотреть сообщение
Кстати, прошлогодние чемпионы РФ по радиосвязи на КВ RW3QC/RN3QO работали как раз на FT2000/FT2000D
Ага
Если конкретно...
Работали они на ft 1000 mp.

---

Вы прежде чем злобствовать, протрите глаза и зайдите по ссылке, которую я дал. Там ясно сказано в разделе "статистика по трансиверам и софту" , что RW3QC/RN3QO использовали FT2000/FT2000D

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Ни в коем разе.. Покрутил я этот аппарат, поэтому и говорю - ни в коем разе!
Смотрел всю предполагаемую линейку,

---

Василич, ты прекращай так категорично, оченно даже неплох для контестинга FT-2000, учитывая последние прошивки.

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

ухо ни на чём не остановилось кроме К3, берите, и не придётся потом рвать волосы, на одном известном месте.

---

Опять? И потом К-3 в подарок женщине, даже женщине радиолюбителю - не комильфо, однозначно :)

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Скорей всего это проблема передатчиков,а не 2000-го.Как то после CQ WW 160 CW проводили исследование насчет таких сигналов.У всех у кого был замечен такой сигнал использовали ПЖ-3.Ну и причину вроде как нашли.

---

Что такое ПЖ-3?

На столе стоит TS2000X.Работал и крутил реально IC746PRO,TS570D,IC718,FT840,FT9000DX,FT1000MP,FT1000MarkV. Вот тысячники в тесте понравились больше всего.
А так по деньгам.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Что такое ПЖ-3?

---

Папа Женя-3 :)
140-я станция,переделанная Папой Женей RK3AD под 78-ю лампу.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Василич, ты прекращай так категорично, оченно даже неплох для контестинга FT-2000, учитывая последние прошивки.

---

Леша,а ты попробуй на 2000-ке поработать в крутом ТЛФ тесте при больших
QRN на 40-метровом диапазоне.Да не так чтоб ты на QRP и на поиск,а так чтоб на РАНе и при хорошем сетапе,чтоб звали по 3-4 станции и более.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Что такое ПЖ-3?

---

Так Вы говорите что работаете в контестах? ;)

Я работаю на 3 Прохоре. Никаких проблем, единственный недостаток - фигово в CW когда уж ОЧЕНЬ СИЛЬНО пайлап большой, сливается как бы (это мы по полной чухнули в Гренландии на OX/NA1SA, RW3AH ругался как сапожник). Но преимуществ вагон - экран..... а это скорость подбора и поиска "дырок" на CQ, отличные фильтра - вытягиваю из шума любую станцию которую слышу хоть минимально. Эргономика!!!! все понятно интуитивно. Двойной прием вполне заменяет 2 приемник - по крайней мере в контестах перебрасываю частоты рана и подбора моментально, просто тупо надо научиться. Прекрасный тюнер
Короче апппарат отличный! Есть c чем сравнивать - с RU1A работаю на FT 1000 MP, честно скажу...... ну никак не могу привыкнуть к его шумноватому аналоговому приему.... и кривой эргономике - бесит просто. Но это ИМХО уже моя личная вендетта
Если буду покупать второй трансивер - куплю или К3 или SDR

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Папа Женя-3
140-я станция,переделанная Папой Женей RK3AD под 78-ю лампу.

---

А, понятно. Очередная QRP примочка.

Кстати, звонил я как-то в UA6. Говорю, мне надо усилитель. Мне ответ- нет проблем,
типа плати 80 тыс. Я говорю. Мне бы 1кВт. Ведь за 1 Вт платят 1 USD. Значит всего 30тыс. А мне- ты, что родной, мы меньше 2,5-3 кВт не делаем.
Если бы все работали с мощностями как в очном чемпионате, то и не надо было долго выбирать трансиверы

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Леша,а ты попробуй на 2000-ке поработать в крутом ТЛФ тесте при больших QRN на 40-метровом диапазоне.Да не так чтоб ты на QRP и на поиск,а так чтоб на РАНе и при хорошем сетапе,чтоб звали по 3-4 станции и более.

---

Рома, а ты попробуй АРУ у FT2000 настроить - глядишь и по другому говорить будешь ;) благо там все программно настраивается как и в твоем любимом К-3 :ok:

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Так Вы говорите что работаете в контестах?

---

Наверное, не должным образом работаю, раз спрашиваете.

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Рома, а ты попробуй АРУ у FT2000 настроить - глядишь и по другому говорить будешь благо там все программно настраивается как и в твоем любимом К-3

---

Заметь,я про К3 вообще молчу,ни словом не обмолвился,а любители пощипать не успокоятся.

А про АРУ,что ее крутить,если я усиление по ПЧ вообще в ноль убираю и бестолку.

Чтоб делать выводы про трансивера, поюзайте их хоть раз в экстремальных условиях.
Помнишь я тебе про слипание сигналов в ПРО-3 говорил на N8S.Вот и RD3MA тоже самое говорит.А ты мне щас будешь про свои измерения ПРО-3 и 2000.Народ все уже измерял давно и на ТОПовых кантест станциях ни ПРО-3 ни 2000 не применяют.

Ребята, было запал я на FT-2000, но на складах мерикосовских говорят уже нет их... Что делать то?
Ну да ладно, как говорится - ещё не вечер.

Я заядлый телеграфист - упрошу задачу поиска контестового аппарата - чтоб cw в пайлапе на мой run принимал КОМФОРТНО.
Это, наверное, главное.

Ну, а жена телефоном будет вещать, хотя CW на уровне 100 знаков может передать и принять.

Вот.

Если FT-2000 найдем за хорошую цену (с курьером из штатов) - то я, наверно, возьму. Я щас временно нахожусь в ближнем Подмосковье.

берите FT-5000 в таком случае

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Заметь,я про К3 вообще молчу,ни словом не обмолвился,а любители пощипать не успокоятся.

А про АРУ,что ее крутить,если я усиление по ПЧ вообще в ноль убираю и бестолку.

---

И антенну тоже отключаешь - один фиг :sorry:
К-3 нормальный аппарат, но только надо его сравнивать в одной архитектуре ТенТек например, вряд ли ему проиграет ;)

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Чтоб делать выводы про трансивера, поюзайте их хоть раз в экстремальных условиях.
Помнишь я тебе про слипание сигналов в ПРО-3 говорил на N8S.Вот и RD3MA тоже самое говорит.А ты мне щас будешь про свои измерения ПРО-3 и 2000.Народ все уже измерял давно и на ТОПовых кантест станциях ни ПРО-3 ни 2000 не применяют.

---

Ну опять... RT4F вроде всех дерёт... без К-3...

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Ну опять... RT4F вроде всех дерёт... без К-3...

---

А кого они надрали?На RU1A все погорело,а больше никто и не работал :)

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

А кого они надрали?На RU1A все погорело,а больше никто и не работал

---

Ага, типа а прошлый год глянуть? Стабильно соревнуются в тройке лидеров. Ну а то что у Питерцев сдохло оборудование... недочет их команды, точнее технического руководителя.. ну и "судьбааа..."

RDXC2009
MOST Multi operators - single TX
1 RK4FWX 4174 13786 358 328 9457196 3990 12462 350 324 8399388 840 0.2
2 RL3A 4107 13431 386 329 9603165 3940 11762 375 324 8221638 1188 0.5
3 RU1A 3958 13281 369 297 8845146 3812 11952 356 296 7792704 915 0.4
4 RT6A 3494 11813 361 298 7784767 3373 10514 348 296 6771016 906 0.1
5 RF4M 3374 10749 344 331 7255575 3160 9202 327 324 5990502 987 0.2
6 RK3EXA 3453 11006 326 287 6746678 3252 9466 311 285 5641736 1035 0.3
7 UA3R 3526 10879 295 276 6211909 3307 9073 287 271 5062734 1275 0.1
8 RZ6LWZ 2806 9155 352 292 5895820 2650 8003 341 291 5057896 732 0.4
9 RK3DZB 3087 9866 310 264 5663084 2960 8780 300 261 4925580 705 0.2
10 RM3M 2856 9340 278 239 4828780 2751 8446 273 233 4273676 582 0.3

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Ага, типа а прошлый год глянуть?

---

Ага,за прошлый год:CQ-M 2009 :)

C MULTI-SINGLE MIXED
========Claimed======= =======Confirmed======
Call QSO Pts Mult Total QSO Pts Mult Total ubn% NoLog%
1 . UZ2M 2727 5562 328 1824336 2392 4842 300 1452600 12,3 4,5
2 . RK4FWX 2744 5523 290 1601670 2448 4895 272 1331440 10,8 4,9
3 . RK3EXA 2289 4463 303 1352289 2126 4130 293 1210090 7,1 2,5

Добавлено через 3 минуты
Ладно,хватит,а то щас модераторы нам по шее настучат :)

Ну да - я и говорю - в тройке... и за этот год клэймед скоре RDXC
Entry: MOST Multi operators - single TX

Station Claimed results: Confirmed results: % %
QSOs Points DXCC Obl Total QSOs Points DXCC Obl Total Pnlts Unics Time

1 RU1A 4696 15784 429 359 12437792 0 0 0 0 0 0 0 null
2 RT4F 4650 15265 406 381 12013555 0 0 0 0 0 0 0 null
3 RL3A 4214 14325 408 380 11288100 0 0 0 0 0 0 0 null
4 RT6A 3722 12570 399 368 9641190 0 0 0 0 0 0 0 null
5 UA3R 4276 13438 316 324 8600320 0 0 0 0 0 0 0 null
6 RW2F 3269 11896 397 309 8398576 0 0 0 0 0 0 0 null
7 RT3F 3448 11389 368 355 8234247 0 0 0 0 0 0 0 null
8 RK3EXA 3646 11863 343 330 7983799 0 0 0 0 0 0 0 null
9 RZ4CWW 3202 10445 305 323 6559460 0 0 0 0 0 0 0 null
10 RK3AWE 2858 9376 363 326 6460064 0 0 0 0 0 0 0 null

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Василич, ты прекращай так категорично, оченно даже неплох для контестинга FT-2000, учитывая последние прошивки.

---

Не Лёша, видимо у меня руки и уши не под этот аппарат заточены..
Правда владелец не дал в настройках повозится, но всё что можно было покрутить, покрутил. Прохор и то работает лучше - сигналы читаются мягче, приятней я бы сказал.

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

И потом К-3 в подарок женщине

---

Дык человек подбирает трансивер для контестинга, тут уж не до комильфо.. :)

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Ладно,хватит,а то щас модераторы нам по шее настучат

---

Это я для примера, что лидирующие станции Multy-Single EU RU используют разную аппаратуру в тестах, RT4F кучку FT1000xx и Прохора3 тож ;) Другие FT2000 да и много еще чего... ты вот на Элекрафтов запал... Это собсно ни о чем... Контесты не аппаратура выигрывает, хотя она конечно это дело облегчает ;)

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Правда владелец не дал в настройках повозится, но всё что можно было покрутить, покрутил.

---

Василич, за заводскую прошивку я плевался... а когда перепрошил - понял что сырьё прибрали и отневилировали :)

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

хотя она конечно это дело облегчает

---

Вот и я о том же.Отсидишь 36 или 48 часов в тесте и начинаешь перебирать харчами после того как голова опухнет.

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Отсидишь 36 или 48 часов в тесте

---

Рома а будет ли топик стартер сидеть на результат? По моему это его очередная аллегория "трансивер жене для кантестов" ... Можно было бы уточнить, "трансивер и чтоб в кантестах тоже рубануться".

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

берите FT-5000 в таком случае

---

боюсь, контест закончится раньше, чем я его включу, а жена так вообще валкодер не найдёт :-).

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Вы прежде чем злобствовать, протрите глаза и зайдите по ссылке, которую я дал.

---

На заборе пишут одно, а заглянув за него - дрова (народное творчество)
Если сказал тысячник у них был , значит был тысячник :)
Я не злобствовал. Настроение вечером было просто хорошее. :)
А сейчас утро. И пора на работу.
По ходу дела они вроде собирались на айкомах работать, но не пошла
комутация с комплектом ra6lbs.
Всё просто.....
И я там был , и мед там пил (А.С. Пушкин)

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

По ходу дела они вроде собирались на айкомах работать, но не пошла комутация с комплектом ra6lbs.

---

Во молодцы парни. Хотели на Icom`ах, не пошло. А че у Вас там есть. А вот FT есть. А давайте. Нам всеравно на чем работать.
Лишний раз подтверждает, что главное прокладка. :)

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Если FT-2000 найдем

---

Так в Питере есть в наличии без заморочек с транспортировкой и растоможкой .

Цитата:

---

Сообщение от APG

Лишний раз подтверждает, что главное прокладка.

---

О том и речь :)

Добавлено через 1 час 18 минут
Как щас помню :)
У нас было 2 тысячника. Судья на нашей позиции был Дима RN3GM.
Посмотрел на наше житие и поинтересовался.
Взяли ли мы на случай аварийной ситуации запасной комплект аппаратуры.
А этот кУмплект как раз мы и не взяли.
И на следующий день он привез к нам на позицию свой бензоагрегат.
Сказал что хотел и тысячник привезти, но у его команды проблема
и аппарат остался на базе.
То что мы не взяли лишний тысячник - это было нашим не дочётом.
Была проблема и мы работали только в телеграфе.
В телефоне не пошла запись со второго места в режиме ssb.
Данная ситуЁвина вылезла уже в начале теста.
Хотя несколько десятков связей в телефоне и провели.
Но это не делало погоды.

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Если сказал тысячник у них был , значит был тысячник

---

Вы это скажите тем, кто подводил итоги ОЗЧР-2009. Я информацию не на заборе прочитал, а на официальном сайте СРР. Или у нас всегда так: пишем FT2000 - используем FT1000, пишем 200Вт- используем 2000Вт?

Короче, серьезных аргументов, "опускающих" FT-2000, я не нашел ни в одном посте. Я сам использую данный аппарат 1,5 года и скажу, что он не заслуживает тех злопыхательств (особенно от людей, не работающих на этом аппарате). В своей критике FT2000 я стараюсь быть объективным.
Что касается FT1000(между прочим тот же YAESU), то это уже вчерашний день и новым FT1000 приобрести невозможно. Сегодня вы работаете на FT1000, а завтра вы его и за полцены не продадите. Что касается K3, то данный аппарат в хорошей комплектации стоит дороже FT2000 и уж тем более существенно дороже FT950. И далеко не всегда, даже в контесте, требуются его якобы более лучшие характеристики (я на K3 не работал, поэтому не склонен его чернить). Если рядом нет мощного соседа, то увидеть большую разницу между разного типа трансиверами трудно. Что касается пайлапов, в которых FT2000 якобы не тянет, то достаточно вспомнить множество DX-педиций, куда народ выезжал и выезжает на обычной аппаратуре и при этом успешно обрабатывает любые пайлапы. Чем же FT2000 тогда хуже?
Возвращаясь к началу темы о выборе трансивера для подарка, ясно, что обсуждаются опять три типа трансиверов FT2000, K3 и IC-756PRO3. Вот и все на сегодняшний день, если не лезть в экстрим. А по цене опять получается FT950, как не пляши. Думаю, что TS-590S будет лучше, чем K3, но и цена там будет тоже кусючая.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Вы это скажите тем, кто подводил итоги ОЗЧР-2009.

---

Я написал как было, как на сайте не знаю.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

пишем FT2000 - используем FT1000

---

Форс-мажор. А что делать?

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

пишем 200Вт- используем 2000Вт?

---

Там были спец приборы. Мощность мерили :)

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Короче, серьезных аргументов, "опускающих" FT-2000, я не нашел ни в одном посте

---

Я его не "опускал". Говорилось о комфортной и результативной работе в контестах.
Если первое - то это одно. Если второе - то это другое. Если всё в одном флаконе - то это третье. Четвёртого не дано.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

то это уже вчерашний день и новым FT1000 приобрести невозможно.

---

В жизни так бывает.
Вчера было ну очень хорошо. А сегодня - глаза бы на всё не смотрели.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

а завтра вы его и за полцены не продадите

---

А зачем его продавать?
Трансивер такого класса ещё много лет прослужит.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Думаю, что TS-590S будет лучше, чем K3, но и цена там будет тоже кусючая.

---

Вроде 1800 убитых енотов. У нас - зависит от аппетитов дилеров.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Вот и все на сегодняшний день, если не лезть в экстрим

---

Тут разница в чём. Для чего аппарат нужен.
Тот кто знает для чего, тот уже знает что нужно приобрести.
Для остального подойдет любой аппарат.
Если USB - то в новом кенвуде есть вроде разЪём от него.
Наверно стоит подождать. Говорят и ПЧ там вниз, а не в верх.
Может быть стОящий аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Там были спец приборы. Мощность мерили

---

Вы сами знаете, что я имею в виду. Дело не в приборах и не в мощности, а в достоверности информации.

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

А зачем его продавать?
Трансивер такого класса ещё много лет прослужит.

---

Вы сами подтверждаете класс продукции YAESU. И FT-2000 делаются там же, где делались FT1000. К тому же мне очень нравится дизайн FT2000.

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Вроде 1800 убитых енотов. У нас - зависит от аппетитов дилеров.

---

По моим впечатлениям, K3 дешевле 100тыс. не купить. TS590S будет стоить еще дороже, если это действительно хороший аппарат.

Добавлено через 9 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

В жизни так бывает.
Вчера было ну очень хорошо. А сегодня - глаза бы на всё не смотрели.

---

А что будет лет через пять? Возможно, самый лучший трансивер будет на 95 процентов в составе компьютера.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

По моим впечатлениям, K3 дешевле 100тыс. не купить. TS590S будет стоить еще дороже, если это действительно хороший аппарат.

---

Сравнивать фирму "Kenwood" и ооо "К-строитель" - не корректно.
Первые, могут устроить всем остальным, "демпинг по полной программе" :).
Уже вроде объявили стоимость 590 -го по США. Где то в соседней ветке
уже есть инфА (может и на cqhamru).

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

В сами подтверждаете класс продукции YAESU.

---

Согласен. Как и с тем , что айком 775, 751, 781 и даже аналоговый 756 :) - очень даже "зер гут". Много есть других хороших аппаратов от других фирм изготовителей.

Тут вот на что интересно было бы посмотреть.
Какова себестоимость (не будем трогать ёсю) айком 775 и 756 про3.
Имеется ввиду для фирмы изготовителя.
Исходя из этого выдвигать предположения и делать выводы.

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Сравнивать фирму "Kenwood" и ооо "К-строитель" - не корректно.
Первые, могут устроить всем остальным, "демпинг по полной программе" .

---

Наши дилеры на это не ведутся. Цены на все только растут.

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Первые, могут устроить всем остальным, "демпинг по полной программе" .
Уже вроде объявили стоимость 590 -го по США. Где то в соседней ветке
уже есть инфА (может и на cqhamru).

---

Я думаю,что хорошего аппарата за 1800 уе не будет.И дело не в демпинге совсем.
Будет аппарат ровно на 1800 у е,ни больше и не меньше :)

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

боюсь, контест закончится раньше, чем я его включу, а жена так вообще валкодер не найдёт :-).

---

Я никак не мог понять что вам нужно..теперь понял Kenwood TS-2000 X
в нём и двойка есть и никто на него не жалуется..и потом это же Кенвуд!:pilot:

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Я думаю,что хорошего аппарата за 1800 уе не будет.И дело не в демпинге совсем.
Будет аппарат ровно на 1800 у е,ни больше и не меньше

---

Я уже выше писал. А какова себестоимость айкома 756 про3?
Исходя из этого и думать. Много ли 1800 или нормально.
Ценообразование данной ниши радиопрома - тайна за семью печатями!
Или я не прав?
Я не думаю что про3 стОит столько, насколько он работает :)

про3 очень хорош..только двойки нет

очень рекомедую 245 если фильтры найдёте

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

очень рекомедую 245 если фильтры найдёте

---

245 хороший аппарат.
Вопросы:
- где купить новый;
- сколько стран Вы на нем сработали;
- какие места в соревнованиях занимали и в каких.

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Я уже выше писал. А какова себестоимость айкома 756 про3?
Исходя из этого и думать. Много ли 1800 или нормально.
Ценообразование данной ниши радиопрома - тайна за семью печатями!
Или я не прав?

---

Ввиду того ,что трансивера кроме нас никому не нужны,то партии мелкосерийные.Это вам не ЭЙПЛ,где за день миллион устройств было продано :)
Отсюда и себестоимость не такая уж и низкая.Я так думаю.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

245 хороший аппарат.
Вопросы:
- где купить новый;
- сколько стран Вы на нем сработали;
- какие места в соревнованиях занимали и в каких.

---

смотрим qrz.com я работаю три года а вы,?
у вас 3663 лукапов у меня 12975...значит я провёл в 3 раза больше связей:spartak:

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

смотрим qrz.com я работаю три года а вы,?
у вас 3663 лукапов у меня 12975...значит я провёл в 3 раза больше связей

---

А у одного радиолюбителя из Москвы лукапов еще больше :)

Moscow , 117437,

Russia

Lookups: 10000000

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

у вас 3663 лукапов у меня 12975...значит я провёл в 3 раза больше связей

---

Извините, вопросы сняты с помощью QRZ.RU
http://www.qrz.ru/contest/rating-info.phtml?call=rn3akk

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

у вас 3663 лукапов у меня 12975...значит я провёл в 3 раза больше связей

---

Не значит. :)

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

у меня 12975...значит я провёл в 3 раза больше связей

---

Уже 13006

типа ua1aft в эфире слыхал последний раз вроде вчера на 14 cw...es4rz нет никогда не слыхал ..может не повезло?:beach:

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

очень рекомедую 245 если фильтры найдёте

---

СЛУШАЕМ японский аппарат JST-245 от Japan Radio Co. (JRC)

В SSB у него звук какой то резкий, несмотря на демонстрацию изменения полосы:

http://www.youtube.com/watch?v=ieliop74U9I

http://www.youtube.com/watch?v=RN-roPHVVRQ


а в CW.. ну я не знаю, слушайте сами - xxxxx полный - так в Гон Конге слышно Индуса на семёрке, сигнал какой-то синтезированный, неестественный - за час в контесте я б просто упарился:

http://www.youtube.com/watch?v=UDIiwGHtf0U

Маленькая отсебятинка: Я ЩаС РАБОТАЮ НА ft-890at С cw-NARROW ФИЛЬТРОМ 250 ГЦ -сигнал чистый и звонкий.

Ссылка на "картонажную" фабрику имени Japan Radio Co.: http://www.jrc.co.jp/jp/product/comm...l/hg_bd_2.html .


Андрей, а чем он Вам приглянулся то?

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

es4rz нет никогда не слыхал ..может не повезло?

---

Может... :)

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

А у одного радиолюбителя из Москвы лукапов еще больше

Moscow , 117437,

Russia

Lookups: 10000000

---

И трансивер у него Yaesu FT-1000 D.:beach:

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

es4rz нет никогда не слыхал ..может не повезло?

---

На антеннку типа T2FD можно ещё очень многих не услышать:swoon:

Слушаем FT950

Ознакомительная "лекция" на почти понятном языке:

http://www.youtube.com/watch?v=lppeJj20Tws


SSB DX-инг:

http://www.youtube.com/watch?v=As0CyUEF3i4&feature=fvw

рядовая связь на 40 м:

http://www.youtube.com/watch?v=hgenw...eature=related

rv4hv: http://www.youtube.com/watch?v=Aqri7...eature=related

сигнальчик, конечно, синтезированный, но мягкий, мне понравился.

и с паре FT950 и FT2000: http://www.youtube.com/watch?v=45Sli...eature=related

73!

Цитата:

---

Сообщение от RN3AKK

очень рекомедую 245 если фильтры найдёте

---

О, опять все в курилке собрались:good:
И разговор опять о наших ба, пардон аппаратах.
Моё мнение ничего не стоит в тестах не работаю, дх тоже на верёвку, спортсмены её не любят, в отличии от дх . (наверное дх не спортсмены или не паны) Но скажу:
1 245 отличный трансивер, по динамике чуть хуже 781, но отлично работает дсп. В телеграфе я лучше ничего не слышал.
2 FT2000 шумит на 13 - 15 дб больше чем 781 и тем более 245, сливаются сигналы с шумами.
3 1000мп и марк, одно и тоже шипят, хоть как там, что не крути, но лучше чем про3 и 2000
4 К3.... Не хочу слушать, но спышал сигналы спортсмена. Я думал, ну ладно, человек не знает теорию антенн, усилителей мощности, раз ручки не туда крутит, мне в личном сообщении спортсмен написал, что это проблема одного раза и я поверил...!
Я людям верю и какое чувство стыда, за свою доверчивость, я испытал, вновь услышав спортмена, в тесте На 14 мГц. Полоса SSB сигнала 35 кГц. Если бы на дворе был 19й век, я бы застрелился, от стыда за свою веру...

Цитата:

---

Сообщение от navigator

FT2000 шумит на 13 - 15 дб больше чем 781 и тем более 245, сливаются сигналы с шумами.

---

13-15 дБ по S-метру - это почти 3 балла. Вы что смеетесь? Или у вас веревка как
7 el beam работает?

I sold my 5-year-old IC-781 in December 1998, when I found that the IC-756 outgunned it in weak-signal reception.
http://www.ab4oj.com/icom/ic781/ic781notes.html

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

13-15 дБ по S-метру - это

---

240 метров на восток и 220 на север, смейтесь -если вам смешно, а мне плакать хотелось )))
Про 756 аналоговый, примус однозначно. Кто их хвалит? В городе 3 756х- балалайка, динамику не держит вообще. Слушать противно, по сравнению с TS 850 это Урал 57.
Мне мнение всяких чемпионов не интересно, потому, как правильно заметили, всё зависит от прокладки, которая ещё и усилитель настраивает ))) Или не настраивает. Поэтому моё мнение таково, хороший трансивер не стоит меньше 5000S.

Цитата:

---

Сообщение от navigator

240 метров на восток и 220 на север, смейтесь -если вам смешно

---

сочувствую, но причем здесь шум трансивера?

Цитата:

---

Сообщение от navigator

Про 756 аналоговый, примус однозначно.

---

И тем не менее он оказался более чувствительным к малым сигналам, чем 781

Цитата:

---

Сообщение от navigator

Мне мнение всяких чемпионов не интересно, потому, как правильно заметили, всё зависит от прокладки, которая ещё и усилитель настраивает ))) Или не настраивает. Поэтому моё мнение таково, хороший трансивер не стоит меньше 5000S.

---

Тут все от прокладки зависит,для плохой прокладки трансивер от 5000 стоит,для нормальной от 3000.

Кому нужны лукапы? Скажите...налукапю....за спасибо :)

Цитата:

---

Сообщение от navigator

Моё мнение ничего не стоит в тестах не работаю

---

Опять ты не по теме влез.Тут про кантест аппарат спрашивали,а не про твой аппарат с сертификатом липовым:pilot:

Добавлено через 9 минут

Цитата:

---

Сообщение от navigator

Поэтому моё мнение таково, хороший трансивер не стоит меньше 5000S.

---

И еще добавлю,чтоб ты не бахвалился стоимостью своего трансивера-на нормальной современной кантест станции стоимость трансивера составляет от1 до 5 % стоимости самой станции.А у тебя этот показатель 100%,так как 240 м ржавого провода ничего не стоят.

p.s.Остынь немного и оставь меня в покое со своими намеками.Займись чем нибудь полезным.

A кто у нас в России возит К-3? И намного ли будет дешевле заказывать частями из Штатов и соборать самому? У кого есть опыт, как с таможней?

http://qrpuc.org/

Цитата:

---

Сообщение от navigator

TS 850

---

Старый, но очень достойный аппарат.
Некоторые глюки описаны, но у всех есть.

Цитата:

---

Сообщение от UX0IM

Кому нужны лукапы? Скажите...налукапю....за спасибо

---

Было 2099, думаю тыщщ 5 будет в самый раз.. пока.. а там поглядим..

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

сочувствую, но причем здесь шум трансивера?

---

Может, я что то делал неправильно, поправьте. На столе 3 трансивера: 781, 245, 2000. Сначала диапазон 40 метров. Антенна через Т тюнер, ксв =1. вечер 22 00, октябрь месяц 2008г. Тогда ещё, выше 7100 было много вещалок. Выбираю маяки которые в районе 7039. На всех 3х аппаратах уровень 59 +25. Уходим в сторону на 7025, там свободно станций нет, смотрим: 781 шум эфира 51, 245- 51, 2000- 53 54.
Тут же на 7080 работает VK7, на все трёх уровень 58 - 59. На 2000 руфинг 6 кгц, ару везде средняя, атт отключены. На 80 м такая же картина. Потом на форуме, не помню кто из 6 района написал, что при сравнении 2000 и 775, такая же картина...

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Если рядом нет мощного соседа, то увидеть большую разницу между разного типа трансиверами трудно.

---

Если рядом мощный сосед: В каких из рассматриваемых в данной ветке трансиверов решен вопрос (или как-то решается) устранения эффекта "забития", особенно на НЧ диапазонах? Есть ли возможность регулировки по входу, "пока величина "забития" не уменьшится до такого уровня, когда будет возможен прием интересующего корреспондента" (с).

Борис UX8IW

Цитата:

---

Сообщение от RX9TX

A кто у нас в России возит К-3?

---

Я брал через Олега/RV3GM. Всё без проблем. Можно заказать хоть "кит", хоть собранный.

Цитата:

---

Сообщение от spamest

Если рядом мощный сосед: В каких из рассматриваемых в данной ветке трансиверов решен вопрос (или как-то решается) устранения эффекта "забития", особенно на НЧ диапазонах? Есть ли возможность регулировки по входу, "пока величина "забития" не уменьшится до такого уровня, когда будет возможен прием интересующего корреспондента" (с).

Борис UX8IW

---

Есть во всех.
Аттеньюатор.

Цитата:

---

Сообщение от spamest

В каких из рассматриваемых в данной ветке трансиверов решен вопрос (или как-то решается) устранения эффекта "забития",

---

Было применительно к TS-450 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=460643#460643, рекомендовали поднять уменьшением шунтирования уровни с синтеза на смесители и перераспределить усиление по каскадам.
Пытался обсудить, прежде чем радикально пахать свой ФТ1011 ( в теме 990го), но тишина.
Да и с руфингом к нему облом пока...
И с диодами BAP64...

Цитата:

---

Сообщение от navigator

Может, я что то делал неправильно, поправьте. .... Потом на форуме, не помню кто из 6 района написал, что при сравнении 2000 и 775, такая же картина...

---

Читал, читал - ничего не понял :(

Цитата:

---

Сообщение от navigator

781 шум эфира 51, 245- 51, 2000- 53 54.

---

S1-3-понятно, а почему шуму рапорт R5?

Цитата:

---

Сообщение от UA4HBO

1-3-понятно, а почему шуму рапорт R5?

---

Не проснулся ещё, извините, но суть дела не меняет ))))

Цитата:

---

Сообщение от RX9TX

A кто у нас в России возит К-3? И намного ли будет дешевле заказывать частями из Штатов и соборать самому? У кого есть опыт, как с таможней?

---

С таможней все просто: К3 есть в списке аппаратуры разрешенной для ввоза.
В этом случае нет необходимости оформлять отдельное разрешение. Пошлина при пересылке обычной почтой и ЕМС составит 30 процентов от суммы превышающей 10000р.
С К3 не считал, но К2 при получении от Элекрафта и с честной растаможкой обошолся в 25000, а у Олега 28500. Все старшилки, которые мне рассказывал Олег про таможню, это сказка. Коды ВЭД при заполнение декларации вовсе необязательны (и вообще это европейская фича и американцы на нее плюют) Мой набор К2 был задекларирован Элекртафтом как "Компоненты для радиолюбительской конструкции и ремонта" В телефонном разговоре я их просил нигде не упоминать слово трансивер и они согласились. Занижать стоимость не просил (не стоит обманывать государство)
Страшилки, что таможня может конфисковать трансивер сказки! Таможня может конфисковать только то, что запроещено законодательно к ввозу (наркотики, оружие, взрывчатые вещества и т.п.). То на что требуется какие то разрешения просто отправляется обратно, если не было востребовано.
По нашему и международному законодательству, почтовое отправление, пока не получено адресатом, принадлежит отправителю, и ответсвенность за него несут соответсвующие почтовые операторы, т.е. таможня здесь вообще не при делах, они только оформляют пошлину и проверяют документы. Да и конфисковать что то таможня молжет только по решению суда.
В общем наверное не стоит кормить разных посредников, которые берут деньги практически за воздух, и тем более толкают Вас на нарушение закона (занижение задекларированной стоимости попадает как минимум под администраивную ответсвенность)

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Можно заказать хоть "кит", хоть собранный.

---

Олег продает теперь только готовые К3, видно нахлебался с "отзывами" на KIT-ы.

Ребят, я упрощу задачу выбора контестового трансивера - я хочу рубиться в контестах, преимущественно CW.

УКВ и спутники меня не интересуют, SSTV, пакеты-фикеты -тоже.

Я хочу , чтобы в куче (не на спите, а на одной частоте) аппарат достойно принимал станции - без искажений, без перекачки, ЧИСТО и МЯГКО.
Так принимали FT1000D, IC775, TS850.
Щас я сижу на FT890AT. Но душа просит (и подарок жене тоже :-) ) что-нибудь новое и современное.
Мне, например, интересно узнать, на чем сейчас работает RD3AF, RU1A, RU3AA, UA9AM и другие. Подскажите, контестмены!

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Было 2099, думаю тыщщ 5 будет в самый раз.. пока.. а там поглядим..

---

Щас проверю...правду ли гришь :) Соврал Илья? У тя уж 2102 лукапчиков на СОМ-е
Прошу пардону за офтопчик

Цитата:

---

Сообщение от Arkady199

С К3 не считал, но К2 при получении от Элекрафта и с честной растаможкой обошолся в 25000, а у Олега 28500. Все старшилки, которые мне рассказывал Олег про таможню, это сказка.

---

Спасибо.

Посчитал, если брать набором от элекрафта, получается 3366 долларов, или 104,4 тыс, плюс таможне 30 процентов, итого 135,7 тс. руб.

Если брать у Олега, все то же самое но в готовом виде - 127,1 тыс.руб.

Так что пока получается имеет смысла брать у элекрафта если только не платить таможне :)

Бери собранный с гарантией.
http://foto.qrz.ru/displayimage.php?...332&fullsize=1
Иком свой подделаешь, а потом еще купишь что-то - какие твои годы! :)
Набор на ссылке чуть не уехал назад. Ломался, но в грамотных руках. А так соваться куда с ремонтом?!

Цитата:

---

Сообщение от RX9TX

Спасибо.

Посчитал, если брать набором от элекрафта, получается 3366 долларов, или 104,4 тыс, плюс таможне 30 процентов, итого 135,7 тс. руб.

Если брать у Олега, все то же самое но в готовом виде - 127,1 тыс.руб.

Так что пока получается имеет смысла брать у элекрафта если только не платить таможне :)

---

таможне 30 % от 94 тыров, в результате 122 тыра получается )))) Потом таможню можно уменьшить, если докупать отдельные модули так, что бы они в 10000 р укладывались (пошлиной не облагается если раз в две недели и реже приходит, хотя это не строго контролируется)) Надо только считать пересылку и смотреть как дешевле )

Цитата:

---

Сообщение от UX0IM

Щас проверю...

---

Так будем обещанное исполнять, или нет?
Я свою часть выполнил! :)

Цитата:

---

Сообщение от bubble-gum

Так будем обещанное исполнять, или нет?
Я свою часть выполнил!

---

Я тоже...за 10 лет как раз и наберется 5000 :)

Цитата:

---

Сообщение от UX0IM

Я тоже...за 10 лет как раз и наберется 5000

---

Тогда я разрываю договор, и забираю своё "спасибо"!:butcher:

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Бери собранный с гарантией.

---

От RV3GM он будет с гарантией?

Он официальный дилер. Спишись и узнай подробности.

классно тема оформлена
третий день - и уже 180 постов.
А жуем то что уже жевано-пережевано ...
Респект автору:thank_you:

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Мне, например, интересно узнать, на чем сейчас работает RD3AF, RU1A, RU3AA, UA9AM и другие. Подскажите, контестмены!

---

Мы (RU1A) работаем на 6 штуках FT-1000 MP и 2 штуках FT-1000MP Mark V. В RDXC на одном из подборов на SSB стоял ПРО 3. Очень удачно удалось его развязать дополнительно с FT-1000 за счет разных ПЧ

У RD3AF стоят FT-9000 2 штуки лично видел пару лет назад, может уже что и покруче есть. Ну и естессно есть еще что то - не помню просто

Цитата:

---

Сообщение от navigator

Может, я что то делал неправильно, поправьте. На столе 3 трансивера: 781, 245, 2000. Сначала диапазон 40 метров. Антенна через Т тюнер, ксв =1. вечер 22 00, октябрь месяц 2008г. Тогда ещё, выше 7100 было много вещалок. Выбираю маяки которые в районе 7039. На всех 3х аппаратах уровень 59 +25. Уходим в сторону на 7025, там свободно станций нет, смотрим: 781 шум эфира 51, 245- 51, 2000- 53 54.
Тут же на 7080 работает VK7, на все трёх уровень 58 - 59. На 2000 руфинг 6 кгц, ару везде средняя, атт отключены. На 80 м такая же картина. Потом на форуме, не помню кто из 6 района написал, что при сравнении 2000 и 775, такая же картина...
__________________

---

Шум мог быть по S-метру больше по причине разных полос пропускания ПЧ у трансиверов, разной калибровки S-метров трансиверов в начале шкалы показаний,
разного уровня усиления ПЧ. В FT2000 достоверно уровень сигналов и шумов S-метр показывает при максимально повернутой ручке регулировки ПЧ по часовой стрелке. В любом случае, то что вы увидели при сравнении, не есть шум трансивера, а шум эфира. Если этот шум был бы вызван мощными вещалками, то он имел бы звучание не шума, а какого-нибудь скрежета и т.д. Оценить шумы трансиверов можно сравнивая их заявленные чувствительности. А чувствительности трансиверов мало отличаются. Они все где-то в пределах 0,15-0,2 мкВ

Цитата:

---

Сообщение от RW2CW

Респект автору

---

И я присоединяюсь к данному заявлению :victory:
Проверка вентиляторов, лопат и всего остального по данной
тематике всегда отличалась высокой готовностью и производительностью.:girl_crazy:

Цитата:

---

Сообщение от RW2CW

А жуем то что уже жевано-пережевано ...

---

Не скажите...!
R8TX уже трансивер выбрали к новому позывному. Осталось купить и есть где. :)

Цитата:

---

Сообщение от spamest

Если рядом мощный сосед: В каких из рассматриваемых в данной ветке трансиверов решен вопрос (или как-то решается) устранения эффекта "забития", особенно на НЧ диапазонах? Есть ли возможность регулировки по входу, "пока величина "забития" не уменьшится до такого уровня, когда будет возможен прием интересующего корреспондента" (с).

---

Выше было правильно сказано насчет аттенюатора. Также надо отключать предусилители. В FT-2000 имеется еще возможность поставить самодельный или фирменный преселектор, который на НЧ эффективен.
И, наконец, надо использовать трансиверы с большим динамическим диапазоном.
Сейчас много говорят на эту тему про К3. Интересно бы знать, а как все же в этом смысе RA3AO? По-моему он должен быть лучше всех промышленных аппаратов.
И кстати, как насчет динамики Р-399? Там ведь тоже мощный приемный тракт.

Цитата:

---

Сообщение от APG

Есть во всех.
Аттеньюатор.

---

А в реальных условиях все-таки какой аппарат устойчивее в работе (при мощном сигнале соседа) ? Так, что бы не лезть внутрь с паяльником.

С форума CQНAM.RU: к TS-450S.

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Я вместо 270 ом. поставил 510 ом., и сразу перестал ощущать присутствие соседа на диапазоне.

---

В планах замена аппарата, UW3DI уже "пенсионного возраста", эффект "забития" до определенного момента не напрягал, пока не появился "мощный" сосед. 80-ку "сносило" конкретно - сплошная каша. Пришлось в "старичке" вводть регулировку усиления по ВЧ, что дало определенный результат, поэтому интересует мнение коллег, у которых есть "мощные" соседи.

Цитата:

---

UA1AFT

И, наконец, надо использовать трансиверы с большим динамическим диапазоном

---

Какие марки?

Борис UX8IW

Цитата:

---

Сообщение от spamest

Я вместо 270 ом. поставил 510 ом

---

А волновое сопротивление шины на печатке, или фирмачи этим не заморачивались?

Цитата:

---

Сообщение от UA4HBO

А волновое сопротивление шины на печатке, или фирмачи этим не заморачивались?

---

Я, наверно, неудачно оформил цитату с соседнего форума. Этого аппарата у меня нет.

Борис UX8IW

Цитата:

---

Сообщение от UA4HBO

А волновое сопротивление шины на печатке

---

А при чём тут волновое сопротивление?

Цитата:

---

Сообщение от UA4HBO

Я вместо 270 ом. поставил 510 ом

---

Там речь шла о "динамике" и ее улучшении путем замены резистора в первом смесителе. Кстати эффект действительно есть....

Цитата:

---

Сообщение от spamest

В планах замена аппарата, UW3DI уже "пенсионного возраста"....

Цитата:
UA1AFT

И, наконец, надо использовать трансиверы с большим динамическим диапазоном
Какие марки

---

Я не думаю, что вы UW3DI замените на дорогой трансивер. К сожалению, высокий динамический диапазон трансивера - это характеристика дорогих аппаратов, у которых есть уже все остальное. Вам, наверное, это не надо.
С другой стороны, UW3DI аппарат с малым динамическим диапазоном по определению, к тому же ,возможно, он у вас не оптимально настроен. Поэтому вывод такой: надо экспериментировать. Какая мощность у вашего соседа? Как далеко он живет? Попробуйте поспрашивать в эфире и на форуме, кто находится в подобной ситуации и как он решает эту проблему. Вполне возможно, что вы избавитесь от влияния соседа при помощи недорогого аппарата. Попробуйте из своего QTH послушать эфир на таком аппарате прежде, чем его покупать.
Я слышал, что неплохой динамический диапазон имеет TS-480, который недорогой и приятный во многих отношениях. Ну а так, повторяю, здесь хвалят трансивер Elecraft K3.
Кстати, если вам не нужна связь с компом, то хороший динамический диапазон у Р-399, переделанного под трансивер. Он сейчас имеет бросовую цену. Также аппарат RA3AO имеет отличный динамический диапазон и стоит недорого.

Насчет подарка, - "дарёному коню в зубы не смотрят", и покупать надо на такую цену сколько осилишь, в любом случае это будет определяющим.

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

А при чём тут волновое сопротивление?

---

Может неправ я, но КСВ от синтеза к смесителю, грязь дополнительная, паразитный резонанс трансформатора с превышением на затворах допустимого-нет?
Там расширяют на все (многие модели) по ссылке, а топология плат то разная, мотивируют "как в дорогих".
Даже СОМ-порты нагружают, чтобы не было искажений формы-несколько приборов впараллель по 232...
Мат. платы ПК бывают неудачные по тем же причинам-неудачная разводка при высоких уровнях и скоростях.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DGG

Насчет подарка, - "дарёному коню в зубы не смотрят", и покупать надо на такую цену сколько осилишь, в любом случае это будет определяющим.

---

Да даритель ведь сам и будет пользовать этот аппарат. Он его больше для себя подыскивает.

Интернет - это сила: можно не только смотреть (читать), но и слушать!

K3 Elecraft is working in WPX CW Contest (2009) : поляк слушает UA3MIF на 3,5
http://www.youtube.com/watch?v=jl9mU...eature=related

Elecraft K3 эфир из Уэльса
160 http://www.youtube.com/watch?v=2L-rH...eature=related
80 http://www.youtube.com/watch?v=VZ-LX...eature=related

VK3ZL 160M 10/1/08 WW2DX
http://www.youtube.com/watch?v=Pbo-G...eature=related

UA3AB SSB на VP6DX
http://www.youtube.com/watch?v=ybn28...layer_embedded

Ну что сказать: шумов не слышно! Приятно принимать!

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Я слышал, что неплохой динамический диапазон имеет TS-480, который недорогой и приятный во многих отношениях. Ну а так, повторяю, здесь хвалят трансивер Elecraft K3.

---

Судя по информации в инете по TS-480, он не годится для работы в контестах.

Борис UX8IW

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Ну что сказать: шумов не слышно! Приятно принимать!

---

Не удержался...

Получается, что ежели я сменю свой 897 на К3 мои на S9 с плюсиком шумы и завывания исчезнут волшебным образом?
Кто то прибежит и вырубит высоковольтку у дома, уберут магазин телевизоров из под балкона и соседей обесточат? :)

Ни о чем не говорят эти ролики....

Так звучат многие аппараты. Не вижу чего-то особенного

Не впечетляет.

Цитата:

---

Сообщение от spamest

Судя по информации в инете по TS-480, он не годится для работы в контестах.

---

Не изучал этот вопрос. Не годится из-за малой динамики?

Цитата:

---

Сообщение от RD3ASR

ежели я сменю свой 897

---

Да, уж, лучше сменить - 897-й - чисто экспедиционный "бетономешатель":


Новая Зеландия 40mx CW with FT-897
http://www.youtube.com/watch?v=5016V...eature=related

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Сообщение от spamest
Судя по информации в инете по TS-480

---

нормальный автомобильный аппарат, и не более того: звучит как мыльница:
http://www.youtube.com/watch?v=jFCuc...eature=related

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Да, уж, лучше сменить - 897-й - чисто экспедиционный "бетономешатель":

---

ну... скорее добавить... он и брался исходя из возможностей выезда....

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Новая Зеландия 40mx CW with FT-897

---

ну, намана... разбираемо... :D

Цитата:

---

Сообщение от RD3ASR

Не удержался...

Получается, что ежели я сменю свой 897 на К3 мои на S9 с плюсиком шумы и завывания исчезнут волшебным образом?
Кто то прибежит и вырубит высоковольтку у дома, уберут магазин телевизоров из под балкона и соседей обесточат? :)

Ни о чем не говорят эти ролики....

---

Согласен с тем, что слушать ролики и делать по ним выводы совершенно не стоит (ролики и обработать можно)
Про К3 тоже ничего не скажу.
Но вот когда я собрал К2 и включил его на туже антену вместо 817, был сильно поражен.
Может просто не надо путать помехи в том числе и промышленные и шумы трансивера.
Помехи остались а примусное шипение пропало.
Не скажу, что сборка прошла гладко и есть у К2 недостатки, но достоинства перевесили как миними всю 8х7 серию, с которой удалось его сравнить )

VP6DX on 80m CW в Макароново
http://www.youtube.com/watch?v=OrLUVRvYLvw

Ребята, я пока ничего лучше не слышал!

Цитата:

---

Сообщение от UA4HBO

Может неправ я, но КСВ от синтеза к смесителю, грязь дополнительная, паразитный резонанс трансформатора с превышением на затворах допустимого-нет?

---

Нет Валера, просматривал сигналы на осциллографе - ничего там по уровням не превышается, и все работает просто превосходно. Трансивер после этой доработки я просто не узнал..

Цитата:

---

Сообщение от UA9OOQ

Не впечетляет.

---

http://www.youtube.com/watch?v=Rgd2K...eature=related

а щас ?

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

нормальный автомобильный аппарат, и не более того: звучит как мыльница:

---

Все маленькие аппараты на встроенный громкоговоритель звучат как мыльница

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Ребята, я пока ничего лучше не слышал!

---

Чтобы так слушать, надо жить в Италии.

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Чтобы так слушать, надо жить в Италии

---

там наверное ЛЭП-ов нет, они педали крутят

Вы всерьёз решили выбрать радио по роликам с ютуба???

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Ребят, я упрощу задачу выбора контестового трансивера - я хочу рубиться в контестах,

---

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Жене осенью стукнет полтинник - она у меня радиолюбитель.Хочу ей сделать подарок: купить нормальный новый контестовый трансивер.

---

Ты уж определись дядя.. ;)

Цитата:

---

Сообщение от RD3ASR

Получается, что ежели я сменю свой 897 на К3 мои на S9 с плюсиком шумы и завывания исчезнут волшебным образом?

---

Я сменил 857D (с опциональными фильтрами на 300 и 2.7 ) на 756Pro3 - так ощущение было именно такое.
Сначала я думал что антенна упала или оборвалась, настолько тихим бэнд показался и только потом услышав СИГНАЛЫ, понял, что с антенной все в порядке.
Хотя перед этим срвнивал свой 857 с 7000 и 706 - особой разницы я не увидел.

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Новая Зеландия 40mx CW with FT-897
http://www.youtube.com/watch?v=5016V...eature=related

Добавлено через 3 минуты



нормальный автомобильный аппарат, и не более того: звучит как мыльница:
http://www.youtube.com/watch?v=jFCuc...eature=related

---

Ну тупые они и есть, даже наши отморозки все крутёлки вправо до упора только на передачу, а эти, так и на приём. Ну то и принимают. Тупые, чё там.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Я сменил 857D (с опциональными фильтрами на 300 и 2.7 ) на 756Pro3 - так ощущение было именно такое.
Сначала я думал что антенна упала или оборвалась, настолько тихим бэнд показался и только потом услышав СИГНАЛЫ, понял, что с антенной все в порядке.
Хотя перед этим срвнивал свой 857 с 7000 и 706 - особой разницы я не увидел.

---

Ой, что-то мне с трудом верится, что 756 такой тихоня-враки короче.. С одним соглашусь- недоработанный в плане усиления по 2ПЧ , и с максимальным усилением по 1 ПЧ в сервисном меню- 897-857 со стационарной антенной- это жутковато- так и аппарат то изначально мобильный типа, с антенкой типа АТАС(хорошее название)120 и в этой теме( к о н т е с т о в ы й ) не вяжется- хотя наверное не вяжется он больше из-за цены не 2.5 к$/

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

просматривал сигналы на осциллографе - ничего там по уровням не превышается, и все работает просто превосходно. Трансивер после этой доработки я просто не узнал..

---

Огромное спасибо, извиняюсь за оффтоп, в соответствующей теме не было реакции.
Похоже специально занижают параметры для отрыва топ-моделей...

Ой, что-то мне с трудом верится, что 756 такой тихоня-враки короче..


Это так, ненадо RF GAIN вправо до упора.

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Я сменил 857D (с опциональными фильтрами на 300 и 2.7 ) на 756Pro3 - так ощущение было именно такое.
Сначала я думал что антенна упала или оборвалась, настолько тихим бэнд показался и только потом услышав СИГНАЛЫ, понял, что с антенной все в порядке.

---

В пользовании оба названых аппарата.. Так что неверю :)

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

не есть шум трансивера, а шум эфира

---

Уровень S метра был проверен на разных сигналах. Фильтра по пч были одинаковы. Скрежета не было, просто шум. Это было проверено, не одним днём, месяц сравнивал 781 и 2000к. Причём я это демонстрировал, друзьям радиолюбителям. Возьмём 7700, он меньше шумит чем 781, примерно на 3-6 дБ. Без всяких NB и NR. А с ними, шум можно задавить практичкски в ноль, я в теме видео про трансиверы, выкладывал запись Аргентинца на 80, там можно видеть, что атт отключен, а уровень шума 1-2 балла, в городе на длинный провод. Если не найдёте могу сюда прикрепить.

Все эти ролики на ютьюбе,файлы и т д не показатель.Надо ставить на одну антенну одновременно и сравнивать аппараты САМОМУ.И желательно на нормальные антенны,а не на случайный провод.

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

И желательно на нормальные антенны,а не на случайный провод.

---

Да без разници если провод один и тотже.

А может быть уже и не только слушаем, а ещё и смотрим на какую-то фигню: http://www.youtube.com/watch?v=t6Jzuw7V_9U

на приём мне понравился нижний "телевизор" больше - звук более естественный.

Вывод я для себя уже сделал: на такие БИРЮЛЬКИ я копить не буду - это уже извращение.

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Если сказал тысячник у них был , значит был тысячник

---

А разве это не RW3QC с FT-2000 на позиции в ОЗЧР 2009?

Про провод, хохма. На 40 м провод длинной 240 метров. Мой друг из 3 района, у него 3 элемена яга. W6 W5 W7 KL7 слышат меня громче, W2 W4 W71 на 2-3 балла слабее. Эта антенна которая на север. На восток VK, ZL, слышат меня на пол балла громче или одинаково. На 80 Аляска слышит на 2 балла громче, чем соседа из Ульяновска, у него 4 фазированных штыря. На восток мне отвечают всегда раньше. Пусть ржавый, зато ничего не стоит. Я сейчас полгода в Самаре и нисколько не переживаю, как там мои антенны. Порвутся - новые протяну. Метр полёвки - 7 рублей. 2000 вся антенна + 2000 вторая. Работает от 160 до 10. Сколько стоит яга, редуктор и мачта? Если без меня там, что то случится? ...

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

А разве это не RW3QC с FT-2000 на позиции в ОЗЧР 2009?

---

Ну значит начинали не с айкомов, а с 2000 есу.
А то что их не было на позиции, я не утверждал.
Я говорил о самом тесте. И что применялось именно в то время.

запись N4GW SSB семёрочка:

http://www.youtube.com/watch?v=JNvNMFd6urI&feature=fvw

полная порнография по моему мнению -такие кривые сигналы - даром бы не взял

Цитата:

---

Сообщение от UA9TQ

Ну значит начинали не с айкомов, а с 2000 есу.
А то что их не было на позиции, я не утверждал.
Я говорил о самом тесте. И что применялось именно в то время.

---

Мне RW1AC сказал, что RW3QC уже давно не использует FT-1000, а в ОЗЧР
они точно работали на FT2000

Добавлено через 8 минут
итальянец слушает CW:http://www.youtube.com/watch?v=LNIr_Rtrb_8

Что могу сказать? FT897 принимает лучше... Или я не прав?

Вот только что на FT-2000 и веревку на 40м сработал JT0YAB

Yaesu FT-2000 vs FT-1000mp on 80m qso
тоже итальянец

http://www.youtube.com/watch?v=ehdtUtDDhgI

ребят, ну как хотите, но mp я для себя конфортнее принимаю, чем 2к.

Я уже почти готов сделать, возможно, ещё преждевременный вывод о том, что синтез - это не есть хорошо, а "вечный" аналог - это тема...

Как хотите, но так уж получается, что я, как бы, пока не сторонник цифры.

Да... приехали... технологии...., а не на**аловка ли это масс?

Остались в списке К3 и TS590.

Бум ждать выхода нового аппарата от Кенвуда. Если не подойдет - бум брать К3.


Хотя ещё мы не слушали IC756proIII ?

А вслед за ним - с JT0YW

Вот я и говорю, вы пока обсуждайте, а я на FT-2000 пособираю DX-ов

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Вот только что на FT-2000 и веревку на 40м сработал JT0YAB

---

щас на веревку на FT950 VP6DX без проблем!
FT950 foreva
Всякие протри и кенвуды это улучшенные портативки.
Двухтысячникфт - тоже достойный аппарт. VP6 нверняка тоже возмёт

С полтыка на 10м взял E4X
И еще OD5/DL6SN там же

IC7400 80 м ssb италия
http://www.youtube.com/watch?v=1t1Eg...eature=related

я просто плАчу...

IC756proiii в сравнении с FT2000 в шеке начинающего англичанина на три элемента A3S
http://www.youtube.com/watch?v=hIx0QE0-A6w

я преимуществ ни у одного, ни у второго не нашёл - оба аппарата одного класса, высокого. но "цифра" меня немного раздражает.

вывод про преимущества аналогового сигнала перед цифровым у меня уже твёрже напрашивается.

Бум ждать TS590, медленно подкапливая на К3, одновременно ожидая чего-то нового от фирм производителей.

Никого не хотел обидеть, всем, принявшим участие выражаю искреннюю признательность.

Всё. Можно тему закрывать!:blind:

Цитата:

---

Сообщение от RW2CW

Всякие протри и кенвуды это улучшенные портативки.

---

тоже на ютубе посмотрели???

Цитата:

---

Сообщение от RW2CW

щас на веревку на FT950 VP6DX без проблем!

---

:smile3:

Взял на FT2000 только что новую страну на 15м - 3C9B
Но это было не просто
С полтыка на FT2000 на 15м только что взял KP2/K3TEJ
C полтыка на FT2000 на 12м взял E4X

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Всё. Можно тему закрывать!

---

Щаз-з.... а полаяться? а помериться? :)

Ну! Кто там на 897 нападал?:tommy: :D

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Взял на FT2000 только что новую страну на 15м

---

притормози, чё завтра делать будешь? :D

Цитата:

---

Сообщение от RD3ASR

притормози, чё завтра делать будешь?

---

жизнь гораздо короче, чем мы думаем о ней

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

медленно подкапливая на К3,

---

Мне Вас жалко.

А я думал только у меня уши нестандартные-через 20 минут ДСП раздражает, из обсуждаемых 2000, ТЕН-ТЕК и 9000 не крутил. 570-е в эфире узнаваемы на 90%.

После всех страшилок , что прочитал за последние пару недель сложилось мнение , что К3 должны подешеветь раза в три ... Посмотрим . Или 590-й упадёт до цены 857-го ...
А 897-й переплюнуть трудно ! Там такой багажник !!!! На полевой - для бутрбродов хорош . А в остальное время - заначку прятать ...

8-)

А для тестов лучше всего 2х81-х и три квадрата в Эшерах ... Приёмник можно детекторный . У него динамика хорошая .

Цитата:

---

Сообщение от vham

Мне Вас жалко.

---

Не надо зачем? Если человек определил Орион, как худший...
И вообще такое ощущение, что эта тема, последний рывок продавцов к3 поднять его рейтинг...

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Бум ждать TS590, медленно подкапливая на К3, одновременно ожидая чего-то нового от фирм производителей.
.....

Всё. Можно тему закрывать!

---

Виктор, так это с 1-й страницы и было сказано.. :)
Остальные 15 можно смело "выносить".
Вот только когда про 590-й будет что-то конкретно известно, если первые продажи планируются на сентябрь? Да и то еще не известно - начнутся ли..
Так что путь один - подкапливать..

Цитата:

---

Сообщение от vham

Мне Вас жалко.

---

Себя пожалейте..

Цитата:

---

Сообщение от EW4DX

:smile3:

---

:hi:

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Остальные 15 можно смело "выносить".

---

ну так....

огонь батарея ?
спасибо скажу.

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Остальные 15 можно смело "выносить".

---

М-дааааааааааааааа,блин!

Главное , что я понял для себя - пока торопиться смысла нет: чуть не взял FT950-й, на сладах мерикосовских FT2000 тож почти по нулям - ну и ... с ними :-).

День рождения у жены в ноябре - время есть дождаться 590-го или накопить на К3.

Я не против обсуждения до ноября, пусть тема останется, а вдруг я ошибаюсь, или кто-нибудь мне что-нить мудрое скажет? :-).

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

а вдруг я , или кто-нибудь

---

xxxxx,доехали! Перекур!

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

День рождения у жены в ноябре - время есть дождаться 590-го или накопить на К3.

---

И это верное решение!

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

пусть тема останется

---

Да кто же против?
Народу где-то и пар нужно выпустить.. :)

Цитата:

---

Сообщение от Виктор Митин

Я не против обсуждения до ноября, пусть тема останется, а вдруг я ошибаюсь, или кто-нибудь мне что-нить мудрое скажет? :-).

---

Если тема про контестинг, то важен приёмник....он на втором месте после важности антенны:ok:

Все трансиверы с преобразованием вниз кандидаты
TS-590 2000$
K3 3000-4000$
ORION 4000$-4500$
FTDX-5000 5200$-6200$

Я их по цене расположил.
Среди них надо брать что нравится. Не думаю, что по приёму будет очень большая разница

Остальные в топку.
Вот и вчера владелец IC-7700 поделился после WPX, что в телеграфе всё в кашу сливается при пайлапах, а на К3 разгребается.
А 7700 лучший из остальных...но конкурировать может только в телефоне

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

Не изучал этот вопрос. Не годится из-за малой динамики?

---

Сложилось впечатление, что при длительной работе TS-480 будет перегреваться. так это или нет, может сказать только работавший на этом аппарате.
Борис UX8IW

а чего про ТEN-TEC OMNI-VII тишина??
чё-то ни кто и словом не обмолвился??
по цене сопоставим с ПРО-3 и ФТ2К, гораздо дешевше Ориона, 7800, ФТДХ9000.
однако ни кто из народа ничего об етом препарате не сказал,
странненько....

Цитата:

---

Сообщение от RA1OJ

а чего про ТEN-TEC OMNI-VII тишина??
чё-то ни кто и словом не обмолвился??
по цене сопоставим с ПРО-3 и ФТ2К, гораздо дешевше Ориона, 7800, ФТДХ9000.
однако ни кто из народа ничего об етом препарате не сказал,
странненько....

---

Он с преобразованием вверх
Так что чудес там для контеснига нет и не будет

Цитата:

---

Сообщение от spamest

Сложилось впечатление, что при длительной работе TS-480 будет перегреваться. так это или нет, может сказать только работавший на этом аппарате.

---

Не перегревается.
Трансивер один из самых холодных в своем классе.
Само собой при настроенных антеннах.

Цитата:

---

Сообщение от VA6AM

Если тема про контестинг, то важен приёмник....он на втором месте после важности антенны

Все трансиверы с преобразованием вниз кандидаты
TS-590 2000$
K3 3000-4000$
ORION 4000$-4500$
FTDX-5000 5200$-6200$

Я их по цене расположил.
Среди них надо брать что нравится. Не думаю, что по приёму будет очень большая разница

---

Ложка дёгтя в бочку Ориона 2-го. В Дэйтоне один известный контестмен, владелец солидной M/M станции поделился "проблемкой" из-за чего он отказался от Ориона в пользу К3. У Ориона высокий уровень фазового шума гетеродина. Поэтому при работе в М/М другие рабочие места в момент передачи чуствуются повышением шума в любом месте диапазона. У К-3 такой проблемы нет. Кроме того, уж очень много слухов об отказах Ориона. Если вы в СевАмии - то проблем с ремонтом нет.. А если нет?

Уже появились серъёзные обзоры 5000-ка, в которых видно, что он превосходит К3 по динамике. TS-590 - пока ещё журавль в небе. Может оказаться и "синицей".

Так, что по качеству, мне кажется Орион, должен "скатиться" на место после 5000-го. Или вообще - исключён из листа. 5000-к напротив, может быть перемещён выше К3-го. Если сравнивать по опциям тюнер, руфинги, вторая антенна, второй приёмник, то цена К3-го будет сравнима с 5000-ом. Кроме того, 5000-к идёт с 200-т ватным РА, что как ни крути а даёт дополнительное преимущество. Единственно, в чём он сильно проигрывает - в размерах и весе. Если таскать с собой - то К3 (или TS-590, который ненамного больше и тяжелее).


73!

Виктор

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

Так, что по качеству, мне кажется Орион, должен "скатиться" на место после 5000-го. Или вообще - исключён из листа. 5000-к напротив, может быть перемещён выше К3-го. Если сравнивать по опциям тюнер, руфинги, вторая антенна, второй приёмник, то цена К3-го будет сравнима с 5000-ом. Кроме того, 5000-к идёт с 200-т ватным РА, что как ни крути а даёт дополнительное преимущество. Единственно, в чём он сильно проигрывает - в размерах и весе. Если таскать с собой - то К3 (или TS-590, который ненамного больше и тяжелее).

---

Нашли проблему и у 5000-ка.
Спуры.
На определённых частотах, при смене частоты на несколько герц, возникает спур, или тон, который вообщем-то мешает приёму.

Это продукт прямого синтеза на AD9951-который обеспечивает низкие фазовые шумы( и как результат динамику) и спуры.
Жить конечно с ними можно, но лучше без них.
Не знаю, но мне кажется это лечится программно.Частоты известны.

Подобную проблему К3 решили программно.

С преобразованием вверх такого нет, потому как распределение частот другое.

Цитата:

---

Сообщение от nomade

Не перегревается.
Трансивер один из самых холодных в своем классе.
Само собой при настроенных антеннах.

---

Тогда, судя из приведенных характеристик, это неплохой трансивер, но уж "дюже" маленький...:smile3:

Борис UX8IW

Махнул бы свой FT-1000MP на FT-2000MP не глядя.

Цитата:

---

Сообщение от spamest

Тогда, судя из приведенных характеристик, это неплохой трансивер, но уж "дюже" маленький..

---

Неее...)))
В CW все сливается в один гул когда больше трех станций.
Поэтому и менять хочу.

А так для повседневной работы аппарат отличный.

RN3IV,Виктор в Вашем сообщении под № 204 показан ролик с трансивером FT-1000MP, а не с FT-1000D.Действительно звучит хорошо.Но...боюсь,что сейчас когда публика узнала, что это трансивер FT-1000 MP, начнут говорить о том ,что он шумит,некомфортно звучит и т.д.
73,Александр.

Вот поэтому важно мнение, тех кто слушал аппараты в живую.

Борис UX8IW

Цитата:

---

Сообщение от VA6AM

Нашли проблему и у 5000-ка.
Спуры.
На определённых частотах, при смене частоты на несколько герц, возникает спур, или тон, который вообщем-то мешает приёму.

Это продукт прямого синтеза на AD9951-который обеспечивает низкие фазовые шумы( и как результат динамику) и спуры.
Жить конечно с ними можно, но лучше без них.
Не знаю, но мне кажется это лечится программно.Частоты известны.

---

Подождём новых релизов софта для 5000-ка.

Кстати, в Дэйтоне я много чего послушал (Орион 2, К3, 7800, 7600 - расставлено в порядке моих предпочтений). А вот 5000-к послушать было нельзя ((( Но работать с ним будет одно удовольствие. (Крутить можно было) Этакая махина с массивной ручкой VFO. Приборная панель как у самолёта! Ручки - переключатели, всё очень высокого качества - крутить их, почти эротическое наслаждение)) Очень понравились маленькие индикаторы справа над ручками. В общем истинное удовольствие для эстетов. После него К3 смотрится коробком спичек на фоне пожарной машины.

73!

Виктор

73!

Виктор

Цитата:

---

Сообщение от VA2WDQ

Если сравнивать по опциям тюнер, руфинги, вторая антенна, второй приёмник, то цена К3-го будет сравнима с 5000-ом. Кроме того, 5000-к идёт с 200-т ватным РА, что как ни крути а даёт дополнительное преимущество. Единственно, в чём он сильно проигрывает - в размерах и весе. Если таскать с собой - то К3 (или TS-590, который ненамного больше и тяжелее).

---

С единственной разницей,что в К3 приемники одинаковые,а в ЕСУ второй как всегда детекторный.И наверняка такой же шумный как в 2000-ке.А 200 ваттный усилитель мало где применим.У меня два аппарата с 200вт.Качать усилок можно 30-50 ватт.Разве что LP прикинутся и работать 200 ватт :)

Добавлено через 8 минут

Цитата:

---

Сообщение от navigator

И вообще такое ощущение, что эта тема, последний рывок продавцов к3 поднять его рейтинг...

---

Ну опять вы про продажи:)Ну кто здесь из присутствующих занимается продажей К3?
Вот мне звонил недавно мой товарищ,уже третий раз ремонтировал УВЧ 7700,дохнет от статики зараза.Не скрою,сам ремонтировал драйвер К3 пару раз,тоже от статики летели диоды и полевики в управлении.Кантест требует жертв.Гроза идет а тест заканчивать надо.Вот в этом году CQ-M сдал румыну.За два часа до конца сдохли два к3 и 2000 от грозы.В течение 5 минут.В К3 управление драйвера,а в 2000 УВЧ и вых усилок 200 ваттный.К3 сделали на 2 й день а 2000 теперь транзисторы за бугор заказывать.

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

С единственной разницей,что в К3 приемники одинаковые,а в ЕСУ второй как всегда детекторный.

---

у 5000-ка у второго приёмника частота ПЧ как у 9000-ка, а не как у 2000-ка
на 20МГц ниже, отсюда и приёмник лучше....фильтра покачественнее будут

динамика на 10Дб ниже,чем у основного, но тем не менее как у хороших аппаратов

200 ватт надо, если дуть сразу в 2-3 ПА
да и обычный день докричаться до DX можно без ПА

так что не всё так плохо

а эргономика лучше,чем у К3, тут без споров

Цитата:

---

Сообщение от VA6AM

200 ватт надо, если дуть сразу в 2-3 ПА

---

Это тоже проходили.Гораздо лучше использовать промежуточный усилитель и давать с трансивера 5 ватт.Особенно в телетайпе.48 часов на 200 ватт в ЕСУ-самоубийство.
Я поначалу для этого и подбирал 200вт трансивера.Но потом пришли к варианту с предварительным усилителем.
Мы много чего проходили :)

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от VA6AM

эргономика лучше,чем у К3, тут без споров

---

Ну опять же что вы крутите в кантесте?Я кроме валкодера,расстройки и ручки усиления ничего.Иначе это уже не кантест.Это когда на 160 ДеХ и еле еле шкребется.тогда начинаешь ручки кнопки перебирать,но не в кантесте же.

А что насчет SDR? Он для контеста не годится?

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=22799
Тут я вопрошал людей, но ответа не получил.
Те, кто говорит, что аппарат очень удобен для соревнований, сами в соревнованиях не работают.
А те, кто его ругает и говорит, что он непригоден, его не имеют.

Я говорил с несколькими радиолюбителями которые имеют (имели) SDR и участвуют в соревнованиях. Все они сказали, что пока SDR для соревнований непригоден.

Один из горстки контестменов SDR-щиков на своем сайте описывает свой опыт.
http://w9oy-sdr.blogspot.com

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Это тоже проходили.Гораздо лучше использовать промежуточный усилитель и давать с трансивера 5 ватт.Особенно в телетайпе.48 часов на 200 ватт в ЕСУ-самоубийство.
Я поначалу для этого и подбирал 200вт трансивера.Но потом пришли к варианту с предварительным усилителем.
Мы много чего проходили :)

---

Ну не у всех так.
Кому то надо 30-40 ватт на усилитель, и тогда 100-120 ватт и RTTY будет не проблема для 5000-ка
А вот к 100 ватному надо усилитель рядом ставить...который надо тоже переключать.

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Ну опять же что вы крутите в кантесте?Я кроме валкодера,расстройки и ручки усиления ничего.Иначе это уже не кантест.Это когда на 160 ДеХ и еле еле шкребется.тогда начинаешь ручки кнопки перебирать,но не в кантесте же.

---

На самом деле крутить тоже приходится и кнопки нажимать.
Кроме рана конечно....а когда CW/SSB то много чего нажимать приходится.
Если эргономика правильная, то это легко.
А в обычный день, что может быть приятнее, чем покрутить ручки.
Игрушка же!!!:ok:

Цитата:

---

Сообщение от UA1AFT

А что насчет SDR? Он для контеста не годится?

---

Использование СДР в тесте:

http://rn4wa.ru/?p=191

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

Использование СДР в тесте:
http://rn4wa.ru/?p=191

---

Спасибо, Роман!
Вот еще один отчет.
http://ns.do.am/publ/76-1-0-41
Впечатления RU6LA от использования SDR в качестве второго радио.

А вот работа итальянцев. На прием работает SDR.


Почему же они не используют SDR в качестве Run?
В лучшем случае, только как второе радио.

Похоже пора ввести термин "К2 ненавистники". Спросил человек , что купить - а в ответ , что не брать . Давайте по теме !

Цитата:

---

Сообщение от RA9MU

Похоже пора ввести термин "К2 ненавистники".

---

Нет все гораздо проще,здравые люди!

"Здравые"люди не плюют на то , чего у нет или не нравится . Вы ведь не плюёте в мирно проезжающие мимо жигули ? Или всё-таки ...? Это не здравые люди , а скорее просто русские ... Опечатался , хотел написать К3 .

Цитата:

---

Сообщение от RA9MU

"Здравые"люди не плюют на то , чего у нет или не нравится . Вы ведь не плюёте в мирно проезжающие мимо жигули ? Или всё-таки ...? Это не здравые люди , а скорее просто русские ... Опечатался , хотел написать К3 .

---

Странный вы человек,а кто плевал то ??!То что вам "кажется" не в счет!:blush2:

Злой Вы какой-то . Вас лично никто ни в чем не обвинял . 73!

Цитата:

---

Сообщение от RA9MU

Злой Вы какой-то . Вас лично никто ни в чем не обвинял . 73!

---

Обычно на этом и заканчиваются домыслы когда написать больше не чего!Там где нахваливают к-3 это другая ветка.Здесь каждый "кулик" свое радиоболото нахваливает и предлогает его купить!Удачи!

У меня К3 нет , не хвалил и купить не предлагал . Говорю-же , злой Вы какой-то ( томным голосом - противный ! ) . ШУТКА ЕС-НО !

Цитата:

---

Сообщение от RA9MU

Или всё-таки ...?

---

именно... Вы даже не представляете насколько правы!

так так... опять K3 незаслуженно обидели? :) Руки прочь!

P.S. Если бы Дроздов знал тогда, что его разработку обзовут К3, а его самого лично уж и не вспомнят..... неблагодарные Вы!:victory:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%83%D0%B4

Некоторые экземпляры Лаповковских аппаратов не хуже ничем Надежны как советский танк И ремонтируются на коленах

Цитата:

---

Сообщение от R131

P.S. Если бы Дроздов знал тогда, что его разработку обзовут К3, а его самого лично уж и не вспомнят..... неблагодарные Вы!

---

А что там Дроздов такого разработал? Ну ГПД да, а остальное тот же "Урал 84", читай К3...

Цитата:

---

Сообщение от UX0IM

А что там Дроздов такого разработал? Ну ГПД да, а остальное тот же "Урал 84", читай К3...

---

А то что появился он заметно раньше Урала и К3 :)

Цитата:

---

Сообщение от US5WDV

Некоторые экземпляры Лаповковских аппаратов

---

Ламповые, совместно с Джунковским.

Цитата:

---

Сообщение от APG

А то что появился он заметно раньше Урала и К3

---

Урал раньше Дроздова

Цитата:

---

Сообщение от UX0IM

Урал раньше Дроздова

---

Все равно Урал или Дроздов. В ним не было ничего, что уже не применялось много лет на западе. Схемние решения К3 не новые, но не пришли из СССР :).

Виктор Митин Вы покажите жене картинки трансиверов. Пусть выберет по душе. Моя из IC756про3, TS2000, FT2000 однозначно на TS2000 указала. А то тут некоторые про его топорный дизайн говорят. Слабый пол тут лучше нас ориентируется :ok: По схеме тот же 850-950 тока с более мощным ДСП, у которого в CW сигналы не "сливаются в кучу".

Как ваш ресторанный бизнес в Молдове процветает? Из Ленинградской области регулярно в Молодову ездите?

Цитата:

---

Сообщение от rtty

Виктор Митин Вы покажите жене картинки трансиверов.

---

+1 ...вообще , может (для XYL) картинками и ограничиться ?:yes3:

Цитата:

---

Сообщение от rtty

Пусть выберет

---

...,а вот это уже лишнее (имхо).:good:

Цитата:

---

Сообщение от rtty

Как ваш ресторанный бизнес в Молдове процветает? Из Ленинградской области регулярно в Молодову ездите?

---

To : rtty
Это просто "Ник" ... из прошлой астральной жизни ...:dance3:

JST-245-многие ли слушали? ОФФТОП конечно...
Мнение о его суперкачествах-дань малораспространенности (Скидан такого мнения, я схему тракта проштудировал-вроде ничего особенного) или синтезатор в нем суперкачественный?

Цитата:

---

Сообщение от LZ1VB

Все равно Урал или Дроздов. В ним не было ничего, что уже не применялось много лет на западе. Схемние решения К3 не новые, но не пришли из СССР :).

---

Мало того что схемные решения K3 не новые, так они ещё и конкретно упрощены, что явно не на пользу :)

Кстати, а фильтры то Инрадовские для K3 хреновые :) 2я боковая прёт :) не для контеста аппарат, избирательность слабенькая :) любой старый трансивер с КФ по 2м ПЧ обставит по этому параметру К3 :)

Цитата:

---

Сообщение от R131

не для контеста аппарат, избирательность слабенькая

---

Уже даже не смешно...

Цитата:

---

Сообщение от RA9LZ

Уже даже не смешно...

---

А мне весело :)

поставил фильтры от Инрад 2.1, 0.4 и 0.25 - и убедился в том, что за полосой слабовата избирательность ну т.е. ровно такая-же как и у других аппаратов с одним КФ. О родном лестничном 2.7кГц я уже писал - вообще скаты разные и слишком затянуты..

Цитата:

---

Сообщение от R131

Мало того что схемные решения K3 не новые, так они ещё и конкретно упрощены, что явно не на пользу :)

---

Зато комплектующие на высоте... Не зря К.Пинель повторял 1 в 1 смеситель от К3 в своем последнем трансивере DM-2005 : http://www.qrz.ru/schemes/contribute...d1/index.shtml

Добавлено через 6 минут

Цитата:

---

Сообщение от R131

избирательность ну т.е. ровно такая-же как и у других аппаратов с одним КФ.

---

Поставьте второй в конце ПЧ, как у К. Пинеля в его DM..., если конечно не только языком "чесать" умеете. Ежели не можете, тогда остается только на форумах и "трещать"...

Цитата:

---

Сообщение от андрей2003

Зато комплектующие на высоте... Не зря К.Пинель повторял 1 в 1 смеситель от К3 в своем последнем трансивере DM-2005 : http://www.qrz.ru/schemes/contribute...d1/index.shtml

Добавлено через 6 минут

Поставьте второй в конце ПЧ, как у К. Пинеля в его DM..., если конечно не только языком "чесать" умеете. Ежели не можете, тогда остается только на форумах и "трещать"...

---

Какие именно комплектующие на высоте? Смеситель - дешёвка, DDS дешёвка, ГУН одни слёзы, 15кГц ПЧ на SA612 :)) гы гы гы... DSP на столько медленный, что даже manual notch не смогли правильно сделать...

Молодой человек, мы ведь обсуждаем не доработанные варианты у которых передача от камаза, колёса от билаза и цена от самолёта, а серийною продукцию. Вот стоит там один КФ (он же ФОС) вот и результат по избирательности. Возьмите любой аппарат с 2мя ПЧ с КФ (TS-850, FT-1000 и т.п.) - они не просто по приборам покажут лучий результат, а сразу на слух станет всё ясно.

Какая тема занимательная. Может быть узнать у супруги и подарить что-то более романтичное? К сожалению, у меня никак вяжется такой подарок с юбилеем женщины.

По сути вопроса могу посоветовать подождать 10 дней до проведения WRTC. На сорвевнования приедут лучшие операторы мира и привезут с собой трансиверы. Останется только посмотреть на чем работают 47 команд и проанализировать эти данные.

Думаю, что это будет очень показательно. В отличии от нас, форумных жителей, там будут люди приехавшие побеждать. Поэтому и аппаратура будет лучшая.

Подождем и посмотрим вместе? :)

http://www.csdx-club.ru/index.php?op...9-00&Itemid=74

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Останется только посмотреть на чем работают 47 команд и проанализировать эти данные.

---

Нодир, так уже есть список.
Почти все будут работать на K3.
http://www.wrtc2010.ru/press/R3_license_for_DME.pdf
http://www.wrtc2010.ru/press/R3_license_for_SVO.pdf

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

На сорвевнования приедут лучшие операторы мира

---

Если это чемпионат мира тогда надо им 47 штук К-3 в упаковке и после слова старт они должны распоковать их и подключить к одинаковым антеннам, а дальше мастерство, а ежели они котов в мешке будут в корпусе к-3 привозить тоды совсем другой чемпионат.

Цитата:

---

Сообщение от UA4AGO

Если это чемпионат мира тогда надо им 47 штук К-3 в упаковке и после слова старт они должны распоковать их и подключить к одинаковым антеннам, а дальше мастерство, а ежели они котов в мешке будут в корпусе к-3 привозить тоды совсем другой чемпионат.

---

Не. Это не прикол. Вот если б в корпусе 450-го вдруг К-3 окажется - тогда да!
А в списке-то все никуда не годные К-3, паршивые Айкомы и устаревшие тысячники. Неправильные люди на чемпионат едут - никто 480-е и 570-е не привез! Наверное, эти люди и картошку-то никогда в глаза не видели... :(

Цитата:

---

Сообщение от UA4AGO

Если это чемпионат мира тогда надо им 47 штук К-3 в упаковке и после слова старт они должны распоковать их и подключить к одинаковым антеннам, а дальше мастерство, а ежели они котов в мешке будут в корпусе к-3 привозить тоды совсем другой чемпионат.

---

Было бы замечательно. Но нужно, чтобы нашелся дяденька, кто эти 94! K3 купит...

Цитата:

---

Сообщение от nomade

Нодир, так уже есть список.
Почти все будут работать на K3.

---

Я знаю. :) Теперь осталось увидеть на какой железке победят.

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Я знаю. Теперь осталось увидеть на какой железке победят.

---

Это будет очень интересно.
Но.
При любом "победившем" трансивере, сторонники проигравшего будут говорить, что главное мастерство. :)

Не понятно как какие-то соревнования могут доказать что тот или иной трансивер лучше :)) товарищ с Душанбе видать слишком много думает о женщинах, вместо того чтобы трезво оценивать параметры аппаратов )

Лично для меня ни ЧМ ни какое либо другое мероприятие не смогут изменить моего мнения об аппарате который я промерил вдоль и поперёк в своей лаборатории..

Цитата:

---

Сообщение от R131

Не понятно как какие-то соревнования могут доказать что тот или иной трансивер лучше ) товарищ с Душанбе видать слишком много думает о женщинах, вместо того чтобы трезво оценивать параметры аппаратов )

---

Вы совершенно правы. Это от моей махровой некомпетентности в вопросах контестинга.

На кого я надеюсь, будут не на К-3. :)

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Вы совершенно правы. Это от моей махровой некомпетентности в вопросах контестинга.

---

Да при чём здесь вообще Ваши навыки... они ведь Ваши :))

Цитата:

---

Сообщение от R131

Да при чём здесь вообще Ваши навыки... они ведь Ваши

---

Цитата:

---

Сообщение от R131

не смогут изменить моего мнения об аппарате

---

а при чём здесь вообще Ваше мнение... оно ведь Ваше

Пишите все подряд. Кому то интересно мнение о трансиверах, а кому о навыках....

Немного выборочной статистики:
WRTC-2006 WRTC-2010
K-3 =0 K-3 =47
FT-1000 =44 FT-1000 =12
TS-850 =5 TS =0
IC-756PRO3 =16 IC-756PRO3 =8
IC-775 =3 IC-775 =0

С ELECRAFT K-3 понятно,лидер :victory:
FT-1000 разных моделей на втором месте-12шт. из них 8 стареньких МР
IC-756PRO3 заниает 3-е место,и это относительно свежая модель.
KENWOOD-практически "ноль":blush:
IC-775-абсолютный "ноль" :sorry:
Вот об IC-775 хочу спросить у почтенной публики.Что случилось?Почему его нету в 2010 г.Ведь в 2006 г. было 44 шт.различных FT-1000 и только 3 шт IC-775.В этом же году 12шт.различных FT-1000 и ни одного IC-775.На возраст не будем ссылаться т.к.FT-1000MP тоже не молодой,но их 8шт.сейчас будут использовать.
Хотел прикупить себе IC-775,теперь задумался,засомневался.А ведь при любом обсуждении и сравнении FT-1000MP и IC-775 в фаворитах ТОЛЬКО IC-775.
73,Александр.

Цитата:

---

Сообщение от UX0IM

Пишите все подряд. Кому то интересно мнение о трансиверах, а кому о навыках....

---

Все правильно,поддерживаю!И не пишите те кто копирует чужие посты и совсем не имеет своего "мнения" а лишь как обычно слюни!

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от UT0UA

Хотел прикупить себе IC-775,теперь задумался,засомневался.А ведь при любом обсуждении и сравнении FT-1000MP и IC-775 в фаворитах ТОЛЬКО IC-775.

---

Как и люди аппаратура имеет свойство стареть,так что не чего удивительного,это закономерность!

Цитата:

---

Сообщение от nomade

Почти все будут работать на K3.

---

Прочитал, удивился, посмотрел... нет все правильно. У моего земляка по VK К-2 как я и думал.

Цитата:

---

Сообщение от UT0UA

С ELECRAFT K-3 понятно,лидер
FT-1000 разных моделей на втором месте-12шт. из них 8 стареньких МР
IC-756PRO3 заниает 3-е место,и это относительно свежая модель.
KENWOOD-практически "ноль"
IC-775-абсолютный "ноль"

---

Массогабаритный показатель отбрасывать нельзя. Тарабанить с собой трансивер в 30кг через пол земли не самый интересный вариант... самолеты, упаковки, багаж (задержанный, потерянный, брошенный с высоты 1 м на пол, плюс доплата за КГ)... Думаю многие везут как ручную кладь сейчас, а размерчик как у К-3 и 5-7 кг веса в самый раз. вероятно потому же и пaрa ФТ-450 есть.

Картина немного не точная именно из-за того, что отметил VK2IMM. В Бразилии меня очень удивили люди, которые привезли FT-9000. Тяжело, да и рисковать дорогой машиной не хотят люди. Тем не менее картина близка к тому, что люди действительно выбрали для контестов и для экспедиций. Это лучше любого опроса. Тут народ лукавить не будет.

IC-781, IC-775 и FT-1000D старые радио. Никуда не денешся. Поэтому и не везут.

На самом деле форумы полны "советами" какое радио купить. Я бы отнесся к ним с осторожностью. Слишком много субъективных моментов.

Для начала лучше всего определиться в какой ценовой категории аппарат нужен. Это поможет разобраться, будет ли это аппарат экстра класса, средний или для начинающих. После этого сразу отбросится 2/3 трансиверов. Дальше смотреть, что выбрать из 5-6 оставшихся моделей.

Если это контестовый аппарат, то тогда очень полезно посмотреть результаты и сделать небольшую статистику, кто на чем их достигает. Благо, что многие не скрывают эти данные. Ну и написать несколько писем хозяевам аппаратов и спросить мнение. Это немного больше работы нежели спрашивать на форуме, где наряду с хорошими советами, можно погрязнуть в ненужном флейме. И зачастую бывает сложно увидеть правильный совет, среди неотносящихся к делу постах.

А может RA3AO! Вместо Эл-фт.К3! Просто не заморачиваться на фунуцих, лишнии ручки - лишнии гемор? (Просто рассуждаю в слух):beach:
А по большому счету - для всех контестменов аппарат (что-бы прикипел индивидуально) не сделаеш, у каждого по своемому, для себя! И это правильно!:good:
Вывод такой (на мой взгляд): - дело чисто индивидуальное в выборе чего ты сам хочеш.:hi:

Цитата:

---

Сообщение от RL3FW

А может RA3AO! Вместо Эл-фт.К3!

---

Если посмотреть конструктивно то в АО больше деталей чем в конструкторе-3 ,так что остальное ясно и так!

Еще данные об аппаратах на ВРТЦ неполные.Это только те кто летит самолетом.Еще с десяток команд едут на машинах.То есть еще как минимум 30 трансиверов добавится.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от RW9JQ

Если посмотреть конструктивно то в АО больше деталей чем в конструкторе-3 ,так что остальное ясно и так!

---

Оба-на,а мужики то и не знают :)

Я конечно подозреваю, что везет UR0MC на WRTC, но без взятки в виде сала, он точно не будет допущен к соревнованиям. Поэтому, как раз в этой ситуации марка трансивера и не важна. :)

Сорри за офф-топ. Это для разрядки.

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Я конечно подозреваю, что везет UR0MC на WRTC, но без взятки в виде сала, он точно не будет допущен к соревнованиям. Поэтому, как раз в этой ситуации марка трансивера и не важна. :)

Сорри за офф-топ. Это для разрядки.

---

Нодир!
Все я пошел на рынок за салом :)

Цитата:

---

Сообщение от R131

Вот стоит там один КФ (он же ФОС) вот и результат по избирательности. Возьмите любой аппарат с 2мя ПЧ с КФ (TS-850, FT-1000 и т.п.) - они не просто по приборам покажут лучий результат, а сразу на слух станет всё ясно.

---

А теперь идем по ссылке: http://www.ab4oj.com/dl/ic756pro2_tr.pdf И чиатем там стр. 13 , пункт 5-1 , про цифровые фильтры (а они есть и в К3). Так вот цифровой фильтр аналогичен электромеханическому фильтру Коллинза 10 порядка и даже получше, а конктретно про Ic-756proII написано, что его цифровые фильтры аналогичны э/мех. фильтру 14 порядка ( а чем К3 хуже в этом плане). Так что в начале ПЧ К3 стоит кварцевый фильтр, а в конце ПЧ стоит цифровой фильтр. R131, вы не правы, К3 - аппарат не просто с одним кварцевым фильтром...

Цитата:

---

Сообщение от андрей2003

А теперь идем по ссылке: http://www.ab4oj.com/dl/ic756pro2_tr.pdf И чиатем там стр. 13 , пункт 5-1 , про цифровые фильтры (а они есть и в К3). Так вот цифровой фильтр аналогичен электромеханическому фильтру Коллинза 10 порядка и даже получше, а конктретно про Ic-756proII написано, что его цифровые фильтры аналогичны э/мех. фильтру 14 порядка ( а чем К3 хуже в этом плане). Так что в начале ПЧ К3 стоит кварцевый фильтр, а в конце ПЧ стоит цифровой фильтр. R131, вы не правы, К3 - аппарат не просто с одним кварцевым фильтром...

---

В трансивере Elecraft K3 полосовые DSP фильтры реализованы в секции AF DSP. Это было много раз проверено и даже доказано одним из оппонентов.
Кстати в этой-же секции реализованы NR, Notch (auto/manual), NB dsp.

Какая разница в какой там секции они реализованы, главное что они там есть...
А то один кварцевый фильтр на входе мол и все, и ребенка вместе с водой выплеснули, что называется...
Они все трансиверы современные так сделаны, сначала кварцевый фильтр - или на ап конвершн (ft-450, ic-7200) или вниз конвершн (К3), затем dsp-модуль с цифровыми фильтрами (с переносом на частоту пч равную 24 кгц или 15,625 кгц, с возможностью менять полосу их пропускания).

Цитата:

---

Сообщение от UT0UA

Вот об IC-775 хочу спросить у почтенной публики.Что случилось?Почему его нету в 2010 г.Ведь в 2006 г. было 44 шт.различных FT-1000 и только 3 шт IC-775.

---

По сравнению с FT1000, 775-х было выпущено заметно меньше, плюс рекламная поддержка со стороны производителя. Выпущеные К-3 по многим параметрам, в том числе и по весу, лучше.
Этот год, скорее всего, покажет преимущество К-3. В следующем году наверное будут одни К-3.
А как для себя, то надо смотреть по финансам. Новое есть новое, нет денег на К-3, берите 775-й.
P.S. Почтенная публика может еще выскажет свое мнение, я высказываю свое.