После 15-летнего перерыва...

Вид для печати

12.03.2002, 03:34

После 15-летнего перерыва...

Hi all!

После пятнадцатилетнего перерыва решил возобновить отношения с КВ.
Но за это время многое изменилось, особенно - в области техники связи,
поэтому, прежде чем сделать окончательный выбор, хотелось бы узнать
мнение общественности о Kenwood TS-870 и Yaesu FT-920, в частности,
в CW mode (прием в условиях мощных QRM/QRN - 3.5, 7mc).

Интересуют, в первую очередь, личные впечатления, но ссылки на URL
тоже приму с благодарностью.

Ну, а познакомиться с мнением людей, работавших с обоими этими
аппаратами и сравнивавшими их в условиях DXpedition и contest -
об этом можно только мечтать...

73! de Vic ex UA3YKU ex UA9KAM ex UA9KB
12.03.2002, 04:25

Вообще как-то странно - попытка сравнить...

Вообще как-то странно - попытка сравнить два совершенно разных по классу аппарата?!! KENWOOD TS-870S аппарат классом выше FT-920 и сравнивать его можно только с FT-1000MP. Если хотите работать CW возможно Вас вполне устроит TS-570, и цена 1700$ против 2700$ за TS-870S сыграет свою роль.
P.S. Что касается цены - за последний месяц цены на КВ технику импортного пр-ва выросли давольно ощутимо и по слухам вероятен еще один подъем цен, поэтому если хотите приобрести новый аппарат стоит поторопиться.

Всех благ!!! и побольше DX.
12.03.2002, 08:51

Спасибо за ответ, Владимир. Ваша точка з...

Спасибо за ответ, Владимир. Ваша точка зрения мне ясна.

Но меня очень заинтересовало - по каким критериям вы делите технику "по классам"? FT-1000MP - это ДВА НЕЗАВИСИМЫХ приемника, а FT-920 и TS-870S - по ОДНОМУ, с двумя гетеродинами...Кроме того, FT-920 позволяет добавлять кварцевые фильтры как по 2-й, так и по 3-й ПЧ, а для TS-870S я упоминаний о таких возможностях не нашел...

Но, право же, все это мелочи по сравнению с тем, как эта техника ведет себя в эфире в реальных условиях индустриальных и вещательных помех. Меня очень смущает телеграфная селекция 200гц в TS-870S на DSP - не нахватает ли он интермодуляшек 3-го порядка в предыдущих каскадах? И что тогда толку с его коэффициента прямоугольности? Именно этот момент меня больше всего и интересовал.

Тем не менее, еще раз спасибо.
73 es DX! Vic
12.03.2002, 09:13

Посмотрите здесь - как раз с точки зрени...

Посмотрите здесь - как раз с точки зрения cw оператора. http://www.uksmg.org/ft-920.htm
12.03.2002, 14:10

FT920 vs TS870

ИХ СРАВНИВАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
FT-920 - это среднесортная модель, у которой не ахти сигнал, а что хорошего - лишь дизайн и удобная ручка DSP.
TS-870 имеет прекрасный сигнал и превосходное реноме, разве что внешний вид немного уступает 920 если судить по современному дизайну.
В Штатах 920 упал ниже 1000 баков. 870 до сих пор держится на отметке 1400-1500 б/у.
Трансиверы - дешевеют. Те, кто продает, считают что наоборот.
12.03.2002, 18:34

Совершенно верно, сравнивать TS-870 и FT...

Совершенно верно, сравнивать TS-870 и FT-920 было бы не корректно. По своей схематехнике это разные аппараты. TS-870 по своим характеристикам превосходит FT-920, по надежности так же выше. Не стоит сравнивать систему DSP. Два 24-битных процессора TS-870 с успехом позволяют обходиться без дополнительных аналоговых фильтров, т.к. работает DSP по ПЧ. У FT-920 обработка DSP сделана примитивно, поэтому применяется один дополнительный фильтр CW по 3-й ПЧ. Работаю на TS-870 уже два года, никаких проблем пока небыло. У товарища FT-920 используется такое же время. За время эксплуатации уже блокировался полностью системный контроллер (процессор), вышел из строя основной валкодер. Каталожная цена тоже отличается в два раза.
27.10.2009, 17:28
rodnoy

Цитата:

Хотелось бы узнать
мнение общественности о Kenwood TS-870

Сравнивал TS-870 и TS-850 с фильтрами 1,8 кГц, 500 Гц по 2,3 ПЧ. Набор цифровых фильтров TS-870 более качественно в SSB обрезал помехи от соседних станций, аналоговые фильтры в TS-850 сразу чувствуются более пологими скатами и спектр соседней станции попадает в полосу пропускания фильтра.
27.10.2009, 17:47
R8TR

Цитата:

Сообщение от ;7

Hi all!
поэтому, прежде чем сделать окончательный выбор, хотелось бы узнать
мнение общественности о Kenwood TS-870 и Yaesu FT-920, в частности,
в CW mode (прием в условиях мощных QRM/QRN - 3.5, 7mc).
73! de Vic ex UA3YKU ex UA9KAM ex UA9KB

А выбирать только из этих двух моделей ? :suicide2:
Я бы не на один из них не подписался.:clapping:

Это если в контестах ...
Айкомы тоже той же дорогой.
ИМХООООО!!!
27.10.2009, 18:36
RX1AG

Из опыта моих друзей .
870 классом выше 920-го и намного лучше по приему .Но имеет тенденции к перегреву М/С с выходом их из строя . 920 дает при передаче дает помехи ТВ .
27.10.2009, 18:58
UN7CN

Цитата:

Сообщение от RX1AG

Из опыта моих друзей .
870 классом выше 920-го и намного лучше по приему .Но имеет тенденции к перегреву М/С с выходом их из строя . .

По видимому у Ваших друзей попался такой аппарат. У товарища 870 используется более 10 лет, причем и в тестах и на CQ, у меня уже более года. Никаких нареканий , перегреваний не наблюдалось.
27.10.2009, 20:06
RT3D

Имею FT-920 12 лет, куплен новым, из первой пртии с недостаточной мощностью в SSB, о чем был релиз от YAESU c описанием доработки. Когда выполнял доработку был приятно удивлен качествм исполнения ВЧ части, особенно антенного тьюнера, там все как будто на мощность 300 w. У трансивера очень мощное алюминевое шасси. Он никгда не перегревается. Отличное соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО. За 12 лет ни одной неисправности.
Что касается помех ТВ, то я пересел на FT-920 c UW3DI. Я живу в многоквартирном доме, с UW3DI были помехи, когда я работал на 28 мгц, с FT-920 этих проблем нет.
Работаю большей частью только на 40м, антенна "веревка" киловаттного РА не имею.
Интересы: DX-инг и контестинг, там где есть однодиапазонный зачет. Сетап у меня, мягко говоря, скромный. позтому на 40м только 242 страны. В прошлые выходные в CQ WW SSB 40M LP 310 QSO 89 стран и 26 зон. Приемником FT-920 я доволен.
В трансивере отлично, на мой взгляд, в телеграфе работает связка узкий CW фильтр+DSP.
Год назад я подумывал поменять FT-920 на FT-2000, но послушал FT-2000, к стати по приему он очень понравился, еще раз подумал и решил лучше поменять свой автомобиль, чем, собственно, очень доволен. Hi!

P.S. TS-870 видел только внешне, не люблю говорить о том, о чем не составил личного впечатления.

73! Сергей /RA3DTN/
27.10.2009, 20:25
RX4HX

День добрый!
Я являюсь счастливым (!!!) обладателем TS-870 - покупал его новым в 2001 году в Москве в фирме RA3CQ (судя по номеру - один из последних выпущенных этих трансиверов). Покупал его за 2100$ - тогда это была его средняя цена за новый аппарат. Использую до сих пор. Ни разу не пожалел. Аппарат обалденный!
Теперь ради интереса: последние 3 года подумывал сменить его на что то более новое. Но... так и не нашел на что! На FT-9000 или IC-7800 - денег естественно нет - типа не оллигарх. Думал на Про-3 - да красивый телевизор, но после 870 не понравился в управлении. По приему - не лучше (да и ARRL тесты это говорят). Смотрел в сторону FT-2000 - да что то и его народ разкритиковал, а платить такие бабки чтоб поменять шило на мыло не хочется.
И как правильно было замечено: посмотрите - никто не продает 870 в хорошем состоянии. Это тоже о чем то говорит!

Добавлено через 3 минуты
На счет FT-920 - говорю сразу: живьем с ним дело иметь не приходилось. Но думал покупать именно его - уж больно внешний вид его подкупал. Но! Когда задавал вопрос, это единственный трансивер, на который мне пришло столько негативных писем, что я от покупки его отказался. Тут как говорится - думайте сами!
27.10.2009, 20:58
ammatore

Цитата:

Сообщение от RA3DTN

P.S. TS-870 видел только внешне...

Цитата:

Сообщение от RX4HX

На счет FT-920 - говорю сразу: живьем с ним дело иметь не приходилось.

Опять расшевелили давно помершую ветку... Извечная борьба янь и инь... Да никто не ругает и не восхваляет ни тот ни другой аппарат. Просто было написано, что это совершенно разные трансиверы, и сталкивать их лбами некорректно....
28.10.2009, 19:45
UN7CI

Успокойтесь, господа!
Тот трансивер, который у вас на столе - самый лучший в мире.
28.10.2009, 19:49
RX4HX

Цитата:

Сообщение от ammatore

Извечная борьба янь и инь... Да никто не ругает и не восхваляет ни тот ни другой аппарат.

Извечная... Да только FT-920 - это единственный трансивер, который мне раскритиковали такое количество абсолютно незнакомых мне людей. Причем писали они мне что называется по зову сердца - чтоб я не совершил их ошибки и не купил его.
28.10.2009, 19:54
UA3RMB

...причем большинство из них его, как это сейчас принято, и в глаза не видели :)
28.10.2009, 20:11
UG4A

Цитата:

Сообщение от RX4HX

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Алексей не отвелекайся от программирования!
Ты под контролем!
28.10.2009, 20:38
UA3GGG

To UA4AGO:
Не перегружайте человека- его LogHX и так уже далеко обошёл всех конкурентов.Не реклама.Констатация факта.
73!Олег(UA3GGG)
28.10.2009, 20:40
UA3RMB

А кто грузит??? :)
28.10.2009, 20:43
UR6ISU

Посмотрите на дату последнего сообщения автора темы.
28.10.2009, 20:50
UA3GGG

Цитата:

Сообщение от UR6ISU

Посмотрите на дату последнего сообщения автора темы.

Осталось 8 лет ждать.HI!
10.11.2009, 21:24
UA4ALI

Цитата:

Сообщение от RX1AG

Из опыта моих друзей .
870 классом выше 920-го и намного лучше по приему .Но имеет тенденции к перегреву М/С с выходом их из строя . 920 дает при передаче дает помехи ТВ .

Что то я за 6 лет эксплуатации этой тенденции не заметил. Работаю всеми видами, включая цифру с 75 % мощности!!!

Добавлено через 4 минуты
Все очень просто и это о многом говорит. Попробуйте купить TS-970. Не так то просто найти. Я искал почти год!!!
10.11.2009, 22:41
UA2FP

Крутил неделю TS870. В аппарате было две переделки:1) переделан входной аттенюатор,2) добавлено два фильтра CW по двум ПЧ 8.83 Мгц и 455 Кгц. Переделка была простая и сделана халтурно, на реле и тонких и длинных кабелях. Хозяин сказал что из журнала CQDL. До переделки (со слов хозяина) перегруз DSP в режиме CW на 160м и 80м. Это было лет 5 тому. Но как обалденно работало. Я слушал и FT1000 D, TS850, TS940, FT1000MP, IC756. Завидую до сих пор.
11.11.2009, 03:59
R0SBD

Обзор Ft-920 от PA3BFM: http://www.uksmg.org/content/ft-920.htm