174пс1

Вид для печати

15.05.2003, 23:48
RN6L

174пс1

Не подскажет ли кто, какую развязку входной и гетеродинной цепи, можно ожидать от этой микросхемы. Дело в том что хочу
применить ПС1 в детекторе, а на детектор АРУ подать сигнал ПЧ. Вроде как должно побыстрее быть. По крайней мере сколько схем фирменных аппаратов не смотрел, даже самых простых, там именно так сделано.

Второе : кто пробовал или хотя-бы знаком с АРУ трансивера UY5DJ (публиковался в брошуре "Лучшие конструкции 31-32 выставок творчества радиолюбителей"). Напомню, там две цепи
АРУ, одна по ПЧ, вторая по НЧ. Есть какие нибудь отзывы или мнения по поводу этой схемы?

Третий вопрос: Более 15-ти лет назад автор трансивера "Дон-2" в первой модификации этого трансивера АРУ срисовал с книги, которая называется примерно так : "Eisenbandtechnik", очень похожая на нашего Бунимовича, но немецкая книжка.
Так вот тот вариант АРУ, работал просто великолепно. Я эту АРУ не выключал даже в телеграфном Чемпионате СССР, который по уровням сигналов и заполненности диапазонов в те времена пожалуй покруче WW DX Contest был. Это при том что в том трансивере не было телеграфного фильтра по ПЧ.
Эту книгу взял полистать один знакомый и потерял. Нет ли каких сведений о этой книге. Она примерно 1985г. издания.
16.05.2003, 00:01
RU6BK

Эту АРУ господин Скрыпник применял во всех конструкциях включая TRX "Волна" (Харьковский).

По мс ПС1, посмотри страничку Саши Тарасова UT2FW. Сетевой TRX.
16.05.2003, 08:32
RN6L

Ок спасибо. Что-то я "Волну" ковырял, но не обратил внимания. Хотя все ковыряния только широкополосного тракта касались.
16.05.2003, 09:59
Roland

RA4AJF,

Вот вопрос - так все таки есть какая то оригинальная схема, которая бы оправдывала себя в любых случаях.
16.05.2003, 13:09
EX8AB

Всем привет!
Решил писнУть чуток. Я не юзал других аппаратов. Сравниваю сейчас работу "Урала" и IC-751A в плане АРУ. На первом работа (повседневная) с АРУ была очень удобной. Во втором (в котором до меня уже полазили), по-моему АРУ вообще не работает, или, по крайней мере, работает не так, как должна...
Пока и 73!
Бек
16.05.2003, 13:46
RU3AX

Re: 174пс1

Цитата:

Автор оригинала RA4AJF
Третий вопрос: Более 15-ти лет назад автор трансивера "Дон-2" в первой модификации этого трансивера АРУ срисовал с книги, которая называется примерно так : "Eisenbandtechnik", очень похожая на нашего Бунимовича, но немецкая книжка.
Так вот тот вариант АРУ, работал просто великолепно. Я эту АРУ не выключал даже в телеграфном Чемпионате СССР, который по уровням сигналов и заполненности диапазонов в те времена пожалуй покруче WW DX Contest был. Это при том что в том трансивере не было телеграфного фильтра по ПЧ.
Эту книгу взял полистать один знакомый и потерял. Нет ли каких сведений о этой книге. Она примерно 1985г. издания.

Книга так и называется. Издана в ГДР. По памяти там несколько схем АРУ - какая из них так хорошо работала? Хотябы какую-нибудь деталь.
16.05.2003, 19:33
RN6L

Да если-бы я знал... Книгу полистать бы, думаю определил-бы, еще немного помнятся схемотехнические пристрастия г-на Саутина.

Roland, немного вопрос не понял. Наверно есть оригинальная, которая оправдала-бы себя во многих ситуациях, но видимо не во всех. Ибо при разных построениях сигнального тракта, разные уровни, разное распределение усиления, разные задержки и т.д.
16.05.2003, 20:53
RU3AX

Цитата:

Автор оригинала RA4AJF
Да если-бы я знал... Книгу полистать бы, думаю определил-бы, еще немного помнятся схемотехнические пристрастия г-на Саутина.

При ближайшем рассмотрении там оказалась только одна схема, заслуживающая внимания. Может это описание Вам что-то напомнит.
УПЧ - полевик с общим затвором, кварцевый фильтр, двухкаскадный УПЧ на биполярных. Регулировка на все каскады через дополнительные транзисторы (для биполярных - в цепях эмиттера, с возможностью установить индивидуальную регулировочную характеристику в каждом каскаде). Выпрямитель АРУ (от НЧ сигнала) - двухуровневый.
16.05.2003, 21:47
RN6L

Ага, понял, спасибо. Хотя, стоп, транзисторы регулирующие в обратной связи стоят или режим по постоянке меняют?
Хотя это видимо не столь важно, по крайней мере для быстродействия. А время-задающих цепей заряд/разряд сколько?
16.05.2003, 23:55
RU3AX

Цитата:

Автор оригинала RA4AJF
Ага, понял, спасибо. Хотя, стоп, транзисторы регулирующие в обратной связи стоят или режим по постоянке меняют?
Хотя это видимо не столь важно, по крайней мере для быстродействия. А время-задающих цепей заряд/разряд сколько?

В эмиттерной цепи биполярных и по постоянному току регулируют. Первый полевик - с общим затвором, регулирующий транзистор - в цепи истока (тоже по постоянному). Цепи в выпрямителе сигнала АРУ две.
17.05.2003, 21:22
RN6L

Понял, спасибо. Видимо нечего чулесного, просто хорошая динамика ПЧ - то-же нужное дело......
17.05.2003, 23:24
RU3AX

Цитата:

Автор оригинала RA4AJF
Понял, спасибо. Видимо нечего чулесного, просто хорошая динамика ПЧ - то-же нужное дело......

Все-таки лучше средней АРУ.
1. Можно аккуратно расставить регулировочную характеристику АРУ по уровням сигнала и улучшить и динамику и минимизировать перегрузки.
2. Там "подвешенная" АРУ с формированием управляющего сигнала двумя детекторами. Кстати, время установления АРУ 15 мс. Неплохо.
19.05.2003, 14:05
RA1QFV

Всем доброго дня!
Всё-таки хотелось бы услышать слова по поводу ПС1. Встречал для неё описания и конвертера 64 -> 108 мГц и ещё что-то.
Прежде чем экспериментировать с ней, хотелось бы услышать тех умельцев, кто использовал её как-либо. И оценку этой микросхемы
19.05.2003, 14:21
RU3AX

Цитата:

Автор оригинала RA1QFV
Всем доброго дня!
Всё-таки хотелось бы услышать слова по поводу ПС1. Встречал для неё описания и конвертера 64 -> 108 мГц и ещё что-то.
Прежде чем экспериментировать с ней, хотелось бы услышать тех умельцев, кто использовал её как-либо. И оценку этой микросхемы

Для смесителя (с отдельным гетеродином или с встроенным) очень неплохая микросхема для аппаратуры среднего класса. Полный аналог - SO42P (чуть получше ПС1). Предельные частоты ПС1 не проверял, но импортная работает и на 144 МГц.

Видел где-то ее использование и в усилителях ПЧ с АРУ. Сам не пользовал, но анализ (микросхема-то простая внутри) позволяет предположить, что в этом случае все должно быть нормально.