-
15.05.2003, 23:48 #1
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,194
- Поблагодарили
- 5583
- Поблагодарил
- 231
174пс1
Не подскажет ли кто, какую развязку входной и гетеродинной цепи, можно ожидать от этой микросхемы. Дело в том что хочу
применить ПС1 в детекторе, а на детектор АРУ подать сигнал ПЧ. Вроде как должно побыстрее быть. По крайней мере сколько схем фирменных аппаратов не смотрел, даже самых простых, там именно так сделано.
Второе : кто пробовал или хотя-бы знаком с АРУ трансивера UY5DJ (публиковался в брошуре "Лучшие конструкции 31-32 выставок творчества радиолюбителей"). Напомню, там две цепи
АРУ, одна по ПЧ, вторая по НЧ. Есть какие нибудь отзывы или мнения по поводу этой схемы?
Третий вопрос: Более 15-ти лет назад автор трансивера "Дон-2" в первой модификации этого трансивера АРУ срисовал с книги, которая называется примерно так : "Eisenbandtechnik", очень похожая на нашего Бунимовича, но немецкая книжка.
Так вот тот вариант АРУ, работал просто великолепно. Я эту АРУ не выключал даже в телеграфном Чемпионате СССР, который по уровням сигналов и заполненности диапазонов в те времена пожалуй покруче WW DX Contest был. Это при том что в том трансивере не было телеграфного фильтра по ПЧ.
Эту книгу взял полистать один знакомый и потерял. Нет ли каких сведений о этой книге. Она примерно 1985г. издания.73! Василий, ex RZ6MX
-
16.05.2003, 00:01 #2
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Эту АРУ господин Скрыпник применял во всех конструкциях включая TRX "Волна" (Харьковский).
По мс ПС1, посмотри страничку Саши Тарасова UT2FW. Сетевой TRX.
-
16.05.2003, 08:32 #3
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,194
- Поблагодарили
- 5583
- Поблагодарил
- 231
Ок спасибо. Что-то я "Волну" ковырял, но не обратил внимания. Хотя все ковыряния только широкополосного тракта касались.
-
16.05.2003, 09:59 #4
- Регистрация
- 06.12.2002
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
RA4AJF,
Вот вопрос - так все таки есть какая то оригинальная схема, которая бы оправдывала себя в любых случаях.
-
16.05.2003, 13:09 #5
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Всем привет!
Решил писнУть чуток. Я не юзал других аппаратов. Сравниваю сейчас работу "Урала" и IC-751A в плане АРУ. На первом работа (повседневная) с АРУ была очень удобной. Во втором (в котором до меня уже полазили), по-моему АРУ вообще не работает, или, по крайней мере, работает не так, как должна...
Пока и 73!
Бек
-
16.05.2003, 13:46 #6
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Re: 174пс1
Автор оригинала RA4AJF
Третий вопрос: Более 15-ти лет назад автор трансивера "Дон-2" в первой модификации этого трансивера АРУ срисовал с книги, которая называется примерно так : "Eisenbandtechnik", очень похожая на нашего Бунимовича, но немецкая книжка.
Так вот тот вариант АРУ, работал просто великолепно. Я эту АРУ не выключал даже в телеграфном Чемпионате СССР, который по уровням сигналов и заполненности диапазонов в те времена пожалуй покруче WW DX Contest был. Это при том что в том трансивере не было телеграфного фильтра по ПЧ.
Эту книгу взял полистать один знакомый и потерял. Нет ли каких сведений о этой книге. Она примерно 1985г. издания.
-
16.05.2003, 19:33 #7
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,194
- Поблагодарили
- 5583
- Поблагодарил
- 231
Да если-бы я знал... Книгу полистать бы, думаю определил-бы, еще немного помнятся схемотехнические пристрастия г-на Саутина.
Roland, немного вопрос не понял. Наверно есть оригинальная, которая оправдала-бы себя во многих ситуациях, но видимо не во всех. Ибо при разных построениях сигнального тракта, разные уровни, разное распределение усиления, разные задержки и т.д.
-
16.05.2003, 20:53 #8
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Автор оригинала RA4AJF
Да если-бы я знал... Книгу полистать бы, думаю определил-бы, еще немного помнятся схемотехнические пристрастия г-на Саутина.
УПЧ - полевик с общим затвором, кварцевый фильтр, двухкаскадный УПЧ на биполярных. Регулировка на все каскады через дополнительные транзисторы (для биполярных - в цепях эмиттера, с возможностью установить индивидуальную регулировочную характеристику в каждом каскаде). Выпрямитель АРУ (от НЧ сигнала) - двухуровневый.
-
16.05.2003, 21:47 #9
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,194
- Поблагодарили
- 5583
- Поблагодарил
- 231
Ага, понял, спасибо. Хотя, стоп, транзисторы регулирующие в обратной связи стоят или режим по постоянке меняют?
Хотя это видимо не столь важно, по крайней мере для быстродействия. А время-задающих цепей заряд/разряд сколько?
-
16.05.2003, 23:55 #10
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Автор оригинала RA4AJF
Ага, понял, спасибо. Хотя, стоп, транзисторы регулирующие в обратной связи стоят или режим по постоянке меняют?
Хотя это видимо не столь важно, по крайней мере для быстродействия. А время-задающих цепей заряд/разряд сколько?
-
17.05.2003, 21:22 #11
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,194
- Поблагодарили
- 5583
- Поблагодарил
- 231
Понял, спасибо. Видимо нечего чулесного, просто хорошая динамика ПЧ - то-же нужное дело......
-
17.05.2003, 23:24 #12
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Автор оригинала RA4AJF
Понял, спасибо. Видимо нечего чулесного, просто хорошая динамика ПЧ - то-же нужное дело......
1. Можно аккуратно расставить регулировочную характеристику АРУ по уровням сигнала и улучшить и динамику и минимизировать перегрузки.
2. Там "подвешенная" АРУ с формированием управляющего сигнала двумя детекторами. Кстати, время установления АРУ 15 мс. Неплохо.
-
19.05.2003, 14:05 #13RA1QFVГость
Всем доброго дня!
Всё-таки хотелось бы услышать слова по поводу ПС1. Встречал для неё описания и конвертера 64 -> 108 мГц и ещё что-то.
Прежде чем экспериментировать с ней, хотелось бы услышать тех умельцев, кто использовал её как-либо. И оценку этой микросхемы
-
19.05.2003, 14:21 #14
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Автор оригинала RA1QFV
Всем доброго дня!
Всё-таки хотелось бы услышать слова по поводу ПС1. Встречал для неё описания и конвертера 64 -> 108 мГц и ещё что-то.
Прежде чем экспериментировать с ней, хотелось бы услышать тех умельцев, кто использовал её как-либо. И оценку этой микросхемы
Видел где-то ее использование и в усилителях ПЧ с АРУ. Сам не пользовал, но анализ (микросхема-то простая внутри) позволяет предположить, что в этом случае все должно быть нормально.
|
Социальные закладки