Здравствуйте.
Нахожусь в стадии получения (оформления) позывного.
Подскажите пожалуйста новичку, КВ (только) трансивер, со встроенным тюнером и встроенным "пристегиваемым" (возможно в виде подставки) блоком питания.
Снятые с производства и отечественные самодельные, пожалуйста не предлагайте.
p.s. Желательно из переносных не тяжелых город-дача.
Особого выбора нет:FT-817,FT-857,FT-897,FT-450,TS-480 ну и IC-7000 можно порекомендовать как универсал,дом-дача.
У всех этих моделей есть как опция встроенный антенный тюнер и встраиваемы блок питания???
Yaesu FT 897. Для него разработаны встраиваемый ипульсный блок питания, и антенный тюнер, привинчивается сбоку.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Добавлено через 50 секунд
А вообще самому в интернете полазить некогда?
Спасибо. У вас есть опыт эксплуатации этой модели? Слабые стороны, что не понравилось, надежность? Ценник на него набегает с опциями однако :-)
У меня IC-718, тюнер автомат LDG Z100(есть аналоги) и БП http://www.electronshik.ru/item/s-350-135-50648
Телеграфный фильт 500Гц прикупил инрадовский. :)
Трансивер сразу советую разобрать и припаять крышку валкодера на корпус. Не любит там микросхемка статики, в России не сыскать, целый валкодер стоит в России дюже дорого.
Извините, в интернете пересмотрел все модели, но по многим описаниям, опциям и картинкам не возможно понять - встраивается, не встраивается, только нашел одну модель где блок питания снизу привинчивается.
Опыт есть, он у меня уже 4 года. Я всем доволен. Антенного тюнера нет, он мне не нужен, предпочитаю работать на настроенные антенны, а все остальное есть. Аппарат очень надежный, работаю с него в экспедициях, по полгода живет в палатках, мне нравится.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Добавлено через 1 минуту
ну да, только у FT 897 блок питания FP 30. Стоит около 8-10 тысяч, но работает великолепно. И весит почти ничего.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
#У меня IC-718, тюнер автомат LDG Z100(есть аналоги) и БП #
Это все внешнее?
Мне нужна компактная в плане количества коробок модель и на 220,
аккумуляторы не планируются.
---
Получается выбор не велик и поставленным условиям соответствует только FT 897 ???
Добавлено через 9 минут
В итоге: Yaesu FT-897D + блок питания Yaesu FP 30 (вместо нижней крышки),
а вот по тюнерам непонятки, извините.
FC-30 или AT-897Plus или YT-100 ???
Ну уж если необходим антенный тюнер, то есть планируется работать на непредсказуемые антенны, то уж лучше FC-30, он для FT897 специально разработан.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
То есть тюнеры используются исключительно для непредсказуемых антенн?
Сейчас установил несколько диполей на даче на разные диапазоны.
Часть удалось настроить по анализатору до КСВ 1,05-1,2, а часть диапазонов не получается лучше КСВ 1,4.
Так зачем тюнер-то? Отличный КСВ. можно спокойно работать.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Спасибо. То есть остальные огрехи (КСВ более 1 и сопротивление например 44-47 Ом, вместо 50) оставляем на работу системы защиты и снижения мощности автоматически? А если иней зимой или дождь?
p.s. Все диполя IV и без балунов, только по 30 ферритовых трубок по 28мм 850НН на каждом кабеле.
Добавлено через 7 минут
Казалось бы все просто благодаря вашей помощи. Но по деньгам такой набор поднимается к 60000 рублей, а это уже аппарат класса FT 2000 и с тюнером и с блоком питания (100 Вт версия) и вес приемлемый дом-дача.
Добавлено через 4 минуты
Извините, но вопрос так и висит открытым, сложно определиться. Я конечно понимаю, кто то для экспедиций "заточен", кто то "домашний" и универсальных решений нет, как и то - что у всех свои предпочтения. Потому и обратился за советом, чем больше мнений, тем больше озвученного опыта участников.
А сколько это? 5 кГ? 10 кГ?Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Правильно ли я вас понял, что БП вы встроили внутрь?Цитата:
Сообщение от R3D-209
Спасибо.
Добавлено через 2 минуты
Здравствуйте.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Не более 10 кг, а до - вполне, даже можно кейс транспортировочный прикупить... (мечты)...
Положил в машину и обратно. Это же не туризм.
Другое дело, что у 2000 габариты уже мало симпатичные для перевозок... .
Выбор "нетяжёлых" определён (пост 2), но все они проектировались на работу от аккумулятора или внешнего сетевого БП. Если в лес/поле не ездить, а только дом/дача, то антенны у Вас уже есть - пока обойдётесь без тюнера, а внешний БП можно не возить, если купить два - по одному для дачи и дома. Сейчас есть недорогие китайские (фирмы Mean Well, например), на уровне 1 кГ веса...Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Я бы предпочёл FT-857D или FT-897D - недорого и на все случаи. А тюнер - упомянутый Вами YT-100. 73!
Благодарю.Цитата:
Сообщение от UT4UHG
Я так понимаю "концепция" у них одинаковая, только в разных корпусах?
Никак не разберусь что значит буква "D" - "DSP"??
Да, они одинаковы, только 857 позиционируется как автомобильный (и вес 2 кГ), а 897 - переносно-стационарный, вес около 4 кГ, просторней корпус, есть место для опционального встраиваемого сетевого БП (дороже внешнего китайского). D - digital - есть включаемая/отключаемая процессорная обработка сигнала по низкой частоте (например, узкая полоса для CW). Сейчас без этой буквы трансиверы уже не выпускают. И для 897 есть у LDG специальный привинчиваемый сбоку тюнер (уже здесь упоминавшийся), а для 857 специализированный кладут рядом.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Советую обратить внимание на FT-450D, и размеры и встроенный тюнер. А небольших импульсных БП-огромный выбор в том же "Профи".
Kenwood TS-480 хороший аппарат, УКВ диапазонов нет, встроенный антенный тюнер есть.
Если вы не знаете CW, то смотрите в моей подпись, а если знаете то IC-7700 неплохой вариант. FТ-450 переносным трансивером никак не назовешь. И TS-480 тоже.
Здравствуйте. Спасибо.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Мне уже вряд ли удастся выучить телеграф самостоятельно, а телеграфного класса рядом нет. Не забывайте - когда, в каких условиях, ДОСААФ и пр., а возможно в армии и тп. освоили его ВЫ и что сейчас. Думаю это не лучший способ привлечения "свежих сил" в угасающее увлечение - подача таких советов - в такой форме. Но стремиться к освоению CW нужно, только не в такой безаппеляционной форме.
Извините, сугубо мое мнение.
Про переносные, экспедиционные, туристические и пр. аппараты я не спрашивал.
Добавлено через 27 минут
Спасибо. Подскажите пожалуйста как он по надежности и прочности изготовления,Цитата:
Сообщение от RY2S
в плане регулярных перевозок - живучий?
http://forum.qrz.ru/post706581-347.html
Почитайте эту тему про 450.
И здесь отзывы.
http://www.eham.net/reviews/detail/9529
@Kenwood TS-480 хороший аппарат@
Благодарю вас.
Дороговато из за наворотов, съемная панель, интернет, этим вряд ли придется воспользоваться, не хотелось бы тратиться неразумно. Посему и обратился за советом.
если антенны настроены, зачем тюнер??Цитата:
Сообщение от Novi4ok
если возить на дачу, зачем встроенный БП, и почему только новый??
Если это каприз такой, то за его нужно приплатить и тогда не удивляйся что так дорого..
Интересно на сколько там в общем, объективны рейтинги по отзывам?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
...если уж будет внешний источник питания,то я бы обратил внимание на FT-890...встроеный антенный тюнер,не тяжелый и не дорогой...
Здравствуйте. Спасибо.Цитата:
Сообщение от UT2FF
Не одним днем ведь живем.
Одни минималисты, другие максималисты, а я не люблю "лишние коробки"
(хотя понимаю негативное влияние БП внутри корпуса ТРХ)
и стараюсь по возможности не пользоваться "чужими зубными щетками" :-) .
Добавлено через 4 минуты
Согласен 100% за капризы и то что просто нравиться надо платить, но зачем платить за съемную панель и удаленный доступ в интернет, при (как я понимаю) сравнимых с характеристиками до 1000 у.е. аппаратов.Цитата:
Сообщение от UT2FF
у аппарата TS 480 панель отдельная, а не "съёмная", аппарат заточен для размещения в автомобиле, прекрасно используется экспедиционерами, очень надёжный и с высокими параметрами. Интернет тут причём не понято? Нет там ничего для интернета. Таскать с дома на дачу самый то, IC-7000 ещё как вариант.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
всё упомянутое выше другого класса, и в этом классе выбора больше.
Вы бы указали крайнюю цену на какую расчитываете, были бы ответы более однозначные.
CW на ура учится с помощью программ, было бы желание.
Желаю удачного приобретения.
Арифметика обычная, а мнения можно прочитать и самому определить их ценность.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Здесь на форуме можно пообщаться с владельцами.
Один из лучших импортных полупроводниковых трансиверов...Цитата:
Сообщение от UA3DTK
ИМХО.
Уже? Если дело в возрасте, то знаю нескольких человек, которые в вашем возрасте самостоятельно выучили телеграф и сейчас являются первоклассными CW операторами.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
По-поводу отсутствия телеграфного класса. Очень многие освоили телеграф самостоятельно, без всяких групп и классов. Как раз сейчас, благодаря компьютиризации, возможностей для такого освоения гораздо больше. Полно обучающих и тренировочных программ, позволяющих самостоятельно освоить это дело.
Добавлю. Коротковолновик, не знающий CW теряет 80% кайфа от работы в эфире. Жаль, что он этого не знает. А если б знали, то давно все работали бы CW.
Здравствуйте. Спасибо.Цитата:
Сообщение от UA0IT
В цене вопрос не стоит.
Все желаемое, я указал в первом сообщении, кроме веса и габаритов.
Вес хотелось бы 7-9 кг и габариты несколько меньше больших стационаров.
Добавлено через 2 минуты
Спасибо, но он снят с производства или я ошибаюсь?Цитата:
Сообщение от UA3GGG
Ненравится ничего из всего перечисленного?Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Приобретите UW3DI(IилиII),ненравится это -тогда UA1FA(любой)!:ха-ха:
Там все в одном корпусе есть!:ха-ха:Ну и таскать такие аппараты немного проблематично!:)
Спасибо.Цитата:
Сообщение от UB0A
Безусловно.
Но надо еще наверное реально оценивать свои способности
(не боясь трудностей).
Тем более, что попытки делаются и продолжаются, но "воз и ныне там...".
"ЗасЛанный казачок" - рекламный флейм разводит. :)
И таки правда - аппарат выбрать нельзя? К концу, ветка общими усилиями подойдет и упрется словно баран в ворота забора.... Именно такой аппарат нужен для "Новичка".
И как бы в этой фирме можно купить - за недорого. Эх , пля, Рассея.
Хотя конечно интересно - какую фирму прорекламируют "на сейчас" :)
Может ставки сделать. Я так думаю . какой нибудь "айкомчик" будет :)
Здравствуйте. Спасибо.Цитата:
Сообщение от R4NX
Нравиться и разумный подход - не всегда рузья и братья.
Не думаю, что вы никогда не стояли перед проблемой выбора.
Поклонники IC-омов будуд за IC-ом тыкать!FT-шек-за FT!:)Цитата:
Сообщение от R8TR
В результате чего,из присудствующих сдесь,узнаем у кого какой фИрмы!
Тогда уж надо весь модельный ряд перечислять!:ха-ха:
Обидно, что в вашем вооброжении первоначально во главе угла такие мысли.Цитата:
Сообщение от R8TR
Я бы первым делом отозвался на вопрос о помощи.
Конечно вопроса о спасении не стоит :)
А уже потом додумывал и предполагал.
Но как вижу, маститые радиолюбители реагирут по маститому.
Уже второе подобное сообщение со сходным настроением от уважаемого мастера.
Видимо и вы никогда не стояли перед проблемой выбора.
Добавлено через 2 минуты
Спасибо.Цитата:
Сообщение от R4NX
Конечно есть и такое дело.
Внешне мне практически все Yaesu симпатичны, но в ближайших населенных пунктах нет их сервиса абсолютно. С IC несколько иначе, можно блоки заказывать.
Но я еще не дошел до этого, инфо из интернета.
Добавлено через 2 минуты
Суть вопроса не в предпочтениях, а в соответствии с моими скромными пожеланиями.
А за помощью я обратился в целях выслушать более опытных коллег
и по причине, что возможно что то упустил или тупо не вижу в упор,
ведь и так бывает, когда перелопатишь кучу страниц.
Не. Тут самое важное - какой аппарат будет выбран ТС. :) Та фирма и победилаЦитата:
Сообщение от R4NX
Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Я советов в таких вопросах не спрашиваю. Это как жену выбрать :) Только самому.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
А всяких подобных веток уже немерено на ресурсах. Больные на голову (в хорошем смысле)товарищи мерятся пиписьками до седых (некоторые до лысины) волос ...
Почему?В самом начале тоже думал,что же спаять?!Естесно что попроще - детальки-то доставать надо гдето!Т.Е выбор пал на RA3AAE!Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Потом,чуть позже - UW3DI!Нууу а есчё позже уже чёй-то своё спаял.
Ну а сейчас ...IC-746 на столе,FT-817- для сумочки!И IC-706 в авто!
Что ещё нужно для наступающей пенсии!:ха-ха:
...тогда возмите К-3...Цитата:
Сообщение от Novi4ok
уже упоминался 2000-й :))Цитата:
Сообщение от R8TR
Опять холивар раздуваем.... только вчера срачную тему удалили..
даже покрутить его была возможность, но нет встроенного БПЦитата:
Сообщение от UA3DTK
(И хлипкий уж больно механически и органы управления... сугубо на мое восприятие).
Нет в свободной продаже как я понимаю, 100% предоплата и кот в мешке?
Но главное не прочный и нет встроенного БП.
(был первым на примете, до первого визуального контакта с ним)
Добавлено через 1 минуту
Так под любую тему можно рекламщика или фирмача придумать :)
Не мой случай.
Добавлено через 8 минут
Тут бы с первым определиться, конечно хочется и то и то и другое, как всегда,Цитата:
Сообщение от R4NX
и универсального нет ничего.
Но не думал, что будет так трудно.
А по поводу паять, делать, разрабатывать..., не думаю, что если радиолюбитель не спаял ни одного трансивера - он не достойный член общества. Я всегда завидовал и буду завидывать белой завистью, людям с таким багажем знаний. Но ведь есть еще и врачи и строитель хорошие, и радио заболели не на шутку.
...да...ищу то-не знаю,что...Цитата:
Сообщение от RA0Q
Оказывается аппарат для себя нужно выбирать исходя из этих критериев!:ха-ха:Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Прочный...Ну стоит он на столе ... Что ему сделается!Разве что разозлив супругу или тёщу,ет чтоб они сковороду об аппарат неразбили?:ржать:
А вот встроенный БП ...:idontnow:
Нууу тогда вам долго придется искать!
Благодарю всех проникшихся к моему обращению.Цитата:
Сообщение от UA3DTK
Дабы не создавать напряженность и в связи с переходом темы в другую плоскость,
вопрос снимаю.
Рекламой каких то фирм я не занимаюсь.
p.s. По количеству сообщений в аватарах некоторых участников, я понимаю,
что они именно сообщения на форуме записывают в специальный аппаратный журнал и в эфире мне с ними не встретится.
Откуда столько агрессии и негатива не понимаю, от нереализованности?
Очень большая пропасть между нынешним состояние души общества радиолюбителей
и радиолюбителями времен моего отца.
Порвать, разорвать, наброситься, посмеяться, показать свое Я, свои знания и глупость... .
Болезнь "14150".
Еще раз благодарю всех кто мне помог.
И извините остальные.
Лучше сразу убить ветку . Что бы потом не мучилась :)Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Это по поводу таких вопросов. Какой трансивер купить? Потому как - если бы спорили не на форуме, а на улице , то дошло бы до забивания ногами "дорогих операторов" друг другом :)
уж больно хорошо парниша разбирается во всех моделях )))Цитата:
Сообщение от UA3DTK
И дали ему за это однобуквенный почетный позывной...Цитата:
Сообщение от R8TR
Не завидуй. Волопаевка так же рулит. :)Цитата:
Сообщение от Novi4ok
:eek:Да ладно, не загнется без вас НАМ-радио.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Меньше народа-больше кислорода,
педишн попроще будет отработать...
И пишет это завсегдатый 80-ки работы на дальЦитата:
Сообщение от RX4HB
Cтранный вопрос ! Не мы покупаем вещь, а она нас покупает !!! :ха-ха:
Пусть так!Цитата:
Сообщение от RX4CD
Исправил- поступило несколько личных сообщений
:ха-ха:Ага, еще скажите в группе... Спасибо за "патхот":ржач::ржач:!Цитата:
Сообщение от UB9WAL
Берите IC-746pro, Б/у. Тюнер есть, вес и размеры удовлетворяют Вашим условиям, УКВ есть (для дачи-леса). Блок питания - маленький импульсник.
Добавлено через 1 минуту
Именно 746Цитата:
Сообщение от Novi4ok
У меня такие подозрения, что топикстартер прекрасно все сам знает, просто хочет раздуть флейм, ибо ясен пень что тут же схватятся владельцы своих аппаратов и начнут их хвалить. Советы давать вообще глупое дело. Советам никто толком не следует. Вопрос был задан конкретно - какой трансивер имеет небольшой вес, встроенный блок питания и антенный тюнер. По моему все исчерпывающие ответы получены.
Добавлено через 1 минуту
CW зачем-то приплели и начали лаятся...
Шутник? Телеграфный фильтр во внутрь, второй даже не лезет. Для двух нужно как-то извращаться класть на бок через изолирующие прокладки и коммутировать реле. Пока нет желания настолько вмешиваться.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
БП конечно стоит рядом. Весит он 1,1кг, ножки прилепил резиновые от системных блоков.
В небольшую спортивную сумку влезает с гарнитурой, ключом и прочими мелочами...
По поводу CW. Тут есть на форуме ветка что-то типа CW после 40 лет. Конечно всё идёт не так быстро как в возрасте до 16-ти лет, но положительные примеры есть. Главное желание!
Если судить по слогу сообщений, автор темы вполне грамотный человек. А тема создана просто так. Он сам прекрасно знает, что трансиверов, который ему необходим, просто нет.
Я теперь антисоветчик и советов не даю. (С).
FT-897D использую 3 года "дом+дача+поле", CW тренерую по lcwo.net - :up:
Icom 7000
Подскажите, у кого есть опыт эксплуатации, что лучше
icom 756 pro 3 или kenwood ts940s
Продаю icom 7000 - слишком маленький, включение функций глубоко внутри (не удобно).
Если сравнивать по записям youtube предпочтение отдаю kenwood ts940s
Читал много отзывов но так и не решил.
FT-897 транисвер довольно удачен и популярен, есть УКВ, хорош в смысле транспортировки (на нем даже ручка для переноски есть). Только нужен ли Вам именно встраиваемый автоматичекий тюнер, ведь он недешев? Лучше взять отдельный ручной, получится дешевле а на "оставшуюся" сумму можно приобрести фирменный КСВ измеритель. Встроенный блок то же не понятно зачем, пусть рядом стоит.Цитата:
Сообщение от Novi4ok
Можно рассмотреть вариант FT-450D, нет УКВ, есть встроенный тюнер, по параметрам на КВ немного лучше чем 897-й и чуть функциональнее но маловата ручка валкодера.
