Подскажите пожалуста, кто знает, какой из этих эмфов не телеграфный.
ФЭМ 215,000-01,000-2,5
ФЭМ 215,000-03,000-3,0
Спасибо 73!
Вид для печати
Подскажите пожалуста, кто знает, какой из этих эмфов не телеграфный.
ФЭМ 215,000-01,000-2,5
ФЭМ 215,000-03,000-3,0
Спасибо 73!
01,2.5,03,3.0 есть полоса в кгц.
Daimon_А, здравствуйте.
С этими ЭМФами таким образом:
01,000 - полоса (1кГц), 2,5 - коэффициент прямоугольности,
аналогично и для второго. Так что телеграфный - первый. Мне приходилось применять именно их в приемнике Р-326.
С УВАЖЕНИЕМ
Александр.
Большое спасибо за ответ, все понял.
Извините, можно спросить, как расшифровать:
ФЭМ-037-500-2.75 (пойдёт ли для SSB с пч=500кГц) 1990 год
ФЭМ-034Н-500-3.1 (1986 год)
И какой из них лучше для фильтра SSB
ФЭМ-037-500-2.75 (пойдёт ли для SSB с пч=500кГц) 1990 год
ФЭМ-034Н-500-3.1 (1986 год)
Конечно пойдут- то что надо!=))
Эти фильтры на 500 кГц, первый на полосу 2.75кГц, второй на 3.1Кгц,
Первый предпочительней т.к полоса по уже (будете меньше мешать в эфире при большой мощьности), только не понятно какой он верхний или нижний, а второй точно нижний (034Н).
Помоему так.
С уважением Дмитрий.
73!
Ясно, спасибо, может первый средний?
Оба фильтра центральные, так как для других вариантов пишется так: 500в или 500н
оба...
Вы наверно путаете с ЭМФ-9Д-500-3В и подобными.
Второй генератором с осциллографом был мной проверен - точно нижний. Сейчас просто доступа к приборам не имею, поэтому и решил спросить, интересно какой первый. И ещё меня интересует, что такое 037 и 034 соответственно - крутизна?
Если бы действовало правило от старых обозначений ЭМФ, то тогда средний - это С (а не без обозначения).Цитата:
Первоначальное сообщение от Pinus
Вы наверно путаете с ЭМФ-9Д-500-3В и подобными.
Второй генератором с осциллографом был мной проверен - точно нижний. Сейчас просто доступа к приборам не имею, поэтому и решил спросить, интересно какой первый. И ещё меня интересует, что такое 037 и 034 соответственно - крутизна?
А цифры - кажется номер разработки (т. е. для нас никакой информации).
У ЭМФ "крутизна" (в смысле коэффициент прямоугольности) он ближе к 1,5. По крайней мере для ЭМФ на 500 кГц.
Понятно, т.е. что представляет из себя первый (ФЭМ-037-500-2.75)
лучше тестить, чтоб наверняка...
Спасибо.
В Радио №5 за 2002 год есть статья К. А. Шульгина по ЭМФам, там приведены старая, новая и некие "промежуточные"системы обозначений. Насколько я помню, должна присутствовать буква, обозначающая боковую или среднюю.
Да, но проблема состит в том, что начиная с конца 80-х каждая "артель" стала маркировать по своему. Поэтому метод измерения - единственный надежный, увы.Цитата:
Первоначальное сообщение от Александр И.
В Радио №5 за 2002 год есть статья К. А. Шульгина по ЭМФам, там приведены старая, новая и некие "промежуточные"системы обозначений. Насколько я помню, должна присутствовать буква, обозначающая боковую или среднюю.
Все оригиналы материалов по этой теме Константина Александровича в редакции, включая и справочник, в котором есть данные и на некоторые ЭМФ с обозначением ФЭМ. Но пока воспользоваться ими не могу - буду на работе только на следующей неделе.
Если буквы нет - то "средний"