Вид для печати
Кто собирал оригинальный фильтр, подскажите, пожалуйста, какую печатную плату использовали - ту, которая в журнале Радио или в книге "Любительские КВ трансиверы". И еще, какая величина L корректирующих катушек получилась после окончательной настройки?
Фильтр для RA3AO мне пришлось собирать дважды.
Первая попытка была на кварцах A1 (5.555 МГц). Разводку брал из журнала, но после проверки, так как там напутано с полевиком (КП103М кажется). Картинку проверял на самодельном АЧХ' ометре. Индуктивности были примерно 33 мкгн. Но, из-за проблем с ГПД перешел на другую ПЧ, всё переделал на кварцах 9100 кГц (корпус Б1). Во втором случае индуктивности уже не нужны.
Спасибо за ответ, про неправильное расположение КП103 мне известно, смущает то, что в журнале проводники, соединяющие кварцы в фильтре на печатке узкие (маленькая емкость по отношению к "земле"), а в книге эти же проводники выполнены как большие площадки (емкость, соответственно намного больше), а корректирующие L и в журнале и в книге одинаковые по 30 мкГ.
DJIM
Судя по Вашему вопросу,это первый Ваш фильтр?Ответ Вас не порадует,каждый фильтр индивидуален по многим причинам.Вы не попадете в номиналы автора.И в мои номиналы не попадете,от сюда совет делайте все по методике автора,со всеми вычеслениями или скачайте здесь на сайте умную прогу,что-бы она посчитала ПРИМЕРНОЕ значение в ветках.НО даже при этом,90% всех номиналов изменяться при настройке фильтра начисто.Конкретный ответ на Ваш вопрос,у меня нет этих индуктивностей в фильтре.
Хом.
Спасибо за ответ, фильтр собран на печатке как в Радио. Пытался настроить с помощью генератора шума и программы SpectraLab. Характеристика как нужно получилась только у CW фильтра, а у SSB -очень "кривая". Подбирали (подгоняли) ли Вы частоту кварцев с точностью до 30Гц, как пишет автор в книге? У меня разнос частот последовательного резонанса кварцев от 7955,6 до 7956,8 (может это и к лучшему)?
Характеристика лестничного фильтра на старых кварцах получилась хуже, чем потом собрал на кварцах в корпусах Б1. Предварительно пытался выставить одинаковую частоту, но, она со временем уплывает. Но это не смертельно. Окончательная характеристика подгоняется перестановкой кварцев. Собирал и подгонял индуктивности на макете. Без индуктивностей, на старых кварцах, лестничный фильтр сделать на полосу 2.4 - 3.0 кГц невозможно. Для начала советую сделать 3-х кристальный фильтр на полосу 3 кГц. Вместо емкостей поставить переменник, а с тремя индуктивностями легче работать. Как альтернатива - использовать мостовую схему фильтра для SSB и лестничную для CW. Мостовой фильтр легче в изготовлении и очень красивая картинка. Но, будет большой разброс в импедансах фильтров. У SSB мостового - 1.0 -1.6 кОм, а CW - 100 - 200 Ом.
Успехов! Евгений.
Нет с такой точностью я КР не подбирал,собрал измерительную схемку скачал прогу называеться Qartz5905 при помощи этой програмки расчитал значения собрал схемку как в этой проге,все пошло.Поставил в RA3AO,и подогнал значение индуктивности в выходном контуре СМ,потом поставил индуктивность на вход ПЧ1,на половину повесил КФ,а с целого снял на затвор.Единственное я ни на какой печатке фильтр не ладил,взял лист латуни изогнул в виде L КР ставим торцом,и припаеваем в двух точка снизу L и вверху L между ветками КФ экран перегородка,вся байда припаеваеться к плате,и с верху накрываеться экраном,тоже припаянным к плате.Подбирая индуктивность на вх КФ и вых убираем перекос.Да ещё,гену опоры надо отключить,мешает.
Всем спасибо за ответы. Хом., к сожалению конструктив с латунной пластиной для КР в пластиковых корпусах не подходит. Может быть Вы знаете другой, опробованный на практике, конструктив исполнения КФ именно для КР в пластиковых корпусах?
В своё время тоже задумался, как крепить такие резонаторы без панелек. В итоге просверлил в пластинке фольгированного стеклотекстолита отверстия по месту крепления резонаторов. Их диаметр должен быть равным, или чуть больше внешнего диаметра резьбы на основании. Резонатор просовывается в отверстие и фиксируется своим защитным стаканчиком. Длинные ножки лучше спилить, оставить 5 мм и залудить. На них весь монтаж.
Правда я делал дифференциально - мостовой, но, думаю без разницы.
73!
Не совсем понятно стремление сделать фильтр на кварцах от РСИУ.
В наше время не трудно найти кучу кварцев в пределах 8 - 9 МГц. Например: в TV декодерах ПАЛ/СЕКАМ. Хоть это и синтетика, но для лестничных фильтров вполне подойдут. Можно и буржуйские готовые фильтры найти. А мучиться с карболитовыми корпусами и кристаллами, у которых зверский разброс?...
UA4HLQ, спасибо за отличную идею! Применение таких КР связано с их наличием на КФ, а также настроенным ДПКД и ГПД. Еще вопрос, если использовать на входе ПЧ контур с отводом (перед КП312), как указывалось в доработках RA3AO, то CW фильтр будет через трансформатор подключаться к отводу катушки ПЧ, условия согласования при этом сохраняться? Или применить два контура отдельные на каждый фильтр и их коммутировать через реле на КП312?
Я такой трансивер не делал, Но, чтобы оптимально согласовать два фильтра с разными сопротивлениями лучше использовать отдельные контура.
73!
Спасибо за ответы. Попробую настроить SSB фильтр на печатке с корректирующими контурами для КР и применить отдельные контуры для согласования с КП312.
У меня было сделано так:
Вообще еще тогда когда вышел в свет трансивер Дроздова поразило то что он использует дефицитные по тем временам микросхемы и при этом древние кварцы.
На самом деле 2.7-3.0 кГц для SSB это пожалуй многовато. Максимум 2.4. Может быть кому то фильтр с полосой 1.8 и не нравится, мне например вполне подходит, ну а в тестах без такого наоборот комфорта мало. Самым унивирсальным наверно будет полоса 2-2.2кГц. Хотя конечно есть поклонники студийных сигналов, в основном среди радиолюбителей, именуемых "картофелеводами"...
Применение широких фильтров оправдано в тех случаях, когда фильтр используется еще и для формирования SSB сигнала. В данной же конструкции этой проблемы нет.