Вид для печати
Уважаемые коллеги!
Никто не имеет у себя коротковолновый приемник КВМ? Или что-нибудь знает о нём?
В Сети минимум информации.
В 50-60 годы этот КВМ был очень популярен у радиолюбителей. Помню в детстве крутил его - большой, серый, размером с Крот, лампочка на поворотной штанге для освещения рабочего места.
Лампы прямого накала. Диапазон не дотягивал до 28 Мгц - переделывали.
"Серый - это Вам показалось, а с размером Вам повезло.... " :-))Цитата:
Сообщение от infort
Стандартная покраска - армейская зеленая. Если серый, то, скорее всего, перекрашенный.
По размерам и весу - существенно меньше "Крота". По размерам - раза полтора в высоту и ширину, ну и чуть-чуть больше в длину. По весу - раза в два минимум легче.
Насчет "серого" я погоряился (хотя мне лично не попадались). По-видимому, это мнеее распространенный "морскрой" вариант покраски.Цитата:
Сообщение от RU3AX
http://oldradio.onego.ru/R/kv_m.htm
А слона то я и не приметил.. Искал но не нашел, а он рядом был..Цитата:
Сообщение от UR3IRS
Спасибо!
Но приемник был, во всяком случае которые я видел на коллективках и в персональном пользовании - серый и явно не перекрашенный любителем.. Возможно, что после передачи (или до) из войск в ДОСААФ они были все подремонтированы и централизованно перекрашены в серый цвет.
Еще раз спасибо.
Но на снимке из cqham.ru он всё-таки серый, и я бы не сказал, что он был перекрашен - уж очень похоже на заводскую покраску..
Так про краску, или про аппарат...
Похоже, что мне попадались редкие экземпляры с зеленой окраской... :-))Цитата:
Сообщение от es4rz
http://foto.qrz.ru/displayimage.php?...ch&cat=0&pos=1
Не перекрашенный!
_______________________
Нет такой вещи которая впоследствии не пригодится.
Кликая по Вашей ссылке получаешь в ответ:Цитата:
Сообщение от retrodar
Нет фото
Повторяю:http://foto.qrz.ru/thumbnails.php?album=156
_______________________
Нет такой вещи которая впоследствии не пригодится.
Радиоприёмник "Пурга" (одна из модификаций КВ-М, только без кварцевого фильтра, есть ещё КВ-Я - на лампах 6К7)
У меня есть КВ-М в идеальном состоянии (после капремонта с радиозавода он попал на склад, а потом, чудом сохранившись, достался мне).
Есть формуляр, родное описание и немного исторической информации о создании приемника, его модификациях, разработчиках и заводах-изготовителях...
А в электронном виде вышеназванную информацию не имеете? Посколько тоже являюсь счастливым обладателем КВ-Ма.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Нет, к сожалению не было такой потребности.Давайте посмотрим, чем закончатся дискусии о КВ-М по нескольким веткам одновременно...Если никто не выложит - я попробую со сканировать .
Владимир Семенович, я извиняюсь за то, что открыл параллельную дискуссию по КВ-М, но это оттого, что хотелось сказать и об историческом аспекте данной темы.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
То есть, откуда есть пошел КВ-М и остальные его родственники.
А делать такой "разворот" на 12-м или 14-м сообщении данной ветки показалось мне нелогичным. Еще раз приношу свои извинения.
Сегодня порылся в документации Радиомузея РКК и нашел только кое-что по приемнику КВ-Я. Поскольку делать DjVu файлы я еще не научился, то привожу фото обложки и фото самого КВ-Я из этого документа.
А по ВС-779 и иже с ним нашелся оригинал ремонтного описания, довольно толстый. Фото его обложки я сейчас поставлю в альтернативную тему про КВ-М.
Валерий Борисович, рад, что Вы по-настоящему "заболели" историей военной радиосвязи, давно с Вами не виделись, кажется в 1999г Вы с Фаворским приезжали к нам, а потом я был у Вас на фирме.(Кстати у себя в архиве берегу все документы по ИркТранку- тоже история, все таки первый МРТ1327!)
Разобраться с приемниками КВ можно лишь построив схему исторического пути -от закупки по АМТОРГУ американских Hammarlung Super Pro в 1938г., копирования в Ленинграде, выпуск в Харькове, потом в Касли Челябинской обл. и до заказчиков-ВМФ, разведка, РЭБ...
Если надо я могу подготовить некоторый материал.По крупицам можно собрать воединно и заполнить пустую нишу, так присущую направлению РЭБ...
Владимир Семенович, я буду очень Вам признателен, если Вы подготовите обзор (статью) на тему "От Super-Pro до КВ-М" или что-то в этом роде. Обещаю помочь информацией, если у нас найдется что-то, чего нет у Вас.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Такой обзор за Вашей подписью я хотел бы разместить на сайте Радиомузея РКК там, где рассказывается про аппаратуру Ленд-лиза. Мне кажется, что логично сделать ссылку на этот обзор там, где у нас говорится про приемники BC-779 и Super-Pro 110-X.
Кроме того, Ваш материал можно и нужно разместить на сайте QRZ.RU в разделе исторических статей.
Давайте продолжим обсуждение путем прямой переписки. Можете написать мне через адрес на сайте Радиомузея РКК и сообщить свой E-mail.
Хорошо.Я напишу Вам письмо.
- думаю, схема исторического пути немного иная : до войны -разработка и выпуск Чайки в Харькове (прототип -вышеупомянутый Hammarlung Super Pro), далее, -1941-й, -эвакуация ХРЗ на Урал, в Касли Челябинской обл., где продолжен выпуск Чайки, + работа над созданием серии аппаратов КВ и СВ, для замены морально устаревших 45ПС и 45ПК/-1, за основу взята Чайка, далее,- на базе новых КВ и СВ -куча опытных модификаций типа -Радиоглаз; 55-ПК-41,42 ... - "игра" с питанием (Э), "пристегиванием" гониометрических устройств (ПКВ-43, ПСВ-43), автомобильные варианты ...и тд. и тп. - в общем, эти аппараты стали полигоном для исследовании как минимум в нескольких направлениях - пеленгация, радиоразведка. К концу войны, развитием этой тематики стал заниматься Ленинградский завод №619, при котором было создано СКБ, там, предположительно, появились модификации аппарата под названием Пурга-45, КВ-М, КВ-Я, пеленгатор ПКВ-45.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
- небольшая поправочка : похоже, что до эвакуации завода №193 на Урал, аппараты КВ и СВ уже существовали в образцах, подтверждением тому может быть попавший мне в руки альбом фотографий опытного образца довоенного автомобильного пеленгатора.Цитата:
Сообщение от RN9ARX
Цитата:
Сообщение от infort
Когда то в начале 80-х у меня был такой и работал,блок питания как сейчас помню был собран на баретторах!По тому времени это был хороший приемник хоть и старый!Но потом почему то из за недостатка деталей я его разобрал!:sorry:
- :)Цитата:
Сообщение от RW9JQ
Самые теплые воспоминания о приемнике КВ-М- использовался на нашей коллективке UA4KUA , UK4UAB в1969-1073 годах. Работал он безотказно по 500-600 часов в год и без замены ламп в этот период. Поместил на своей QSL UA3XGM -позже UA3X ч/б фото 1972 года, где видно этот приемник. Спасибо брату Владимиру, RA4UBB, фото его .Приобрел бы сейчас такой приемник, но лишь в музеях остались такие аппараты наверно ...
КВ-М - это модернизированный вариант приемника КВ на экономичных лампах - разработчик Королев М.И. На сайте www.rkk-museum.ru в документе - http://www.rkk-museum.ru/documents/a...es/4-60-01.pdf - ведущим конструктором КВ-Ма значится тов. Великовский В.Л. - эта фамилия фигурирует в истории Харьковского радиозавода. Похоже, что в своем сообщении #20, я ошибочно приписал КВ-М Ленинградскому заводу №619, но Пурга-45 - точно его.
Фото Королева :
http://files.radioscanner.ru/uploade.../korolev_1.jpg
Фото Великовского :
http://www.radioscanner.ru/uploader/...kovskiyvl1.jpg
Имел такой приемник с 1960 по 1966г.(tnx UL7HB!). После ПР-4 казался шедевром. Возвратившись из армии встроил в него дополнитнльный КПЕ с вторым верньером и второй шкалой для дополнительной растяжки. Работалось весьма комфортно.
Валерий ex UL7ND
вот фото этого приемника.
На таком аппарате проводил свою первую радиосвязь в
жизни в 1966 году на школьной радиостанции UA4KWP
с городом Анапа ,телеграфом,на 14 мгц.
Есть у меня КВ-М на 6К7. Интересно посмотреть описание в любом формате.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Это чудо советской радиотехники у меня было дважды.
В 1968-70 я слушал на нём будучи в наблюдателях, а затем он со мной бороздил Каспий на танкере т/х "Гудермес". К сожалению, его украл наш электрик - снёс его с борта в Красноводске и пропал вместе с ним на просторах Средней Азии. Как сейчас помню фамилию - Есин.
Затем в конце 70-х я такой же переделывал на октальные лампы и вводил диапазон 28 МГц.
Или небо тогда было синее, но приём на него, сейчас кажется, был кристальным.
Умформеры, бареттеры ...! Супер!
Спасибо за тему!
Был и у меня такой, в бытность SWL (vy tnx UA3XL - sk), в 1968-1973 годах. Потом отдал молодому поколению, где он сейчас - трудно вычислить. Одно в нём не нравилось - очень узкие участки на шкале...
Согласен с Вами - шкала приёмника неудобная...Цитата:
Сообщение от RA3XCW
Я у себя делал растяжку любительских диапазонов и с помощью реле,когда надо подключались конденсаторы ...
На том поддиапазоне ,где 3,5 Mhz-было перекрытие 3.0 -4.0 Mhz;где 7.0-было 7.0 - 7,5 Mhz; на 14Mhz - было 14.0-14,5 Mhz
Очень удобно было работать...:good:
А я к своему "Пургену" приделывал конвертер конструкции UQ2AN и нисколечко не мучился с растяжкой и нестабильностью ! Потом сдуру переделал приемник на сетевые лампы , получился шикарный примус . Зато , когда на стол попал AR-88 без ящика , счастью не было предела ! Где те замечательные пятидесятые ...
Я начинал с этого приемника + конвентер на 28 мгц ......
Сам по себе приемник неплохой .Хороше съужение полосы в ТЛГ режиме . Но у него уже на 7-14 мгц плохая растяжка ,цена деления большая .....На высоких диапазонах,в моем экземпляре наблюдалась присущая некоторым КВМам неустойчивость работы гетеродина .Он иногда "срывал" генерацию ....Причем ,замена лампы гетеродина на другую -даже из упаковки - не устраняла этот негативный момент ...В моем экземпляре такое явление явно наблюдалось , а у моего приятеля даже на старых лампах все работало в ОК . На лампы в 6,3 вольта я не стал переделывать ....В целом неплохой аппарат для начинающих с 3-й категорией ... Приятные воспоминания о нём ...Я его подарил кому-то ,уже и не помню кому ...
-------------------------------------------------------------------------------------
А вот этот приемник на плакате ДОСААФ
Я тоже пробывал переводить на 6k7, но что-то непонравилось...Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Гетеродин стал „плавать”, да и шумливый стал - вернул все обратно...:smile3:
А я „умудрялся” телеграфный участок на первых порах слушать без конвертера ...Цитата:
Сообщение от RX1AG
На панели была (под „шлиц”) корректировка частоты гетеродина и на 28 Мгц , просто смещал его частоту и приёмник захватывал CW-участок... Ну, а потом конечно был собран конвертер...:good:
аналогичная проблема,но приемник двухвольтовой серии и без кварцевогоЦитата:
Сообщение от 4L1G
фильтра
Здесь тоже ценители КВ-М http://oldradioxx.forum2x2.ru/t435-topic
а здесь то ли продают, то ли хвалятся http://oldradio.su/main.php?g2_itemId=12888
Если и хвалятся то похоже только описанием все фото от туда и шильдик походу вытянут с фото приёмника.Цитата:
Сообщение от micyaylo
у меня сложилось впечатление -сайт спецслужб запрашивают при регистрации
много лишней информации (извините за оффтоп)
Фобия у вас уважаемый. В тех графах написать можно что угодно сайту наверно всё ровно,а вот айпишник ваш запомнит так что заходите с помощью программ подмены:pogranichnik: А для спецслужб есть одноклассники:thank_you:Цитата:
Сообщение от RA4PFQ
Да, был у меня в свое время в начале 80-х годов КВ-М тоже на 6К7, когда начинал свое радиолюбительство. После ПР-4П - слов не было. В те годы 40 метров были забиты глушилками, но его кварцевый фильтр отлично с этим справлялся, да и на остальных диапазонах тоже. А когда вместо него приобрел "Крота", то эта разница в избирательности была не пользу "Крота". КВ-м отдал тогда UA4ADL.Цитата:
Сообщение от 4L1G
это была шутка,от обиды -тяжело зарегился,а информации 0.вообразил что найду
тех описание,а там больше о продаже.
у меня пурга 45 1950 г -хотелось восстановить 1 в 1 (год! искал прибор и ведь нашел!!!)
Народ у кого есть описание приемника КВМ, какое ПЧ и сколько их?
Здесь полно фотографий военного радио со всего практически света http://www.armyradio.co.uk/arsc/cust..._Mil_Radio.htm
Ну, описания у меня нет, а схема если надо имеется:Цитата:
Сообщение от RA4PFQ
http://dl.dropbox.com/u/5852111/shema_kv-m.jpg
А описание надо искать у ребят с Украины, у них есть.
схема имеется . кстати один в один Пурга45 но без кв фильтра. нет деталировки.ау УКРАИНА помогите описаниемЦитата:
Сообщение от UA9OF
УКРАИНА на связи! Схема и описяние приемника КВ_М ИМЕЕТЬСЯ!!!!Цитата:
Сообщение от UA9OFсхема имеется . кстати один в один Пурга45 но без кв фильтра. нет деталировки.ау УКРАИНА помогите описаниемЦитата:
Сообщение от RA4PFQ
- - - Добавлено - - -
Вложение 277853
- - - Добавлено - - -
Завтра приедет КВ_М. Даже и не знаю что меня ждет,радость или разочерование..
неоднократно пишут об этом. А еще, что старые Р-250(на металлических лампах) принимали лучше, чем Р-250М2(на пальчиковых).Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Какие мысли - почему так ?
Что значит принимали лучше?Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Это я тоже слышал и даже знал человека который искал обмен - новый на старый. Потом привык (или смирился)Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Может и лучше, но, мое мнение, не из-за ламп. Я предпочел бы Р-250М2.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
В КВ-М родные лампы 2К2М и регулируемое напряжение накала. Если подкрутить слегка накал, то и приём улучшается. Был такой аппарат, переделал на лампы 6К7. По-моему, приём на этих лампах хуже не стал. Потом переделал его в трансивер, потом ...
В 90 годы был у меня Р-250М2,доступ к лампам был неограниченный было измерено , отобрано и установлено все что требовалось. Расстался без особого сожаления.Ну как то так.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Потому что в старые времена все было лучше. И водка и сахар и девки... :)Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Одновременно были в эксплуатации АС-2, Р-670, Р-250М и Р-250М2. Если сделана профилактика - то разницы никакой.
В АС-2 и Р-670 в КПЕ с завода было густо намазано смазки, которая от времени превратилась в смолу, от чего был дребезг частоты при настройке. Нужно было удалять.
В Р-250ых смазка была совсем другая и не густела.
В сравнении с Р-155 - избирательность в телеграфе на слух заметно хуже, но тембр сигнала и шума более комфортные при длительной работе, поэтому радиооператоры предпочитали 250ые.
С КВ-М не экспериментировал, переделывали до меня, поэтому как лучше-хуже с ним не знаю. А вот РБМ-ку сам лично переделывал на сетевые, однозначно, с 6к7 приём стал лучше. Крутизна характеристики 1,45 мА/В против 0,95 мА/В, анодное напряжение выше (200 В против 100 - примерно) , а внутреннее сопротивление примерно одинаковое (1200 Ом и 1000 Ом) и на вскидку усиление на каскад чуть ли не в 2 раза выше. Можно было подобрать режим для каждой лампы, а не просто переткнуть одни вместо других, но то что получилось и так было хорошо.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
В переделанном КВ-Ме даже ОДИН каскад усиления убирали (если я правильно помню, я сам не переделывал!) Если ошибся - поправьте!
однако, прям на этой ветке про КВ-М несколько человек написали про то, что после переделки на 6К7 сильно зашумел.
Он и без переделки сильно шумит из за избыточной чувствительности. После покупки, пока не увез домой, в общежитии на КВ-М почти каждый вечер зимой слушал работу VK2EO на 3,5 на кусок провода натянутый по диагонали комнаты. Главный недостаток для нашего дела, на мой взгляд, малая растяжка любительских диапазонов. После доработки растянул 40м примерно на 4 сантиметра по шкале. Пользоваться стало на много комфортнее. Да, лампу УВЧ выдергивал, вместо нее втыкал емкость с сетки на анод, без этого на диполь и LW 84 м. на 40 м. вечером работать было невозможно, перегружался от Радио Пекина. Для меня в то время это был классный приемник. Потом купил AR88.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Для нашего дела сейчас использовать этот приемник абсолютно нецелесообразно. Его использовали для нашего дела сразу после войны или когда что либо другое недоступно. Сейчас этот приемник для музея или для ретро экстрима.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Здравствуйте, уважаемые радиоаматеры.
Ищу информацию о переделке КВ-М на 6к7 (две 6ж4 в 1 и 2 увч). Интересуют схемы, значение анодного напряжения для 6к7 и ПЧ. Если данная переделка публиковалась в журналах - то хотелось бы узнать номер и год выпуска статьи.
Достался перекопанный вариант, очень хочу восстановить и послушать этот приёмник.
Был у меня КВ-М в 70х годах. Чувствительность шикарная.Растяжка диапазона-рука устанет крутить.... У соседа был УС9,я с него начинал наблюдать.Потом купил КВ-М. Ничем не хуже,а и порой лучше УС9. Р250-му конечно проигрывал... Правда мне КВ-М достался уже в десятые руки и был копаный-перекопаный...
