Посоветуйте приёмник

Здравствуйте. Я новенький. В радио ничего не понимаю вообще.

Давно-давно служил в радиоразведке, 87-89. Ностальгия. Хочется красивый старый военный приемник. Такой, что бы можно было послушать "вражескую" стратегическую авиацию.
Пусть не над Канадой, пусть плохо. Пусть с шипением. Альфа-чарли, скайкинг, скайкинг. ))

Все что помню, это что КИТы у нас были, но считались старьем. Был пеленгатор Титан - с полкомнаты. Кажется еще Пеликаны. Если честно, я на пеленгаторе сидел, а не на приемнике. Там руль был, как у автомобиля. ))
Значит вопросы:

1. А она еще есть эта, стратегическая авиация? Или они только через какой-нибудь цифровой спутник и их уже не послушать?

2. Если есть, то что можно купить, так что бы это было законно и в разумных пределах стоимости?

3. Приемник будет еще и как декорация, часть дизайна как-бы.. )

Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от 6666

Я новенький. В радио ничего не понимаю вообще.

---

Уважаемый товарищ!Вы зашли на форум,где прозрачность автора сообщений приветствуется.Вы же абсолютно анонимны,а вопросы задаёте почти шпионские.Видимо,новичок вы не только в радио,но и в правовых вопросах.
Ваше стремление слушать какую-либо стратегическую авиацию соответствующие органы могут воспринять весьма неоднозначно,и дизайн места вашего обитания может здорово ухудшиться.
Приобретение военной специальной аппаратуры всегда будет носить незаконный характер,да и разговоры пилотов настолько специфичны,что вряд ли представляют интерес для кого-либо,кроме сотрудников разведки и специального наблюдения.
Для удовлетворения ностальгии есть рубрика на доске объявлений на всех радиолюбительских сайтах.Всегда можно найти забавную рабочую железяку,которая впишется в ваш интерьер и даст возможность послушать живой эфир.На Radioscanner.ru найдёте сетку интересных частот.Если хотите,конечно,кого-то послушать ещё...

Берите приёмник Р-250 если хотите послушать эфир на раритетной советской аппаратуре. Приёмник достаточно растространённый, в отличии от аппаратуры радиоперехвата.

Цитата:

---

Сообщение от 6666

служил в радиоразведке, 87-89. Ностальгия.

---

Может быть, Вам повторить ещё разок службу-то, сейчас можно по контракту. Наслушаетесь вдоволь! Hi!

Самый лучший самолёт - В52 .
А из приёмников посоветую : ВС779
Законно и в пределах можно купить противогаз !

1. Насчет прозрачности "автора": Санкт-Петербург. Денис.
2. Насчет законности: Если обсуждаете КИТы, то я предположил, что они в пределах правил.))
3. Насчет доски объявлений: Ну да. Я и спрашиваю, какой мне искать приемник. Такой, что бы и послушать и что бы меня не упаковали. Я не знаю названий, для этого и спросил. Собственно, если два слова проконсультируете по правовому вопросу, мне кажется, ничего страшного не случится..)

Добавлено: Р-250 я сразу принял к сведению. Он, правда, в 1987 году уже был слегка устаревшим, но меня бы устроил. Может посоветуете что-то лет на хх поновее.
ПС Ну да. Я не радиолюбитель. Не убивайте меня за это, ок? )

На Титане же работали, там и Р-309А, и Р-381-Т1. Поновее 250 это, например, "Катран" или, чуть новее - Р-399А. Вы не написали, какие диапазоны Вам интересны, ведь всё, про что я пишу, это до 32 МГц. Есть ещё Р-160 (Р-680), там уже есть модификации до 60 МГц.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Вы не написали, какие диапазоны Вам интересны,

---

Ну как же?!

Цитата:

---

Сообщение от 6666

Хочется красивый старый военный приемник. Такой, что бы можно было послушать "вражескую" стратегическую авиацию.

---

Ну, набросились на человека :-( ... Как-то не догадался он получить наблюдательский позывной, дать подписку о неразглашении и ибзденцифицировать себя "настоящим образом". Правда несколько смягчает вину желание слушать именно "вражеских" стратегов. А вы его "ухудшением дизайна обитания" пугаете. Мрак... Который с "шестерками" : ник и в самом деле никудышный, спермотоксикозника 15-ти летнего напоминает, а Вам уже 43! Ну и ессно надо обозначить ареал обитания хотя бы, в Радио форумах так принято для оценки прохождения ;-) . На утреннее "бдительно-патриотичное" буркотение не обращайте внимания. СЛУШАТЬ можно все ! Ибо задача защиты информации лежит на передающей стороне. На Радиосканнере открыто выложены НАТО-вские частоты на любой вкус, просмотрите темы радиомониторинга. Из приемников совершенно открыто можете брать любимые Вами Киты(Русалки) - это и есть Р-250(М,М2). Эти тяжеленные гробы бывают от "только сам грузить будешь и литр не забудь!", до 100 долларов с погрузкой в Ваш транспорт. Цена абсолютно подъемная. Если "дизайн" это кусок кухни, то лучше поискать УС-П(ПР-4М) - он напоминает уже о далеких сороковых, юности Ваших родителей... Если все-же хочется качественно слушать, а не "декорировать", то Р-326М(М обязательно!) Вам в руки. За сотню-полторы вечнозеленых думаю найдете. И наружную, малошумящую и широкополосную антенну между домами, подальше от стен и окон, обязательно с согласованным коаксиальным снижением(T2FD оптимально). Но если живете в деревне(свой дом!), то отлично будет работать и "длинный луч" 41-84 метра на высокое дерево. К такой сопле придется делать отдельный преселектор(он же грозозащита, коммутатор), ибо войсковые приемники (кроме дорогих магистральных) страдают никудышной динамикой... Приобщайтесь, мир Радио безграничен и хорошо скрасит серые постылые будни ;-) . Советую все же "прописаться" на Радиосканнере, в CQ HAM и QRZ.RU несколько другая специфика....

Добавлено через 3 минуты
Ну вот, пока писАл, человек уже и представился ;-). Питер к сожалению не лучшее место для радиоприема, но тем не менее при желании и умении, слушать можно далеко и интересно ;-). Удачи Вам!

Про Титан я помню только то, что там была встроенная пепельница (!) которой пользоваться запрещали категорически. Двадцать лет все-таки прошло с тех пор. )

Диапазоны - КВ.. насколько я понимаю.. ((

Цитата:

---

Сообщение от 6666

помню только то, что там была встроенная пепельница

---

Хреновый Вы служака, видимо, были! Всего двадцать лет прошло, а Вы только пепельницу и запомнили. Ещё можно предложить "Ячмень" (Р-309), его ещё иногда называли "китёнком" - до 36 МГц и габариты, и цена, и характеристики весьма приемлемые. Так, что конкретнее определитесь (частоты, виды работы, цена и пр.), тогда можно и что-то посоветовать близкое к реальности.

Привет,Денис!Хорошие советы вам дал наш коллега из Винницы.Да я и сам направлял вас на Radioscanner.ru определиться,кого вы желаете слушать.Потом полистайте обзоры военной техники,что-то вам обязательно глянется по частотам и дизайну.Я тоже сторонник Р-326М:маленький,цифровая шкала,крохотный блок питания,достаточно современный(не ламповый),"гребёт усё" до 32 мГц.
В наших краях стоит,правда,достаточно дорого-б\у до 6 тыс.
Утреннее "бурчанье",я так понял,вы восприняли достаточно адекватно.Ищите и обрящете.И не забывайте про антенну,про которую вам напомнил ваш винницкий собеседник...:good:

Ну хреновый вояка был. Точно такой же, как и все остальные. Помню пепельницу. Еще помню УКВ пеленгатор, там руль крутился все время. Если кто засыпал (а засыпали все) то стучался головой о крутящуюся баранку.)

Если кому-то показалось обидным, что приемник для "дизайна", то простите. Диапазон, как я понимаю, нужен примерно 5-20 мегагерц.

Пока я понял, что подходят Р-250 и Р-326М. И по внешнему виду и по стоимости. Соответственно следующий вопрос: они существуют в таком состоянии, что бы с большой вероятностью работали без поломок.
(Да, ремонтник радио из меня тоже хреновый, могу сам признать)..

Добавлено через 5 минут
Радиосканер.ру я посмотрел, спасибо.

Парочку знакомых названий нашел на коротких волнах.
Как я понимаю, что можно будет услышать с помощью Р-250 и Р-326 будет зависеть от антенны. Так как мои потребности - "услышать что-нибудь", то думаю, что антенну осилю.. )

Денис, а может не надо, я вот тоже на 57 году приобрёл Катран, ещё есть Волна,УСП, Казахстан, Деген и проч. Как засяду послушать, то и мёдом не корми- очень даже занимательно. Если слушать "альфа чарли", то Катран КБ1 и чтоб было из чего выбрать, и антенну подлиннее, а если добавить третье преобразование (Высококачественные фильтры к любому приёмнику), то будет вообще супер. Успехов.

Цитата:

---

Сообщение от 6666

Пока я понял, что подходят Р-250 и Р-326М. И по внешнему виду и по стоимости. Соответственно следующий вопрос: они существуют в таком состоянии, что бы с большой вероятностью работали без поломок.
(Да, ремонтник радио из меня тоже хреновый, могу сам признать)..

---

Конечно же существуют, главное проверять при покупке. Ну а после покупки обязательно пропылесосить\продуть воздухом. Вообще эта техника расчитанна на круглосуточную работу, так, что довольно надёжная. А ещё можно раздобыть документацию на приёмник. В ней должна быть глава по ремонту данной техники, написанная специально для доблестных бойцов РККА.

сегодня с 21-00 до 22-00 послушал 80: Украина рулила , связи с 1,9.6, районами, Катран принимал прекрасно ,даже на фоне помех от гроз. Потом послушал Белгородских ЖД на 2130, помех море, но понять можно, а между нами 150 км. Волна от помех просто визжала. Так ,что рекомендую Катран КБ1.

В свое время сам слышал как в Канаде прогревают дозаправщики на Р-250, в который был воткнут вместо антенны полутораметровый провод.. скорее всего за счет огромного антенного поля поблизости, не знаю точно.
Короче, почти созрел для покупки, начинаю искать потихоньку. )

В своё время было "своё время". Сейчас тех условий прохождения радиоволн уже нет. Или пока нет. Канаду не больно хорошо слышно. Но можно ведь "ДиегоГарсию слушать!
"Китов", которых имел когда-то последовательно почти всю линейку, покупать не советую. Слишком плохое у них соотношение "объём-качество". Ту же или лучшую комфортность приёма обеспечивают и более современные аппараты. "Катран", например.

Значит вот. Выбор между Р-250, Р-326 и Р-326М. Катран не хочу, он не годится по внешнему виду. Небрутальный он какой-то )

В чем принципиальная разница между тремя выбранными? (Если очень простыми словами). Я старательно все что мог прочитал, половину терминов я просто не понимаю ((

Услышу я что-нибудь из этого: radioscanner.ru/bands/document95/ ?

Как-то не обратил внимания на НИК . Задумался .
Когда мне задают подобные вопросы я обычно пытаюсь уточнить : чего надо ?
В смысле том , что есть два варианта : есть хххх денег - как их потратить правильно ? Или : хочу - хххх - где взять по-дешевле ?
Вам надо на 10460 и шестёрках вещать ? Купите б.у. TS140 за 400 $ ( а если с буковкой V ( 10 Ватт ) - то и дешевле ) и будет будет ЩАСТЯ ! Маленький . Симатичный . И вещалки - как на ладошке ! ВСЕ !
А если есть финансовые ограничения - огласите . Дело житейское . Тоже будут советы .
А то " Сталинград " получается . Можно и своего не сыграть ....

Да уж. Вот смотрю на Ебэе радио Грундиг. Дорогой экэемпляр, сохранили
как новый и с упаковкой. Так еще до конца торгов мож цену разгонят.
Как думаете ув. знатоки. Если 700-го поставить рядом с Р-250 и сравнить.
Какие выводы можно предположить?

http://cgi.ebay.com/Grundig-Satellit...69697254458135

UT3IM, есть еще один способ как понять, о чем спрашивает собеседник. Расшифровывать ник, без сомнения интересно, но еще можно прочитать о чем человек спрашивает.

Я , собственно , совершенно без задней мысли !
Здесь верно говорилось о том , что времена меняются - как в плане эфирной обстановки , так и возможностей техники . Поэтому и " предложил " такой вариант . Не нравится ? Дело житейское !
Вам решать ...

Так Вы предлагаете мне купить трансивер. А мне нужен приемник. )

Цитата:

---

Сообщение от 6666

Катран не хочу, он не годится по внешнему виду. Небрутальный он какой-то

---

Тогда Вам надо AR-88 или "Крот" ("Крот-М").

Согласен, Катран с эргономикой не очень. Тогда, если из "тяжёлых", то Р-250М с прекрасными ,малошумящими октальными лампами, а если из "лёгких" , то Р-326М, но шумноват.Читайте объявления и повезёт.Недавно предлагали Р-250М за 1300, но из Новосибирска+ 1000 доставка, очень даже недорого. Ну а если есть средства, то хороший Грюндик- и вес не очень ,и сервис, и эргономика. Китайское лучше не брать, разве что-то карманное.Успехов.

Рискую . Предлагаю посмотреть сайт .
http://www.rigpix.com/military/ra190_rx.htm

Тут есть ПОЧТИ все . Выбор за Вами ...

Человек же просил красивый старый военный приёмник для интерьера, а тут Р-326М советуют ... (Хорошо, что не уродца Р-104)
хттп://ввв.cqham.ru/trx/r_326m_f1.jpg

Уж лучше поставить Р-311 - он красивый. Особенно шкала в темноте суперски светится. Но на питание надо +2,5 В (можно от двух круглых аккумуляторов питать, но недолго :-) ).
хттп://ввв.cqham.ru/trx/r_311_f1.jpg

Р-250М хорош, но для него весьма желательно отдельный столик. И вид у него неказистый.
хттп://ввв.cqham.ru/trx/r_250m.jpg

У Катрана вид не приёмника, а прибора. К Р-160 это также относится, хотя у себя держу именно связку Р160+Лазурь+Р140.
хттп://ввв.cqham.ru/trx/image/r_399.jpg
хттп://ввв.cqham.ru/trx/r_160.jpg

Если не жалко места, Р-155 "Брусника" будет в самый раз.
И брутально (стойка 210 кг) и чёрные панели - белые шкалы и всякие лампочки-кнопочки и принимает КВ идеально. Будет как на радиоцентре :-)
хттп://museum.radioscanner.ru/r_155/r_155_no_r140apraksta.jpg
хттп://museum.radioscanner.ru/r_155/r_155p.jpg

А вообще же, лучше простенький морской EKD-300 немецкого производства фирмы RFT с цифровым управлением. И работать приятно и лёгкий и всеядный (127/220/12/24 В).
хттп://ввв.radioscanner.ru/rating/cimages/121/0.jpg

Добавлено через 38 минут

Цитата:

---

Сообщение от 6666

Выбор между Р-250, Р-326 и Р-326М.
В чем принципиальная разница между тремя выбранными?

---

1. Р-250 "Кит".
Магистральный приёмник. Лучшая модель в серии - Р-250М (не Р-250М2). Большой, тяжёлый (100 кг), энергожручий (100 Вт). Диапазон от 1,5 МГц до 25,5 МГц.
Добротный дедовский приёмник 1950-х годов. Собран на больших металлических лампах. Живучесть приёмника черезвычайная. Рассчитан на атомный удар :-) Качество приёма лучше, чем у Р-326 и Р-326М. На частотах выше 15-17 МГц туповат. Звучание мягкое, оператора не раздражает. Известен своим первосходным ламповым звуком и клацаньем барабана при переключении поддиапазонов.
2. Р-326 "Шорох".
Контрольный приёмник. Предназначен для контроля работы собственного передатчика. Разработка 1960-х годов. Диапазон от 1,0 МГц до 20,0 МГц.
По сравнению с Р-250 маленький и лёгкий (15 кг, 10 Вт). Маленькая неудобная ручка настройки. Долго слушать станции утомительно. Собран на стержневых лампах. Они быстро теряют свою крутизну (за 200-300 часов работы), но потом в полуудушенном состоянии могут работать довольно долго (годами не выключаясь). Ввиду своей высокой чувствительности на длинную антенну без переделки работать не может - затыкается. Известен своим пронзительным шипением и свистом анодного преобразователя.
3. Р-326М.
Контрольный приёмник. Примерно то же самое, что и Р-326, но собран на транзисторах и микросхемах. Диапазон от 1,5 МГц до 32,0 МГц. Установлены электромеханические фильтры. Есть цифровая шкала. Вес 20 кг, энергопотребление 5 Вт.
На слух получше, чем Р-326.

Если выбирать только между Р-326(с М или без) и Р-250М, то выбор однозначно за Р-250М, т.к. это другой класс.

Цитата:

---

Сообщение от RU0AOG

Человек же просил красивый старый военный приёмник для интерьера

---

А Ячмень что, не красивый ? :girl_crazy: - собран на стержневых лампах.

Цитата:

---

Сообщение от RU0AOG

Они быстро теряют свою крутизну (200-300 часов работы), но потом в полуудушенном состоянии могут работать довольно долго (годами не выключаясь).

---

- бред :fool:

Цитата:

---

Сообщение от akhnod

А Ячмень что, не красивый ? - собран на стержневых лампах.

---

Название, конюшню напоминает. Ото еще -Шорох- понятно что он и ловить будет.
Вот примеру Дозор, ясно что ни одна волна мимо не пролетит
Пардон самореклама (имеется мое объявление такой продаю).

Цитата:

---

Сообщение от 6666

Давно-давно служил в радиоразведке

---

Цитата:

---

Сообщение от 6666

я на пеленгаторе сидел, а не на приемнике

---

- тогда "Пеликан" :good: - собран, к стати, тоже на стержневых лампах + красивый :give_heart:

Сколько приёмников-столько будет и мнений и в основном мнения будут только положительные. А приёмников у нас в стране очень много, так .что автору темы будет из чего выбирать, главное чтобы был не "улучшенный" кривыми руками и вперёд.

RN9ARX, ваш ячмень с завода такой краской покрашен , или его потом перекрасили ?

Цитата:

---

Сообщение от RN9ARX

Они быстро теряют свою крутизну (200-300 часов работы)...
- бред

---

А что тут бредового? Вы видимо поклонник стержневых ламп?
Ну да, по паспорту у стержневых ламп наработка 2...5 тысяч часов. Но и сам лично наблюдал и другие радиолюбители подтверждали: новые стержневые лампы в Р-326 быстро теряют свои характеристики. Но потом, на сниженных характеристиках работают очень долго. Кое-кто поднимал накал, чтобы компенсировать эту хрень - и лампы очень скоро вылетали.
Вот и сравните сложность замены стержневых ламп в Р-326 и металлических ламп в Р-250М.
Имхо, у стержней одно главное преимущество - экономичность.
Про "Ячмень" не помянул, т.к. у себя не имел. Пишу только про аппаратуру, что стояла в моём шеке.

Ыыыы! Пеликан - наше все! )) Он самый, родимый!

Он будет работать от одной антенны, кстати?

Цитата:

---

Сообщение от VOVA

ячмень с завода такой краской покрашен , или его потом перекрасили ?

---

- после кап. ремонта на рем. заводе.

Цитата:

---

Сообщение от 6666

Он будет работать от одной антенны, кстати?

---

- будет, но всеже с двумя интереснее.

Цитата:

---

Сообщение от RU0AOG

стержневые лампы в Р-326 быстро теряют свои характеристики. Но потом, на сниженных характеристиках работают очень долго

---

- прям таки "быстро теряют" ? :ха-ха: Вы посмотрите справочный листок, -чего там терять ?

:) открываем книжку "Приёмно-усилительные радиолампы повышенной надёжности", ищем страничку с 1Ж24Б и 1Ж29Б - расписано, на сколько за 2000-5000 часов работы падает крутизна и пр. Да, а этих малышей разве не надо тренировать перед монтажом ?

Цитата:

---

Сообщение от RU0AOG

стержневые лампы быстро теряют свои характеристики

---

- они конечно же "теряют", но не быстрее, чем все остальные радиолампы, ресурс у них ничем не меньше, чем у ламп другой конструкции (при номинальных режимах). Если бы было наоборот, то эти лампы первыми в космосе бы не оказались.

Цитата:

---

Сообщение от Radiolubitel

а этих малышей разве не надо тренировать перед монтажом ?

---

Кстати, интересное замечание! Может они так в режим входили?

А на Р-250М ничего не тренировал. Просто под накалом подержал полдня и всё. Заметных изменений в работе не последовало :-)

Кстати, ещё слухи ходили, что стержневые лампы вручную собирались и потому качество сильно зависит от квалификации сборщика. Правда или нет - не знаю.

Автоматы применяли только для нувисторов (6С51Н, 6С52Н, 6П37Н, 6Д24Н и др.) и, вроде, для металлокерамических радиоламп.
Остальные - ручная сборка. Скорее параметры зависели от износа штампов для слюды - менялись межэлектродные расстояния.
И, да - у стержней высока неравномерность токоотбора от катода (плохо выносят токовые нагрузки). И плотность эмиссии высока (до 0,5 А/см*2).
Но менять их - работа надолго...
Хорош с этой стороны Р-311. Истинно полевой приёмник. Только параметры слабоваты.

Цитата:

---

Сообщение от Radiolubitel

Но менять их - работа надолго...

---

Да уж... Один раз я ввязался в "освежение" Р-326 приятеля... Проклял все, хорошо еще в первый гетеродин не полез. Чутье со свежими лампами конечно подросло, но трудозатраты мягко говоря оказались несоразмерны результатам.

В своем 326 даже не стал пыжиться на эту тему. Есть он и есть, как исторический образец. ;) И ладно... ;)

Цитата:

---

Сообщение от akhnod

Ну а после покупки обязательно пропылесосить\продуть воздухом.

---

Что там в Р-250 или Р-326 пылесосить. Это не бытовая техника. Даже после многолетнего хранения в них нет ни пылинки, детали и шасси первозданно блестят, достаточно стереть только пыль с корпуса....

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

Что там в Р-250

---

Надо чистить и смазывать токосъёмы в КПЕ (по необходимости).

Цитата:

---

Сообщение от UA3ATQ

Да уж... Один раз я ввязался в "освежение" Р-326 приятеля...

---

Да уж, однажды пришлось менять лампу гетегодина в Р-326м. Проклял всё на свете. Распаивали экран 200 ватовым паяльником. Но всё-таки поменяли. После калибровки по внутреннему калибратору - всё OK!

6666
Питер-не тайга, там люди есть, и железа всякого имеют не мало.
Познакомиться, напроситься в гости.....

YL2GL, а Р-326м в котором Вы меняли лампу, вроде транзисторный радиоприёмник. Вы не ошибаетесь ?

Цитата:

---

Сообщение от YL2GL

пришлось менять лампу гетегодина в Р-326м. Проклял всё на свете. Распаивали экран 200 ватовым паяльником

---

- если не ошибаюсь, гетеродинные лампы в Р-326 находятся вне экрана.

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKL

YL2GL, а Р-326м в котором Вы меняли лампу, вроде транзисторный радиоприёмник. Вы не ошибаетесь ?

---

Вот, совсем склероз, проклятый, замучил.... :sclerosis:
Р-323 был, тот, который от 20 до 100 мГц работает - вообщем, по внешнему виду - копия Р-326.
1Ж29Б или 1Ж24Б лампу и меняли в гетеродине... Находилась под массивным посеребрённым экраном...

Принесли вот такую штуку Анализирующее устройство Р-375.
Чего с ней делать ума не приложу. Может разобрать?

Цитата:

---

Сообщение от UA3DA

Чего с ней делать ума не приложу. Может разобрать?

---

Зачем разбирать. Давайте я у Вас его куплю

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DLM

Зачем разбирать. Давайте я у Вас его куплю

---

Я вообщем не против.

Цитата:

---

Сообщение от UA3DA

Я вообщем не против.

---

Отлично. определитесь с ценой и напишите dfktyjr@mail.ru На форуме не приветствуют сделки купли-продажи