Вид для печати
Была на форуме веточка по Р-160П.http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...ight=%D0160%CF
За что порезали? Тем более , что радио это , чем дальше
, тем больше.Имею счастье сейчас сравнивать ЕКД-300
с Р-160П. Закончу наблюдения , поделюсь с заинтересованной
общественностью.А пока веточку засушил в архиве
на память.Любитель Радио.
Любитель Радио
Никто не резал эту веточку!!!
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s...ghlight=%D0160
Этож , мона сказать не тема а пестня!
Лев, веточку , которую я сажал прикрыли, добавить туда
ничего нельзя. Попробуйе по своей ссылке чего написать
, может и Ваша веточка в гербарии.Любитель Радио.
Любитель Радио
Да пока писать на эту тему нечего. Всё работает. Причём превосходно. Меня устраивает.Вот появится какой-нить "творческий зуд" на эту тему - тады и напостим. Ежели прикрыли тему - так возродим заново !
Очень интересует сравнение ЕКД-300 с Р-160П, по возможности объективное и беспристрастное.
Ждем-с.
Соревнавания между Р-160 и ЕКД-300 закончились победой.
Победили оба , потому что пока Р-160 бежал 400 метров с барьерами,
ЕКД-300 прыгал в высоту.
Если попытаться серьезно, то ЕКД славный приемник, но с Р-160 напрямую
сравнить не получится, уж очень разные идеологически.
У ЕКД Великолепный прием на верхней боковой .Фильтр 2700.Оболденный прием телеграфа , самый узкий фильтр 100 Гц.Лучшей работы АРУ наверное я
пока не встречал, да простит меня Р-155.Очень , очень неплохое УНЧ.
Фильтра на 200 Кгц, специфические, чем это обусловленно не понял
, не спец.(+- 3000 КГЦ,+6000,+2700,+-1500,+-700,+-250,+-50)
Фильтры можно включать в любом моде, как сделано на КАТРАНЕ и 399А.
Конструкция самого приемника (железо) тоже производит впечатление.
Однозначно видно проффесиональная вещь.
ИЗ того к чему приходится привыкать.
Дизайн простой как лопата или даже проще.КАТРАН смотрится
архитектурным шедевром на фоне ЕКД., но надо отдать немцам должное
их дизайн , узнаваем и вся линейка ЕКД выглядит одинаково.
То биш фирменный стиль.
Валкод работает специфично, т.е. крутанув ручку, можно минуту
ждать, пока она остановится .Мало того , у моего приемника , легкий
дисбаланс ручки валкодера, поэтому ее ручку надо придерживать или
просто отключать валкод , чтобы частота вдруг не крутанулась.
Ну и главное немцы не ставили целью сохранение работоспособности
аппарата после падения с 3 или 5 этажа.Соответсвенно масса каких- то
24 кг.(с блоком питания).Корпус аллюминевый и мягкий.После того
как на моем ЕКД постоял всего лишь ТПС-54, остались следы его ног.
Вывод: Хороший приемник ЕКД-300, но не вместо Р-160, а вместе с.
Любитель Радио.
Кстати есть ссылка на ЕКД-300 со схемами и фотками.http://people.freenet.de/dg1nog/ekd300.html
Cчастья видеть екд-300 не имел, а вот более современный
екд-500 имею.Сравнивать с р-160 смысла нет,поскольку
каждый хорош на своем месте. Всмысле эксплуатационных удобств екд-500 имеет контроллер с двумя последовательными
портами (которые к слову сказать мне использовать так и не удалось ввиду полного отсутствия програмного обеспечения или более или менее внятного описания набора команд для управления),валкодер с плотностью 16 импульсов на один оборот (надо менять) и довольно богатый набор фильтров-
самый узкий из которых 0,15 кгц.
Коструктивно с екд-300 много обшего (на уровне субблоков),
сделано все весьма качественно, многие компоненты производства exСССР.Первая ПЧ-70,2мгц,вторая 0,2мгц.
К обоим приемникам немцы выпускали преселектор EZ-100,
который я к сожалению не имею,но с удовольствием рассмотрел предложения,если бы таковые были.
Так же выпускалась радиостанция в составе 2-х приемников
и предатчика мощностью 1 квт.Посмотреть можно на: http://dl9ham.bei.t-online.de/.Рекомендую-довольно любопытный ресурс фанатов RFT.
Суважением,HS-19.
Да, внушаеть. А к нам в совок такие железки поставлялись? Вот бы было интересно покрутить на 6660 :-).
Пути поставок предположительно осуществлялись в рамках СЭВ.Использовалось это железо в составе радиостанций на морских судах и береговых узлах связи.(По крайней мере мне известные факты использования).А на 6660 работает весьма неплохо,да и вдругих местах тоже:-).
С уважением ,HS-19.
Тогда вопрос: сколько предположительно такой комплект в России будет стоить? Я думаю что около 1000-1500$ :-( И ещё, реально ли сейчас за разумную цену достать ЕКД-300 и сколько за него могут попросить при нормальном его состоянии?
Я свой екд-500 покупал за 350$, где то около того будет стоить 300-й. Должен заметить только, что 300-й не имеет встроенного микропроцессорного управления,-все выполнено на деревянной логике.Если этот факт не волнует,-варианты на досках я видел от 250$(стоечного исполнения).Что насчет состояния -очень растяжимое понятие.Мой никто не ковырял,но был убит входной урч на кп903в,и как следствие-
пониженная чувствительность.Стоит так же учитывать,что
300 и 500-е приемники паковались в алюминиевый корпус гнутый из довольно тонкого листа,так что вмятины и царапины на корпусе-обычное явление.Лечил в соседней автомастерской с последующей перекраской из говенно-зелено-коричневого в нормальный темно синий металлик (415/95) Sadolin.Должен заметить что смотрется стало лучше.
Морда классического матового черного цвета,мелкие дефекты покраски лечатся при помощи куска поролона и черной автоэмали. Так,что еще? А! вспомнил- я поменял сетевой шнур,-поставил нормальный с трехполюсной вилкой.Ну вот вроде и все,что я с ним делал. Настройкой параметров не занимался (хотя есть сервис-мануал на простом и доступном
английском языке:-)) все и так нормально работает.Ради любопытства решил померить опорник синтезатора(Varta tcxo-10Mhz) на предмет ухода частоты после более чем десятилетнего срока после его выпуска,-затрахался искать этот выбег,все ноздря в ноздрю,мерил частотомером рч3-001-0007. Кто такой видел,-тот знает,что ему верить можно.После этого замера что либо менять в настройках -желание как-то само собой отпало.
Чего я еще к этому шарабану хотел бы,так это софт на писюк
и преселектор ez-100.Насчет софтины-два варианта: Frequencymanager v.6 или ShocRSM5.Обе эти проги поддерживают екд-500.Но как и любой другой софт для радиоконтроля эти проги в скобяной лавке не продаются.
EZ-100 в РФ найти можно,но хлопотно очень.
Из опыта эксплуатации: в некоторых субблоках в качестве фильтруюших кондеров по питанию используются к53-18(ниобий) ,так вот если есть соседи-сварщики рекомендую поменять сразу.Они очень плохо переносят превышение номинального напряжения.У меня странным образом один навернулся в закоротку по -12в каналу питания.Это несмотря на весма качественно выполненный стабилизатор (импульсный) и кучу всяческих защит.Все это случилось по вине одного из му##ков-сварщиков соседей с никуда не годным сварочным трансом.
Что касается передатчика-ни разу не приходилось видеть ни точто бы обьявления о продаже,даже упоминания :-(,за исключением пожалуй старого "Радио" в рубрике "что то там про сэв"
С уважением, HS-19.
Что касается входного УРЧ, то нету его там. А стоит регулируемый аттенюатор между входными фильтрами и смесителем, и не допускает перегрузки последнего. КП903 – регулирующий элемент.
Спасибо за ответ. Мне управление на обычной логике нравится гораздо больше, поскольку знаю много примеров, когда из-за осыпания ПЗУ в микропроцессорных системах приходилось снимать с эксплуатации отличные, почти современные приборы. А под словом "состояние" я, прежде всего, понимаю внутреннюю нековырянность устройства, особенно малограмотными идиотами, которые лезут настраивать сложнейший 5-ти кольцевой синтезатор даже не понимая как он работает. (Был у меня такой случай с синтезатором от Р-399А). Теперь вопрос на каких досках объявлений Вы видели объявления о продаже?
Вопрос для Всех Присутсвующих.
Что может дать преселектор внешний при использовании
приемника Р-160 или ЕКД?
И еще, делались ли преселекторы вкачестве отдельных
устройств и для каких РПУ ? Имеется ввиду нашу промышленность.
Любитель Радио.